Comme quoi, si Apple aime à poursuivre diverses sociétés pour des raisons parfois plus ou moins cocasses, les clients de la firme ne se privent pas non plus pour l’assigner devant la justice. Et parfois, ça frôle le ridicule. Ça tombe bien, un exemple ridicule, on en a justement un sous la main. Il s’agit de celui de Stephen Vale, qui traîne la firme de Cupertino devant les tribunaux pour la raison suivante : en tant que sportif, M. Vale a l’habitude de s’entraîner en écoutant son iPod avec le casque fourni de base (grave erreur).
Le fait qu’il transpire en écoutant son iPod aurait donc finalement eu raison des écouteurs, remplis de sueurs, et forcément H.S. au bout d’un moment. Après avoir fait échanger 2 fois ses écouteurs ayant rendu l’âme dans l’Apple Store de Manhattan Beach, notre homme a donc décidé de passer par la Justice pour se faire dédommager du préjudice.
Mais finalement, je ne sais même pas ce qui est le plus drôle dans l’affaire : le fait de poursuivre Apple, où le fait que l’Apple Store ait conseillé à M. Vale d’écouter de la musique en faisant du sport, mais sans transpirer…

via thewrap


















Le Journal du Geek
kineas
16 mar, 2010, 08:38 #1wolf
16 mar, 2010, 08:42 #2grogeek
16 mar, 2010, 08:43 #3Si je peux me permettre, les pubs (toutes marques confondues) nous prennent pour des cons, un petit retour de manivelle n’est pas mal non plus non ?
badsqual
16 mar, 2010, 08:49 #4Je ne sais pas si c’est un concours a celui qui donnera les écouteurs les plus merdiques…
Le pire c’est que dans le tram ils ont tous les même écouteur à croire qu’ils ont de la m***** dans les oreilles
grogeek
16 mar, 2010, 08:53 #5pour écouter de la merde de toute façon …

Mais bon, les tout premiers iPod avait un casque d’une meilleure qualité. Puis cela s’est dégradé au fil des versions. Donc plus ils en vendent, plus ils baissent la qualités.. encore une histoire de gros sous ça non ?
Zigomarvin
16 mar, 2010, 08:55 #6ça me rappelle le mec qui a porté plainte contre Microsoft parce que sa Xbox avait fait un ROD, contre Nintendo parce que la mise à jour lui empêchait de cracker ses jeux et contre Sony parce qu’il avait été banni du PSN pour Hard Talk…
refresh
16 mar, 2010, 09:04 #7Un ami s’était acheté un ipod mini. La boîte était magnifique, toute douce, hyper bien présentée… Bref, tu sentais que tu avais un objet de qualité et important.
Maintenant ils te foutent un cable usb, des écouteurs pourris et l’ipod dans une boîte en plastoc la plus petite possible… Le packaging est pire que sur les produits asiatiques… On a vraiment l’impression d’acheter un truc jetable…
C’est une des raisons pour laquelle je n’aurai jamais d’ipod…
kokiri
16 mar, 2010, 09:06 #8zoubida
16 mar, 2010, 09:32 #9rukuku
16 mar, 2010, 10:52 #10Parce qu’ils sont reconnaissables au premier coup d’oeil
Alors beaucoup les gardent pour écouter de la musique…mais quel crime!!
Pire certains les branchent meme a d’autres produits nomades (j’en ai vu sur des smartphones samsung ,des tablettes archos…du n’importe quoi hein ^^)
Perso j’ai vite fait de les changer apres l’achat du pod. Leur rendu merdique me cassait les oreilles.
yopla
16 mar, 2010, 10:56 #11@refresh : autant je suis d’accord pour dire que le contenu de la boite iPod est bien loin d’une certaine époque : je me souviens de mon premier iPod avec cable firewire, dock, etc… autant je ne te suis pas pour la taille du packaging.
J’ai lu une news sur l’interêt économique et écologique d’avoir un packaging le plus petit possible à propos d’apple. Grâce à la réduction de la taille du packaging, apple avait utilisé beaucoup moins d’avions pour transporter le matériel d’asie vers les US. Bah oui, qui dit packaging plus petit dit beaucoup plus de packaging dans un avion donc économie (d’énergie et d’argent). Tant que le produit est bien protégé, ca ne me dérange pas, au contraire.
I-am-not-an-iSheep.com
16 mar, 2010, 11:04 #12Razwar
16 mar, 2010, 11:44 #13wolf
16 mar, 2010, 11:57 #14Le moindre truc est prétexte à un procès.
Cyrius
16 mar, 2010, 13:08 #15illusioniste
16 mar, 2010, 13:18 #16c est clair que les gens les gardent pr dire qu ils ont du apple ds la poche, ca ne fait aucun doute…
après on peu pas leur en vouloir d etre des grosses truffes
deja prendre du apple pr ecouter du son c est cho et avec ces ecouteurs c est encore pire…
SNAKE
16 mar, 2010, 14:35 #17Dr Zoïdberg
16 mar, 2010, 15:02 #18Des gens que je connais ne veulent que des écouteurs Ipod parce qu’il sont « trop bien/beau » , que la « qualité (musicale) est géniale » et que en plus « ils sont solide » etc , j’était triste pour eux , jusqu’à ce qu’ils me disent que les Ipod sont les meilleurs baladeurs …. la j’ai eu envie de pleuré…
yasha972
16 mar, 2010, 16:17 #19*roule par terre*
kineas
16 mar, 2010, 16:35 #20Dr Zoïdberg> Ce fut presque vrai… Jusqu’à l’iPod Touch, où on a rejoint une qualité sonore digne d’un vieux jeu LCD ^^
(Un des rares produits Apple que j’ai acheté… Et revendu quelques semaines plus tard…)
J.
17 mar, 2010, 02:34 #21Malheureusement l’histoire du packaging qui se dégrade d’ « objet de luxe » à produit de consommation quotidienne ça touche tout le monde et pas seulement Apple :/
Pour ce qui est de la news c’est à ce genre de trucs qu’on voit que le système judiciaire (notamment aux USA) est « broken by design ».
garo1313
23 juin, 2010, 13:56 #22Perso j’trouve que les écouteur d’apple sont pratique et classe et en plus ils ont l’air solide. Mais sincerement c’est un coup de bleuff car il ne sont pas du tout solide. toutefois la matiere du fil des ecouteurs est intéressante. Or le prix est tout de même éxagéré.

Personnelement j’utilise un casque pck pour l’instant je n’ai pas trouvé d’écouteur solide ou d’écouteur parfait.