C’est un fait marquant pour Facebook : le service a en effet vu son site plus visité que l’indétrônable (pas vraiment finalement)Google.com dans la période du 7 au 13 mars. En fait, Facebook a vampirisé quelques 7.07% du trafic internet Américain, tandis que Google a dû se « contenter » de 7.03% du même trafic.
Hitwise, l’institut ayant publié l’info précise cependant que le pourcentage concernant Google n’englobe pas le trafic enregistré par les sites tels que Gmail, YouTube ou bien encore Google Maps. Heureusement pour Facebook d’un côté…

via ft


0
0
1
















Le Journal du Geek
blumax
17 mar, 2010, 14:57 #2lucas34
17 mar, 2010, 15:14 #5pifou
17 mar, 2010, 15:19 #6Dadkill
17 mar, 2010, 15:23 #7loki
17 mar, 2010, 15:25 #8ça ne m’étonne pas du tout….. yen a qui sont tellement accro à facebook qu’ils l’ont mit en page d’accueil…
)
de plus, si tu connais le site où aller, on a plus l’habitude de faire : ctrl+t, http://www.yyy.com (j’ai pas mit des xxx
electrerok
17 mar, 2010, 15:34 #10Et puis il s’agit du trafic américain et non européen(qui doit être plus pour facebook m’enfin on sait jamais)….
realder
17 mar, 2010, 15:45 #11@dadkill & okimi : Niveau « Big Brothering », Google c’est pas mal non plus non..? ^^
oo okimi oo
17 mar, 2010, 15:52 #12realder
17 mar, 2010, 15:59 #13warios
17 mar, 2010, 16:14 #14William H.
17 mar, 2010, 16:52 #15En parlant de FB, elle arrive quand la maj pour le Zune HD ?
inSeb
17 mar, 2010, 16:56 #16Il est important de noter que cette part ne correspond qu’au trafic américain.
grogeek
17 mar, 2010, 17:27 #17@dadkill
@oo okimi oo
+10 chacun !
Mais mention spéciale pour les carottes !!

Akros
17 mar, 2010, 17:30 #18@okimi & dadkill :
je ne sais pas quel age ni quel niveau culturel vous avez mais il faut sortir de sa bulle c’est important. Premièrement les temps changent, là ou l’ancienne génération voyez viole de la vie privé, cette nouvelle génération que je nommerais de « blogger » ne voit qu’une manière d’expression. Oulala c’est choquant de voire que le monde évolue …
PS : Je ne fais que relaté ce que de grand psychologue et économiste ont écrit, si au lieu de critiquer ce genre de comportement vous essayiez de comprendre le pourquoi du comment, peut etre que votre vie serait moins triste
Snae
17 mar, 2010, 17:30 #19Sinon, le débat entre « facebook c’est trop la balle, c’est la vie » et « big brother is watching you, regardez derrière vous quand vous marchez dans la rue, crise de parano! » c’est fini depuis bien longtemps…(et au moins aussi useless que raconter sa vie sur FB)
Thibow
17 mar, 2010, 17:38 #20J’aime bien …moi je parle en nombre de visite pour mes sites… eux parlent en pourcentage du traffic mondiale :/ ^^
kineas
17 mar, 2010, 17:49 #21D’un point de vue professionnel, ça peut s’avérer plutôt néfaste (la preuve en a été faite un certain nombre de fois).
Sans parler des différents dangers; le site http://pleaserobme.com/ en démontre un important ^^
Donc oui aux réseaux sociaux, mais avec intelligence
Sinon, ça fait un peu résultats faussés si on prends juste la page principal de google.com à côté de l’ensemble de facebook >_< …
Edit; je viens de voir que le site pleaserobme a terminé son expérience, qui consistait, pour ceux qui ne connaissaient pas, à afficher sur une grande liste un grand nombre de particuliers qui, par le biais de leurs réseaux sociaux, annonçaient leur départ en vacances, leurs horaires de travail, et parfois donnaient des infos qui permettaient de localiser leur maison.