On vous relayait il n’y a pas si longtemps que ça les chiffres de vente (pas franchement encourageants) du Nexus One 3 semaines après sa sortie.
74 jours après après sa sortie, le mobile de Google n’a trouvé que 135 000 acheteurs, là où l’iPhone premier du nom avait réussi à s’écouler à plus d’un million d’exemplaires dans le même lap de temps. Le Droid quant à lui s’est déjà vendu à 1.05 million d’exemplaires. Comme quoi.
Là où c’est encore plus inquiétant, c’est lorsqu’on s’aperçoit que si le mobile s’était vendu à 80 000 exemplaires 3 semaines après sa sortie, il n’a depuis le relevé de ces premiers chiffres trouvé que 55 000 nouveaux acheteurs. On attend maintenant de voir si Google saura réagir face à ces résultats, il faut le dire, très médiocre face à ce à quoi nous nous attendions (le géant de l’internet n’a en plus pas lésiné sur la pub pour faire les louanges de son mobile).
N’est pas iPhone qui veut…
via businessinsider
![[VDS/ECH] Macbook Pro 15,4″ (middle 2009)](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1011-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
grogeek
17 mar, 2010, 10:44 #1en même temps, assistance uniquement par mail sous 48h….
jisia
17 mar, 2010, 10:48 #2BAVENHUR
17 mar, 2010, 10:49 #3Si le Nexus sortait en France, je pense que je n’hésiterais pas longtemps..
mikachu
17 mar, 2010, 10:49 #4Mais bon moi après 3 mois d’attente, je vais plutôt me tourner vers le htc desire, qui lui a une date sortie en France
niarkolas
17 mar, 2010, 10:50 #5en même temps vu tout ceux qui se sont payé un 3gs je les vois mal reclaqué des sous dans un nexus moins d’un an aprés leur achat (a part les geek bien sur)
rukuku
17 mar, 2010, 10:51 #6Tant qu’il ne sera pas en magasin il décollera pas plus
stuff
17 mar, 2010, 10:54 #7Google n’a fait que peu de pub autours de son mobile (c a comparer avec les millions de $ en pub télé, affiche de l’iphone…) si ce n’est de la pub ONLINE.
Le téléphone ne s’est effectivement vendu QUE online aussi, ce qui est un frein, mais également parfaitement voulu par Google. On rappelle que le nexus est dispo QUE dans 5 pays (il est toujours pas vendu en europe a part les UK…), et aux States, que pour un Opérateur qui n’est pas le plus gros du marché.
Ces chiffres sont médiocres par rapport a ce que VOUS attendiez, c’est probablement assez conforme a ce que voulais Google.
Par contre personne ne semble voir que le Droid, pourtant distribué EXCLUSIVEMENT aux US au départ, qui a bénéficié d’une grosse campagne pub, mais que aux US, a fait un peu plus de vente que l’iphone 1, qui pourtant a eu un battage médiatique et une grosse sortie dans pas mal de pays dans le monde (dont l’europe)
Google pousse les devs pour avoir de plus en plus d’appli (d’ou la distribution gratuite de Nexus et Droid) pour Android 2.0, les mobiles Androids peuvent se vendrent très correctement (avec les memes armes qu’Apple, a savoir de la pub a outrance) et il n’y a plus a démontré qu’Android est bien supérieur techniquement a Iphone OS.
Je serais Apple, je viserais un gros gros coup pour le prochain iphone, sinon ça va etre rapidement plié…
roswell_twsm
17 mar, 2010, 10:54 #8Mais sa n’empeche pas que je vais me l’acheter quand meme ^^.
mimiste
17 mar, 2010, 10:55 #9stuff
17 mar, 2010, 11:00 #10grogeek
17 mar, 2010, 11:00 #11lit des articles ricains, ce qui ressort c’est bien le manque de visibilité en shop
Pour ce qui est de l’engin qui n’a même pas à être cité ds la news, je pense que cela provient d’un autre domaine, le fait de vouloir s’identifier à un groupe…
fab
17 mar, 2010, 11:04 #12Ils auraient pu aussi faire le pari d’un téléphone NU moins cher, comme on le voit parfois dans des opérations commerciales, un produit d’appel… une offre de lancement attractive… que sais-je… Plutôt que de le balancer à $529 d’entrée… quitte à faire moins de marge… quand on parle d’opération de séduction et que l’on veut grignoter des parts de marché… surtout quand l’objet en question n’est pas visible en shop… Grogeek a raison sur ce coup…
stuff
17 mar, 2010, 11:07 #13ils ont aucun interet a le faire.
dv31
17 mar, 2010, 11:08 #14C’est quand qu’il arrive chez un opérateur français !!!!!
Thomas
17 mar, 2010, 11:12 #15Pourquoi ?
Realder
17 mar, 2010, 11:14 #16« Quand un produit plait, les gens achètent » —> Reste à voir pourquoi le produit plait.. Souvent c’est le logo qui plait, le produit, on s’en contente…
Fastbear
17 mar, 2010, 11:16 #17hipp-e
17 mar, 2010, 11:21 #18@Stuff : Tu m’expliques pourquoi Google ne veut pas vendre bcp de Nexus One ? Moi je pense plus que pour eux c’est un moyen d’empocher des sous avant tout, c’est une entreprise, il faut qu’elle vive aussi, et leur moyen de communication n’as pas autant fonctionné que ce qu’ils escomptaient.
Je pense aussi qu’il faudrait juste arrêter de rager contre Apple, qui a choisi de faire de la pub autrement, sa a mieux marché, c’est tout, mais personne e dit que si Google avait lancé son téléphone à un autre moment leur pub n’aurait pas mieux marchée.
yaya69
17 mar, 2010, 11:22 #19i-am-not-an-isheep.c...
17 mar, 2010, 11:23 #20Je suis curieuse du futur résultat des ventes du HTC Desire…
ashikan
17 mar, 2010, 11:24 #21Des chiffres qui ne sont comparables que si on met en rapport le coût marketing des téléphones . . .
mikachu
17 mar, 2010, 11:31 #22shadleno
17 mar, 2010, 11:37 #23Google à les moyens de faire de la pub. Google à suffisamment d’influence pour être partenaire avec des opérateurs. Google est mondial et donc peut se vendre en Europe.
C’est juste que personne n’en veut, pas parce qu’on est tous des iSheep (le nouveau mouvement des faux anti capitalistes refoulés histoire d’être dans le coup en ne faisant pas comme les autres) mais c’est juste que personne n’en veut
Je vois ca comme ca.
clems
17 mar, 2010, 11:38 #24Cependant on devrait plutôt compter par rapport à l’OS. Car si l’os d’apple n’est présent que sur l’IPHONE ce n’est pas le cas d’android. Le google phone n’est la que pour faire beau dans le paysage android
bruce
17 mar, 2010, 11:41 #25En premier lieu l’info importante c’est : Le Droid de motorola se vends MIEUX que l’iPhone sur la même période. iPhone première génération j’entends.
Ensuite, les chiffres de Flurry sont TRES controversés. C’est une agence publicitaire, aucunement un chiffre exact affiché par les différentes entreprises mais une estimation vague.
Enfin, le N1 se vends uniquement dans 3 pays, uniquement sur le web, uniquement sans pub. Du coup, 130000 copies (voire plus) vendues c’est TRES bien !
Homer
17 mar, 2010, 11:44 #26Sans vouloir être désobligeant si Apple est mauvais et je ne dis pas le contraire, Google l’est tout autant si ce n’est plus. Ils vendent nos informations personnelles pour mieux cibler les campagnes de pub. Si vous pensez vraiment que Google est encore un développeur ou un moteur de recherche vous vous trompez. Cela fait des années que Google est devenu un annonceur publicitaire.
Donc s’il vous plait, si vous voulez taper sur l’un pour x raison tapez sur l’autre parce qu’il vend nos infos de surf. Arrêtez de sous entendre que Google est une sorte de compagnie high tech équitable comme le serait du chocolat, c’est faux. TOUTES les compagnies sont là pour faire du bénéfice en faisant le moins de dépenses possible.
De toute manière les Geeks sont tous les mêmes, ils veulent le produit que personne n’a, tout le monde a l’iPhone alors vous crachez dessus. Quand tout le monde aura son Android Phone vous parlerez plus que de Bada ou alors du nouvel OS qui sort.
Vos propos son sectaires et anti constructifs, ils n’apportent rien au débat et ne font que lancer des polémiques et des trolls en série. Honnêtement est-il possible d’avoir une discussion ouverte sans prise de parti d’un côté ou de l’autre ?
nawaknimp
17 mar, 2010, 11:45 #27A trop vouloir en faire, on finit par ne plus avoir le temps de lever le nez du guidon et à raconter n’importe quoi.
Vous pensez que la stratégie des grosses têtes de google, c’est de lancer un phone mal distribué, avec une campagne de pub minimaliste pour tenter de battre apple? Les choses sont beaucoup plus complexes que ça!
Le nexus one est un élément d’une stratégie bien pensée et à long terme.
Google n’est pas un vendeur de hardware mais de contenu. Ce qui l’intéresse, c’est qu’android se retrouve sur le maximum de mobile pour qu’ils puissent y diffuser leur contenu.
Le nexus one est avant tout destiné aux développeurs, comme le G1, pour dynamiser la création d’applis de haut niveau pour le market.
Il est là comme moyen de pression pour accélérer l’adoption d’android par les constructeurs et les opérateurs. Ils sont obligés d’élever les specs de leurs phones et de mettre à jour leurs offres. Ceux qui jouent le jeu comme motorola et htc n’ont vraiment pas à se plaindre donc les autres suivront.
Au niveau opérateurs, même si at&t va brider ses mobiles sous android, ils vont quand même offrir de l’android.
Le nexus one est une pub vivante pour android. La conf de présentation a été un buzz gigantesque sur la toile sans que google n’ai eu à faire grand chose et le grand gagnant est android.
Le chiffre qui intéresse google, ce sont les 60000 terminaux android vendus par jour.
Et comme le dit stuff, apple est OBLIGE de sortir une bombe avec l’iphone 4 s’il veut rester à niveau. Déjà, la présentation de l’ipad a été un avertissement puissant que jobs a tout de suite saisi. Le Wouah effect d’apple n’a plus la même force à cause de google qui innove énormément d’où les attaques d’apple contre htc et sans doute d’autres à venir.
19phil67
17 mar, 2010, 11:47 #28D’une part, il faut être sacrément motivé pour acheter un Nexus One : pas de vente « physique » donc pas de possibilité de tester brièvement la bestiole et un prix prohibitif à mon avis
), se vendra certainement mieux car il ne cumulera pas dès le départ tous ces handicaps.
D’autre part, les soucis techniques rencontrés à ses tout débuts ont dû en refroidir plus d’un. Moi y compris…
Il n’en demeure pas moins que le Desire, son clône made in HTC (on peut jouer au jeu des 7 erreurs entre les deux
grogeek
17 mar, 2010, 11:58 #29@nawaknimp
Le g1 destiné aux dev ?
Désolé ce n’est pas vrai ! il y a depuis le début une version DEV du G1 !
Le G1 (celui qui se nomme comme ça) est pour le public
bruce
17 mar, 2010, 12:00 #30Pour info, le Desire est dispo : http://www.fnac.com/HTC-Desire-Bravo-sous-Android/a2822902/w-4?PID=59030
pifou
17 mar, 2010, 12:16 #31La preuve, Google donne des Nexus One à la volée. Tous les bon développeurs Android (j’entends par la: une appli plutot pas mal téléchargée avec une note correct de 3.5/5) recoivent en cadeau un Nexus One. Tous les employés de Google recoivent un Nexus One. Pendant les confs Google, les spectateurs ressortent avec un Nexus One… Et vous pensez encore que l’objectif est de vendre leur téléphone alors que le but ultime est la propulsion d’Android.
Quelqu’un a dit que Google était une société qui comme les autres cherchaient à faire du revenu, donc vendre leur téléphone. Faire du revenu: c’est clair !! Le générer grâce à la vente du Nexus One ? Pas vraiment, enfin ça peut être sympa en plus mais ca sera une goutte d’eau … Google se fera de l’argent si les gens commencent à utiliser massivement Android. Et pour cela, il faut que le consommateur ait confiance et qu’il voit un téléphone que beaucoup ont nommé le iphone killer enfin arrivé. Ca a marqué les esprits, maintenant Android ça parle un peu plus. Que Google soit dans les téléphones, ça parle un peu plus. Vous remarquerez que dès lors qu’une appli est testée, elle est maintenant souvent testé sur une Nexus One car il est devenu une sorte de référence à Android car propulsé entièrement par Google tant au niveau hardware que software.
Ca sera pareil quand Google sortira une tablette, ça sera très probablement pareil quand Chrome OS sera sur les netbooks. De plus, je pense pas que ça soit dans l’interet de Google de voler les clients potentiels Android à leurs partenaires. La preuve, ils n’en volent pas, finalement.
pluch
17 mar, 2010, 12:19 #32Résultat : on passe sur un android concurrent. Je serai tenté de dire bien fait pour vous (Google), mais je tiens à ce qu’il y ait une concurrence digne de ce nom dans les smartphones pour ne pas laisser les fascistes Apple truster le marché et imposer ses vues puritaines et autoritaires.
Donc : on se ressaisit, on fait du mieux qu’on peut en matos (OS, caractéristiques, autonomie, vitesse,…), on encourage le développement d’applis de qualité et on ne se laisse pas démonter par Apple (procès, brevets) ! Ensuite, les gens seront rassurés et fonceront acheter des Nexus.
Go, go, go, Google
hubloutre
17 mar, 2010, 12:21 #33Seul les geeks connaissent le nexus one, ou pas loin.
Je ne sais pas si les ventes sont conforme aux attentes de Google, mais je ne suis pas convaincu que le nexus One était prévu pour inonder le marché.
C’était plutôt une manière de tester le marché, et de tirer Android vers le haut.
Personnellement si il n’y avait pas HTC pour sortir de bons téléphone android, je ne me serais pas laissé tenter. Ce n’est pas Samsung qui dore le blason Android.
aim
17 mar, 2010, 12:34 #34C’est clair qu’en ne le proposant que sur la toile… Je ne comprends pas pourquoi un mobile haut de gamme comme celui là, censé être l’iPhone killer, n’a pas été vendu en magasin. Google n’a vraiment pas mit toutes les chances de son côté. Et si ça continue, le HTC Desire va prendre la place du N1, et il sera bon pour un flop Européen.
Wolf
17 mar, 2010, 12:39 #35C’est mauvais pour Google, mauvais pour HTC et mauvais pour Android qui s’en retrouve affaibli, puisque plus forcément synonyme de vente réussi.
bandix400
17 mar, 2010, 12:47 #36D’ailleurs dans ce comparatif, aux US, « RIM OS » fait plus de 40% du marché, alors que IphoneOS peine à dépasser les 25% … alors la supprématie d’apple … ça en fait bien rigoler certains.
C’est pas parce qu’on aligne des chiffres cote à cote que cela est forcément pertinent : tout ce qu’on voit c’est qu’un non-fabricant de hardware (Google) vend moins qu’un constructeur de hardware (Apple) qui lui aussi en vend 2 x moins que son concurrent direct (RIM).
Quels conclusion peut-on en tirer ? que la concurrence fait rage et que WinMo est en train de se faire distancer … Alors WinMo7 : « le retours du fils de la vengeance » ou/où « ca fait 15 ans que vous achetez de la merde°, et je ne comprend toujours pas pourquoi vous ne persistez pas » ?
°)j’ai un smartphone sous windows mobile : c’est vraiment de la merde, mais dès le départ.
Resh
17 mar, 2010, 12:48 #37Oui, pourquoi le Nexus One ou le Milestone ne sont pas dispo chez les opérateurs…
A se demander si ils reçoivent pas des gros chèques pour ne garder que l’iPhone en smartphone haut de gamme.
Du coup quand on pourra enfin avoir un N1 subventionné, y’aura le desire et le X10 aussi, le N1 étant moche, google va en vendre vraiment très peu…
rominou1987
17 mar, 2010, 12:48 #38Dommage
zinho
17 mar, 2010, 12:50 #39Qui est le plus con ?
Celui qui a un téléphone presque identique à tout le monde maintenant (iPhone)
OU
Celui qui veut un téléphone différent des autres, cad sortir du « lot » (Android)
???
Pour ma part, je ne trouve pas de réponse…
AUSSI CON LES UN QUE LES AUTRES
Resh
17 mar, 2010, 12:51 #40ety
17 mar, 2010, 13:02 #41Je rejoins les propos fait par Stuff.
Google à TOUT les moyens, dont financier, de faire une pub monstre pour son tel…
Pourtant non. Je pense que c’est volontaire. Allez savoir pourquoi…
Pour faire parler d’Android ? Parce que c’est gagner !
Pour entrer discrètement dans le monde du mobile, premier tâtonnement ?
Enfin bon, c’est bien volontaire je pense, et ça reste autant une victoire pour Google de voir un tel avec son OS aussi bien vendu (Droid).
Après, malgré le bouche à oreille qui m’as surpris (le mec pas trop intéressé par le monde « high-tech » qui me demande si j’ai entendu parler du N1 par exemple…), mais il est vrai que la méthode de vente est spécial.
Et beaucoup aiment voir le téléphone avant de l’acheter.
Sans oublier qu’il n’est absolument pas dispo partout (Le droid ne l’est pas encore en france, non ?)
Bref, tout ça part dans le sens de ce qu’à dit Stuff.
Regardez les pubs de Chrome pendant quelques semaines, dans les journaux, magazines etc… Ça à pas manquer. Ils auraient pu en faire autant pour le N1..
C’était juste pas le but.
Donc incomparable « communicativement parlant » face à Apple et son Iphone.
Ni dans les ventes. Comparable par contre sur le produit en lui même, mais là n’est pas le sujet !
fractal
17 mar, 2010, 13:16 #42http://www.bluetrade.eu/index.php?page=search&mode=refine&ca=11&ke=BT-HTC-&s=sHTC
Le Nexus One c’est un peu la vitrine techno d’Android , un Haut de Gamme, peu accessible financièrement/Physiquement….(Toutes les marques ou presque ont ce genre de Produit…)
On appelle ça « un produit d’image de marque »…il vous faut réviser vos classique marketing/éco les gars…
Google c’est pas 3 boloss au fin fond d’un garage hein ?!!?
Ils savent ce qu’ils font….
Mais ce mobile à réussi une chose : qu’on parle d’Android !
Tout les blogs/site High tech de la terre en ont parlé !
Ce que je remarque moi , c’est les ventes du Droid !
====> un terminal sous Android couplé à une bonne campagne de Pub et soutenu par un gros Provider = Meilleurs vente que l’Iphone 1…
Alors si on cumule Android OS VS Iphone OS….c’est même pas la peine….
rominou1987
17 mar, 2010, 13:35 #43Moons
17 mar, 2010, 13:53 #44Pour l’instant le Nexus 1 ne se vend pas encore en boutique en Europe!
Au lieu de dire n’importe quoi, compare des grandeurs mesurées dans des conditions similaires.
Il devrait te virer du JDG, en plus d’être un troll, t’es même pas journaliste!
Thibow
17 mar, 2010, 13:56 #45guenroc22
17 mar, 2010, 13:56 #46En gros 10 fois + d’iphone vendu que le nexus one.
Il faut bien dire que beaucoup de personnes ont acheté l’iphone car tout le monde en parle ou bien l’ont tout simplement
Maintenant il faut voir si le prochain iphone se vendra aussi bien car les anciens proprietaires d’iphone partiront peut etre sur d’autres marques.
C’est seulement là que l’on verra si les gens sont satisfait des telephones d’apple.
pifou
17 mar, 2010, 14:05 #47bruce
17 mar, 2010, 14:15 #48rere
17 mar, 2010, 14:36 #49Geo
17 mar, 2010, 14:39 #50La pub pour le Nexus était sur la page d’accueil de Google avant et après le lancement… XXX Mia de vue par jour, et quoi, 100 000 téléphones de vendus..
Bravo !!!
Cherchez pas, ca doit être la faute à Apple.