Enfin, si, on peut, mais c’est plutôt déconseillé lorsque l’on a déjà développé des applications ayant atterries en son sein. Tommy Refenes, auteur du jeu Zits & Giggles en a d’ailleurs fait les frais en voyant son jeu simplement dégagé de l’AppStore il y a peu. Notre homme avait précédemment qualifié publiquement l’AppStore d’« affreux » et d’« horrible ».
Bon, il avait également déclaré lors de la Game Developers Conference 2010 « détester ce putain d’AppStore ».
Où alors, c’est peut-être le fait qu’il ait fait grimper sans cesse le prix de son jeu depuis sa sortie, jusqu’à lui coller récemment un prix de 400$. Faut voir… Apple n’a en tout cas pas daigné lui fournir une explication quand à la suppression de sa réalisation.
via kotaku
Le Journal du Geek
mixo
22 mar, 2010, 11:48 #1gladior
22 mar, 2010, 11:53 #2Cyrius84
22 mar, 2010, 12:01 #3Ouais, si tes pas content, tu commence par relire le contrat que tout dev’ passe avec Apple pour proposer son application sur l’Appstore et si ça te plait pas tu va faire un tour sur les autres stores, Android, Windows……mais a partir du moment ou tu signe le contrat Apple tu viens pas leurs chier dans les bottes apres en faisant ta pucelle offusqué
Cyrius84
22 mar, 2010, 12:13 #4Il si ça lui plait pas, il peut toujours diffuser son application via le Cydia Store avec payement par paypal.
saM
22 mar, 2010, 12:30 #5De toute façon, ça fait longtemps qu’Apple a bien fait comprendre qu’ils avaient la main sur leur appstore et qu’ils n’étaient pas du tout question de remettre en cause leur système ni leur opinion quitte à faire plein de choix sans réellement les justifiés. Mais ils ont tellement une image de « super entreprise du web » que les utilisateurs sont complètement fanatisés au point de ne jamais les critiquer ou très peu pour la grand majorité. Je n’ai rien contre Apple et je les trouve même innovant mais cela n’empêche pas la critique bien au contraire.
Fastbear
22 mar, 2010, 12:31 #6saM
22 mar, 2010, 12:39 #7Cyrius84
22 mar, 2010, 12:49 #8thargalt
22 mar, 2010, 12:51 #9Blague inside
glorfindell
22 mar, 2010, 12:52 #10(encore une fois je ne suis pas pro Apple, mais je n’apprécie pas la plateforme android pour autant).
Cyrius84
22 mar, 2010, 12:52 #11tekila
22 mar, 2010, 12:53 #12philippes75
22 mar, 2010, 12:54 #13Si Apple ne lui convient pas, rien ne l’oblige à développer sur telle ou telle plateforme, il est libre et averti avant.
Moi dans ma boutique je vends ce que je veux et si un fournisseur me déplait, il dégage. point barre.
Cordialement
hubloutre
22 mar, 2010, 13:32 #14Cela fait quand même parti de la liberté d’expression !
L’application a peut-être été supprimée pour des raisons légitimes qui n’ont rien à voir avec ses propos contre l’appstore, mais je trouve inadmissible que des commentaires viennent dire : s’il n’est pas content, il la ferme il a signé son contrat.
Il a le droit de s’exprimer.
grogeek
22 mar, 2010, 13:40 #15Du coup, le titre de la news a toute son importance…
On ne peut pas !
Cyrius84
22 mar, 2010, 13:46 #16herendel
22 mar, 2010, 13:52 #17Je préfére nettement le prix médian et dans ce cas une appli même à 1000000€ ne faussera pas le résultat comme pour une moyenne…
vPro
22 mar, 2010, 13:53 #18Ses jeux aussi cela dit…
kineas
22 mar, 2010, 14:01 #19Boudieu
22 mar, 2010, 14:03 #20Seul problème, la seule appli du dev est un jeu dont le but consiste à péter des boutons sur la vilaine peau d’un ado, pas vraiment ce qu’on peut appeler quelque chose de qualité…
Le monsieur a critiqué, mais il s’est ensuite lui même mis en porte à faux à critiquer quelque chose pour lequel il contribue avec une appli simpliste dénuée d’intérêt… C’est surtout ça qui a poussé Apple à le virer, surtout qu’il s’est amusé à vendre cette app à près de $400… D’autres devs critiquent, ou ont critiqué, et ne se sont pas fait mettre dehors pour autant.
Donc la question que je me pose est : Est ce que le rédacteur aura la décence morale de mettre à jour la news pour la compléter, s’il faut en allant vérifier ailleurs, ou la laissera t il ainsi avec une subjectivité de mauvaise foi, peut être accidentelle, j’en conviens ?
vPro
22 mar, 2010, 14:10 #21Exact.
Selon GameBlog, son « jeu » a d’abord été mis à prix à 0,99$.
Il en a pas vendu un seul, il a décidé de mettre le prix à 15$ et les ventes ont commencés.
Il a alors décidé d’augmenter le prix à chaque vente, jusqu’à dépasser les 300$.
sa déclaration:
« Ma conclusion à tout ça, c’est que les gens à qui vous vendez sur l’AppStore ne sont pas forcément des gamers. »
Il y a de beaux pigeons bien juteux quand même…
hubloutre
22 mar, 2010, 14:15 #22@Cyrius84 : Je pense que cela va plus loin que ces phrases choc qui sont ressorties de leur contexte. Maintenant je ne juge pas la qualité de son argumentaire, que cela soit en bien ou en mal, j’estimais simplement que tu t’étais un peu enflammé dans ta première réponse. Malheureusement c’est la loi du marché, l’appstore est incontournable, tu peux travailler avec sans l’aimer.
Windows a été, et est encore dans une position similaire, il est incontournable pourtant beaucoup se plaignent.
I-am-not-an-iSheep.com
22 mar, 2010, 14:33 #23Génial. La démonstration parle d’elle-même. Même plus besoin de troller !
Cyrius84
22 mar, 2010, 14:42 #24cxhx
22 mar, 2010, 14:45 #25@glorfindell on n’a pas la liberté de prix et on n’a pas la liberté de choix autant aller au hardiscounter du coin….
C’est un point de vue!!!!
index
22 mar, 2010, 17:00 #26cslevine
22 mar, 2010, 17:56 #27Allez juste faire un tour sur un site anti-sectes et notez les points clés mis en avant comme principes de fonctionnement sectaire…
Copyright
22 mar, 2010, 18:35 #28@vPro : En disant ça, tu le soutiens et le réprimande à la fois, tu dis qu’il a raison, mais qu’il fait de la merde(car ses applications sont sur l’AppStore)…
L’iPhone est le meilleur portable (et non console portable) jouable.(Enfin bon ça c’est un avis personnel).
Boudieu
22 mar, 2010, 20:03 #29@cxhx : faut arrêter avec la liberté, c’est un mythe qui a été fondé pour que les hommes ressentent des responsabilités (cf Nietzche).
La preuve ? Tu as la liberté de choisir dans un système prédéfini, pas de choisir un système dont tu as envie, sinon tu serais pas là à travailler, faire des enfants, etc.
Tu n’as pas la liberté de ne pas payer tes impôts, de ne pas avoir des papiers, et j’en passe. Donc non, la liberté n’existe pas, donc si on part de ce constat, nous n’avons aucune liberté, juste des propositions prédéfinies et seuls les crédules pensent que c’est de la liberté…
Et en plus là, le dev a porté atteinte aux autres devs en citant leur travail de daubes inintéressantes… un homme intelligent ne juge pas le travail des autres, il perfectionne le sien.
cxhx
22 mar, 2010, 20:47 #30@boudieu : Nietzche est mort dieu est encore vivant….
La question n’est pas la liberté, je pourrais philosopher avec toi sur le concept, mais comment on restreint les possibilités qui nous sont donnés de nous exprimer…
Il donne son avis et ce n’est pas un crime dans notre société que je sache peut être dans le monde idéal rêvé d’Apple mais pas dans le mien. La signification profonde de toutes ces exclusions comme les personnes qui ne peuvent accéder à l’app store c’est que je suis tout puissant et auto-censuré vous sinon on le fait pour vous je vais m’arrêter là. Apple est une boite privée et elle est en droit de contrôler comme nous de la critiquer et de discuter mais quand on prône la liberté et le choix dans ces pubs….
saM
23 mar, 2010, 16:53 #31Pour reprendre le débat il y a beaucoup de gens qui réponde :
- Si il utilise l’appstore, il n’a pas a craché dans la soupe..
- La suppression de son appli est dû au fait qu’il a augmenter le prix de son appli, ce qui peut fausser les statistiques de l’appstore.
Alors autant pour le dernier argument, je veux bien le croire même si je ne suis pas sur que ce soit un « motif légal » pour virer l’appli mais soit..
Concernant le premier, je ne comprends pas les gens qui disent que la critique est un motif suffisant pour exclure quelqu’un même si celui-ci ne fait que troller. Dans une démocratie on ne vire pas un électeur parce-qu’il critique le système en place, car il s’agit tout simplement d’une opinion même si vous la jugez mauvaise ou mal dite.
Pourquoi serait-ce différent dans le cas d’Apple ? On peut très bien avoir un iphone tout en exerçant un regard critique sur la machine.. Si je critique ou troll sur l’iphone, dois-je m’attendre à voir débarquer Jobs pour qu’il me retire mon iphone tout en tapant sur mes doigts ?
Alors certes, il n’y pas vraiment d’argument même si « affreux » et « horrible » ont surement été accompagné d’une suite.. De plus, « Apple n’a en tout cas pas daigné lui fournir une explication quand à la suppression de sa réalisation. », ce qui prouve que le geste d’Apple n’est pas totalement honnête sinon il aurait justifié leur manoeuvre.
Pour finir, la critique n’est pas un motif d’exclusion et voir autant de fanboy d’Apple croire que c’est normal me désole un peu. J’ai moi-même un iphone et cela ne m’empêche pas de constater pas mal de défaut, et de critiques envers son fonctionnement. Ce n’est pas pour autant que je me sens « obligé » de le jeter..