C’est donc aujourd’hui que le journal Le Monde a décidé de débuter le renouvellement son offre éditoriale et commerciale, en supprimant l’accès de façon progressive aux articles du quotidien publiés en ligne, qui seront uniquement accessibles en passant par la zone abonnés.
Pour ce qui est de l’accès au contenu du journal sur l’iPhone, pas de gros changements : il sera toujours possible de lire une sélection d’articles gratuitement. Mais une version payante de l’application embarquant le contenu intégral du journal papier ainsi qu’une vue adaptée à l’iPhone sera prochainement disponible contre un abonnement de 15€ par mois (autorisant dans le même l’accès à l’application iPad, qui elle verra le jour le 3 avril prochain…)
Bref, reste à voir si le pari du « tout payant » saura convaincre, et se rentabiliser rapidement… Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai l’impression que la version iPad du journal pourra tout à fait trouver sa place.
via lemonde
![[VDS/ECH] Macbook Pro 15,4″ (middle 2009)](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1011-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
daddykiss
29 mar, 2010, 14:08 #1zephir
29 mar, 2010, 14:09 #2Et pour ce qui est de la version widget sur l’Ovi store, des infos ? Je l’utilise sur mon N97 et c’est vraiment pas mal, ça serait dommage que ça devienne payant… Sinon tant pis, j’utiliserai l’application Métro…
lebellium
29 mar, 2010, 14:14 #3Mauvaise nouvelle, j’allais m’y informer tous les jours! C’est quand même mieux que le JT. Ptain sont pas cools le Monde
cyrius84
29 mar, 2010, 14:18 #4Comme quoi, quand les internautes disait que c’etait aux medias de se mettre sur un pied d’egalité avec internet ils avait pas vraiment tord…..une leçon à tirée de tout ça messieurs de l’industrie de la musique et du cinéma ?
ngee
29 mar, 2010, 14:20 #5Et payer pour de la vrai infos non je ne trouve pas ça moche, justement vu la quantité d’info non vérifié qu’on nous rabache et qu’on nous envoie à longueur de journée je trouve ca plutot bien de payer pour des journalistes qui bossent vraiment et qui vont pas te parler de mopeurgheu et compagnie.
J’ai hate de voir ce que pourra donner leur appli ipad voir s’ils ont poussé le truc loin comme le concept de sports illustred ou s’ils se sont pas foulé en faisant une interface de navigation basique
JDG
29 mar, 2010, 14:20 #6Honis
29 mar, 2010, 14:23 #7Honis
29 mar, 2010, 14:24 #8« mois » autant pour moi
baptiste
29 mar, 2010, 14:24 #9@JDG eeeuh … pourquoi?
@ngee : Certes, bonne argumentation, mais … 15 euros par mois ??? Tout de même restons sérieux !
cyrius84
29 mar, 2010, 14:39 #10Limp
29 mar, 2010, 14:41 #11Pourquoi pas. Si les gens se détournent de le version papier, il fait bien évoluer et rémunérer les journalistes. Après, un offre couplée papier + virtuelle serait sympa, et permettrait de lire le journal un peu partout …
En revanche pour le monde, l’abonnement « decouverte » ne permet pas l’accès aux archives…
Ced
29 mar, 2010, 14:43 #12…il fallait s’y attendre….cela vaut mieux que ’1984′…
Laurent
29 mar, 2010, 14:43 #13Perso je ne paierais pas… je lirais d’autres sources d’information.
BeBoX
29 mar, 2010, 14:46 #14@cyrius : encore heureux que ca soit moins cher il y a pas de frais d’impression et de distribution ( ou peu) , d’employé de l’impression etc a payer
pour moi perso ca change rien je payais deja pas pour la version pas papier , vais encore moins payer pour du online
pour que je rachette un journal en france faudrait deja qu’il y ai des journalistes , de vrai quoi qui remue la merde
jjjn
29 mar, 2010, 14:51 #15Le monde a annoncé aujourd’hui qu’ils ne feraient pas du « tout payant » mais qu’une partie restera gratuite
http://www.pcinpact.com/actu/news/56060-lemonde-gratuit-payant-abonnements-iphone-ipad.htm
grogeek
29 mar, 2010, 14:58 #16Recht
29 mar, 2010, 14:59 #17Je sais pas c’est quoi le truc plus idiot: payer pour lire le monde, ou bien le lire sur un « ipad », haha ipad quoi… (/troll)
raphi le froid
29 mar, 2010, 15:08 #18Vous voulez du gratuit, regardez TF1 et lisez 20 minutes.
Ce qui était délirant c’est que Le Monde soit totalement gratuit sur Internet. Les journalistes bossent. Après on trouve que c’est de la qualité ou pas mais ce n’est pas gratuit.
grogeek
29 mar, 2010, 15:09 #19svensl
29 mar, 2010, 15:36 #20Payer pour tout ça, ça ne ma paraît pas abusé.
Quand c’est gratuit on se plaint de la qualité, ou on se plaint de la pub. Les gens ne veulent pas payer, mais ne veulent pas non plus de la pub qu’ils n’hésitent pas à bloquer.
Dans ce cas, comment les journalistes font pour vivre ?
Quant à ceux qui liront d’autres sources d’informations, c’est une fausse solution. Les autres journaux sont confrontés au même problème, que ce soit en France ou à l’étranger. Les modèles payants vont peu à peu arriver partout, sauf là où la pub suffit à assurer le service.
Guilou
29 mar, 2010, 16:00 #21Pas sûr du tout que ce soit le bon pari…
sashimi
29 mar, 2010, 16:02 #22Le tout gratuit n’existe pas, c’est une lubie de théoriciens communistes.
imer
29 mar, 2010, 16:06 #23Y a toujours l’AFP
sashimi
29 mar, 2010, 16:08 #24Grogeek > NON ! il n’y aucune raison pour que le payant exclut automatiquement la présence de pub : ce sont deux sources de revenu complémentaires et la presse papier a toujours cumulé les 2 (sauf des torchons de piètre qualité du style 20 minutes qu’on ose à tord comparer à la vraie presse papier d’information)
sashimi
29 mar, 2010, 16:11 #25Sérieusement, vous êtes tous des mongoliens ici où quoi ?
Muhyidin
29 mar, 2010, 16:12 #26concito
29 mar, 2010, 16:25 #27pourquoi 15€ pour le journal Lemonde seul alors que Relay.fr propose 400 magazines pour 18€ ?
bref, comparé à un achat quotidien du journal, ça reste certes plus intéressant, mais combien de personnes l’achètent réellement tous les jours ?
jeann
29 mar, 2010, 16:25 #28aurore
29 mar, 2010, 16:28 #29C’est le même principe que Médiapart. Une partie gratuite et le reste payant (c’est souvent des scoops). Cette société a fait ça dès le début et apparemment ça marche très bien.
cslevine
29 mar, 2010, 16:28 #30et ben voilà j’ai compris maintenant, les prédictions de la Fin du Monde…
sashimi
29 mar, 2010, 16:38 #31« Vu la qualité de ce journal … c’est pas une grosse perte. :P » Tout est relatif… C’est sans doute pas parfait, mais ça reste incontestablement l’un des meilleurs journaux en France.
svensl
29 mar, 2010, 16:43 #32Je signale au passage que l’abonnement à la version web c’est 6€/mois seulement, c’est pas franchement énorme vu le coût de l’abo papier.
Colin VETTIER
29 mar, 2010, 17:33 #33Et c’est ainsi que je supprime Le Monde . FR en tant que page d’accueil.
Je pense que là encore, ils vont y perdre des plumes.
FromJp
29 mar, 2010, 18:28 #34Le probleme ne vient pas de l’appli payante pour iPhone/iPad mais qui est comprehensible mais a l’heure actuelle ou il existe des tonnes de site d’information sur le net, ils vont juste perdre une partie du publique.
nnikba
30 mar, 2010, 03:21 #35Clairement, ils vont se planter et revenir a du gratuit dans quelques mois.
Les articles entoures de pub doit suffire a payer les frais de mise en ligne qui sont ridicules compares a une édition papier et distribution.
Les fichiers en archive electronique sont payant et c’est normal
La version web est loin d’être complète comme l’est la version papier et les produits sont différents.
Je ne payerai pas pour une version en ligne identique a celle d’aujourd’hui.
Pour moi, c’est la fin du Monde qui aurai du trouver une autre alternative que le tout payant alors que le développement d’internet s’est toujours porte sur de la gratuite a diffèrent niveaux.