C’est Xavier Ternisien, journaliste pour Le Monde qui a lâché l’info le premier via son compte Twitter (enfin, il était dans les premiers, quoi qu’il en soit…) : les premiers mails d’avertissement HADOPI seront envoyés en juin. Reste maintenant à savoir de quelle façon seront présentés ces mails, et comment le tout va se goupiller. Et ça, ça risque franchement d’être quelque chose qu’il ne faudra pas rater.
Bref, à côté de ça, c’est le 21 juin, le jour de la Fête de la Musique, que sera lancée la fameuse “carte musique jeune” par le gouvernement. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai comme l’impression que le succès de cette carte semble d’ores et déjà compromis…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ca me fait marrer le coup des mails… Perso je n’utilises JAMAIS le mail fournit par mon FAI… j’ai mes propres domaines et bcp ont des compte gmail ou hotmail…
Au début les premiers mail devait arriver fin décembre, puis vers janvier-février, avant d’être repoussés pour avril… et maintenant en juin!
C’est là, personne en veut de voir loi pourrie et totalement inapplicable, pas besoin de faire croire que vous continuez de faire quelque chose en repoussant sans cesse la date d’envoi des premiers mails, tout le monde a compris que c’était du flan!
ACTA par contre c’est un peu plus sérieux et international….
et là, franchement en l’état ca fait peur !
C’est un peu ce qu’était l’AMI pour les entreprises mais qui a été enterré..
(AMI = accord multilatéral sur l’investissement)
Humm…ça sent le SPAM comique à plein nez tout ça ! Je pense qu’il y’en a beaucoup qui vont paniquer beaucoup quand ils recevront les (faux) mails du gouvernement !!! ça va être rigolo tout ça ! 🙂
Pareil, je ne sais même pas c’est quoi mon adresse@FAI ! donc bon…
Ouaip, c’est bien rigolo tous ça.
Sauf que, pour envoyer les fameux ou fumeux mail, il faudrait peut-être qu’il y ai un décret d’application. Hors, le décret n’existe pas, il est encore moins validé par le conseil d’état. Rappelons que les mails sont censé avertir du “défaut de sécurisation” de son accès internet, pas du piratage nuance. Et pour ce faire là aussi, il faut OBLIGATOIREMENT que les citoyens puissent se défendre et prouver leur innocence et cela est sensé ce faire par l’intermédiaire du (là aussi) fameux/fumeux logiciel de sécurisation, qui lui non plus n’existe pas et n’est pas non plus validé et encore moins certifié.
Donc c’est du gros pipeau tout ça, tremblez internautes, tremblez …
un email n’a aucune valeur juridique,
un email, on peut ne jamais le recevoir/voir (perdu dans les spams),
un email, on peut ne pas le lire, si on n’a pas envi, rien nous y oblige,
un email, on peut le lire sans l’ouvrir,
bref, d’un point vue juridique l’email d’avertissement est fumeux,
sans compter les courriers physiques, avec ou sans AR, qui va les payer? et si sans AR on peut dire qu’on ne l’a jamais reçu..
@N!kko
Il me semble que le mail, s’il est signé (genre Verisign) peut avoir valeur juridique !
(en CH en tout cas)
Avec 2 “R” MITTERRAND
Hadopi devrait aussi envoyer des mails à tous ceux qui font des fautes
Sauf erreur ou omission de ma part les décrets d’application des lois HADOPI permettant cette mesure n’ont pas encore été publié, et tant que la CNIL n’ pas rendu son avis cela ne devrait pas être fait.
D’autant que désormais la CNIL a son mot à dire puisque se prépare la loi sur le droit à l’oubli avec ce magnifique passage sur kes IP : les ip deviennent des données personnelles dont la collecte nécessite l’accord préalable de la CNIL.
Autant dire que la CNIL qui est contre le principe de la riposte gradué va tenter sa chance au maximum.
Wait & See.
Ouais de toute maniere y’a bien un avocat qui va attaquer la france sur le fondement de l’article 8 de la CEDH qui dit que “toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance”.
L’email entrant dans le champs de la correspondance, ca m’etonnerait que ca passe…
En plus leur logiciel espion il ne sera dispo que pour Windows non ??? c’est ce que j’avais cru comprendre. Y’en aura ni pour les Mac ni pour les Linux donc bonjour l’egalité….
Ouais et puis le logiciel espion, suffit de le lancer dans une machine virtuelle et après vous faites ce que vous voulez à côté…
Realder, machine virtuelle ou pas, cet hypothétique espion devrait surveiller les flux réseau, donc à moins de simuler du faux traffic légal en entrée sortie de ta VM et lui laisser envoyer ses flux qui signalent que tu es clean. A priori je le verrai comme ça.
Et une fois encore pour un sujet ha-p’titDop’i, seth la mouche à m**** est sur le coup.
D’un autre coté, je vois pas trop comment un soft peut surveiller un réseau auquel il n’a pas physiquement accès … et un réseau, “naté” de surcroit, ça se segmente … alors si t’es pas assez idiot pour le plugguer sur un hub, ton espion hadopi ne verra pas grand chose ; tu pourras même lui envoyer des trames parfaitement légales, histoire qu’il atteste d’un trafique intense et du bon fonctionnement du truc … Je prédis le retour en grâce des netbooks de première génération, juste pour faire tourner hadopi derrière un switch …
L’hadopi like et aussi une bonne solution, mais sa présence sur ta machine (conjointement associé aux anti-virus de tous poils qui auront probablement la consigne de le virer) laisse à penser que tu fais, en conscience, quelque chose de louche.
Le vrai danger serait que cet espion soit intégré au firmware des box des FAI … et hors VPN, point de salut … encore qu’avec un modem adsl, il soit possible de se connecter directement, sans la box … mais là, adieux la TV et le téléphone adsl … encore qu’avec la récupération de l’identifiant SIP, il soit possible d’imaginer une parade … bon juste adieux la TV ADSL, ce qui ne chagrinera que ceux qui la recoivent 😉
Et puis pour en revenir à nos fondamentaux, si pas de preuve autre que l’adresse IP récupérée sur un tracker (cf jurisprudence) , je sens venir les plaintes pour “dénonciation calomnieuse, par personne ayant autorité” … Ça va être Rock’n Roll.
Ou alors ne DL qu’avec une vieux mac ou Linux à côté ^^. Et que sur du DD externe, facile à péter en cas de soucis :p
l’email c’est le truc soft, que vous le receviez ou pas, vous êtes sur le coup d’une procédure, qui peut faire mal si vous l’ignorez, les 1500€ ne sont donnés qu’à titre indicatif, ça peut être pire en cas d’entêtement (un peu comme on conteste un PV et que ça se fini au tribunal…)pour le pirates de tous les jours, en parallèle des procédures seront engagées contre les gros pirates/uploaders.
c’est marrant de voir à quel points certains pensent que des mystérieux avocats, l’absence de mail ou que la Cnil va leur permettre d’enfreindre la loi en toute impunité..
c’est vrai qu’il suffit de se planquer pour ne pas à avoir à payer ses PV…
autant de naiveté en est presque comique
C’est pas en réprimant de cette manière que les gens vont se forcer à acheter plus de musique. Au pire ils continueront à télécharger/graver/se débrouiller d’une autre façon (merci megaupload et le retour des graveurs de Cds ou les échanges de DD externes), au mieux ils achèteront peut être un ou deux Cds pour se donner bonne conscience… On a pas tous un salaire de ministre ou de chef d’entreprise, merci à nos dirigeants qui semblent penser que nous sommes tous des voleurs fénéants!
@ Seth : Oui on peut se planquer pour ne pas payer ses PV de stationnement par exemple, tu fais un courrier de demande d’éxonération à l’officier du Trésor Public expliquant que tu n’as jamais eu le PV sur ton pare brise. Peu importe la majoration, elle sera retirée il ne te restera que le montant d’origine que tu pourras allégrement contester… Voili Voilou.
+1 pour gurdil lol ton jeu de mot p’tit dop m’a fait mourrir de rire lol
A Seth “certains” dont tu parles sont des professionnels du droit et ne militent pas pour le téléchargement illégal. C’est illégal et chacun s’y adonnant doit en subir les conséquences s’il se fait prendre, c’est logique.
Les dits détracteurs contestent le principe de cette loi liberticide portant une atteinte majeure aux libertés fondamentales des citoyens français, inversant la charge de la preuve, utilisant des méthodes expéditives, ne respectant pas le principe d’égalité face à la loi et instaurant la possibilité d’une double peine pour les mêmes faits.
Le plus intolérable c’est que cette loi défend un système économique et non plus l’ordre social. Cette loi a pour but de défendre les artistes!!!! Le principe même de l’ordonnance pénale prouve le contraire car le code de procédure pénale indique que le recours à l’ordonnance pénal n’est possible que si la victime n’entend pas se faire indemniser. Pourtant on ne cesse de nous dire que la victime c’est l’artiste.
Cette loi n’a que le but de faire diminuer une pratique et faire plus d’argent, dans ce cas pourquoi ne pas faire payer 10€par mois pour une licence globale. Les gains mensuels se chiffreraient en Millards mensuellement rien qu’en France.
L’intérêt économique d’une minorité prime t elle sur le droit à la vie privée?
Pour conclure c’est fou le nombres de gens qui s’imaginent que la loi doit être respectée à tout prix alors même qu’elle écorne passablement les principes constitutionnels.
et puis Hadopi ne surveille que la mule … ca fait un moment que les geeks on lâche le P2P est sont on pactisé avec le streaming and co
@IpooD …. 10€ de licence / mois, même avec 20/30 millions de lignes actives en France ça ne fait que 200 à 300 millions et sûrement pas en milliards (mensuellement comme tu le dis)
@ Gurdill
c quoi un “flux légal” non parceque comment différencier les données envoyées reçues …
prend exemple un gars qui fait des machinimas bon ba voila s’il a besoin de données et qu’il en demande à la communauté il va download XXX Go de video et la paf serré par Hadopi
mouai, va y avoir mass recours et après tt la justice va se mettre en grève par manque de moyens ETC … bref j’attend l’effet boule de neige on va bien rigoler
@Lapinator.
Un flux légal, je sais pas le définir non plus. Je répondais juste à l’hypothèse de Realder concernant l’utilisation d’une VM pour y installer l’éventuel futur spyware.fr. On essaye juste d’imaginer comment serait conçue le contournement de ce machin. Effectivement, laisser le truc travailler sur une VM, c’est lourd, autant émuler le spyware et envoyer des trames qui indiquent que tout ce que tu fais est OK. Et avec un simple bouchon comme ça on évite de perdre des performances machine qui aurait été alloué à la surveillance active de ton desk.
Maintenant j’attends la contre attaque de seth, et de sa bande de développeurs à la solde du (dé)gouvernement inféodés aux chinois du FBI !
Juste pour rappeler que jusqu’a preuve du contraire, en france, la presomption d’innoncence profite à l’accusé ( ce qui n’est nullement le cas avec HADOPI qui part du principe que l’on est coupable : raison pour laquelle cette loi ne marchera pas )
Peu importe ce qu’il disent avec leur ordonnance pénale : le contradictoire devra s’appliquer dans chaque procédure et plus ils vont multiplier les mails, plus il y aura de dossiers, et plus les juridictions seront surchargées avec les dossiers de piratage informatique ( sans compter sur les gens qui feront appel …. ). Déja que les tribunaux sont surchargés et que la CEDH a condamné la France je ne sais plus combien de fois pour sa lenteur dans le rendu de la justice…. On a encore du temps avant de se faire envoyer en prison pour avoir téléchargé un album de Lorie ( bon ok, télécharger un album de Lorie ca mérite la prison, faut etre honnete… mdr )
Hadopi ou pas, ceux qui voudront pirater, uploader, le feront, qu’on se le dise, la RIAA aux us, n’a jamais rien éradiqué avec leur procès débile contre des gosses de 13 ans, ou de vielles de 83 ans.
Je doute que les premiers mails soient envoyés en juin, cf Numerama : http://www.numerama.com/magazine/15379-hadopi-pourquoi-les-premiers-mails-ne-pourront-pas-partir-en-juin.html
C’est marrant j’ai l’impression d’avoir lu cette annonce plusieurs fois depuis que l’on parle d’Hadopi : “Les premiers mails seront envoyé en [met ici un mois de l’année]”
N’y aura-t-il pas un nouveau contre temps dont les ministères ont le secret?
Bel article mdr !!!
Restezen, oui erreur mathématiques majeur de ma part. merci d’avoir rectifié.
Les seuls moments où les lois passent facilement c’est pendant l’été helas. A chaque fois on nous fait le coup, car beaucoup sont partis en vacances et hop on glisse en douce des tonnes de lois. C’est comme ça sont passés le cpe et autres
ouep et bien que vont il faire face à IRC, les Boards FTP, les Newsgroups, les VPN SSL type ipredator, megaupload…..
c’est encore le pauvre type du coin qui telecharge pour une fois un titre de dorothée sur la mule qui va se faire chopper car il a pas bien protégé son accès wifi alors qu’il y comprends que dale et que les FAI ne font surtout rien pour !
A moins qu’on arrive bientôt à l ‘Internet FRANCAIS (CHINOIS) comme certain députés commencent à le dire…. = liste blanche + réseau (internet) local national sous le couvert de la problématique des adresses ip v4 et v6 et de tout ce qui est pedoxxx et terrorixxx..va falloir passer au satellite SORTEZ LES PARABOLLES !!! <= mais peut être qu'ils vont aussi interdire les paraboles ??
QUESTION:
Je sais que les gens dont le boulot est avec la voiture ne peuvent pas se faire retirer leur permis aussi facilement que les autres (exemple chauffeur de taxi)
Et si moi chui infographiste et que mon boulot, mon argent, ma vie tourne autour du net ?
Ils me couperaient ma connexion comme à n’importe qui d’autre ?
les mails ont bien été envoyés . j ‘ ai même reçu le 2 eme avertissement -et avec le 2 eme : le même jour j’avais une lettre en recommandé de hadopi – je vais bien voir ce qu’il en est !