Du SSD en 100 et 200Go chez A-DATA

Avez vous essayé notre site mobile ? m.journaldugeek.com [X]

Linux / Mac OS X / Windows

Du SSD en 100 et 200Go chez A-DATA

Par Rédacteur Invité, 31 mars 2010 à 15:49 Périphériques 13 avis

A-DATA a annoncé l’arrivée prochaine d’une nouvelle gamme de SSD, la S599, composée de modèles 2.5″ 100 et 200Go, équipés d’un processeur SandForce SF-1200 de dernière génération, de la technologie Error Correction Code (ECC), ainsi que d’une puce MLC NAND Flash. Ces modèles pourront en plus atteindre des vitesses de lecture et d’écriture respectives de 280MB/s et 270MB/s. Dommage que le constructeur n’ait pas décidé de nous dévoiler les prix de ses périphériques…

A-Data-S599-SSD-1

via techfresh

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : A-Data S599 SSD

13 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

aTol
31 mar, 2010, 15:58 #1
C’est dingue quand même… Et niveau durée de vie ? On en sait plus ou pas ?!
0 0
Nico
31 mar, 2010, 16:14 #2
Je veux bien qu’on augmente toujours les capacités des HDD et SSD mais là franchement… qui va réellement avoir besoin de 200Go? A part les pro qui auraient besoins de stocker (et encore…).
0 1
denis
31 mar, 2010, 16:44 #3
vivement qu’on obtienne plus d’informations sur le prix ! ! !
autre article à ce sujet ici :
http://www.geekozor.com/a-data-s599-ssd.html
0 0
Guss_
31 mar, 2010, 16:49 #4
« Je veux bien qu’on augmente toujours les capacités des HDD et SSD mais là franchement… qui va réellement avoir besoin de 200Go? A part les pro qui auraient besoins de stocker (et encore…). »
Tout les systèmes nomades en seront friand
1 0
holin
31 mar, 2010, 17:23 #5
“Je veux bien qu’on augmente toujours les capacités des HDD et SSD mais là franchement… qui va réellement avoir besoin de 200Go? A part les pro qui auraient besoins de stocker (et encore…).”
Perso j’utilise plus de 500Go…
2 0
shill
31 mar, 2010, 18:28 #6
Bah les pros effectivement, et pas et encore. Et puis bah moi ça me tenterait bien aussi pour en faire un disque de multiboot. Seul le prix est prohibitif.
0 0
guenroc22
31 mar, 2010, 18:48 #7
280MB/s pour la lecture et 270MB/s l’ecriture ca commence a faire pas mal.
Moi mon raptor de chez WD tourne a 120MB/s.
Donc cela fait plus du double de données a la seconde, c’est interresant pour un disque systeme.
Aprés faut voir si c’est comme les disques dur point de vu capacité:
Modele 100Go=> reel 88 Go
Modele 200 Go=> 190 Go
car 100 go c’est un poil juste,200 un poil trop l’ideal pour moi c’est un ptit de 150
0 0
zianis
31 mar, 2010, 19:55 #8
Je comprend pas un truc (j’ai du mal lire ^^)
Pourquoi il y a un processeur dans une carte SSD ? o_O
0 0
DadOO
31 mar, 2010, 21:27 #9
@Nico
Bah 200go ça va très vite, même sans être pro :
si tu fais de la photo, même en temps qu’amateur avec un appareil type Reflex numérique, les photos pèsent entre 3 et 10 voire 20MO la photo. ça bouffe vite de la place….
Ensuite si tu as quelques MP3 achetés sur iTunes ou rippés depuis des CDs, ça prend encore de la place.
et si tu as un camescope numérique, une video HD (ou même normale) prend énormément de place, des Gigaoctets rapidement…
Et enfin si tu as quelques logiciels, et 2-3 jeux…
bah je sais pas vous, mais moi mon DD de 250go est bientôt plein.
Et pourtant, il y a 10 ans j’avais 4go, et j’étais à l’aise. Mais si tu suis le fil des nouvelles technologies, tu remplis vite 100 ou 200go !
DadOO
http://www.informagiciens.fr
0 0
mpolo
31 mar, 2010, 22:19 #10
zianis : tous les disques durs possèdent de l’électronique, notamment un contrôleur de disque.
Dans les SSD il y a les puces de mémoire flash qui stockent les bits.
Et il y a la carte contôleur qui gère l’interface entre les puces de mémoire et le reste de l’ordinateur.
Elle gère la façon dont les données seront gérées en fonction des demandes d’écriture et de lecture de l’ordinateur.
Elle optimise aussi la façon dont seront gérés les emplacements mémoire pour éviter une fatigue prématurée des mémoires flash.
C’est une vision très simplifiée pour répondre à ta question.
0 0
Nico
1 avr, 2010, 07:43 #11
Powaa, quel con^^ J’ai mal lu hier soir ( je ne sais pas ou j’avais la tête ! ). En relisant la news, je viens de m’apercevoir que j’avais pris des giga pour des tera ! Et ça m’étonnait plus qu’un peu de voir débarquer autant dans du ssd (déjà qu’en hdd on plafonne a 2To dans le standard)…
Donc je suis bien d’accord avec vos commentaires, j’ai en effet 3 disques durs externe (1To, 250Go, 200Go) et mon interne fait 300Go donc désolé pour la boulette
0 0
jeff
1 avr, 2010, 10:50 #12
Les prix ne baissent pas du tout depuis un long moment, ce type de disque n’est pas près de ce démocratiser pour la personne lambda et c’est mon cas.
Les clés usb aussi et sd non plus,le prix du go est vraiment trop prohibitif et n’a bouger depuis un an.
Donc il devrait beaucoup plus se concentrer sur le prix et démocratiser déjà ceux qui sont sorti pour après créer des plus grandes capacités sinon, ce sera toujours un marché de niche.
Mon appel est envers tous les fabricants de ce type de mémoire.
0 0
hige
1 avr, 2010, 14:45 #13
ça va surement tournée entre 300 et 600€ (1Go = 3€ la plupart du temps et les prix n’évoluent pas tellement)
@guenroc22 : en fait quand les constructeurs te présentent du 100Go, il compte ça comme du 100 000 000 000 octet, si tu divise par 1024^3 tu tombe sur 93 Go, c’est pour ça que 100Go ça fait pas 100Go quand tu regarde…
En fait, ils considèrent que le kilo octet, c’est 1000 octet et pas 1024 (alors qu’en réalité, en info 1ko = 1024o), c’est d’ailleurs pour ça que le kio (kilobit octet, je crois) à était inventé .. Parce qu’en réalité ils ont pas tord, 1kg c’est bien 1000 grammes :/
0 0