Un test de la tablette Joojoo

Par Greg, 06 avril 2010 à 12:22 Tablettes 38 avis

Finalement, la Joojoo de Fusion Garage aura été l’une de premières tablettes disponibles malgré un succès qui tarde à venir… Engadget s’est procuré l’appareil et nous offre un test complet de cette dernière qui s’avère au final, être une relative déception surtout pour son prix de 499$ ! N’est pas Apple qui veut…

joojooreview-01-top

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Fusion Garage Joojoo tablette test

38 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

ety
6 avr, 2010, 12:27 #1
» n’est pas Apple qui veut »
P*tain et bien heureusement quoi !
4 1
lafindenosvaleurs
6 avr, 2010, 12:33 #2
heureusement qu’il y a d’autres compagnies qui ne pratiquent pas la politique alienisante d’Apple, j’observe avec désespoir que même dans une nouvelle « Joujou » la marque au gourou est présente. Cette machine (je ne parle pas du matériel) est loin d’être démanteler.
Mouton, mouton petit mouton …
2 1
Greg
6 avr, 2010, 12:35 #3
@ety avant de fusiller à tout va, renseigne tout sur l’historique de cette tablette
2 2
ngee
6 avr, 2010, 12:36 #4
C’est pas faux, pour l’instant après la déception de l’annonce de L’ipad… j’avoue que ca soit le joojoo ou l’hp slate de tous les tests et autres vidéos que j’ai pu voir je suis aussi super déçu.
Et finalement l’ipad avec tous ces défauts reste au dessus de ces deux tablettes (d’un point de vue personnelle et vu mon utilisation)
Y a plus qu’a espérer que l’adan cartonne car j’attendrais pas la fin d’année ou l’année prochaine pour m’acheter une tablette et ça aussi c’est un défaut ^^
3 3
Masterfoon
6 avr, 2010, 12:43 #5
@ ngee: « l’ipad avec tous ces défauts reste au dessus de ces deux tablettes » je ne vois pas ce qui te permet d’affirmé cela …
3 2
wazou
6 avr, 2010, 12:51 #6
Niveau design, c’est vraiment sympa mais niveau tactile, c’est autre chose !
2 1
Masterfoon
6 avr, 2010, 12:56 #7
@Wazou: Oui elle est assez décevante au final !
1 1
wolf
6 avr, 2010, 13:01 #8
@Masterfoon: la réalité de l’utilisation. je viens de recevoir la mienne et franchement c’est à des années lumières de tous ce qui existe. Jusqu’à présent les tablettes utilisaient un système pensé pour les ordinateurs de bureau et une navigation clavier/souris, là c’est juste bluffant avec ton petit/gros doigt ce que tu peut faire. Maintenant c’est clair que ce n’est pas un ordinateur au sens commun du terme, c’est peut être le là le défaut de chaqu’un de vouloir faire rentrer l’iPad dans cette catégorie. C’est un peu le même combat que de vouloir faire rentrer l’iPhone dans la catégorie des smartphones. d’ailleurs, pour moi, au sens utilisation, les nouveaux Windows Phone 7 sont dans la même catgégorie que l’iPhone plutôt que dans celle des smartphones.
@wazou: Niveau tactile c’est le top. Il faut essayer pour comprendre, après ….
3 1
Thocan
6 avr, 2010, 13:39 #9
Que l’ergonomie tactile soit excellente, personne n’en doute. Mais une fois que tu as terminé de jouer à faire glisser ton doigt sur l’écran, ça te sert concrètement à faire quoi de plus qu’avec ton iPhone, ton Android ou ton N900 ?
2 0
Masterfoon
6 avr, 2010, 14:20 #10
Je suis plutôt d’accord avec Thocan. Et puis comment peut t-on venté les mérites d’une tablette qui ne supporte même pas le Flash. L’ipad a été conçu uniquement pour faire de la concurrence en se servant de la réputation de son fabricant. Et le pire dans tous ça c’est que, comme de gentils petits moutons, les aficionados d’Apple vont se jeté dessus sans réfléchir.
1 1
JulienC
6 avr, 2010, 15:02 #11
@Masterfoon : Mais c’est finit avec ce satané flash ? tout le monde se contre-fiche du flash… franchement on critique les soit-disant fans boys Apple, on voit arriver la vague des fans boys Adobe.
Hormis afficher des pubs dans les pages Web, t’en faits quoi de ton Flash ? pas grand chose en effet…
3 4
Masterfoon
6 avr, 2010, 15:09 #12
@JulienC: Ho oui c’est sur ca sert pas à grand chose, à part pour Deezer, Facebook, youtubes … Franchement !
3 2
JulienC
6 avr, 2010, 15:20 #13
@Masterfoon
Youtube à la limite (pour combien de temps), mais le reste je suis pas convaincu.
N’empêche que ça ne reste pas un argument, parce que mine de rien l’iPad dans tous les exemples que tu a donné, et cela malgrès l’absence de flash, tous ces services sont supportés sous forme d’application native, et avec une qualité et une ergonomie bien meilleure.
2 4
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Wabby
6 avr, 2010, 15:21 #14
Il est énorme ce JulienC : « … t’en faits quoi de ton flash ? »
Enorme !
2 2
phantomofneo
6 avr, 2010, 15:21 #15
12 pouces ca reste bien sympa et ça depend ce qu’on veut en faire .
J’aimerai surtout savoir si une application la dessus permet de lire les cbr cbz , style cdisplayex …
0 0
Snox
6 avr, 2010, 15:22 #16
Je suis étudiant, l’ipad est plus confortable qu’un eee avec son grand clavier, la prise de note est plus simple. Plus petit et plus léger qu’un ordinateur portable, donc plus pratique à transporter.
Il est polyvalent, il sert a tout et n’importe quoi: Réveil des le matin; iPod et Journal dans le RER ou le Bus le matin, arriver en cours (prise de note pour les cours important, démineurs pour les plus chiant). A midi pour les geeks sans amis un petit film, jeux vidéo… Pour les intelos un ptit bouquins au pied d’un arbre, les Hommes d’affaire les news, les mails et blablabla… Apres le Boulo encore du trajet merci l’ipad.
A la maison sur le canapé, on regarde ya quoi à la télé, dans la cuisine une petite recette, dans la chambre la flemme d’ouvrir l’ordi pour msn et FB, avant de se coucher on lit un ptit livre ou regarde un ptit film car la télé tout le monde la pas dans la chambre, l’ordi portable sa chauffe bcp…
L’ipad sert ou pas a certain
2 2
JulienC
6 avr, 2010, 15:30 #17
@Wabby : Aussi énorme que ta façon d’argumenter les choses.
Bref je suis pas venu pour troller, je suis juste exaspéré de voir les gens constamment crié le manque de flash par-ci par-la. Y’a des critères bien plus important dans le choix d’une tablette.
3 3
enki
6 avr, 2010, 15:34 #18
Je sais comment l’ipad est né: c’était un soir ou jobs était ivre et avec un pote il a fait un pari qu’il arriverait à vendre un produit quasiment inutile et que les gens se l’arracheraient. Il s’est dit « on fait un gros téléphone qui a l’air d’un ordinateur mais qui en est pas un, on crèe un segment inutile, le tout focalisé sur ce qui est le plus en vogue actuellement un touch screen super efficace et les gens se l’arracheront! » allé sans rancune mais je pense que le but d’une tablet est pouvoir surfer de façon aisée en pouvant accéder à tous les site, permettant de visionner du multimédia et si possible permettant de travailler (word,excel,mail voir photoshop, http://ftp….). Afin de pouvoir faire toutes ces choses de façon plus cool (au lit, dans un train, le métro…). Adam Notion Ink ou autres tablettes recouvrent amplement ces besoins
2 0
Masterfoon
6 avr, 2010, 15:47 #19
@JulienC: « tous ces services sont supportés sous forme application native » c’est uniquement vrai pour Facebook mais tu ne pourra pas lire les vidéos même si il est vrai que c’est pas le but premier de Facebook, pourquoi payé super cher une tablette avec laquelle tu ne pourra pas surfé pleinement sur le web. Parce que je n’ai cité que les applications les plus connues qui passerons sous le nez des « heureux » (blague) propriétairez d’Ipad mais on peut cité la plupart des sites de chaines d’informations (CNN, TFi, Canal plus …), Hulu, Google Finence, ca va te paraitre ridicule mais la plupart des sites porno seront inaccessible, et crois moi ca fait un paquets d’internaute concerné ! Le seul point positif la dedans, et il n’est pas négligeable, c’est que l’ipad pourra tiré pleinement parti des fonctionnalités d’Html5. Mais en attendant Html5 n’est pas encore complétement déployé. Et qui sait dans combien de temps ?
2 1
furious
6 avr, 2010, 15:55 #20
Ben ptite réponse a julien , moi je joue a des jeux en ligne (hordes ) qui ne marche qu’avec le flash ….
Donc qui ca intéresse moi , et pas toi a première vu , c tout j’estime comme beaucoup de monde qu’a ce prix la , et pour des querelles de cloché , on mérite d’avoir le flash c tout .
2 0
Masterfoon
6 avr, 2010, 15:58 #21
@Furiour: C’est un peut vite dit mais c’est ça ^^
0 0
furious
6 avr, 2010, 16:02 #22
@masterfoon , lol ben oui , je vais pas lui faire un dissertation non plus …
Après effectivement je préfèrerai 300 euro subventionné par orange et en gardant mon forfait Iphone (ouuuuhhh le vilain fan boy !!!!! et ben non , c’est juste parce que l’iphone reste le meilleurs smartphone a mon sens . )
Que le flash sois inutile c’est pas ca le problème , le problème c’est qu’on veux des produit complets .
0 0
Masterfoon
6 avr, 2010, 16:05 #23
@Furious: Puis même, même si j’approuve pas flash, dire que c’est inutile c’est n’importe quoi !
0 0
JulienC
6 avr, 2010, 16:07 #24
@furious
Je te l’accorde, mais avoue que ça passe en second plan…
En même temps ne tient qu’a Adobe d’optimiser son player Flash, et je suis certain qu’Apple reconsidérera leur offre, car s’il refuse l’introduction de Flash dans leur produit c’est bien pour une raison, et tous les utilisateurs Mac la connaissent bien.
@Masterfoon
Pour moi l’HTML5 ne remplacera jamais le flash, mais il s’en approche c’est vrai.
Le principal intérêt de flash, c’est son IDE…. l’HTML5 faut toucher au code, et c’est pas donné à tout le monde.
1 2
J.
6 avr, 2010, 16:37 #25
« pour moi, au sens utilisation, les nouveaux Windows Phone 7 sont dans la même catgégorie que l’iPhone plutôt que dans celle des smartphones. »
Entièrement d’accord avec Wolf sur ce point là. Et c’est pour ça que je suis déçu de WP7 car si ce système peut être pratique pour un pmp (genre zune hd), je préfère avoir quelque chose de plus solide pour mon smartphone.
@JulienC : Parce que tu crois vraiment que Jobs refuse Flash parce que c’est pas optimisé ? C’est beau la naïveté
Jobs refuse Flash parce que ça donnerait un moyen à n’importe quel développeur de bypasser son sacro saint app market grâce auquel il contrôle tout ce qui passe par ses produits.
1 0
CoCo
6 avr, 2010, 17:05 #26
j’crois que vous avez pas compris que le flash pompait énormément la batterie.
Donc pour un usage mobile, j’vois pas l’interet du flash.
1 3
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Thocan
6 avr, 2010, 17:30 #27
@JulienC (rapport à GB ?) : l’argument que sort Apple concernant la puissance nécessaire à faire tourner correctement Flash est un joli pipeau marketing que les journaleux s’empressent de reprendre sans même le remettre en question… la preuve, ça tourne correctement sur d’autres smartphone ou sur certains Archos…
La VRAIE et UNIQUE raison, c’est qu’implémenter le flash dans un iPod Touch, un iPhone ou iPad, c’est tirer une balle dans le pied de l’Appstore (cf. tous les jeux flash gratuits en ligne) et dans celui de maitrise par Apple de son parc applicatif.
2 1
ngee
6 avr, 2010, 17:44 #28
@Masterfoon je l’ai dit ce qui me permet de dire ca c’est les tests, les vidéos et mon avis que j’ai pu m’en faire les tablettes que ca soit l’hp slate ont l’aire super lente, une batterie ridicule (5h honnêtement les gars ils sortent pas de chez eux ou quoi ? on a critiqué la batterie ridicule de l’iphone a raison c’est pas pour ca qu’il faut faire pareil pour les autres ^^)et honnêtement l’ergonomie je la trouve vraiment pas top à l’heure des tablettes on se tape des ergonomies soit à la ‘pc de salon’ soit à la smartphone (je suis vraiment aps un fan de l’ergo android par exemple (sans être un fan d’apple je précise)
J’ai été super déçu lors de l’annonce de l’ipad je m’attendais à tellement mieux, mais pour le moment je continue à trouver l’ipad meilleurs que tout ce que j’ai pu voir sur l’hp slate ou le joojoo, j’en espère pas moins que l’adam sera me faire rêver car ca m’embetterait de devoir me rabattre sur l’ipad faute de mieux.
1 3
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Warik
7 avr, 2010, 04:43 #29
Moi je vous conseille le JooJoo, avec un ssd ou mini-pcie plus volumineux pour plus d’espace de stockage, on installe dessus windows 7, ubuntu ou voir mm osX (processeur intel atom qui supporte l’architecture x86 et GPU Nvidia Ion qu’on retrouve sur les macbook pro!!!), et on verra au final si les gens vont pas changer d’avis !!!! à quand un test ac un vrai OS, histoire que ça porte bien son nom de « tablet PC » pour une fois !!!
0 0
juntawflo
7 avr, 2010, 11:34 #30
@Thocan
Je sais pas si tu as un ordinateur portable et ou bien un gsm sous android .
Je t’assure que le flash c’est un mangeur de ressource , surtout quand il est
mal optimisé comme sur 80% des sites qui l’utilise. Avec mon touch HD 2 ma batterie
tiens moins d’une heure ( luminosité max aussi … ) avec mon hp envy mon ventilo s’active un max et mon ordi chauffe et la batterie devient plus que ridicule et je suis obligé de sortir mon chargeur . Pour le macbook pro de mon frère c’est ma même hisoire pour les sites gérant mal le flash.
Je ne suis pas un afiscionados apple mais que celui qui me dis que la technologie flash est parfaite pour les appareils mobile (gsm-pad-portable) ( alors qu’il y pas plus perfectible ) me lance la première pierre.
Quoi qu’il en soit apple à ses raisons de pas vouloir mettre le flash,hormis cela l’ipad est un bon produit , le joojoo aussi même si la réactivité n’est pas au rendez -vous (une petite maj suffira ) . Le marché des pads,du tout tactile du tout portable n’est qu’à ses balbutiement . Il faut attendre encore un peu pour que tout le monde soit satisfait et n’ attaque plus tel ou tel compagnie ….
0 0
manu
7 avr, 2010, 14:14 #31
@ J : encore un fanboy qui ne connais la piètre optimisation d’adobe sur mac os …
et qui n’a jamais touché à autre chose qu’à un pc.
c’est bien, continue…
0 0
juntawflo
7 avr, 2010, 14:44 #32
@J. : tu n’as jamais rien touché d’autre qu’un pc de ta vie toi.
TOUS les OS (excepté Windows) attendent depuis 10 ans un plugin flash décent pour leur platform… et la raison est que le flash utilise des API microsoft pour l’accélération hardware … ( une approche stupide pour un support sensé être multi-OS… )
so
0 0
dred
8 avr, 2010, 11:30 #33
Donc tout le monde attend que le flash pour acheter un appareil apple .Donc il n’est pas intéressant pour microsoft que ce format devienne multiplateforme sinon il y aura préjudice .Donc flash doit être, doit rester monoplateforme et doit rester majoritaire sur internet .
0 0
SELLIER
16 mai, 2010, 18:33 #34
Pour ma part j’ai effectivement fait l’achat de cette tablette Joojoo (374 € ttc avec frais de port). Aujourd’hui a l’heure de la mondialisation nous devons pouvoir avoir le choix d’acheter bien sur intélligement le produit que l’on veut, je suis pour ma part windowsiens mais je n’ai rien contre apple moi même titulaire d’un ipod nano. Ont ne pourra pas dire que j’ai un choix de marque. non aujourd’hui la qualité d’un produit et biensur son prix,a l’heure actuelle les produit dit libre (opensoure, android,OS et j’en passe) devrait pouvoir bénéficier d’un accés de vente aussi libre que les grande marque multinationale. Joojoo fait peur cela et vrai pour le principe ont achète a l’autre bout de la planète un nouveau produit mais moin chère a l’heure actuel les portefeuille sont maigre et la technologie évolu et donc toujours plus cher, cela et tou a fait normal. Mais pouvons-nous juger un produit par sa renommer ? Il et temps d’acheter intéligement et non sous la contrainte du sur-capitalisme qui noi l’information et le libre accés a des jeunes entrepreneurs. Je dit « Oui » a la liberté d’achat et les préjuger aujourd’hui peuvent etre oublier voyez-vous la sécurité et les moyens de protections a l’achat sont là. Celui qui ce fait arnaquer et un insconcient aujourd’hui du danger qui gaite c a chacun de nous de ce renseigner et de s’engager dans une consommation plus intélligente et moin sur l’achat compulsif ou par un dit : « la marque sa fait tout » hé ben non tout le monde et a même de ce planter aussi bien votre aspirateur dernier cris et votre voiture nouvelle génération. Aujourd’hui on achète ce que l’on nous met sous le nez !!! Cela est bien dommage Internet un outils a la fois dangeureux mais s’il et utiliser intéligement c’est la liberté biensur non physique mais une liberté d’expression, de choix, et dans ce cas présent d’achat. Alors je n’acheterai pas une tablette graphique plus chère parce que sa renommé fait tout je choisi de pouvoir trés bien faire confiance et acheter un produit moitié prix et d’autant de fonctions ou moins mais l’utilisation que j’en ferai justifira cette investissement, j’invite biensur au gens passionnais par la technologie a réviser les options de ce produit par ce lien :
http://www.01net.com/fiche-produit/fiche-technique-8086/smartphones-fusion-garage-joojoo/
Et je ne dit pas qu’il n’aura pas de défaults mais le produit parfais n’existe pas comme tout sur terre alors ont peut mettre autant d’option que l’on veut et de gadget en tout genre mais faut acheter en fonction de son utilité a chacun. Je précise que ce méssage n’a aucune raison politique ni a caractère publicitaire mais sur le plan éthique je dit avoir le droit d’exprimer une opinion personnel et pourquoi pas mettre en garde a l’achat d’aujourd’hui trop facile parce que tout et fait pour consommer a outrance.
Merci de votre attention et les commentaires et/ou critiques sont les bienvenues ont ne doit pas etre seul a discuter ou émettre une/des opinion(s).
0 0
arthur
15 août, 2010, 18:57 #35
les gars je vous arrete tous ( dsl pour lecriture mais clavier USA domc pas accemts ni meme placement des lettres). On peut pa le voir sur ce site mais kan on voit la fiche technique sa svoit tou dsuite aue cte tablette surpasse lipad, aue ce soit au niveau caracteristiques techniques ou au niveau prix. En plus pour les applications la maraue aui fait cte tablette FUSION GARAGE, concoit des apps pour ipad/ipod. alor dsl pour les accros apple mai jcrois que aujourdui cest facile davoir mieux que lipad pour moins cher
0 0