Moins stupide que Apple, Microsoft et HTC viennent de signer un accord de licence qui permet au fabricant taïwanais d’utiliser des technologies de Microsoft dans ses téléphones sous Android (y compris le Nexus One), contre versement de royalties ! Il n’y a pas de détails sur les technologies qui sont concernées. Il me semble que Microsoft est plutôt sur le bon chemin en ce moment et c’est tant mieux, non ?
Un responsable chez Microsoft, Horacio Gutierrez, a déclaré que Microsoft préférait résoudre les questions de propriété intellectuelle sans passer par des procès, mais qu’il devait tout de même s’assurer que « nos concurrents n’utilisent pas nos innovations à leur bon vouloir ».
via Clubic
![[VDS] Samsung Galaxy Pro B7510 comme neuf](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/P1010421-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Kundun
28 avr, 2010, 15:52 #1Wayland
28 avr, 2010, 16:05 #2Plus besoin de passer par la loi, et de s’attirer les foudre de la communauté. Un simple accord qui fera date et qui servira d’exemple pour les autres constructeur utilisant android.
Je ne suis pas sur de ne pas préférer l’approche d’Apple qui au moins montre au grand jour ses brevets.
sparttan
28 avr, 2010, 16:09 #3Microsoft sa tourne du feu de dieu chez moi, et je suis totalement pour qu’ils se reprennent en main^^
Blow on a Jug
28 avr, 2010, 16:10 #4A l’inverse on a Apple, qui prend beaucoup de poids, et qui se trouve dans une logique protectionniste, qui montre un peu les dérives du système néo-libéral américain. Quand la concurrence fonctionne pleinement, alors c’est profitable aux consommateurs, dans le cas contraire, cela pose de vrai problème.
jacoch
28 avr, 2010, 16:11 #5Minipan
28 avr, 2010, 16:18 #6C’est le nerf de la guerre, c’est le capitalisme, c’est légitime pour une entitée a but lucratif d’agir dans le but de se faire de l’argent, encore plus quand ça ne nuit pas a son image. (Sauf pour les gens chez qui ce genre de news entretien une haine perpétuelle).
dragonn
28 avr, 2010, 16:30 #7Très bon article et certe on est dans un monde ou le capitalisme règne mais ou l’intelligence règne aussi.. perso je préfère largement que des entreprises s’entendent sur des brevets que se lancer dans des procès qui vont durer des années et qui serviront a rien..
Je me demande si Apple va breveter une lettre… ah ba c’est déjà fait
Heran
28 avr, 2010, 16:54 #8Minipan
28 avr, 2010, 17:02 #9L’appât du gain ne perdra jamais sur l’intélligence et/ou l’intégrité d’une entreprise, surtout quand ça se joue a coup de millions..
Minipan
28 avr, 2010, 17:03 #10Tin les fautes, j’ai honte.. trop d’heure a tapper sur mon clavier..
yaya69
28 avr, 2010, 17:03 #11drymr
28 avr, 2010, 17:09 #12Tiens tiens , heran le haineux du nexus one revient a la charge , ca faisait longtemps …
tu dis qu’il l’ont révolutionné mais le pire c’est que tu n’est meme pas capable de l’expliciter car ce n’est pas vrai….
Bien que l’iphone soit vraiment « the Game Changer » sur le marché du smartphone en apportant l’accesibilité a l’utilisateur.
ils n’ont rien inventé, d’ailleurs tu n’a qu’a jeter un coup d’oeil a l’histoire apple vs nokia et apple vs htc pour te faire une idée….
ouvre tes horizons quoi et cessera d’etre aussi catégorique au sujet d’apple. d’ailleurs ici on parle d’utilisation de techno microsoft sur les appareils HTC. je n’ai lu nulle part apple
Kiiv
28 avr, 2010, 17:10 #13@Heran : il ne faut pas confondre « démocratiser » et « révolutionner ».
makfioz
28 avr, 2010, 17:13 #14Apple révolutionne tout ce qu’il touche !
drymr
28 avr, 2010, 17:29 #15Parcontre si on lit l’article de presse original, c’est HTC qui a été taper a la porte de MS
du coup si ils avaient besoin de brevets pourquoi ont’ils laissé palm tomber ?
steve-neo
28 avr, 2010, 17:39 #16NB
28 avr, 2010, 17:44 #17T’as beau lui avoir enfoncé 3 générations d’iPod dans le cul, 3 générations d’ iPhone dans le cul et une flopée d’accessoires et applications inutiles et vendus à des prix exorbitants…
Bah dis toi que son cul a encore bcp de place pour les futurs saloperies made by Apple
Après le fait que leur dernier MacBook vendu entre 2 ou 3 fois le prix d’un PC ne soient pas équipé de processeur i7 a 4 coeurs mais de modèles « entré de gamme » ça derange pas le Fanboy…il aime se faire entuber lolll
dadouu
28 avr, 2010, 17:54 #18black panda
28 avr, 2010, 19:51 #19Ensuite , un PC avec core I7 3 fois moins chére .. donc on va dire 1200 pour simplifier … 3 fois moins chére .. 400 euro un PC sur core I7 ? trouvable ?
Enfin , a part que les Mac User se font entuber , sont borné … tu te dit que des gens ont le droit d’aimer un produit pour ses qualité et non pour le fruit qui est dessus ? Ou encore mieux , qui vive grâce a leur Mac qui leur produit une formidable source de travail et donc de salaire ? Je n’aime pas l’Iphone , ni les Ipod , ni l’Ipad … j’ai un Blackberry et un Cowon … je suis borné ?
Arrété un peu vos cliché et votre égocentrisme , Apple ne représente pas le mal , pas + ou pas – que Google et Microsoft . Elle mise sur des produits haute de gamme pas forcément tous bon mais dans l’ensemble , elle est quand même pas a la traine .
PCB
28 avr, 2010, 20:00 #20Haha , Microsoft et ses royalties…
NB
28 avr, 2010, 20:13 #21Si non…j’ai dis 2 a 3x moins cher…et je confirme. Premier prix en 17″ avec i7 4cores 1399.- (CHF) MacBook Pro 17″ plus de 3000.- CHF.
Mac OS est très bien…mais complètement hermétique et incompatible avec tant de chose que c’est aberant.
Imagine: La webcam de ton macbook tombe en panne hors garantie. Pour l’echanger tu peux vendre un bras ou tu peux t’en acheter une dans le commerce ocmpatible… le choix ? 3 modèles dont 2 merdique et le 3eme coute 149.- CHF .
Encore mieux…la batterie de ton nouveau macbook tombe rade au 13ème mois, tu vas taxer un max pour la changer.
Les autonomies indiquées pour les MacBook actuels sont impressionnantes … sauf qu’elles ont été calculée sur des machines de 2007 en luminosité 50% et en traitement de texte.
Donc faut arrêter de dire n’importe quoi sur les Mac, c’est des ordinateurs avec du matos depassé embalé dans du joli alu.
M’enfin…ce n’est qu’une analyse perso.
Wolf
28 avr, 2010, 20:15 #22Moguy
28 avr, 2010, 21:21 #23Pour parler de la batterie apple annonçait 5 à 6 heures d’autonomie pour le macbook pro 2009 et j’en suis à 4 en navigation internet donc il respectent pas plus leur donner que les autres concurrent.
Totor
28 avr, 2010, 23:58 #24Encore un FUD, MS s’est fait attappé plusieurs fois pour avoir utiliser des technologies libre et opensource sans en respecter la license.
@Heran : ils ont surtout pompé sans respecter les brevets (les fenêtre & souris à Xerox, le multitouche à une compagnie taiwanaise, etc….). Au niveau du design pareil, on voit souvent des resemblances entre leur designs et des designs de l’électroménager quelques décenies auparavant.
@Wolf : génial, le capitalisme qui tue l’innovation !!!! Ca te fait rêver…
Enfin, c’est comme la ‘libre concurrence’ de l’OMC, ca n’est pas fait pour assurer la libre création, mais le monopole de quelques grosses sociétés de l’oligarchie… (entre Monsanto qui brevette des plantes cultivées depuis des milliers d’années par des paysans ou des cochons et font crever leurs clients, généralement paysans des pays pauvres, Microsoft qui impose à l’éducation nationale via quelques ministres de revenir en arrière sur des innovations et qui musèle les constructeurs, je ne vois pas ou est la liberté du commerce).
wolf
29 avr, 2010, 06:44 #25@Totor: Excuse moi mais Logiciel Libre et innovation, qu’est ce qui ne vas pas ensemble ?
Y’a pas un morceau de Minux ou autres qui ne soit qu’une copie de ce qui existe déjà. Même les fameux codecs x ou y comme Ogg ne sont que des pendants de ce qui existaient déjà et n’apporte rien de nouveau. Qu’est ce qu’apporte Ooo ? rien juste une copie d’Office de MS. Je pourrais en citer des milliers comme cela. Le seul intérêt de certains softs libre comme Mozilla au sens large, c’est d’aiguillonner la concurrence.
J’avais prédis à sa sortie qu’Android devrais tot ou tard se retrouver en face des brevets de MS et d’Apple et que ca ferait mal, et forcément troll ceci, troll cela ..
Maintenant on y est et ca vas faire mal.
Geo
29 avr, 2010, 09:21 #26Heran
29 avr, 2010, 17:02 #27Non mais laissez tomber depuis que NB n’a plus assez de sous pour aller au Bois de Boulogne il se défoule ici.
dassault
29 avr, 2010, 18:58 #28Les deux dernier commentaires sont assez géniaux. On lit là tout l’influence que peuvent avoir les dialogues de Platon sur l’esprit humain
Surtout de la part de personnes qui ont sorti un peu avant :
« Apple a révolutionné le monde de la téléphonie et ses concurrents sont contraints de copier lâchement. Normal qu’ils défendent leurs propriétés intellectuellles. »
Heran
29 avr, 2010, 19:19 #29Ouais, mais moi, avec certes un brin de philosophie en moins, je dirais :
Va te faire ***.
HappyBlueFrog
7 mai, 2010, 15:22 #30SUPERBE!
Physiquement c’est exactement ce que j’attends!
Cloudix
29 sept, 2011, 14:01 #31C’est assez amusant de voir qu’avant l’ipod puis surtout l’iphone, MS c’etait le mal incarné. Et désormais, c’est au tour d’Apple (notes bien qu’il n’y a aucune prise de position la dedans :P).
Moi je dis, faites une bataille de pommes par les fenêtres et tout ira mieux. On enverra les droids ramasser les trognons