Samsung vient d’annoncer l’arrivée en France de son pico-projecteur, le SP-H03, qui vous propose la technologie LED, une luminosité de 30 lumens, un taux de contraste de 1000:1, une résolution WVGA de 800×480, une taille d’image de 9″ à 80″, 1Go de mémoire interne, un port mémoire microSD, un port USB avec lecteur multimédia intégré, un haut-parleur intégré d’une puissance de 1W, une entrée RCA, le tout dans 70x70x27,5mm pour 170g avec une autonomie de 2h. Comptez 249 euros pour ce mois de juin.
![[VDS] Samsung Galaxy S2 + Casque DR.Dre Solo HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/CIMG5783-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] HTC one X en parfait état + accessoires](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/100_4154-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Pat Edjareh
7 mai, 2010, 16:55 #1je sais pas si ça marche bien mais le design = bave
pour moi c’est vraiment un design qui donne envie d’acheter, j’attends de voir en vrai comment ça marche
ronanb
7 mai, 2010, 17:03 #2Je verrais bien des modèles plus performants remplacer plus tard les écrans. gain d’espace considérable
Ce modèle est intéressant et le prix est correct
thonyzuka
7 mai, 2010, 17:05 #3dommage : pas de photos sans éclairage
sortie blu ray
7 mai, 2010, 17:18 #4Il faudrait voir aussi s’il est possible de le laisser sur l’alim.
Histoire de pouvoir regarder un film de 3h
Fred
7 mai, 2010, 17:33 #5C’est sympa mais 30 lumens c’est très léger ou alors il faut être dans le noir total pour avoir une image « regardable », ça peut dépanner pour une présentation ppt mais pour regarder un film…
ziommm
7 mai, 2010, 17:45 #6De fait, c’est un très bel objet, avec un design simple et efficace, des plus séduisants, comme sait en faire samsung.
Je pense, moi aussi, que le futur verra peu à peu les écrans traditionnels disparaitre, au profit de technologies de projection avancées, pitet même des bazars holographiques, genre l’interface du menu qu’on a dans dead space. (Bah quoi, on peut rêver hein
)
Jé
8 mai, 2010, 12:39 #7neod
8 mai, 2010, 18:59 #8seth
9 mai, 2010, 11:35 #9Un de chaque côté d’un casque, et voilà un Hmd pas trop lourd
dommage pour la résolution qui ne considère toujours pas le HD…
cslevine
9 mai, 2010, 20:13 #10la résolution, comment dire . . . lOl
stephane
22 juin, 2010, 12:39 #11Le problème de ces appareils, c’est qu’il faudrait un repère sur l’image: » une boîte d’allumettes,un stylo…….. »
(j’ai trouvé ca génial, surtout pendant une coupe du monde) Les gens vont être séduits
Je suis allé hier soir a carrefour et croyez moi j’ai pris une claque: Il faut le voir pour le croire,il est plus petit qu’une grosse boîte d’allumettes, bien plus petit!!!!!
De plus je crois en cette batterie ingénieuse, qui se fixe sur le dessous de l’appareil et lui rajoute un bon demi centimètres en plus.(très malin, les premiers Disman de Sony avaient une batterie sur ce principe: elle ne rentre pas dans l’appareil et possède une dimensions hors norme puisqu’elle fait la taille même du VP).
Je fait 1H20 avec mon vieux Aiptek V10, alors la; vu la taille, elle doit bien tenir 2 heures.
Je viens d’aller sur un site de pico,et vu les réflexions débiles de personnes disant qu’il est bien moins puissant qu’un 1000 ou 2000lux, j’ai laissé tomber!!!!
Autant dire que les escargots rament a coté d’une FERRARI…………
Ou qu’un éléphant est plus gros qu’une fourmis………..
Il faut être stupide pour le comparer a 1000lux, Samsung ne prétend pas qu’un 30lumens rivalise avec un 1000, mais vous permet d’avoir une image avec vous, sur vous….et partout.
A quoi sa sert??? Ca sert a celui qui le demande a ne plus montrer une photo a 5 personnes avec 5 têtes en contact sur une surface de 3 Centimètres
Alors au soleil a midi; et en plein mois d’Aôut, autant préciser qu’on n’y vois rien.
Mais alors; dès que la lumière ambiante baisse un peu, c’est du bonheur.
L’image est excellente, faut arrêter de bloquer avec la HD. Un bon signal (dèja); est très bien restitué en 854 X 480 (c’est quand même la résolution d’un DVD)
En plus coté technologie, c’est très prometteur.
Quelle intelligence, A la poubelle la roue codé et les effet arc en ciel!!
Ici nous avons une puce DLP en 0,3pouces, qui vient remplacer les premières puces du Optoma PK100 qui était en 480 X 320, avec une image nettement meilleure que le V10 aiptek en 640 X 480.
L’utilistation d’une seule PUCE DLP + 3 led (rouge,verte et bleue), élimine a merveille le problème du DLP mono Puce.
Le résultat est équivalent a bon Mono DLP avec une roue tournant 8 fois plus vite, ce qui devrait définitivement résoudre le problème des AEC (arc en ciel)
(moi qui est très sensible, je peut vous assurer que c’est parfait
En deux ans, nous voila de 10lumens a 30, et plus d’autonomie et de définition, et toujours plus petit.
Personne ne s’est mis a vomir il y a 20 ans lorsque les premier petits écrans LCD sont arrivés.
Personne n’a dit: « comment on fait pour regarder un match a 50? »
Et pourtant ils ont été les éclaireurs de notre technologie aujourd’hui.( un peu le nain qui montre le chemin a un géant)
Et bien moi je suis heureux de connaître cette technologie de DING!!!!
Pourquoi aller sur un site pour dire que c’est de la M—E, et que 30 c’est plus petit que 1000 ou 2000
De toute facon cette histoire de lumens n’est pas proportionnelle , sinon logiquement on devrais bruler en passant devant un 2000lumens, comparé au SPH-03. 1000 lumens c’est 33 fois 30lumens
Derrière, il y a une trappe très pratique qui cache une entrée composite et VGA,une prise casque + l’alim et prise USB .
Un logement micro SD est sur le coté droit.
La luminosité est très uniforme, incomparable aux premiers (sans déformations du cadre; je ne parle pas de l’effet de trapèze, mais des lignes Haut et bas du cadre qui sont bombés sur les premiers PICO) « cas du V10″
En tête de gondole comme les biscuits, il est présentés avec un tas de boîtes autours(avec alarme:( ), et il n’y’ a plus qu’a se servir
Le secret étant de ne pas le laisser en vitrine, mais en fonctionnement, histoire d’avoir le double choc: taille de l’appareil et la taille de l’image (il pète assez pour être largement visible sous la hauteur de l’éclairage des néons).
Le problème c’est que les vendeurs ne sont plus a la page, si cela ne les intéresse pas, je ne vois pas comment les clients vont s’y intérresser .
Imaginez un Rayon rempli d’écrans plats et tous éteint.
C’est le cas de la Fnac a Bayonne, d’ailleurs il est difficile de trouver les picos tellement ils sont bien planqués, eteint et emballés. A se demander quelle est la définition de la vente.
Bref, il faut le voir…… Fantastique,étonnant, précis.
http://www.youtube.com/watch?v=SHWb8degt8A
PS: Son contraste est de 1000:1
Et bien j’attends le facteur, car ce jour(dans quelques minutes), je recois le PK201 d’OPTOMA.(j’étais dégoutté hier soir a Carrefour
J’ai hésité a refuser le paquet, puis, vu la marque, 2000.1 en contraste et 20lumens, + entré Composite,composante YUV, VGA,et HDMI et la même puce de traitement d’image que les grands, j’ai décidé de le garder.
http://www.projectorcentral.com/optoma_PK201_pico_projector_review.htm
Parcontre en 24H, il y a plus d’infos sur ce SPH-03 que sur mon PK201
salutations Stéphane (passionné de projection depuis la naissance)Premier projo a 7 ans pour Noel. Surtout ne pas écouter, allez le voir….
steph
22 juin, 2010, 13:00 #12J’ai oublié: La finition est parfaite, ZéRO defauts!
Sur la Photo en haut, il y a la batterie installé , on voit bien la rainure qui la sépare du VP seul juste en dessous de la carte microSD .
Sans la batterie il fait 2,7cm .
En comptant un bon 150cm, je pense que cela sera parfait (3mètres me semble un peu exagéré..)
norgei
24 juin, 2010, 03:18 #13merci pour ce retour steph, et bien d’accord avec tout ce que tu viens de dire . Je suis allé le voir à mon Carrefour le plus proche, étant donner ma surprise de voir se genre d’appareil en grande distribution, et vu sa rareté sur le marché français comme mondial, pour moi c’es une exclu, et première chose quand on le voit, inimaginable la taille lilliputienne de ce pico projecteur avec un tel concentré de technologie . Vous aurez compris d’après mon entousiasme évidemment que je vais me le prendre
, et quel prix, un juste prix pour une fois, pas trop exagéré . J’ai longuement aussi lorgné sur le PK201 d’Optoma (depuis que j’ai vu le Samsung dans le catalogue Carrefour en faite 
, et que j’ai voulu comparé la concurrence), mais faute de budget très restreint, je me contenterai du Samsung, qui est déjà un excellent début, mais le PK201 a quelques atouts de plus sous la manche, tel que la gestion de la hd, et un très bon packaging (zapette, trépied …), et le prix n’est pas différent de beaucoup par rapport au Samsung (299€) . Pour moi, on est là au vrai prémices des pico projecteurs, car l’ancienne génération c’était comment dire 
, pour moi il n’y en a que deux aujourd’hui qui tiennent la route, le PK201 d’Optoma et le SP-H03 de Samsung, ceux sont les nouvelles générations de pico projecteurs qui commencent à en avoir dans le ventre . Voila pour mon humble avis 
. Par contre steph, si on pouvait rentrer en contact pour que je puisse avoir tes retours sur le PK201 d’Optoma, ça serait vraiment cool de ta part, dernier petit détail, l’avenir dira si le Samsung est capable d’avaler les µSDHC de 32GB 
, et faudra aussi que je lui trouve le cable pour brancher des périphériques USB 
, dès que je l’aurai bien entendu . Il est disponible jusqu’au 30 à Carrefour (et ils en ont seulement 15 en stock 
, va falloir faire vite 
), et au pire des cas s’il ne me convainc pas du tout, j’ai 15 jours pour me rétracter, et pourquoi essayer à l’avenir le PK201 d’Optoma 
.
Philippe
24 juin, 2010, 21:20 #14je viens d acheter le SP-h03 mais ne parvient pas a le brancher ni sur tv, ni sur dvd ni sur pc… au secours. meric de votre aide
norgei
25 juin, 2010, 19:51 #15ayé j’ai le mien moi aussi, tout marche à merveille, pour un appareil de cette taille, ça fait très bien son boulot, le packaging est complet, avec trois connecteurs, une housse de transport qui claque, le mode d’emploi version papier et pdf, une jolie boite, et un bel objet très pratique et pas mal paramétrable . Et cerise sur le gateau, il est capable d’avaler les µSDHC de 32GB
. Ceux qui veulent en savoir plus, faites moi le savoir 
.
Aodren
25 juin, 2010, 22:48 #16Ahhh je l’ai vu en magasin aujourd’hui et je dois dire que je suis fan !! je n’y connais rien en pico projo mais selon vos dires et ce que j’ai pu lire, ça à l’air de tenir la route !!! Pour un budget de 300€, Optoma ou Samsung ??? ^^
Cees
26 juin, 2010, 10:58 #17C’est bien beau tout vos commentaires. Je les ai tous lu. Reste la grande question que moi j’ai. Est-ce qu’il serra utilisable pour projeter sur un écran assez grand pour pouvoir l’utiliser dans des formations ou réunions? Projection de PPT et cie. Qui de ceux qui l’ont achété peuvent m’en dire plus? Car moi aussi seduit par la taille (enfin de ne plus avoir a trimballer les gros vidéoprojecteurs??) Qui m’en dis un peu plus pour cette utilisation là?
tintinml
26 juin, 2010, 18:45 #18merci à tous pour vos avis.
Je viens d’aller chercher « la bête » à Carrefour, et ça fonctionne vraiment très bien. Netteté très correcte en 2 m de diagonale, très simple d’utilisation, et on peut le laisser branché quand on s’en sert. Par contre, le cable vga fourni est tout petit. Il faut soit mettre une rallonge, soit le brancher en usb. Il y a bien un cable rouge blanc jaune, mais je ne l’ai pas encore testé.
Comme prévu, aucune démo à carrefour, juste des boites posées les unes à côté des autres, ce qui ne donne pas envie si on ne sait pas ce qu’on veut…et il y en a des dizaines à écouler…bon courage aux vendeurs.
Je vais l’utiliser au boulot, ça me parait bien adapté, par contre, il faut quand même transporter les cables en plus, ce qui fait que l’appareil est plus encombrant.
Belle housse de protection fournie, au fait.
sapasseousacasse
5 juil, 2010, 18:31 #19je l’ai acheté il y a 1 semaine. il est extraordinaire sur plusieurs points.
1- sa taille, , il tient dans la poche
2- Sa qualité de finition, fourni avec une housse de transport
3- Sa qualité de projection. C’est vrai il faut être presque dans le noir (comme au cinéma d’ailleurs) mais il tire une diagonale de plus de 2 mètres sans problème
4- Son prix 229 €
5 – Son autonomie. Plus de 2 heures et la possibilité de l’utiliser sur secteur.
6 – Sa connectique complète HDMI, RCA, USB et Mini card. J’en ai acheté une de 8 GO j’ai mis 9 films dedans et hop pour le WE.
9- Le ventilateur……On ne l’entend pas
Les inconvénients:
Je ne parlerais pas de la qualité de l’image qui est exceptionnelle pour ce type d’appareil. Il faut comparer ce qui est comparable, les petits avec les petits, les gros avec les gros
Le son, OUI c’est un problème, 1 W c’est ridicule mais bon 500 Watts là dedans je ne sais pas ou ils les auraient mis. Alors pour garder l’esprit nomade, je viens d’acheter 2 enceintes jumelées ALTEC actives et là c’est génial. Le problème, elles sont plus grosses que le Samsung
Les clés USB, il ne les reconnait pas toutes…mais bon j’en ai une de 16GO qui marche alors …..
Pour le reste je ne vois pas trop…….Non sincèrement achetez le pour son coté nomade. Si c’est pour le mettre au cul d’un ampli surround dans un salon, y a mieux, mais c’est plus cher….si pour pour l’emmener en vacances au bureau, se le faire passer entre parents et enfants, c’est l’achat idéal.
PicoFAN
6 juil, 2010, 14:45 #20Fanchement soirée DVD dessus hier je conseil a tous le monde de l’acheter.
juste n’esperer pas projeter en pleine journée à la plage(paske je pren le mien en vacs à coup sur)
!
Le soir entre ami une tuerie PS2 et Wii à GOGO sur 2metre de Diagonale.
Sympa la petite boite d’allumette!
et la finale de la coupe du Monde aussi dessus
stephane
6 juil, 2010, 19:00 #21pas de problème pour infos….
Le PK201 est une véritable bombe!!!
Cela fait 15 jours que je l’ai.(utilisation intense)
Le résultat est bluffant. (il faut se pincer pour le croire)
Est ce que 1000 et 2000 en contraste sont vraiment énorme en différence?
En tout cas, malgrès 20lumens, il surpasse mon EPSON tri lcd en 1200lumens au niveau du contraste.
Pour la première fois, je découvre des bandes tellement noires qu’elles sont invisibles.
(elles sont grises avec mon trilcd)
Je l’ai connecté avec le même film a coté de mon aiptek V10, et l’image est si sombre a coté, que l’on l’impression de passer de 3lumens a 20 au lieu de 10 a 20lumens
C’est pas finis, comment avec trois diodes RVB, le PK201 est a peine tiède même après 5heures de fonctionnement (en mode 15lumens), alors que le V10 est boullant en 10 minutes avec une seule LED!!(la marque AIPTEK conseille même un arrêt tout les deux heures)
En 20lumens, il chauffe un peu plus, mais un quart du V10 en 10lumens.
Mon Epson TW20 a une image avec des couleurs trés « fluo » si son filtre n’est pas activé (filtre mécanique vert qui se place de manière motorisé devant la lentille et donne une image très douce et bien coloré)
Et bien sans filtre, le PK201 balance des couleurs a vous scotcher sur place.(nettement meilleure que le epson avec son filtre activé)
Son image est vraiment digne d’un grand VP, couleurs très réaliste, inversion d’image comme les grands, contraste étonnant.(ne pas oublier qu’il a la définition d’un DVD, 720 X 480 redimensionné sur la résolution de la micro matrice en 854 X 480)
+ entrée composite en jack 2,5, + sortie audio extraordinaire en jack 3,5 (casque ou sortie ligne pour ampli) + entrée composante YUV + entrée VGA et HDMI et mini SD 32GO.
Tout cela sur 6 cm de large (7 pour le SH-03) sur 10,5 de longueur et 1,6 de hauteur.
Autant vous dire qu’il est a peine plus épais que la batterie du SB-H03.
La finition n’est pas comparable avec le samsung, c’est la perfection, avec des plastics de superbe qualité(digne des finitions d’appareils nettement plus couteux) et un aspect rugueux évitant de l’échapper et de mettre partout des traces de doigts.
La batterie extra plate m’as fait peur, mais j’en suis a 1H25et je compte bien gagner encore 15 minutes. Elle ne fait que 1450mah, alors que l’aiptek fait 1700mah et dure 1H20.
Il ne manque plus que la télécommande en option et une batterie supplémentaire.
En tout cas contrairement a d’autres marques, le mode 20lumens fonctionne en mode batterie, et on ne perds absolument rien en luminosité.
Quoi dire de plus.
Je l’ai montré a mes parents, et ma mère m’as dit: » mais on y vois comme sur notre téléviseur a écrant palt ».
J’ai découvert le DLP grace au pico, très receptif aux effets arc en ciel, j’ai enfin pu voir la différence avec le LCD.
Une luminosité très détaillé partout dans l’image, et a différents niveaux, comparé a une image uniformément lumineuse en LCD.
Je souhaite vraiment avec un bon camescope a la hauteur mettre un film sur youtube (pas avec un dessin animé gavé de couleurs et avec une luminosité constante.)
pour finir le lecteur SD est excellent, je dois dire que je n’ai pas vraiment vu la différence avec lentré HDMI.
L’image accélère au besoin comme sur un DVD, en 10 secondes on retourne au milieun d’un film de 3 heures.
Pour finir le logiciel de conversion est ridicule et double un divix a cause du son transcodé en PCM. Sur 1700mo, il y a 750 pour l’image et 750 pour le son MP3 que l’on regrossi de 10fois.
Mais magie, merci Néro, car le PK201 décode a merveille le son AAC.
Donc, j’ai la même qualité avec 700mo en deux passes et son AAC, ce qui double le nombre de films sur la microSD.
Je l’ai essayé dehors la nuit, sur les murs des maisons, bien que la lumière manque, j’ai projetté sur 4 mètres, et j’ai du l’arrêter car pleins de gens sont arrivés histérique!!!!
Mais c’était merveilleux et dure a croire d’un appareil de 1,6cm de hauteur.
C’est une bombe!
steph
6 juil, 2010, 19:27 #22ps: aucun effet d’escalier, ni même en 1200 X 800 sur mon Netbook.
Ce qui n’est pas le cas avec mon Epson tri-lcd!!!!!
En est il de même avec ce Samsung qui va être soldé dans pas longtemps.
ICI; a Bayonne, il l’on éteint et collé dans la vitrine avec un écran de 50cm, essayant de faire croire que ce petit bidule peut projetter une image de qualité…..
Les clients ne le voient même pas…….
brebis
7 juil, 2010, 23:55 #23Salut stephane !
Je n’ai pas encore de pico chez moi, je me tâte : j’ai actuellement une TV à tube cathodique de 70 cm 16/9 de 12 ans d’âge dans ma chambre à coucher, mais plutôt que j’acheter une nouvelle TV (de grande taille), je suis tenté par la pico-vidéo-oprojection (même si cela nécessiterait le noire complet ou presque complet dans ma chambre).
Tu possèdes le PK201 d’Optoma, mais tu as donc pu voir le H03 de Samsung en fonctionnement dans un Carrefour chez toi en France (Carrefour Belgique ne propose pas encore ce pico Samsung actuellement, et je ne sais pas si ce sera le cas d’ailleurs) : à taille d’image identique, tu préfères le PK201 ou le H03 ? Qu’en est-il de la présence ou non, pour chacun des 2 picos, d’un effet A(rc) E(n) C(iel) éventuel et d’un effet d’escalier ?
Par ailleurs, le PK201 à une mini-HDMI (que n’a pas le H03), mais est-ce que le le PK201 peut vraiment afficher de la HD ? Je ne le pense pas puisque la résolution « en sortie » est d’office réduite à 854 x 480… mais cela reste vraiment valable ? Et plus généralement, ça donne quoi une image issue d’un DVD, d’un DivX avec ces 2 produits ? Et quid de la qualité et de la définition de l’image provenant de la TV (via connexion avec fiche composite jaune partant d’un décodeur numérique ou d’un lecteur DVD, sachant que la composite jaune est la moins bonne des connectiques vidéo (composite jaune > fiche S-VHS = « celle à 4 broches » > composantes = « les 3 fiches rouge-vert-bleu » > HDMI ? Le PK201 peut recevoir une composante RVB (3 fiches), ce que ne peut pas recevoir en entrée le H03… donc, l’image devrait être meilleure avec le PK201 à partir d’une source vidéo externe (décodeur numérique, lecteur DVD), non ?
brebis
8 juil, 2010, 00:37 #24Autre question : j’ai lu aussi (et vu une vidéo sur Youtube) concernant le PK201 que ce pico ne savait pas faire la mise au point (focus) sur l’image entière (si le focus est bien réglé pour le centre de l’image, sur les côtés c’est un petit peu flou ; si on fait la mise au point sur les côtés, c’est le centre de l’image qui n’est plus vraiment net).
Qu’en est-il de la mise au point (focus) avec le H03 de Samsung ? Est-elle parfaite sur toute la surface de l’image, ou bien y a-t-il aussi ce petit défaut ? Et tant pour le PK201 que pour le H03, peux-tu me certifier que les bords haut et bas du « cadre » ne sont pas bombés du tout ? Car par exemple, avec le pico-projecteur à technologie laser de Microvision (le « ShowWX »), dont le laser permet de ne pas devoir faire de mise au point car elle est toujours « bien réglée », même en changeant constamment la distance de projection, ben… d’après les vidéos que j’ai vues, les bords haut et bas du « cadre » sont bombés.
aiolos
10 juil, 2010, 21:03 #25Il m’intéresse fortement ce projecteur! Quelqu’un peut poster d’autres avis ou vidéos pour que l’on se rende compte de la qualité?
Je possède actuellement un aiptek T10 que j’aimerais remplacer.
brebis
11 juil, 2010, 18:41 #26Petite vidéo en français :
http://www.youtube.com/watch?v=SHWb8degt8A
Autre petite vidéo (en danois, suédois, ou norvégien, ou finlandais… mais ça doit être un de ces pays, je crois) :
http://www.youtube.com/watch?v=k2Nagul9Zco
brebis
11 juil, 2010, 18:44 #27sur la vidéo en langue étrangère, en bas à droite dans l’image il est marqué « feber.se ».
« se » = Suède ?
brebis
24 juil, 2010, 12:00 #28Et ben… y a plus de commentaires ? Plus de tests et avis ?
Concernant le PK 301 d’Optoma (50 lumens), j’ai lu sur le web que dans l’obscurité totale on pouvait projeter jusqu’à une image de 200″ ; pour le PK 201 du même constructeur (20 lumens) ledit constructeur recommanderait de ne pas aller au-delà d’une taille de 70″ maximum pour avoir une image vraiment valable.
Ce serait bien de savoir jusqu’à quelle taille d’image on peut aller avec le H03 de Samsung tout en gardant une image valable.
Pour le PK 301 (idem pour le PK 201 ?), Optoma a confirmé à un posteur sur un forum qu’il était compatible HDCP (puisque ça a une mini-HDMI), donc on pourrait y connecter un lecteur Blue-Ray sans problème.
manu74
27 juil, 2010, 19:10 #29je l’ai acheté ce jour et après qqs reglages (cables notamment) tout est parfait
avec 2.5 m de recul, l’image est d’environ 2m
qualité au top
branchement xbox360 au top
branchement freebox au top
lecture divX royal
me reste plus qu’a acheter des enceintes !!
steph
28 juil, 2010, 17:45 #30Salut brebis,
Je te le confirme, l’image est un rectangle parfait sans aucun bombage!!!!
C’est vraiment très nette, et c’est lui chercher des poux de dire que la netteté n’est pas uniforme.(réglage avec molette ultra précis)
Effectivement en mode « menu », on peut distinguer les caractères en haut a droite, a peine floue, comparé a ceux de gauche qui sont encore plus nette.
Mais bon, en vidéo le problème ne se pose pas, et je préfère regarder les films que le menu.
Je l’ai connecté avec AVATAR en HDMI, et la….double claque!
Au début lorsqu’il court pour la première fois, et remue ses pieds dans la terre, j’ai vraiment halluciné de la précision. L’image est nette sur toute la surface de l’écran a un point que je n’avais jamais remarqué les mailles sur son pull . Tout simplement incroyable.
CE QUE J’AIME AUSSI:
***A 2M50 l’image fait 106CM sur 61CM, je peut vous assurer que c’est bien fouttu.
Avec mon ex vilain aiptek, j’avais 2 mètres pour le même recul, et les yeux qui pleuraient avec….
Ici le PK201 offre une taille d’image idéale par rapport au recul vraiment très bien étudié.
« Apparemment pour le même recul le SPH-03 envoie 2mètres, donc le double de l’optoma ».
Je me suis acheté un appareil pour les GPS avec ventouse, il n’y a plus qu’a pincer le VP dessus. Fort pratique, j’ai fixé un petit miroir dans ma chambre sur le mur de manière a pouvoir y coller la ventouse.
Résultat, le VP est derrière moi, et juste au dessus de ma tête.
DEUXIEME MEGA AVANTAGE:
Comparé a pas mal de VP, l’Optoma PK201 projète d’une manière exceptionnelle…….
Plus la peine d’utiliser un pieds!!!!
Il projète la ligne du bas de l’image, exactement au même niveau que celui de l’objectif.
Donc, posé au centre d’une table: miracle; la table n’est pas éclairée.
Avec mon ex vilain Aiptek, la table est éclairée; et il manque la moitié de l’image sur le mur.
Très pratique, au pire des cas on peut même projeter en le posant a terre, le bas de l’image commencera donc aussi a terre.(en général,la lentille se trouve placé au milieu de l’image et non en bas)
C’est d’autant plus pratique pour le mettre a l’abris des petits, posé sur une étagère avec l’inversion d’image; c’est le haut de l’image qui est placé au même niveau que la lentille de projection.
DEFAUT: Pour finir, soyons honnête. IL a un défaut propre aux pico: Dans l’obscurité totale on distingue deux petites fuites de lumière….
Une bande hors l’image a gauche et une autre sur la droite.
Mais c’est peu comparé au aiptek qui fuit sur tout le tour.
Attention, c’est vraiment très faible, il suffit d’allumer un briquet pour que cette fuite disparraisse.(les personnes a coté de moi n’ont rien vu)
***C’est facile a vérifier, il faut projeter de très prés pour voir les fuites autours.
Avec l’aiptek elle disparraissent dés que l’on recule, sur l’optoma grace ou a cause de l’intensité lumineuse incomparable; et bien on les distingue a peine.
Mais comme on regarde le film et pas le mur; ce n’est pas génant, surtout je le répète:
Elles ne sont visibles que dans une obscurité totale. (a peine plus visible que les bandes noires des films qui ne sont pas visibles);
Voila, je pense avoir fait le tour de tout et répondu aux questions.
salutations Stéphane
PS:si cela vous intérresse, le résultat serait bien plus convaincant de déposer ici une photo d’un passage de film en pause (avec un bon reflex numerique), plustôt que d’envoyer un film en 320 X 240 pour montrer ce que donne l’optoma en 854 x 480, NON?
bye
brebis
28 juil, 2010, 21:11 #31Salut Steph !
Est-ce que tu pourrais faire un test et rapporter ici ce que donne une même taille d’image (dans ton rapport en HDMI) avec une source SD à partir d’un matos (lecteur DVD ou tuner TV numérique) branché sur le PK201 via la simpel connexion cinch jaune (composite) ? Afin de savoir si l’image est quand même potable… car ça m’intéresserait de savoir (regarder la TV en direct via ce pico : par exemple, un match de foot sur « grand écran »).
Si je choisis Optoma plutôt que Samsung (le H03), j’hésite encore entre le PK201 (20 lumens) et le PK301 (50 lumens) : en fait, pour environ 100 € de plus, est-ce que les 30 lumens en plus pour le 301 que pour le 201 « valent la peine » ou pas ? Disons que j’aimerais afficher une image d’environ 1,50 à 2 m de diagonale (donc, pas forcément la taille maximale possible), mais pas forcément dans l’obscurité la plus totale.
stephane
31 juil, 2010, 06:42 #3223db c’est très peu…
mon gros VP epson en fait 28, et même avec un volume sonore très bas, il est difficile de l’entendre.
D’après les infos trouvées sur le net; le son double tous les 3DB; alors si ce pico fait 23db; c’ est quasiment deux fois moins fort que mon 28DB , donc a peine audible!!
A confirmer par un utilisateur du SPH-03.
Pour infos:
La batterie en option du PK301 est a présent disponible.
Elle permet 5heures de projection; dont 2,5heures en mode « 50lumens »
http://www.ecranlounge.com/produit-43558-1224-optoma,batterie,haute,capacite,5,heures,d,autonomie.htm
Brebis; pour ta question au sujet de la dimension; le PK201 arrive sans problème a 1m50.
J’ai oublié aussi d’indiquer un atout important.
Sur le PK201; a partir de 2m50 de recul (sois une image de 106cm de base), il n’est plus necessaire de toucher a la mise au point, c’est nette quelque soit le recul rajouté.
J’ai regardé ce soir une émission avec ma TNT,
On dirait une connectique YUV, tellement l’image est fine (on distingue les moindres détails)
Ce qui est surprenant, c’est que aucun autre appareil donne une telle qualité en composite (fil jaune, signaux de chrominance et luminance codés ensemble)
Pas même mon DVD, ou la différence avec les signaux YUV sautent a l’oeil.
C’était une emission sur l’afrique, et il fallait voir la couleur de la terre et ses teintes rouge, ainsi que les verts de la végétation, les rides sur les visages + un contraste qui déchire.
Une image taillée au rasoir……..
Un régal pour les yeux et toujours aucun AEC depuis le 23juin (date récèption)
L’image était si lumineuse, que la lumière crée dans la pièce rendait impossible la visibilité des fuites lumineuse devenues imperceptible.
J’insiste encore sur le rapport distance et taille de l’image.
Je suis allé chez un ami; et de son canapé l’image faisait la même taille que son 42pouces, ce qui me semble très correct (on ne regarde pas un 42pouces a 1m10 de recul)
Je n’ai pas l’impression que les personnes soient impressionnées de la qualité de l’image avec le SPH-03 (ou alors c’est moi qui suis vraiment dingue lorsque je vois une image d’une telle définition, dans un boitier de 160grammes).
La Matrice est la même: Texas instrument en 0,3pouces-16:9 et 854 X 480
(reste le traitement du signal et bien sûr la qualité de l’optique)
Pour ce qui est de choisir entre le PK201 ou 301.
Sur 1m50, il me paraît évident que l’image aura encore plus de patate……
Le PK301 mesure 12 de long, 7 de largeur (idem au SPH-03) et 3cm en hauteur.
(un centimètre en plus en largeur que le PK201, et le double en hauteur)
Sa batterie interne qui est la même que celle du 201, permet 1H30; ce qui signifie qu’en mode batterie; il y a un mode qui correspond aux 12lumens de mon 201.
Donc, a mon avis, la batterie haute capacité est indispensale pour ce modèle, et au compteur ca fait encore 100euros a rajouter.
**Cette émission était si incroyable en définition, couleurs et contraste que je l’ai enregistré en très haut débit afin de prendre une photo et de la coller demain sur cette page.
Enfin, je n’aurais plus a vous souler, et je te garantie que ton choix vas vite être fait, et si tu es passionné et fou d’image, tu vas dire : « OUAH…..ouah.. »
J’ai vérifier il accepte bien la HD en1080.
Dèja en 1280 X 720 il redimensionne a merveille le signal.
***La différence est bien sûr visible, tout comme le DVD sorti il y a environ 12 ans en 720 X 576, et qui explosait l’image sur nos ancêtres de télé a tubes en 640 x 480.
A demain (ou 2 jours maxi) pour un SCREEN SHOT sur l’afrique en composite + film sur SD+ connectque en HDMI et connections VGA en 1280 X 720.
Ci joint ce lien du PK301, car OPTOMA vient de refaire une nouvelle page qui détaille davantage le 201 et 301. (j’ai d’ailleurs vu que le 301 a deux modes suplémentaires que le pk201 pour le mode « cinéma »)
Tu doit télécharger la brochure + notice.
http://www.optoma.fr/picointro.aspx?PC=PK301&ShowMenu=Y&PTypeDB=Pico
amicalement Stéphane
stephane
31 juil, 2010, 17:49 #33ERREUR, c’est ce lien qui est plus intérréssant ,avec en éntré une photo du pk301 dans une poche (il est clair qu’il est vraiment gros comparé au 201, en plus il est photographié sans la batterie 5heures; qui lui rajoute un bon centimètre.
Dans « Spécifications », il y a aussi (même si c’est en anglais) plus de données sur la batterie interne, ses propriétées, et le bruit du ventilo lorsqu’il se déclenche. (29DB)
Attention ce ventilo ne se déclenche pas dans les autres modes que le « 50 LUMENS »
http://www.optoma.eu/index.aspx
PS:ce que j’aime sur le SPH-03 et qui est inexistant sur les 201 et 301 : « possibilité d’effacer un fichier et même de le copier. ( Pc indispensable pour ces opérations avec les Pico optoma.)
+ réglage des teintes en NTSC et réglage des couleurs . (le PK201 et 301 n’ont que le contraste) et 2 intensités lumineuse (4 pour le 301)
Parcontre il apparaît dans la notice du SPH-03 qu’il accepte bien les signaux Y/U/V via la prise PC.
Bon, a mon prochain message sans texte et en photos.:-)
brebis
31 juil, 2010, 20:13 #34Le PK301 a un ventilo ? Cela je ne le savais pas !
Ceci dit, il fait 29 dB (quand il est en mode « 50 lumens »), contre 23 dB pour le SP-H03 de Samsung. Mais je suppose que même 29 dB ça ne s’entend pas si on n’a pas l’oreille collée dessus.
Le PK201, tu l’utilises pour projeter une taille de combien en diagonale ? 1,50 m (soit le maximum de 60″) ?
En fait, ça peut aller jusque 66″ d’après le mode d’emploi. Mais si tu veux « dépasser » la taille maxi, tu sembles pourtant dire que l’image reste nette et qu’il n’y a même plus besoin de régler le focus car elle resterait tout le temps nette ?
Une image de 1,50 m de diagonale, avec le PK201, elle peut se regarder seulement dans le noirs déjà complet ou bien on peut laisser une lampe allumée (par exemple, une lampe halogène réglée de sorte qu’il y ait « un peu de lumière » pour pas être vraiment dans le noir ?
Car si j’hésiterais toujours (si mon choix se tourne vers Optoma) entre le PK201 et le PK301.
J’attends avec impatience des photos… et si tu pouvais un jour poster des vidéos sur Youtube… !
stephane
1 août, 2010, 00:11 #35ok pour en parler sur la page dédiée au PK201. Je t’ai dèja répondu;
alors dernier message ici, ensuite sur l’autre page (ce sera plus sympa pour les possesseurs du SPH-03 que je remercie au passage)
********Je viens de sortir le mètre et je l’ai installé dans mon sallon pour essayer (ma chambre faisant 2m50 de long, je ne peut donc dépasser 106 x 61.)
******** J’ai carrément installé mon écran, et bien en toute honneteté, rien ne change sur 1M50 de diagonale (en mode batterie et en 20lumens.)
De plus ma télévision est allumé et surtout mon aquarium de 500litres avec 2 grands tubes.
Et bien, aucun problème, pas la peine d’avoir le noir complet. C’est aussi clair qu’avec 2m50 de recul.
Pour infos, j’ai reculer de presque 3M50 pour obtenir 1M50 en diagonale.
Et dans ma chambre pour 2M50 de recul je viens aussi de refaire la mesure (car en général ,je mesure la base) Donc pour 106cm de base, la diagonale fait 1M22.
donc recul 3M50 = 1M50 en diagonale
2m50= 1m22 en diagonale
Le fabriquant indique que l’on peut conserver la même luminosité jusqu’a 1M72
Effectivement je réalise que je n’ai pas eu a touché a la mise au point vu qu’il est réglé sur 2M50 dans ma chambre.
Je te promet d’avoir finis ce travail avant samedi prochain, car du coup je vais prendre des photos sur 1M22 et 1M50 en diagonale, avec un essai en pleine nuit sur le mur d’une maison. (si personne n’arrive en courant, car la dernière fois je suis tombé sur un féllé qui dansait comme un cinglé dans mon dos en hurlant: « il est dingue ton portable, il est dingue ton portable » Bien entendu je ne lui ai pas expliqué qu’il ne faisait pas portable.
Le ventilo du PK301 tourne uniquement a partir d’une certaine température, puis il s’arrête; et reprends dès que le VP atteint a nouveau cette température et ainsi de suite.
A dans pas longtemps sur la page du PK201 pour des photos sans discours.
bye stephane
http://www.journaldugeek.com/2010/05/31/pico-projecteur-optoma-pk201/comment-page-1/#comment-360852
brebis
4 août, 2010, 12:57 #36J’aimerais malgré tout lire davantage d’avis sur le SP-H03, car contraiement aux PK201/301 qui ne peuvent pas lire les fichiers tels quels (vidéos, etc… demandant d’être d’abord convertis avec le logiciel Arcsoft fournir par Optoma), le pico de Samsung n’a pas besoin de les convertir, lui : il les lit de suite.
brebis
4 août, 2010, 21:17 #37D’après des avis sur le forum du site web « picoprojecteurs.com » (le forum, lui, « vit » encore, tandis que le site web est « mort » depuis mars 2010), il semblerait qu’il soit impossible d’avoir une image nette sur toute sa surface, avec le pico de Samsung : image nette au centre mais un petit peu floue sur les bords (cela se verrait lors de la projections de fichiers Word, Excell, ppt, et de photos ; par contre, cela ne ser remarquerait pratiquement pas sur les vidéos, films… sauf s’il y a des sous-titres d’affichés).
steph
5 août, 2010, 16:50 #38bonjour, merci de me tenir au courant si a partir de la miniSD, le SPH_03 peut lire des divix sans avoir a passer par un logiciel de conversion??? (obligatoire avec le PK201)
Dans ce cas, j’ai du mal a le croire; peut il lire sur la SD, directement le fichier VOB d’un DVD?
Merci de me répondre Salutations
brebis
5 août, 2010, 21:55 #39Salut !
Samsung ne parle nulle part de l’obligation de convertir les fichiers (vidéos et fichiers Microsoft Word, Excell, ppt) avec un logiciel quelconque… donc, contrairement aux picos d’Optoma, avec le pico de Samsung, tu peux lire/visionner directement.
C’est donc un avantage par rapport à Optoma. Surtout qu’avec l’utilisation obligée du logiciel de conversion » d’Optoma (d’après un article paru il y a quelques temps sur le PK101 dans le magasine « Micro Hebdo »), les documents ppt (Powerpoint) « ressortent » avec des couleurs « délavées » ; de plus, cette « conversion » est néfaste pour la taille des fchiers vidéos d’origine : gonflés à cause d’une conversion de la piste audio, qui doublerait le volume de tes fichiers vidéos… un comble !
brebis
5 août, 2010, 21:57 #40Concernant le SP-H03, pour les vidéos, je parlais des DivX ; par contre, je ne crois pas qu’il puisse lire un fichier vidéo avec l’extension « .vob » (mais à tester quand même, sait-on jamais).
Maka
5 août, 2010, 22:15 #41Salut,
je suis enseignant et j’aimerai savoir si le SP-H03 ou le PK 201 seraient utilisable en classe en sachant qu’avoir une classe dans le noir est difficile et il faut aussi que les élèves du fond de la classe voient la projection. De plus, ces appareils sont-ils compatibles avec mon macbook ?
Merci
polo3
6 août, 2010, 20:19 #42Bonjour les GEEK:-D
Je réponds en premier à Maka:
La luminosité n’est pas suffisante pour utiliser en classe (pour avoir un grand image visible en journée).Moi je projet que dans le noir, là c’est pas mal, mais le projo est à 2m de distance du mur.
Sinon ce SPh03 possède un menu intégré assez nul je trouve, dans les dossiers vidéo, photos, présentations on retrouve des sous-dossier photos, videos, présentations qui ne sert à rien.En plus si on se connest en USB, ça coupe tout les images et un texte est affiché en nous interdisant de débrancher tout les appareils de stockage qui sont connectés sur l’ordinateur.
Il est compatible macbook, si le macbook comporte une sortie VGA (« truc » à 2 vis à 15 trous).Il vous faut une câble VGA par contre M-M (que vous avez avec tout les écrans par défaut).
Sinon, j’ai désossé cet projecteur jusqu’au denier puce (puis ressemblé) car j’ai détecté un mouvement d’air qui sortait coté grille; et je peux vous dire, que ce n’est pas du tout un condensé technologique.Il comporte 2 ventilos made in Vietnam, qui sont positionnés à l’envers de leur sans de refroidissement habituel dans l’électronique (je me demanda si c’est les petit chinois qui l’ont assemblés qui se sont trompés du sens ou c’est les ingénieurs de Samsung qui sont pas au courant sur les méthodes de refroidissement des puces par ventilo).Je les ai remis au bon direction du coup le Samsung chauffe moins qu’avant.
That’s all for me sur ce Merveillle.
Xay
9 août, 2010, 14:51 #43Salut les geeks !!!
je viens de trouver de nouvelles vidéos sur le pico de Samsung sur youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=0iibw1yfHUg
http://www.youtube.com/watch?v=kqIZnK2LDMA
http://www.youtube.com/watch?v=zWjlg2kPBsY
brebis
9 août, 2010, 18:44 #44Je suis particulièrement impressionné par la clarté de l’image (projection de photos et d’une vidéo dans une salle, dans la vidéo n° 1) alors qu’on est loin d’être dans le « noir total ». Et tout ça avec « seulement » 30 lumens ?
L’image, quant à elle, me semble assez bien détaillée aussi ; maintenant, faut voir ce que ça donnerait à partir de l’entrée composite (fiche jaune)… c’est pour ça que je préfèrerais Optoma pour la présence d’une mini-HDMI (les fiches analogiques, c’est « du passé »).
Kewine
9 août, 2010, 22:22 #45C »est incroyable la taille de l’image que peut projeter un proj aussi petit
, on depasse les 2m. L’image reste nette et lumineuse, c’est bluffant. La batterie est top, tu peux te balader avec et regarder un film n’importe ou 
. J’adore ce truc, j’en veux un ! 
toniok
9 août, 2010, 23:31 #46Concernant la connectique sur ce SP-H03, qq’un peut-il confirmer qu’on peut y connecter un cable VGA, pour afficher l’écran d’un ordi (un Mac en l’occurence) ? Car sur la photo, je ne vois pas d’entrée VGA mais une entrée PC IN ??
Xay
10 août, 2010, 09:56 #47Salut toniok,
je te confirme que l’on peut connecter un câble VGA pour afficher l’écran d’un ordi. Sur la 2e vidéo que j’ai posté un peu au dessus on peut le voir brancher le SP-H03 à un PC par VGA grâce au câble fourni.
steph
10 août, 2010, 19:31 #48le saviez vous:
Votre SPH-03 accepte aussi les signaux YUV.
Pour le PK201; il faut dépenser 29euros; et je sais qu’il n’est pas livré non plus avec le SPH-03.
Voici comment transformer tout bêtement votre cordon VGA vers le PC livré avec; en cordon YUV avec seulement 9 ou 10 euros maxi.
De plus, cela évitera de déconnecter du SPH-03 le cordon VGA, puisque le cordon YUV se connecte a l’extrémité du cable VGA permettant de le raccorder a un PC.
Voici les deux liens:
— Le premier concerne une fiche VGA Femelle-Femelle (acheté chez tandelec pour 2 euros)
—-le deuxième concerne le cordion VGA vers YUV ; qui sera donc connecté a la fiche VGA femelle – femelle ;qui a son tour; sera connecté a l’extrémité du cordon VGA qui va du VP au Pc.
voici les 2 liens:
1–adaptateur VGA femelle vers Femelle; faisant tout juste l’épaisseure de deux fiches femelle VGA; (il y a une femelle de chaque coté, et cela évite aussi l’achat d’une rallonge puisque deux cables VGA peuvent s’aditionner en longueur…..)http://www.audiophonics.fr/hicon-adaptateur-rallonge-vga-hd15-p-930.html
–Cordon VGA vers YUV pour moins de 5 euros
http://www.cable-discount.com/cables-video-adaptateur-vga-yuv.htm?mid=36768&gclid=CP6XrsXQrKMCFWUA4wodB1RE7g
salutations Stéphane
PS:je vais mettre demain des sceenshot du PK201 dans le noir complet et avec de la lumière ambiante(en 12 et 20lumens),et ce serait cool de pouvoir comparer les deux machines si l’on pouvait s’entendre sur le même film et au même temps, exemple 1H et 2secondes sur AVATAR. bye
steph
10 août, 2010, 19:57 #49désolé je me suis planté sur le premier lien ( fiche VGA femelle vers femelle ) que voici:
http://www.audiophonics.fr/hicon-adaptateur-rallonge-vga-hd15-p-930.html
ATTENTION; TRES IMPORTANT POUR VOTRE VP SPH-03:
J’ai lu (il faut que je vous retrouve le lien); Qu’un pocesseur du SPH-03 etait dégoutté et explique que les deux ventilos de son SPH-03 étaient inversés a la fabrication!!!!
—————Normalement et logiquement: Sois, l’air passe de devant a derrière; ou de derrière a devant , et c’est la circulation du flux d’air qui refroidit votre SPH-O3.(comme sur tous les vp, et aussi les 1200lumens)
Il affirme que son SPH-03 avait les deux ventilos qui envoyaient l’air vers l’intérieure. (GROSSE ERREUR CAR L’AIR NE CIRCULE PAS, ET NE PASSE PLUS A TRAVERS)
Il a donc démonter (a ses dires très facilement), le VP; et il a inversé un des 2 ventilos afin que l’air rentre et sorte d’un coté vers l’autre; ou vice versa.
Il déclare: « c’est incroyable, a present il ne chauffe plus du tout »
Donc a verifier une seconde avec une clope, que votre VP aspire bien la fumée d’un coté, et la rejettera donc de l’autre coté. (ou vise versa)
Sinon, ce n’est plus un cas apart, mais un défaut de fabrication.
Respectueusement; stéphane
steph
11 août, 2010, 15:51 #50milles excuses , comme j’ai des liens en pagaille, je n’avais pas vu que c’est sur ce site même, que cette personne explique son problème de ventilo inversé.
Salutations Stéphane