Quoi de mieux pour bien mettre en avant son appareil compact à objectifs interchangeables, hein ? C’est en tout cas ce que propose Olympus qui a visiblement tourné cette nouvelle publicité pour le PEN E-PL1 avec justement un PEN E-PL1.
Alors que beaucoup condamne déjà le format Micro4/3 avec la sortie des Samsung NX10 et autres Sony NEX-5 ou NEX-3, je reste persuadé qu’Olympus (et Panasonic) ont encore des cartes à jouer avec leur format. Pour ce qui est de l’E-PL1, je le trouve très convaincant, surtout avec la gestion des couleurs qui est sans égal (à part Leica et hors RAW).
Et comme j’aime bien les publicités, quelques autres publicités :
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Dimanche
17 mai, 2010, 13:28 #1« beaucoup condamne déjà le format Micro4/3″
Sincèrement, je m’attache de près au sujet et ce n’est pas l’impression que j’ai eu… Il semble au contraire que le m4/3 a un meilleurs piqué que le récent NX, sans parler du parc d’optique qui commence à ressembler à quelque chose.
Après, les derniers Sony ont l’air séduisants… mais n’est-ce pas trop tot pour affirmer que le m4/3 est condamné ? Je suis d’ailleurs curieux de savoir où cela a été écrit
Anh - NeoAngel
17 mai, 2010, 13:39 #2En fait, comme vous le savez, j’étais avec des journalistes au lancement du NEX-5 et NEX-3 et c’était un peu l’impression que j’ai eu.
Perso, je reste convaincu par le format et surtout l’E-PL1 qui fait des miracles.
phentex
17 mai, 2010, 15:27 #3« Pour ce qui est de l’E-PL1, je le trouve très convaincant, surtout avec la gestion des couleurs qui est sans égal » Euh, Anh, tu te bases sur quoi pour dire ça ? sur le rendu colorimétrique de cette pub ?! Je suis prêt à parier qu’il y a eu une montagne de retouche en post…
Guig
17 mai, 2010, 15:30 #4J’ai un EPL1 justement, et j’en suis super content
Je voulais m’acheter un reflex, mais le poids et la taille me rebutait,
là j’obtiens de très belles photos (peut être moins belles qu’avec un reflex, mais je ne suis pas assez expert pour juger) et surtout avec un encombrement bien moindre.
Anh - NeoAngel
17 mai, 2010, 15:54 #5Bien sûr que non phentex
Je me base sur les photos que je fais depuis deux semaines avec le modèle que j’ai en test
Le tout comparé au très récent NEX-5 et au Samsung NX10, sans compter mon Panasonic GF-1 et mon Nikon D700.
Tt
17 mai, 2010, 16:20 #6D’ailleurs Anh, quel verdict entre le GF1 et l’E-PL1 ? (ou même E-P2)
Je recherche tout avis sur la question en vue d’une acquisition prochaine. Merci
koss
17 mai, 2010, 16:24 #7je me joins à Tt pour la question, intéressé par un GF1 voire un GF2 à sa sortie…
Anh - NeoAngel
17 mai, 2010, 16:42 #8Très honnêtement, si je devais refaire le truc, je pense que je prendrai plus l’E-PL1. Certes il a une moins bonne finition et tout et tout mais il est moins cher et la qualité des images est supérieure avec une meilleure gestion des ISO (je parle de JPEG et non de RAW). Le zoom en kit est plus compacte et comme il est moins cher, on aura moins peur de le trimballer partout.
Bref, pour moi, ça serait E-PL1 en kit + 20mm de Panasonic + plus tard le nouveau 9-18mm.
SuperStarSiox
17 mai, 2010, 16:44 #9Je me joins également et en ajoute une autre qui me taraude : avec un hybride comme les nx, gf et e pl1, a-t-on la même réactivité qu’un reflex au moment de prendre la photo ?
J’hésite entre les deux formats (hybride et reflex) mais en cherchant avant tout un appareil qui me permette de saisir l’instant, sans me manger un temps de décalage entre le clic et la prise du cliché.
Merci pour ces précisions.
superjerem
17 mai, 2010, 17:01 #10L’E-PL1 ainsi que tous les autres boitiers Micro4/3 sont des reflexs et non des hybrides ou des compacts. Le principe du Micro4/3 est de faire rentrer un reflex dans le boitier d’un compact. Pour l’instant il manque juste une gamme complete d’objo mais ca viendra!
Alain OLIVIER
17 mai, 2010, 17:44 #11Quand je vois leur design c’est plutôt les NX et NEX que j’aurais envie de condamner.
koss
17 mai, 2010, 18:09 #12@SuperStarSiox
pour avoir testé un GF1 c’est moins rapide qu’un eos450d mais plus qu’un compact
KuMike
18 mai, 2010, 02:21 #13rendu des couleurs ?
pourtant, en comparaison avec ce que rend un D700 …
pour moi, l’olympus rend des couleurs trop saturees a la base, ca m’a bcp decu et ca m’a clairement empeche d’en prendre un ….
Sven
18 mai, 2010, 10:40 #14Salut,
Je suis photographe indé…je bosse avec des réflex canon. Mais j’ai le e-p1 avec l’objo 20mm 1.7 pana. J’ai fait en voyage en colombie qu’équipé de mon e-p1 (pour des raisons évidentes de sécurité)….résultat excellent. J’ai adoré bosser avec, ultra compact, qualité irréprochable…..j’adore ce concept d’apn.
cordialement
Sven
Phew
30 mai, 2010, 01:30 #15@Kumike
Justement, il n’y a pas lieu de comparer l’E-PL1 avec le D700, personnellement je possède les 2 (et quelques autres boitiers + des argentiques et moyen formats) et l’E-PL1 (mon petit préféré dans les M4/3 donc) est dans mon cas irremplaçable. Pour peu que l’on monte dessus les optiques qui vont bien et que l’on sache l’exploiter sans se contenter des modes « grand public » (quoique…) on a un APN extrêmement performant, d’un format idéal et d’une polyvalence extraordinaire. Autre exemple, je possède quelques vieilles optiques M (Leitz) mais plus de boitier M, le M8 ne m’a pas convaincu, le M9 moyennement surtout vu son prix si l’on considère sa durée de vie plus que limitée. J’utilise (avec un bague adaptatrice Panasonic) tout mon parc d’objectifs M sur l’E-PL1, inespéré ! Et c’est très convaincant. Bref, j’espère que ce format a de l’avenir car le vu le parc optique dédié plus l’ouverture sur des optiques OM, 4/3, M, etc. ça risque de vite devenir difficile pour certains reflexs (surtout entrée de gamme).A une époque ou rien n’est prévu pour durer je peux accepter qu’un E-PL1 à 500€ (boitier nu) soit « jetable » ou rapidement obsolète et donc remplacé, pas un leica M9 à 5000€. Et pour finir j’utilise l’excellent viseur Olympus (cher mais de grande qualité) et… c’est le bonheur