Parce qu’un graphique vaut souvent mieux que 1000 mots, voici l’évolution illustrée de la base utilisateur des navigateurs Chrome et Firefox depuis le mois de juillet 2009. 70 millions d’utilisateurs pour le browser de Google, 365 millions pour celui de Mozilla. Soit, on peut considérer que dans le même lap de temps, alors que Chrome récupérait 40 millions de nouveaux utilisateurs, Firefox lui, en embarquait plus de 100 millions.
Le renard de feu (mouahah…) n’a pas dit son dernier mot. Et la « révolution Google » devrait mettre un peu plus de temps que prévu à s’imposer. Ah, et vous noterez qu’IE n’a pas eu le droit de s’inviter sur le graphique. Sinon, il aurait fallu l’étendre vers le bas…
via techcrunch
![[VDS/ECH] Macbook Pro 15,4″ (middle 2009)](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1011-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Nikles
20 mai, 2010, 11:19 #1Des efforts récompensé ! ^^
Netnuages
20 mai, 2010, 11:27 #2Signe des temps, Canonical a choisi Chromium comme futur navigateur de l’édition Netbook remix d’Ubuntu.
Une petite réflexion sur Google et le logiciel libre:
http://tiny.cc/u7sn0
Un article de Framablog sur Chrome vs Firefox:
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/05/16/google-chrome-vs-mozilla-firefox
jiehong
20 mai, 2010, 11:27 #3Les utilisateurs de Chrome eux ne prennent pas de vacances ?? ^^
Fonaxs
20 mai, 2010, 11:39 #4Perso dès que la mouture d’IE 8 a pointé son nez sur mon poste, j’ai de suite migré vers le Renard Roux…ça commencait à sentir l’oeuf pourrie mélangé au cassoulet chauffé au sèche cheveux dès que j’ouvrais une page web…
denidvico
20 mai, 2010, 11:40 #5Installez Chromium au moins, soyez un peu sérieux. C’est le même sans les spywares.
Et je comprends toujours pas pq Opera est si mal aimé. C’est vraiment dommage.
DyBlaze
20 mai, 2010, 11:46 #6Vu le graphique, heureusement pour Chrome que les utilisateurs de Firefox se permettent de prendre des vacances, sinon Chrome non plus ne ferait pas partie du graphique.
Le renard de Feu est insaisissable !!!!
guide voyance
20 mai, 2010, 11:50 #7Bya
20 mai, 2010, 11:54 #8– Bya -
pasdepb
20 mai, 2010, 12:03 #9- Taux de croissance de firefox : 38% environ.
- Taux de croissance de Chrome : 133% environ.
Donc qui va « gagner »… A voir mais si je devais parier je prendrai google sans hésitation!!
Et dommage pour opera qui est, pour moi, le meilleur navigateur avec chrome!
Jules
20 mai, 2010, 12:09 #10Mon historique navigateurs : IE > Firefox > Opera > Orca > Chrome + Orca pour l’instant.
Bonne journée à tous.
Mrmazure
20 mai, 2010, 12:10 #11JCDusse1981
20 mai, 2010, 12:14 #12casa
20 mai, 2010, 12:15 #13jacoch
20 mai, 2010, 12:23 #14lawll
20 mai, 2010, 12:27 #15On a beau dire, le leader reste encore et de loin IE
brunounet
20 mai, 2010, 12:37 #16en tout cas les stats d’IE sont bien représentées : à l’horizontal sur l’axe des abscisses
??
20 mai, 2010, 12:41 #17MaLaaK
20 mai, 2010, 12:58 #18totaky
20 mai, 2010, 13:05 #19si vous regardez bien la croissance de firefox ce fait par palier alors que celle de chrome est continue, mais quand le nombre d’utilisateur de firefox croit ( a chaque sortie de nouvelle version ) le taux de croissance est largement supérieur a celui de chrome
de plus firefox va encore s’étendre puisce que la politique du gouvernement et particulièrement de l’Éducation national est d’utilisé des freewares et l’utilisation de firefox, open office ect… est recommandé donc si on apprend au petit robot a l’utilisé étant tout jeune, et que les utilisateurs lambda ne change pas souvent de navigateur
baah tout est dit^^
Jarno
20 mai, 2010, 13:05 #20Bah pourquoi, t’aime pas ta femme ?!
marvin the martian
20 mai, 2010, 13:08 #21@ lawll et jacoch: vous n’avez pas compris le graphique alors.
pour les ordonnées le point de départ n’est pas 0 utilisateurs mais le nombre de juillet 2009.
chrome avait 30M et firefox 265M d »utilisateurs pourtant ils sont sur la meme ligne donc meme si IE en aurait 600M, il serait sur la meme ligne.
par contre, IE à du perdre des utilisateurs donc le graphique pencherait bien vers le bas.
tom
20 mai, 2010, 13:39 #22realder
20 mai, 2010, 13:50 #23Pour ce qui est des taux de croissance faut peut être relativiser aussi hein… Un produit qui passe de 1 à 2 utilisateurs ça fait 100% … Plus on part d’en bas, plus c’est impressionnant… Si vous voulez comparer les taux de croissance, prenez les même point de départ… Sinon en effet, c’est pas comparable en l’état… Ce qu’on voit surtout c’est que Chrome n’a pas vraiment l’air de ralentir Firefox..
MaLaaK
20 mai, 2010, 13:51 #24Une courbe depuis le lancement des navigateurs aurait été plus intéressante.
frumos
20 mai, 2010, 13:52 #25C’est un panda roux ^^
lebigboss
20 mai, 2010, 14:22 #26En tant qu’utilisateur des 2 logiciel (firefox chez moi et Chrome au bureau car pc pas super puissant), je m’amuse et m’insurge aussi des commentaires remettant en cause l’objectivité de l’article. Oui nous aurions pu parler de l’augmentation en % des 2 navigateur et dans ce cas là Chrome est bien devant mais cela ne veut pas dire grand chose. Pour avoir la même progression pour FF et pour Chrome il aurait fallu que FF gagne environ 300M de user. Tout bonnement impossible.
Le nombre de user gagné est bien plus parlant puisqu’il ne prend en compte aucun paramètre extérieur.
Ce sont les % d’évolution qui sont des chiffres trompeurs, facile de gagner 500% d’utilisateurs quand on en a 5 au lancement de la comparaison
youme
20 mai, 2010, 14:56 #27J’ai décidé d’installer chromium , donc chager Chrome (à cause des clauses) ! mais j’ai télécharge un fichier ! ou le chromium n’a pas besoin d’être installé (comme si c’était une version portable) , c’est normal ?
shenko90
20 mai, 2010, 15:25 #28@ tous ceux qui râle qu’il s’agit d’un panda roux et non d’un renard de feu
Comme l’a dit Bya, Ben manie très bien le troll : il suffit qu’il marque « renard de feu » dans son article, et vous voilà indigné.
De plus : Ce petit animal est parfois appelé firefox en anglais, une traduction de son surnom chinois moins utilisé hǔo hú (火狐), littéralement « renard de feu » eu égard à sa couleur. (Source : wikipédia, article « petit panda »)
Shenko90
HappyBlueFrog
20 mai, 2010, 15:52 #29Moi toutes les boites où j’ai bossé avaient Firefox (infographie3D)
Chez moi j’ai FF aussi et il y a très lgtps NeoPlanet et encore plus lgtps IE
Et mon copain est sous Chrome mais il aime pas du tt le fait que lorsqu’on a la blinde d’onglets ils sont tellement petites qu’il n’y a plus de logo ni de titre alors que FF au bout d’un certain nombre il ya des ptites flèches qui se mettent sur les côtés
gilidan
20 mai, 2010, 18:26 #30Moi je dis l’inconvénient de Chrome c’est le nombre de version, on est déjà à chrome 6 alors que c’est un navigateur assez récent… Comme s’ils avaient fait une refonte de chrome 6 fois???
Alors que Firefox qui est un navigateur qui a de l’âge va passer à la version 4.0… Puis améliorera cette version en 4.1… je trouve que c’est bien plus légitime!
Ainsi quand on sera à la version 6 de Firefox (dans un moment c’est sûr), on sera peut-être à la version 20 de Chrome??
miika
20 mai, 2010, 23:38 #31J’aime bien le « mouahah… » -_-’
Ah quand des « LOL » « mdrr » « LMFAO » intégrés aux news made in Ben?
check_ca
22 mai, 2010, 14:44 #32@gilidan : euh, en quoi c’est gênant d’avoir les numéros de versions majeurs qui s’incrémentent plus rapidemment que les autres browsers ? Je veux dire : concrètement ? C’est juste un problème du type « celui qui a la plus grosse » ?
Hyun!
23 mai, 2010, 23:46 #33J’adore la dernière phrase? Pas vous?
Ronan
24 mai, 2010, 06:20 #34Depuis que mon p’tit frère de 10 ans a essayé chrome il a quitté firefox, il le trouve « plus simple et plus rapide » …