C’est ce que permet la nouvelle technologie développée par une équipe de l’université de Stanford (mais que font les universités françaises ?), qui permet de stocker de l’énergie sur un support ultra fin.
Il s’agit d’imprimer sur du papier des Single Walled Carbon Nanotubes (SWNTs) avec du Polyvinylidene Fluoride (oui, je ne sais pas comment on traduit tout ça en français). En plus d’être ultra fins, les nanotubes sont très stables et supportent 2500 cycles.
Bref, cette technologie couplée avec les processeurs imprimables et autres écrans flexibles, et vous avez devant vous le futur des journaux papier ou les composant de la futur montre HP (voir ICI) ! ![]()

via electronista

![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)







![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)








Le Journal du Geek
Zepiii
24 mai, 2010, 08:57 #1Pour : Polyvinylidene Fluoride c’est simplement (il me semble)
Polyvinylidène Fluoride avec è au lieu de e ! Mais d’un coté, on s’en fou
gilgha
24 mai, 2010, 09:25 #2@zepii: Ca ne serait pas plutôt Fluoride de Polyvinylidène?
–
Visitez http://www.MeetLockerz.new.fr et recevez une invitation pour participer au site Lockerz et ainsi gagner des gros lots (iPad, MacBook (Pro), iMac, PSP, Wii, PS3, etc) !
Sgrol
24 mai, 2010, 09:35 #3Natsu
24 mai, 2010, 09:51 #4Sco-Dz
24 mai, 2010, 09:56 #5@ zepiii, gilgha, Sgrol, … : Fluorure de polyvinylidène c’est un peu correcte, vu que l’ancienne nomenclature était halogénures d’alkyle, dans notre cas c’est du halogénure d’alcényles (Fluorure de polyvinylidènyle) maintenant la nomenclature a changé et elle est devenu halogenoalcanes, dans notre cas halogenoalcène donc c’est du Fluoropolyvinylidène.
DeM
24 mai, 2010, 10:00 #6sebiboy
24 mai, 2010, 10:04 #7Single Walled Carbon Nanotubes est le terme anglais pour Nanotubes de carbone mono-feuillet ou mono-paroi.
(mon sujet de TPE)
Ils possèdent des propriétés exceptionelles par rapport à tout autre matériau existant entre autres, le stockage de l’énergie
Sco-Dz
24 mai, 2010, 10:06 #8et le nom réel est le poly(1,1-difluoroéthylène)
jeep85
24 mai, 2010, 10:18 #9ce n’est plus le journaldugeek ca devient le journaldepetitchimisteenfolie
Goebish
24 mai, 2010, 12:20 #10Reste à voir la capacité et le taux de décharge.
pointal
24 mai, 2010, 13:35 #11pixelmixture
24 mai, 2010, 13:46 #12Les americains ont de gros défaut mais si il ya quelque chose que l’on doit leur voler c’est bien leurs universités. Il faut faire rentrer les entreprises dans nos université et arreter de nous bassiner avec la laicité et le controle de l’état.
.Spirit
24 mai, 2010, 14:11 #13Mais sinon la news est intéressante.
drudu
24 mai, 2010, 15:17 #14Arfy
25 mai, 2010, 12:17 #15Et je ne parle pas que des Universités … ça vaut aussi pour le monde du travail.
Il y a plein de découvertes, avancées, idées, … mais le problème c’est la mise en avant, généralement en phase avancée, par les américains.
Sortir un produit non fini, ce n’est pas français, par contre …
HappyBlueFrog
25 mai, 2010, 16:30 #16En tout cas ça promet
pauline
25 mai, 2010, 18:57 #17Sympa l’attaque sur la recherche française…quand on ne sait pas on ne dit rien. Vous n’avez pas l’air au courant que le premier brevet sur la technologie Lithium ion est français.
C’est un peu agaçant de voir une news comme ça alors que ça crève les yeux que vous n’avez aucune idée du fonctionnement d’une pile ou d’une batterie.
(et je ne parle même pas de l’oublie total dans votre article du « could » que l’on retrouve moult fois dans le lien source)