Après le Samsung Wave, la marque coréenne vient d’officialiser l’arrivée du Galaxy S en France. Par contre, Samsung est restée plutôt floue quant à son prix et à sa date de sortie.
Pour rappel, le Galaxy S, annoncé ICI en mars dernier, vous propose la 3G/3G+, un processeur Samsung ARM Cortex A8 à 1Ghz accompagné de 1Go de RAM, un écran tactile Super AMOLED de 4″ (800 x 480 pixels), une capacité de 8Go ou 16Go, un port mémoire microSD, un APN de 5MPx avec prise de vidéo en 720p @30fps, le WiFi 802.11 b/g/n, le Bluetooth 3.0, un accéléromètre, un aGPS et une batterie de 1 500 mAh. Annoncé sous Android 2.1 avec l’interface TouchWiz et l’application Samsung Hub, ses dimensions sont de 122x64x10mm pour 118g.
A noter que la marque coréenne en a profiter pour annoncer l’arrivée d’un Windows 7 Phone pour la fin de l’année.












![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)



![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)




Le Journal du Geek
Luke
25 mai, 2010, 16:49 #1Très intéressant comme mobile, en espérant qu’on puisse y installer Froyo et se débarrasser de la surcouche Samsung.
kuraiba
25 mai, 2010, 16:59 #2Certains sites qui l’ont eu en main 5Frandroid) parle de 512Mo pour RAM. Mais de toutes façon Android 2.1 bloque quand il y a un certain niveau de RAM trop élevé il me semble ou quelque chose dans le genre.
Xen
25 mai, 2010, 17:12 #3Personnellement, je vais acheter un Nexus One prochainement, mais je dois avouer que ce tel au niveau Hardware est excellent. A voir comment le software sera géré.
Musique du Jour
25 mai, 2010, 17:18 #4Là aussi, rajoutez lui un clavier AZERTY complet, et pour moi, c’est le téléphone parfait en ce mardi 25 mai 2010.
Gor
25 mai, 2010, 17:26 #5@kuraiba : Effectivement, il n y a que 512Mo de RAM, confirmé par samsung d’après les gars de chez gsmarena
rukuku
25 mai, 2010, 17:53 #6@Musiquedu Jour :
en meme temps il y avait cette news qui parlait d’une version pro censée sortir en juin
Le hardware est vraiment alléchant mais OMG!! touchwizz …


Quelques conditions pour que je le trouve vraiment interessant:
- touchwizz desactivable comme sense
- le passage a froyo
Alex.Before.fu
25 mai, 2010, 18:20 #7il y a 7 bureaux Waouh ^^ il a l’aire vraiment intéressant , mais par contre touchwizz ça sent très mauvais ^^
http://www.mobile-master-news.com
touness69
25 mai, 2010, 18:31 #8La vrai question c’est quel type d’écran aura-t-il ? Est ce qu’il aura un vrai écran WVGA 800×480 AMOLED comme le HTC incredible ou bien le pseudo 800×480 matricielle du Nexus1/Désire ??
firebird2
25 mai, 2010, 18:48 #9moi ce tel m’intéresse que si samsung affirme haut et fort quil y aura une maj 2.2 certaine et une 3.0 presque certaine. Je veux pas changer de tel tout les 6 mois juste pour une maj de l’os.
Si tel est le cas je l’achete direct en remplacement de mon galaxy I7500
kero
25 mai, 2010, 18:57 #10matos : http://androidandme.com/2010/03/news/samsung-galaxy-s-hummingbird-chip-to-have-3x-gpu-power-of-snapdragon/
écran : http://www.frandroid.com/18526/samsung-galaxy-s-un-vrai-ecran-multi-touch/
mistervannes
25 mai, 2010, 19:17 #11Jusqu’à preuve du contraire, le Desire possède un vrai écran AMOLED … si vous ne me croyez pas, je vous envoie volontiers un cliché de la boîte de mon Desire (où il figure « Ecran tactile AMOLED 3.7 pouces »). De plus, j’ai déjà eu l’occasion de tester certaines applications de dessin de l’Android Market où le multipoint était géré (au moins 4 doigts pour notre usage).
Pour ce qui est de ce téléphone, il a un design particulièrement soigné, mais je ne connais pas du tout l’interface Touchwizz. Quelqu’un peut-il me donner son avis sur cette dernière svp ?
dalimane
25 mai, 2010, 19:38 #12vous penser quoi de se dernier smartphone de samsung pour ma par il a l’aire asser monstrueux mais bon j’ai projet de me prendre un hyc desire bien que je commence a hesiter
dali
25 mai, 2010, 19:39 #13vous penser quoi de se dernier smartphone de samsung pour ma par il a l’aire asser monstrueux mais bon j’ai projet de me prendre un htc desire bien que je commence a hesiter
mistervannes
25 mai, 2010, 19:45 #14Correction pour l’histoire du Dualtouch : j’ai testé une appli qui s’appelle multitouch visual test et visiblement le Desire ne gère que 2 points … étrange, je n’en avais pas le souvenir
J.
25 mai, 2010, 20:06 #15Alpha-Jet
25 mai, 2010, 20:19 #16Je rêve ou samsung un fait un portable avec un design « potable » ?
Whaaaouh
touness69
25 mai, 2010, 20:19 #17. L’explication ? La voila : PenTile matrix
Je te laisse suivre cette article si tu veut mieux comprendre pourquoi l’écran (qui est identique a celui du NexusOne) de ton Désire est DE LA PURE DAUBE selon moi :
==> http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/03/secrets-of-the-nexus-ones-screen-science-color-and-hacks.ars/
En réalité la résolution effective est plus proche des 653×392 que des 800×480, ca saute aux yeux quand on essaie de comparer un Desire avec un HD2 au autre, c’est comme le nez au milieu de la figure tellement c’est moche
Sinon ce samsung me fait vraiment envie et j’espère que ce galaxy S aura lui un écran full 800×480 comme le Motorola milestone (full 854×480)
RodB
25 mai, 2010, 20:24 #18Il est sacrément fin.
brenneke
25 mai, 2010, 20:30 #19moi, je n’aime pas la politique de la marque..
je n’aime pas la maniere dont ils ont assuré le suivi du galaxy premier du nom car ce fut tout simplement désastreux.
De plus, samsung ne sont jamais parvenus à fournir une autonomie correcte, donc là vue les specs j’ai peur.
J’espere néanmoins que ce telephone me fera mentir; sincèrement.
et ce n’est que mon avis.. il n’engage bien évidemment que moi !
A++
dragonn
25 mai, 2010, 20:48 #20@touness69, j’ai le HTC HD2 et le Désire et n’importe qui te dira que les couleurs rendent 100 fois mieux sur le Désire, après question de pixel ou pas je voie pas de différence.
Sinon je suis d’accord avec beaucoup, samsung sur le papier est irréprochable mais dans les faits… sur le galaxy par exemple, qui a pourtant une batterie de 1500mah, l’autonomie est désastreuse etc..
touness69
25 mai, 2010, 21:05 #21@Dragon,
Euh… je crois que ta un souci de vision parce que moi je possède le HD2 et dès que j’ai eu en main un Desire je peut te dire que ca m’a clairement interpellé la difference de précision des deux écrans !
J’ai mis les deux côte a côte et mis a part les couleurs plus saturé (ce qui rend les photos moins réelle selon moi) la toute première chose que j’ai remarqué c’est que l’écran du désire avait un soucis de résolution… les pixels sont redéfinis en quelque sorte ce qui les rend flou, brouillé, particulièrement en lisant un texte en noir et blanc dans le browser par exemple.
Même les zones colorés intensément paraisse comme si elles était altéré
Suite a cela j’ai fait des recherches et je suis tombé sur cette article dans mon post plus haut et j’ai vraiment pas été étonné quand j’ai appris que la résolution effective était de 653×392, j’ai plus été étonné par HTC d’avoir fait une daube pareil en fait
Xylev
25 mai, 2010, 21:47 #22@ brenneke : Bon, je ne suis pas vraiment dans la même cours que vous puisque je me contente d’un Player One. Mais question autonomie, il en a au moins deux fois plus que mon ancien LG (KP 500).
Alors peut-être que pour l’équipement plus exigeant, la batterie ne suit plus. Mais en tout cas dans ma gamme de prix, y’a pas photo, je tiens deux semaines sans recharger. (5 jours avec le LG, et sans exagérer … )
Par contre, je m’attendais à un meilleur software de la part de Samsung, sur toute cette gamme là . Mais d’après les screens, il est +/- différent sur le Galaxy S.
Bratislava
25 mai, 2010, 21:58 #23Vous pensez qu’il va sortir quand parceque je vais changer de mobile bientot, mais je sais pas si ça vaut le coup d’attendre, donc combien de temps je risque d’attendre ?
collinm
25 mai, 2010, 22:58 #24pourrais m’intéresser…. mais je crois pas qu’il sortira avant 1 mois…
dave
25 mai, 2010, 23:33 #25Miika
26 mai, 2010, 02:58 #26Allez il faudrait une version pro maintenant! Ca n’a plus l’air d’actualité ca m’inquiète…
glocked
26 mai, 2010, 06:14 #27@J.
Je ne sais pas pourquoi mais ton commentaire m’a bien fait rire
nono
26 mai, 2010, 10:55 #28Tu t’emballes un peu nan ?!
T’as lu la fin de l’article ?
« There’s no need sell your phone on eBay after reading this, and don’t change your mind about purchasing a Nexus One until you’ve had a chance to see the screen yourself. You may not even notice or care about the text reproduction issue. Only when compared with an extremely high-res LCD screen like on the Droid are the text fuzziness comments truly noticeable—and that’s a high standard to hold the screen to.
The Nexus One screen remains better than the iPhone screen for text reproduction because the overall resolution is much higher, even taking into account the factors I describe. So if the iPhone is your measuring stick, the N1 screen really rocks. Overall, the N1 display is beautiful and vivid with dark blacks and incredible photo reproduction. (I don’t even have a problem with the visibility of sunlight viewing of the display which is a frequent complaint.) »
…bon après si tu te sers de ton portable comme d’un ebook …
fab
26 mai, 2010, 11:37 #29Tout ça est super alléchant mais le coté négatif est que ca va etre IM-POS-SIBLE de choisir mon futur téléphone (en juillet/aout) entre le Nexus One, celui la, le EVO que je trouve pas mal aussi (si il sort en France…) bref la grosse galère du choix
En tout cas si la surcouche OS Samsung est dégageable, c’est du tout bon.
touness69
26 mai, 2010, 12:25 #30Lol tu rigole j’espère ? avoir un écran 653×392 alors qu’on paie pour un 800×480 ? c’est tout simplement une arnaque ya pas a tourner autour…
Dans plus de la moitié de ta citation il est comparé a l’iphone, C’est sur que si on compare l’écran du N1 a l’écran de l’iPhone et ses 480×320, et il le dit très bien dans son article, on verra un mieux même avec sa fausse résolution de 653×392 vu la résolution pitoyable de comparaison c’est logique ! Le seul truc c’est que je le compare avec ce qui est COMPARABLE ==> un autre écran 800×480 ! et là c’est de la pure daube pour toute personne ayant un minimum d’attention, les détails des petites polices sont quasi-inexistantes ! un comble pour un écran WVGA…
Après si c’est un kikolool qui achète juste pour faire « style » la c’est sur qu’il verra pas de différence
, dans tout autre cas je t’invite a comparer et tu verra par toi même , c’est très LAID
Une petite citation de l’article qui résume bien mon ressentis :
« Sorting out the real resolution of the Nexus One’s screen is much more than a minor technical exercise, because a lot of Nexus One buyers (myself included) based their purchasing decision at least in part on the amazing-sounding screen resolution, and many of us were disappointed in the lack of crispness of text.
The screen on the Nexus One is one of the features I was most looking forward to. The Nexus One is one of the first mainstream devices to employ AMOLED display technology, which is supposed to be more vivid, have better contrast, and draw less power than most LCD screens. However, the very first thing I noticed after switching on my new N1 was that the pixels looked swizzled somehow, resulting in fuzzy, dithered-looking edges at hard intensity transitions, especially when reading black-and-white text. Even areas of solid color looked like they were dithered with a regular pattern. »
°L°
26 mai, 2010, 13:40 #31Moi ça commence à me dégoûter les téléphones car les prix flambent de partout.
).
On à tous envie d’avoir un bon téléphone mais le prix reste incroyablement élevé.
Regardez l’iphone, le seul moyen de se le procurer est de prendre un forfait a 40euros…(Ã moins que quelqu’un ai un bon plan pour moi
Et je parle pour l’iphone la mais c’est une généralité.
nono
26 mai, 2010, 14:14 #32Tu fais clairement de la désinformation.
Je cite « The actual hardware resolution of the N1′s display is clearly 480×800″
Après tu peux t’offusquer contre le technologie PenTile, c’est ton droit mais ne dit pas que la résolution est de 653×392.
Je ne sais pas ce que tu fais avec ton téléphone, peut être tu essaies de lire le JDG sans zoomer une partie de la page ou que tu t’avales 3 eBooks par semaine…
De là à dire que le Désire ou que le Nexus sont « DE LA PURE DAUBE »
touness69
26 mai, 2010, 15:10 #33Je sais pas si un écran qui upscale une image 392×653 en 480×800 peut être considéré comme un écran WVGA… j’informe juste car moi si j’étais intéressé par ce mobile j’aimerai bien savoir ce qu’il en ai réellement avant de l’acheter (je pense pas être le seul vu la réaction de GlamSlam)
Sinon le nexus/désire est pas mal a part ca, j’ai pas dit que c’était de la daube, juste leur écran qui est relativement nullissime
collinm
26 mai, 2010, 19:40 #34ce mobile va venir s’ajouter à l’offre encore très pauvre des mobiles haut de gamme chez android…
qui a actuellement que le N1 et le desire
popole
26 mai, 2010, 20:32 #35@collinm, tu oublie le Sony Ericsson X10 et autre HTC incredible, le EVO 4G pour les us..
popole
26 mai, 2010, 20:34 #36Et le milestone de motorola!
collinm
26 mai, 2010, 21:15 #37le motorola milestone a un cpu pas très véloce et pas assez de ram
le sony ericsson x10 a pas assez de ram
le incredible il me semble que c’est que pour les usa comme pour le evo… donc inutile en europe