Comme nous vous l’avions annoncé, la Commission copie privée n’allait pas manquer le jackpot iPad et s’est réunie cette semaine pour établir le fameux barème que voici :
- iPad 16 Go vendu 599 euros, rémunération copie privée de 8 euros
- iPad 32 Go vendu 699 euros, rémunération copie privée de 10 euros
- iPad 64 Go vendu 799 euros, rémunération copie privée de 15 euros
Mais ce n’est pas tout… Car dans l’histoire, c’est Archos qui va prendre cher avec ses tablettes Archos 5 IT puisque le constructeur l’utilisateur va se voir taxé pour celle-ci !
- Archos 5 Internet Tablet 32 Go, rémunération copie privée de 10 euros
- Archos 5 Internet Tablet 160 Go, rémunération copie privée de 25 euros
- Archos 5 Internet Tablet 500 Go, rémunération copie privée de 50 euros
Pour info, la taxe Copie Privée en 2009, c’est 182,01 millions !
via PCI
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
gurdil
27 mai, 2010, 15:18 #1Je suis dev Web, un virtuose de la JSP, un dompteur de JS, un artiste du CSS.
Mes pages sont accessibles via ces terminaux, au même titre qu’écouter de la musique et regarder des films. Je m’estime lésé en tant qu’artiste de ne pas être rémunéré pour mon art, car il est très facile d’enregistrer les pages web et de piller mon code sans scrupule ! Je suis pas content.
(tout ça est bien entendu ironique vis à vis de ce racket organisé. Aiguisons la guillotine, ça va trancher chérie !)
Sale coup pour Archos malheureusement avec cette proportionnalité avec la capacité de stockage. Copie privée si chère payée donc légitimée.
herve.b
27 mai, 2010, 15:20 #2D3m3t05
27 mai, 2010, 15:23 #3jackjack
27 mai, 2010, 16:36 #4moimoi
27 mai, 2010, 16:37 #5j’achete ma musique ou mes films en support physique, honnête comme je suis et si je veux copier ces oeuvres pour les visionner, à titre perso, sur mes appareils mobiles nouvelle génération, je paie une taxe pour cela…
Quel est mon intéret a acheter de la musique ou des films? Je vais payer une taxe pour la copie privée totalement injustifiée, donc la rémunération des artistes n’est pas en danger puisque j’ai payé
Keihilin
27 mai, 2010, 16:43 #6C’est 499€ pour le 1er iPad a16Go. Pas 599
Artefact
27 mai, 2010, 16:52 #7snowmanxxi
27 mai, 2010, 16:53 #8Sinon c’est justifier comme taxe dès lors que l’appareil possède un moyen de stockage de données pak les méchants vilains pirates dl des Å“uvres artistiques de premiers ordres (des gros navets étant donnés qu’ils ne produisent que ca) et donc pour les payer on taxe. Ah mais pardonnez moi j’avais zapper que c’était illégal de télécharger des Å“uvres de manière gratuite. Ce qui n’est pas le cas étant donné que j’estime les avoirs payer en achetant mon gros DD… Ahlala quel dilemme
David
27 mai, 2010, 17:01 #9c pas notre faute l € con pensait utiliser pour acheter de la music et des filmes est passé dans la taxe on peux pas toute avoir
Resie
27 mai, 2010, 17:16 #10ils nous incitent donc a mettre du contenu illégal sur les disques pour rentabiliser notre investissement.
raph
27 mai, 2010, 18:39 #11Mikado
27 mai, 2010, 18:47 #12lamentable… engraissement injustifié dans la mesure où quand on acquiert une oeuvre, on est censé pouvoir en disposer comme bon nous semble tant que cela reste personnel … Si je me rappelle la bonne vieille époque de la cassette vidéo, pas de protection, ils nous cassaient pas les burnes avec leur piratage à la con (qui cela dit en passant assure une certaine promotion). A quand la taxe de copie privée pour chaque pc? et chaque appareil pouvant lire du contenu (TV, autoradio…) lamentable…
Mikado
27 mai, 2010, 18:48 #13@ Resie, mon dieu que je te plussoie… mon dieu que je te plussoie…
Mikado
27 mai, 2010, 18:52 #14pour la peine je lance la mumule… non pas pour le DL (quoi que) mais plutot pour partager mes 2To; venez mes petits c’est gratuit, c’est tonton qui régale…
archosfan
27 mai, 2010, 19:27 #15c est scandaleux deja que ARCHOS est en ballotage defavorable coté finances ces connards rajoutent une taxe de merde ( racket deguisé en réalité) qui va precipiter la dernirere marque francaise hi tech dans le secteur vers la faillite
c est vrai que les artistes comptent bien plus que les pauvres employes (inutile aux yeux de l etat visiblement) de chez ARCHOS
je n ai qu une chose a dire vive la FRANCE
et vive moi qui paie plus mes(et nettement moins) impots dans ce pays qui prefere detruire des emplois dans un climat de crise plutot que de chercher a les proteger
nicolashuit
27 mai, 2010, 20:48 #1650 cts le G, c’est quand même 100 fois moins cher que la cocaïne. Ça me va!
niko
27 mai, 2010, 22:18 #17La taxe devrait être proportionnelle au prix de vente.
En effet, les mémoires utilisées augmentent sans cesse avec le temps car leur prix diminue toujours. Seulement le prix de la taxe/giga elle ne diminuera pas. Ce qui va provoquer une explosion du prix de la mémoire dans quelques années.
Redfish
28 mai, 2010, 10:38 #18Résumons , les utilisateurs payeront :
1. Les ayants droits pour l’Å“uvre incluant le droit de copie de l’Å“uvre
2. L’état pour la copie privée.
Cela fait donc deux fois! De plus, lorsque l’on télécharge les ayant droits voire même Apple mettent de la DRM qui empêche la copie. Est ce que la taxe de la copie de l’Å“uvre est inclus sachant qu’en plus il n’y a pas de support physique?
Question stupide: Est ce que les datacenters de Google payeront également cette taxe pour leur baie de stockage?
fiduce
29 mai, 2010, 21:32 #1950 € rien qu’en taxes pour un appareil qui stoque 500 Go ? Je ne comprends pas comment j’ai fait pour acheter mes disques durs 1To au prix auquel je les ai eu …
shooby02470
31 mai, 2010, 14:12 #20180 millions d’euros ! Et ça suffit pas aux majors u disque apparement !