Je ne sais pas si vous vous souvenez de cet écran plasma 152″ présenté par Panasonic lors du CES 2010, qui proposait entre autre une résolution de 4096 x 2160 pixels (le double de la résolution 1080p…) ainsi qu’un aspect 17:9. Et bien Panasonic vient d’annoncer que l’écran en question allait débarquer à la vente d’ici l’automne. On attend le prix, mais ça risque d’être assez folklo !
Reste que si vous n’avez pas la place pour un 152″ chez vous, la firme proposera également des versions 103 et 85″.
via engadget
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
junk06
10 juin, 2010, 10:15 #1Alex
10 juin, 2010, 10:26 #2Non c’est bien 152″, bon sinon au CES ils avaient déjà dit qu’il serait commercialisé dans l’année, mais a destination des professionnels ou du service médical …
ErGo_404
10 juin, 2010, 10:46 #3Soit plus de 3m de diagonale. Oui oui.
Ca fait plaisir. Surtout pour jouer en très haute résolution.
Glop75
10 juin, 2010, 10:51 #4Faut juste une tranche nucléaire pour alimenter tout ça…
roswell_twsm
10 juin, 2010, 10:52 #5si le 85″ à la même résolution de 4096 x 2160 sa me va
Djiraiya
10 juin, 2010, 11:28 #6Sans déconner, ils ont pas prévu de le faire en kit ou pliable ?
Par ce que ça me tente bien, mais j’ai un peu peur que, 3m de diagonale dans mon ascenseur ou ma cage d’escalier, eh ben ça ne passe pas
J’ai un 52″, et déjà dans le coffre de la C-Max, c’était super juste
jeff
10 juin, 2010, 11:38 #7Cela commence a devenir un peu n’importe quoi, déjà un projecteur ferait mieux l’affaire pour ses dimensions, le 17/9 j’en parle même pas, bientôt le 30/9, je préfère toujours le 4/3, j’ai eu du mal a passer obligatoirement au 16/10 sur pc portable et ne veux pas passer au 16/9 car pour presque toutes les chaines, comment bouffer la moitié du téléviseur rien qu’en bande noir.Beaucoup de chaine sont a un format différent, c’est n’importe, vous me direz que celui qui achète cela va forcement pas regarder les chaines télévision, j’en suis pas sur du tout car je connais ceux qui ont des très écran, ils regardent quand beaucoup les chaines télévisées
Il faudra une centrale nucléaire pour alimenter toute cela.
Il me fait pas envie ce plasma.
ilo34
10 juin, 2010, 11:48 #8152″ sa fait 3.86 m de diagonale tout simplement énorme, par contre on sait si la résolution utilisé deviendra la prochaine norme ou ceux qu’il l’achete auront une résolution « batarde » dans 5 ans??
Ced'
10 juin, 2010, 11:51 #9du 4k, avec une source en 2K. mais oui!
(PS: je me rappelle qu’il y a quelques années, le 108″ coutait 100k euros)
vanille
10 juin, 2010, 11:53 #10Ca fait beaucoup quand même casiment 4 metres pck le bonhomme qui a a coté si on le fou sur la diagonal y rentre pas deux fois dans l’ecran (:
n!kko
10 juin, 2010, 12:04 #11la livraison est faite sur rdv, avec mesures des portes et baies vitrées, du salon. si passe pas dans le salon, possibilités de casser les murs, les cloisons, puis reconstruction de ceux-ci
la dalle est livrée dans un container en bois,
sur un camion grue
le 100″ qui existe actuellement, est (toujours?) à vendre au saturn domus à 100.000€ (hors remise, fdp inclus).
pour vous dire en gros que c est plus destiner aux entreprises, salles de spectacles.. qu aux particuliers
le prix? au moins entre 100.000 et 200.000€
david
10 juin, 2010, 13:23 #12euh par contre c’est pas deux fois la résolution mais quatre fois ( c’est une surface pas une longueur)
parisiendu95360
10 juin, 2010, 19:29 #13J’risque pas non plus d’avoir de la place pour un 85 pouces … ^^
mpolo
10 juin, 2010, 21:00 #14Si on joue avec une PS3 les personnages doivent avoir une taille réelle.
Pour un jeu de combat ça doit le faire.
Mais prix au jeu, on risque de mettre un coup de savate dans l’écran, et là, ça risque de faire ma aux bourses, heu… je voulais dire aux portes-monnaie
mystic
10 juin, 2010, 22:06 #15Ils pourraient pas sortir un petit 32 » avec cette résolution ^^ ? Parce qu’ok ils font évoluer les tailles de tv, mais les reso d’écran d’ordi ça ça évolue pas !
Au niveau du prix, entre 100.000€ & 200.000€ ?! Vous rêvez ! J’ai croisé un 100 » à la fnac de Cannes il y a 1 mois, à 100.000€, donc vu la croissance des prix je dirait bien au moins 500.000$ =)
Enfin bon, encore un truc qu’ils vont vendre en 2 exemplaires
mystic
11 juin, 2010, 12:07 #16Après plusieurs recherches, le téléviseur est aussi 3D, et son prix s’élève bien à 500.000 $ ! Précommandable dés l’automne, livré début 2011.
Petites infos supplémentaires, pour le fun : Il consomme 4 500 W, et fait 590 kg !