Le constructeur 3M a dévoilé un moniteur 18.5″, alimenté par 2 ports USB 3.0, et capable de sortir une résolution de 1366×768 pixels. Évidemment, 3M n’a donné aucune indication sur une date possible d’arrivée de ce genre de moniteur dans le commerce. Il faudra donc prendre son mal en patience avant d’avoir droit de disposer à ce nouveau mode d’alimentation…
via pocket-lint
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
dayedayedaye
10 juin, 2010, 10:31 #1c’est pas Samsung qui a présente un écran de ce type ( alimente par usb je veux dire )
roswell_twsm
10 juin, 2010, 10:40 #2Je ne vois pas vraiment l’interet d’alimenter un moniteur par un port USB à part de pouvoir dire « Wahoo j’ai reussi à faire sa !!!! IMAROXXOR !!! »
Ou alors j’ai rien compris, dites moi tout.
yo94
10 juin, 2010, 10:49 #3@roswell_twsm : ça fait surtout moins de câble qui traine!!!
Ciborge
10 juin, 2010, 11:00 #4tougame
10 juin, 2010, 11:40 #5non roswell_twsm tu n’es pas le seul a te demander de l’intérêt de faire sa, perso tous mes câbles sont derrière mon bureau donc je les voit pas alore je m’en fou moi qu’il y a 15 câbles derriere mon ecran
thedude
10 juin, 2010, 12:01 #6hoooti
10 juin, 2010, 12:36 #7@Ciborge : Une carte fille n’est pas forcément une carte graphique… c’est peut être tout simplement un ajout de port USB 3.0 ! De plus, une carte graphique avec des sorties USB… jamais vue^^
fred2vienne
10 juin, 2010, 13:08 #8@tous
mais non, le point à retenir de cette demo techno c’est la conso de l’écran!!
si un périph aussi gourmand peut etre alimenté par usb3 ou autre c’est que la conso a été suffisamment réduite pour tenir dans les standards usb!!!
voila la vraie raison
et une prise électrique en moins à chercher.
dans le futur, il suffira peut plus que d’une seule prise
Ronanry
10 juin, 2010, 15:34 #9Il y a aussi la l’optique de faire du multi ecran (enfin c’est ce que moi j’y vois) …beaucoup de multi ecran
simplement en rajoutant des « cartes filles usb » (si effectivement c’etait une carte fille usb/usb et non une carte usb/graphique sur laquelle l’ecran est branché)
kerty
10 juin, 2010, 16:04 #102 ports usb3 donnent au max 9 watt, l’important est donc d’annoncer des écrans à consommation inférieure à 9 watt, ce qui est très faible!
rappelons nous de nos crt qui consommaient plus de 100 watt…
pensez à votre facture d’électricité!
HappyBlueFrog
10 juin, 2010, 16:10 #11ui chui plutôt d’accord avec la majorité des commentaires.
Je vois + de côtés négatifs que positifs.
Zivana
10 juin, 2010, 21:17 #12remplacer un câble par un câble…
Mais…expliquez moi donc…on peut pas faire passé du 9watt dans un cable normal?
MacVegas
11 juin, 2010, 10:55 #13Je trouve ça très bien, ordi éteint => écran éteind, car de nos jours pour qu’un écran éteint consomme 0W faut le couper à l’alimentation, peu de gens le font, et c’est de l’énergie gaspillée…