Il y a des semaines comme ça, où tout est prévisible : vous n’y échapperez pas, tout le monde va parler de la même chose à un moment donné. La Coupe du Monde de Football, Noël et donc, les keynotes d’Apple. Enfin même, Apple en général. Je ne vais pas revenir sur qui aime ou qui déteste la marque, mais plus m’attarder sur le problème que la passion Apple engendre : on ne peut plus parler de cette marque tranquillement. On ne peut même plus parler de ses concurrents tranquillement, puisque la conversation glisse toujours tôt ou tard vers la Pomme. Et glisse ensuite vers la guerre des tranchées.
Comment en est-on arrivé là ? Qui sont les fautifs, peut-on en sortir ? Qui profite vraiment de cette sur-présence d’Apple ? C’est l’objet de cette sixième Chronique du Week End (et un beau lancement de sujet à la Capital).
…………………………
LA SEQUENCE CLASSIQUE
Cette semaine évidemment, branle-bas de combat : la sortie de l’iPhone 4 engendre son déluge habituel de bruit sur le web et les médias. On commence à connaître la séquence médiatique :
1. Quelques mois avant, la pression monte.
2. Il suffit qu’un blog titre « Apple, what’s next ? » et c’est reparti pour un tour
3. Juste avant, c’est insupportable
4. Pendant l’annonce ça hurle sur Twitter et autres rumeurs relayées
5. Après ça débat à chaud
6. Plus après ça tente de trouver des sujets de conversation à froid
Un enchaînement toujours lourd et de plus en plus pénible à gérer lorsque l’on s’intéresse à la vie hi-tech. Apple est devenu un énorme mégaphone collé à nos oreilles et qu’on le veuille ou non, difficile d’échapper à ce concert ininterrompu. Commençons par trouver les coupables.
…………………………
APPLE
A tout seigneur, tout honneur. Steve Jobs et ses troupes sont passés maîtres dans l’art de tout rendre « magical », « revolutionary », « wow », « ever » et « boom ». Dans le fameux champs de distorsion du bonhomme, on a l’impression qu’Apple, en plus d’avoir inventé le monde civilisé tel qu’on le connaît, le réinvente parce que c’est fun et pour nous protéger de la médiocrité des autres marques. C’est fort, c’est couillu et le pire, c’est que plein de gens adhèrent.
On aura beau critiquer et remettre en question bien des déclarations de la marque, il n’empêche : dans l’inconscient collectif Apple crée ou Apple ment, mais on base tous nos réflexions par rapport sur ce qu’Apple déclare. Et ça, c’est leur grande victoire.
…………………………
LES MEDIAS
Les médias sont évidemment les grands bénéficiaires du cas Apple. Dès que l’on news dessus, la garantie du nombre de vues et de réactions supérieures à la moyenne est grande. Du coup, on news à gogo sur la marque, son PDG, ses humeurs, ses dérapages, ses rumeurs, les docks rigolos faits main, bref, tout ce qui pourrait toucher à la Pomme. Dans le iCochon, tout est bon.
Et c’est ainsi que les médias créent indirectement la culture Apple, en l’amplifiant au maximum et donnant l’impression que l’humanité entière vit et mange de la Pomme.
…………………………
LES CONCURRENTS
La concurrence est également la grande fautive de cette situation. Ayant bien compris la puissance du rayonnement Apple, toutes les marques lui faisant face dans un secteur appuient délibérément leur communication contre la Pomme. On se souvient de la Pub BlackBerry, des annonces dénigrant la Pomme, mais surtout de l’incroyable nombre de smartphones ouvertement déclarés comme des « iPhone killers ». Toutes ces annonces n’ont fait que renforcer l’image de marque d’Apple, qui est posée par ses concurrents même sur le trône du Benchmark en titre.
Une situation savoureuse lorsque l’on regarde la communication d’Apple de ces dernières années, largement basée sur la critique du PC, de Windows et d’Intel, par exemple. Mais la Pomme le faisait avec un certain talent et un certain charisme.
…………………………
LES CONCURRENTS, ENFIN LEUR ABSENCE
Car non seulement Apple est devenu une marque icône, mais sa sur-médiatisation est accentuée par le fait que les autres marques manquent cruellement de charisme. Sony n’est plus le créateur, Microsoft est le grand bouc émissaire, Google le gentil (LINK) etc. Et du coup, il y une masse de débats et de débatteurs (blogueurs, chroniqueurs, leaders d’opinion), mais au final, peu de sujets qui se prêtent au jeu. Et naturellement, tout le monde va se rabattre vers Apple.
On crée alors une situation simple, celle d’Apple vs The World, situation qui sied très bien à la marque et à ses fans. C’est à mon avis la grande défaite de ces marques : ne pas avoir su adapter leur communication et leur gestion d’image au grand tournant des années 2000, qui ont vu le triomphe dess geeks et la fusion entre hi-tech et affect.
…………………………
LES FANS
Ces derniers jouent évidemment un rôle primordial dans l’impossible débat autour de la marque. Toujours plus nombreux et parfois de plus en plus agaçants, ces derniers possèdent une foi sans faille dans la marque et se nourrissent de la rancœur de leurs adversaires pour défendre bec et ongles l’oeuvre de Saint Steve, jusqu’à en devenir des évangélistes, expliquant patiemment à tous leurs amis ayant le malheur de posséder un PC ou un MP3 coréen l’étendue de leurs erreurs, et de leur réciter inlassablement les qualités d’Apple. Comme le disait un chroniqueur du Guardian : « Entre les produits Windows nuls et les intégristes d’Apple qui veulent m’expliquer que les produits Windows sont nuls, allez tous vous faire foutre ».
Le terme de fan sied vraiment bien à cette frange des technophiles, tant leur passion déborde le débat à froid sur Apple. Impossible de discuter objectivement.
…………………………
LES ANTIS
L’inverse est aussi vrai et avec l’explosion de la Pomme, de son attitude et de ses fans, un contre-mouvement s’est créé en réaction : les Apple Haters. Historiquement, ce mouvement regroupe tout simplement ceux qui détestent la Pomme : sa culture fermée, son arrogance, son talent à s’approprier certaines innovations, etc. Classique.
Mais à ces Haters se sont ajoutés les antis, à savoir toutes les personnes gavées par la l’omniprésence d’Apple dans les médias et les discussions. Souvent des geeks assez posés, ces derniers défendent un retour au débat à l’image de son industrie : pluriel.
Mais du coup, cette masse multiplie encore la présence d’Apple dans les discussions, puisqu’elle définit son appartenance et son identité par rapport à Apple, qu’elle parle également d’Apple en la critiquant et qu’elle conforte les fans dans leur mission d’évangéliser tous ces païens qui ne connaissent pas la jouissance du verre/alu !
Les Apple haters sont obligés de parler d’Apple (car c’est une grosse partie de la culture geek) et plus ils mettent de la passion à la dénigrer, plus ils renforcent le sentiment d’appartenance des Apple fan et la curiosité des néophytes. La vie des antis est donc assez compliquée, puisqu’ils tombent dans le paradoxe du buzz : en mal ou en bien, l’important c’est de parler de moi.
…………………………
ET LES MODERES, DANS TOUT CELA ?
Et puis au milieu de ce pugilat général, il y a les modérés, dont je fais partie (Anh aussi d’ailleurs, tiens). Des personnes qui tentent de reconnaître à importance égale chez Apple ses coups de génie comme ses coups de Trafalgar. J’admire personnellement la marque pour certaines choses, dont la capacité à donner un grand coup de pied dans la fourmilière de secteurs qui me désespéraient tant ils étaient englués dans une culture technophile pure. J’utilise beaucoup de produits Apple (iPhone, iPad, MacBook Pro), mais aussi des PC Montgallet Style, un Netbook, un boitier télé Seagate etc. Bref, je consomme Apple lorsque leur offre sied au mieux à mes besoins. Mais allez expliquer cela aux autres, les fans, comme les antis !
Les modérés sont du coup les grandes victimes ici. Tu expliques que tu aimes bien ton iPhone ? Tu te fais traiter d’Apple fan. Tu montes un PC de jeu pièce par pièce ? T’es un anti Apple (« et Bootcamp alors, tu as vraiment essayé Bootcamp ? Je peux t’aider et… »).
On a souvent raillé Apple pour être une dictature hi-tech. Tu achètes mon produit, tu restes dans mon univers, point barre. Il est vraiment (amer et) rigolo de voir que cette métaphore de dictature représente encore mieux l’absence de débat possible autour d’Apple aujourd’hui.
S’il ne faut absolument pas minimiser l’impact que la firme de Cupertino a eu sur notre culture, spécialement ces dernières années, nous nous retrouvons dans un extrême inverse ou tout part et tout fini d’Apple.
Entre les opportunistes (médias, concurrents), les fans et les antis, la tornade autour de la marque semble tout simplement inarrêtable, incontrôlable.
…………………………
iWOULD LIKE TO TALK, PLEASE
Pourquoi Apple est devenu un sujet ingérable ? Parce que la marque n’est plus considérée comme une entreprise, mais comme une icône, une superstar mondiale. Avec le flot de fans hystériques et de détracteurs déchaînés qui vont avec. Dans une certaine mesure, elle fait penser à d’autres ogres de la représentation, de Lady Gaga à Nicolas Sarkozy, en passant par Boxxy et Paris Hilton.
Les comparaisons peuvent paraître savoureuses ou tirées par les cheveux, mais on en est bien là : dans le flot de passion, de fiel et de coups médiatiques, la critique et le débat posés n’ont plus aucun terreau pour pousser.
D’ailleurs, c’est en écrivant cette chronique que je crains de voir le débat – encore – déraper. Avant de vous laisser, je veux être bien clair : on ne parle pas ici de savoir si Apple est plus forte qu’une autre marque ou si leur attitude marketing et philosophique est détestable.
Ce n’est pas le débat, car ce débat est pour le moment ingérable et nous en sommes tous fautifs. Le but est bien de savoir si on peut encore en avoir un, de débat, calme, posé, entre gens civilisés. Le fait de devoir vous rappeler à l’ordre avant même de lire vos commentaires de cette chronique prouve bien à quel point nous nous sommes tous embourbés avec ces histoires de pomme…
…………………………
“Les chroniques du Week End sont des réflexions de Lâm Hua sur la culture et l’industrie geek. Elles engagent les opinions de leur auteur et pas nécessairement celles de l’ensemble de la rédaction du JDG.”
![[VDS] Samsung Galaxy S2 + Casque DR.Dre Solo HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/CIMG5783-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] HTC one X en parfait état + accessoires](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/100_4154-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Lâm
11 juin, 2010, 19:03 #1YUMMMM
yohann
11 juin, 2010, 19:08 #2Myrtille
11 juin, 2010, 19:14 #3Bya
11 juin, 2010, 19:14 #4Sinon je crois que tu as répondu toi-même à ta première question, c’est un très bel appeau à troll que tu as déployé là
– Bya -
Metrologic
11 juin, 2010, 19:15 #5C’est bon je plaisante
Nono
11 juin, 2010, 19:20 #6Un dialogue parfaitement anodin que nous avons tous entendu ou tenu au moins une fois :
« Tu n’es pas sur facebook? »
« Non, ça ne m’intéresse pas vraiment. »
« Pourquoi? Tu es contre? »
Et voilà, paf, « tu es contre ». Binaire va!
kerty
11 juin, 2010, 19:22 #7greetings!
kerty
11 juin, 2010, 19:23 #8Pika
11 juin, 2010, 19:23 #9LittleBigFrancois
11 juin, 2010, 19:23 #10Je suis un modéré apparemment, iMac, Hackintosh et 3 autres PC, ipods…
En fait, apple ou pas apple, ça dépend de l’usage qu’on en a!
J’ai un peutit penchant apple fanboy, je l’avoue
TiJean2910
11 juin, 2010, 19:24 #11Avec la « crise », Apple est maintenat connoté bling-bling et cela crispe une certaine frange de la population française. Il n’y a qu’à voir certains commentaires (particulièrement ici, ça, c’était pour le troll)…
Pierre
11 juin, 2010, 19:25 #12Cortex
11 juin, 2010, 19:27 #13Pour ou contre .. Les allumettes..
Bon, je tiens à dire que moi aussi je me sens modéré.
En même temps, faut avouer que je n’ai aucun produit de la marque, et si j’hésite à en prendre un, c’est avant tout à cause du prix, ensuite c’est plus tôt une histoire de gouts et d’utilité .
Zhead
11 juin, 2010, 19:27 #14black panda
11 juin, 2010, 19:27 #15Tout ces débat contribue en plus au succée d’Apple comme le dit l’article , il serait bien mieux que chacun profite de sa marque favorite , profite de ses avantages et entretienne des discussions avec les autres . Seulement , les détracteurs seront toujours la pour bavé ou encensé la marque qui les arrange . Non Apple n’est pas l’ennemi publique numéro un , ce n’est pas non plus des dieux . Ce que certain comprenne pas ( les haters notamment) , c’est qu’on peut avoir un Mac sans avoir un Iphone ou IPod ou Ipad . On peut aimer un produit pommé sans aimer un autres produit pommé . C’est comme Google ou RIM , certain produit tel que Android s’avère intéressant mais révèle aussi ses limite .
Ce qui manque au gens , c’est simplement de la répartis . On n’est pas obliger d’acheté toute la panoplie d’une même marque . Je vois certain se vanter d’avoir la télé Sony , le Blueray Sony , la PS3 Sony , la PSP Sony , le casque Sony … dans le milieu hight tech .. je croit que la fidélité est la prie connerie . Le jour ou j’estimerai les PC mieux que mon Mac , je lacherai la pomme sans hésité pou Asus ou MSI . Le jour ou Cowon fera des baladeurs moins bon que Philips .. ben j’irai voir Philips …
Ce n’est pas étre fanboy d’aimer un produit mais simplement intelligent . Hors , une bonne partie des geek ( ou qui se prétende geek ) ne voit pas plus loin que leur marque fétiche .. quand le vent tournera , il feront la girouette aussi . SI google devient l’ennemi numéro 1 , j’ai hate de voir combien de : vive google on verra sur les forum …
kmill
11 juin, 2010, 19:28 #16si on ce prend la tête pour une téléphone ou un ordinateur, comment voulez vous que l’on puisse vivre ensemble ?
gurdil
11 juin, 2010, 19:29 #17C’est BEN le coupable ! TROOOOOOLL
cyrius84
11 juin, 2010, 19:29 #18Je suis un modéré, j’ai un iPhone 3GS, un MBP, un PC portable combo XP/Ubuntu et lors de la présentation de l’iPhone 4 et je me suis fait envoyer chier simplement parce que j’avait demander si c’etait possible d’échangé mon 3gs contre un 4 chez mon opérateur mobile…j’ai toujours pas compris pourquoi ça m’a valu une dizaine de
« -1″.
Le probleme comme tu dis, c’est que quand on est un modéré on est presque invisible entre les propos bien nerveux de certain pro ou anti Apple…et on voit clairement que la pression monte sans véritable raison exeption faite de quelque « voix de la raison » qui avance des argument valable (flash/conso batterie par exemple) mais au final ça se termine trop souvent par les Pros qui disent qu’Apple est merveilleux et les antis qui parlent de verrouillage.
Le debat sur Flash et l’iphone ne finira pas tant que flash ne sera pas sur iphone et si un jour ça arrive ils y en aura quand même pour s’en plaindre. Tout comme ceux qui ralait parce qu’il n’y avait pas de camera frontale et qui maintenant que c’est le cas, rale sur son inutilité.
Si on pouvait débatte sans s’insulté/tiré dans les pattes et si les trolls sans argument (peut importe qu’ils soit pro ou anti) pouvait eux aussi faire preuve d’un peu plus de maturité, alors peut etre qu’on pourrait avoir des discussions vraiment intéressante et instructive.
A bon entendeur
Furoncle Ben's
11 juin, 2010, 19:34 #19A partir de ce moment ils sont devenus des dictateurs.
Je pense ce que je veux, j’ai le droit d’acheter mes musiques ou je veux, j’ai le droit de les écouter chez un ami le temps dune soirée, j’ai le droit d’utiliser la techno que je veux sur mon ordi, même mobile, j’ai le droit de voir des sites un peu plus design et innovant que du html designable avec word 97, j’ai le droit de ne pas avoir de carte bleu, j’ai le droit de copier mes musiques au format que je veux sur mes ordis sans passer par un soft affreux, j’ai le droit de changer d’operateur, j’ai le droit d’avoir un telephone GPS avec un GPS qui marche, j’ai le droit de me ballader sans avoir un chargeur spécial et son câble spécial toujours sur moi.
Sinon j’aime bien Apple et sa philosophie de « tout vers les appli » face au tout online de G…
Geekson
11 juin, 2010, 19:34 #20Mais ce n’est pas le seul. A une époque (et encore un peu maintenant), tu disais « je suis sous windows ! » et tu te faisais flamer parce que « Windows ça bug. Windows c’est nul. » sans réelle argumentation hormis l’argument de choc « la privatisation ».
Et je ne serais pas étonné, dans quelques années, de voir un même genre de débat impossible avec Google …
Bref, tout ça pour dire qu’un débat impossible a déjà existé, existe et existera toujours. Seuls les acteurs changent. Et le casting est défini par la mode du moment.
Viketaur
11 juin, 2010, 19:35 #21Allez, ne nous asseyons pas comme ça autour de la table ronde en parlant Apple, parlons plutôt de ce que ce grand débat inspire !
attrapaire08
11 juin, 2010, 19:39 #22Mind
11 juin, 2010, 19:39 #23Ça va être long ! pis c’est pas le bon public ici … trop binaire peut être
Mobiyan Creation Site Internet
11 juin, 2010, 19:39 #24becherovska
11 juin, 2010, 19:39 #25friponlb
11 juin, 2010, 19:42 #26mateofromparis
11 juin, 2010, 19:43 #27Viketaur
11 juin, 2010, 19:47 #28index
11 juin, 2010, 19:47 #29==>[]
Bob
11 juin, 2010, 19:49 #30J’avoue que j’ai un peu tendance à être Apple fanboy, mais je garde quand même ma raison et reconnaît tout à fait les multiples inconvéniants de ces petites bêtes, que ce soit technique ou idéologique.
zehel
11 juin, 2010, 19:49 #31Sinon article très intéressent. Je suis plutôt de la catégorie modérés mais j’avoue que cette guerre Apple/Rest of the world ainsi que la sur médiatisation commence à me gonfler..
Jean Cassagne
11 juin, 2010, 19:50 #32Il me semble que la place centrale prise par Apple dans l’imaginaire technophile actuel vient d’abord de la capacité de la firme à inventer des marchés majeurs, là où ses concurrents ne distinguaient qu’une niche sans grand intérêt. Les premiers lecteurs MP3, capables de jouer 25 chansons, ne représentaient qu’un produit de niche. Ce qu’Apple en a fait a permis la création d’une industrie qui dicte sa loi aux majors.
Le smartphone était un téléphone auquel on avait vaguement greffé quelques fonctions inefficaces : j’ai possédé un Nokia E61, un des « meilleurs » smartphones, soi-disant capable de gérer mails et de naviguer sur le web : l’engin était d’une ergonomie consternante et le navigateur inutilisable de lenteur. L’iPhone a été le premier smartphone avec lequel la navigation sur le web, sans être idéale, devient possible.
Attention! Apple n’est pas le seul, loin de là, à inventer de nouveaux marchés: Asus a créé le netbook, un produit qu’Apple ne sait pas faire… car le prix de vente ne procure pas à la firme ses marges habituelles. Mais reconnaissez que les meilleurs netbooks manquent toujours un peu de sexe à pile (la faute à Windows, sans doute).
Apple est une marque chère, elle vend aux bobos et aux snobs. Mais elle vend aussi aux créateurs, aux artistes, à ceux qui se retrouvent dans l’élégance des interfaces et des matériels. Windows a toujours été d’une ergonomie emberliflicotée par des ingénieurs informatiques (et je suis moi-même ingénieur) et gratifiée d’une esthétique sans finesse. La première interface made by Microsoft qui ne semble pas conçue par un directeur de labo est celle de Windows Mobile 7.
Alors la politique du secret d’Apple, la parano de Steve Jobs, son souverain mépris pour certains de ses concurrents ? Il faut connaître l’histoire de l’homme et de sa firme pour les comprendre (même si cela ne les excuse pas).
Nous parlons d’un individu qui a créé le premier micro-ordinateur grand public, l’Apple II ; qui a su voir dans trois gadgets bricolés au milieu d’un labo les bases d’une première révolution, les interfaces graphiques-souris. Je me souviens des geeks de l’époque, les purs et durs de MS-DOS, qui ricanaient à la sortie du Mac : les menus et les souris, c’est pour les secrétaires. Nous les vrais pros, on maîtrise la ligne de commande, c’est tellement plus puissant et efficace… On voit comment les choses ont tourné. Et malgré ce coup de génie, Steve Jobs a vu son idée piquée par un gros malin, qui en fait Windows. Pour couronner le tout, on le vire d’Apple, SA boîte !
Alors comprenez qu’après avoir réussi, avec une habileté assez diabolique, à reprendre le contrôle d’Apple, il ait appris à se méfier… au point de casser sans états d’âmes le business de milliers de designers Flash, parce qu’il voit une menace dans un produit qu’il ne contrôle pas.
Apple a inventé la micro-informatique, bien avant Microsoft ; Apple a inventé le business de la vente en ligne de biens culturels. Des concurrents ont fait ou feront mieux ; mais ces accomplissements justifient la place à part de Jobs et d’Apple, et sans doute aussi les passions qu’ils déchaînent !
Yago
11 juin, 2010, 19:54 #33alex
11 juin, 2010, 20:06 #34pika
11 juin, 2010, 20:09 #35Mais je dois avouer que Apple fait du bien à l’industrie hi-tec en tout cas au niveau de la téléphonie, ils n’ont rein inventer il ce sont à mon sens foutu de la gueule de leur client mais il on surtout fait bouger les constructeur et développeur pour mobile.
Plus jeune j’ai rêvé de l ipod 1g qui était vraiment une révolution mais quand j’ai eu l’argent pour en acheter un la concurrence a réussi à faire des produit qui répondait plus à mes besoins. Par la suite en me confronta a ithune qui me donne des boutons je suis contant de ne pas avoir su m en acheter un. A mon boulot j’ai eu le choix entre recevoir un iPhone 3g et un Nokia 5800 et j’ai choisi le Nokia pour ne pas devoir me coltiner ce programme et je ne l’ai pas régenté
Pour ce qui est de osx je ne sais pas si c moi mais je n’arrive pas à me faire a ce système et pourtant j’ai voulu tester à plusieurs reprise c plus fort que moi je ne sais pas l’utiliser pourtant j’utilise Windows et linux je bosse dans l’informatique et il m’arrive de devoir dépanner des mac mais a chaque foi il y a une tentions ce système n’est pas fait pour moi et il me le rend bien
Ps désoler pour mon orth j’ai fait le max que je pouvais mais je suis dyslexique
Enkidu
11 juin, 2010, 20:09 #36J’ai toujours aimé l’approche d’Apple (faire des ordis pour qu’on s’en serve, sans avoir besoin d’être ingénieur informaticien), d’autant plus qu’elle allait a contre courant de la tendance dominante de l’industrie informatique, qui s’intéressait plus aux empilements de specs et aux configs qu’à l’expérience de l’utilisateur. Ce point fort reste distinctif, mais avec le succès il se retrouve noyé dans bien d’autres considérations, comme le design extérieur, le culte de Steve, le contrôle des contenus et des apps, et aussi la moindre sympathie qu’on a pour une entreprise dominatrice. Sans compter le bruit du « débat » que décrit très bien M. Lam.
Merci pour ce moment de modération.
- E
pika
11 juin, 2010, 20:15 #37Est-ce un crime de voler un voleur?
Skiant
11 juin, 2010, 20:15 #38Sinon, moi j’ai de plus en plus l’impression d’avoir été un modéré un jour, dans un lointain passé, et de glisser de plus en plus vers le camp des Haters. Promis, j’essaie de me soigner : j’aime encore bien le design du nouvel iPhone. Mais… bon ok, ma gueule, j’arrête là.
Mind
11 juin, 2010, 20:18 #39Point indiscutable cependant, Apple mérite sa réussite.
hadda
11 juin, 2010, 20:24 #40“Les chroniques du Week End sont des réflexions de Lâm Hua sur la culture et l’industrie geek. Elles engagent les opinions de leur auteur et pas nécessairement celles de l’ensemble de la rédaction du JDG.”
Yofx
11 juin, 2010, 20:25 #41Aujourd’hui le marché de la consommation est tel que les produits qui ne sont pas proche de la perfection à un prix proche de la gratuité sont soumis à de nombreuses critiques qui sont rarement constructif.
Pourtant internet est un formidable outil pour se renseigner sur un produit avant de l’acheté, mais trop souvent ça fini en guerre des clans et au final à celui qui criera le plus fort. Il sera donc difficile de revenir à des débats ou la comparaison utile et l’information permet à chaqu’un de se faire sa propre idée.
Peu être séparer les commentaires avec les pro, anti et modéré ^^ ?
iandroid
11 juin, 2010, 20:25 #42Merci pour ce commentaire très pertinent.
Jean Cassagne
11 juin, 2010, 20:25 #43Je me souviens ainsi du directeur du labo du Groupe Test me tenir un discours hallucinant sur l’incapacité des Macintosh à gérer correctement scanners et imprimantes, (alors que j’étais censé relancer Univers Mac): je lui ai répondu, bien sûr, c’est d’ailleurs pour ça qu’aucun graphiste ou maquettiste n’a jamais utilisé de Mac!
Plus sérieusement, d’autres acteurs savent créer des produits excitants: je pense par exemple à Parrot avec son drone. Pour l’instant ce produit est une niche, mais qui sait? En ce qui concerne les insultes, lancez sur certains forums un débat « Canon contre Nikon », et vous verrez les trolls se multiplier comme la petite vérole sur le bas clergé…
Jef
11 juin, 2010, 20:32 #44Personnellement, j’ai, comme beaucoup de monde je pense, eu la chance de posséder un pc et puis maintenant un macbook pro pour des raisons qui me sont propres et cela fait du bien de lire quelque chose qui ne se positionne pas en pro ou contra le choix de tout un chacun dans ses achats (car c’est bien de ça dont il s’agit).
Bravo et merci
Kommak
11 juin, 2010, 20:36 #45Jean Cassagne
11 juin, 2010, 20:38 #46D’abord oui, c’est du vol de voler un voleur.
Ensuite Jobs avait légalement obtenu le droit d’utiliser certaines inventions, dont la souris, du PARC (le Palo Alto Research Center de Xerox); pour autant, l’interface graphique conçue au PARC ne possédait pas la moitié des composants qui ont abouti au Macintosh.
MacPaint, par exemple, a pour la première fois symbolisé des outils dans une palette: il était conçu par Bill Atkinson, un des membres de la Mac Team.
De même, Microsoft n’a pas « volé » Apple: un accord imprudent avait été passé entre les deux sociétés, Steve Jobs autorisant MS a exploiter certains concepts (mais pas la corbeille!) en échange du portage de divers logiciels MS sur Mac.
murazaki
11 juin, 2010, 20:38 #47Je suis personnellement graphiste amateur, et on m’a souvent reproché de ne pas être sous Mac… Personnellement je ne vois pas ce que ça m’apporterai, c’est plus cher et je peux avoir la suite Adobe sous PC. De plus, je fais de bons designs avec des outils comme GIMP, même si ça peut être plus technique. Je pense que, comme l’habit ne fait pas le moine, le matériel ne fait pas l’artiste.
pr0de
11 juin, 2010, 20:42 #48Bref, tout ça pour dire que je me désintéressé de plus en plus au JDG et à vrai dire ça fait 2 week-end que j’apprécie ses petites réflexion qui apporte un bon point de vue, et surtout, et surtout c’est constructif………………et ça fait du bien, parce que c’est un peu blasant tout ses « pro un tel » ou « pro bidule »
Chacun aime une marque parce qu’elle lui correspond ou parce qu’elle répond à ses besoins, je ne comprend plus ses gens qui dénigre tout autre marque qui ne corresponde pas à la leur….chacun à le droit de faire ce qu’il veut et de choisir ce qu’il a envie, et dommage que certains soient trop fermé et vraiment vraiment pas assez ouvert d’esprit pour pouvoir partagé des critiques constructives et qui servent à quelque chose….
Bravo Lâm encore pour cette chronique qui est ma foie osé de ta part sachant qu’elle peut apporté son lot de détracteur….
azerty11214
11 juin, 2010, 20:43 #49mes raisons :
-le design, il faut le dire, lesp roduits apple sont en général superbes !
-possibilité d’installer windows et linux dessus, je me dis que la maitrise des 3 OS ne peut etre que positive pour trouver un job dans l’informatique.
-Mac OS X en lui même, qui à l’air d’être un bon logiciel, je vas devoir tester sa
Voila j’ai sombré du coté obscur de la force
murazaki
11 juin, 2010, 20:51 #50