Assez insolite, ce travail de Eric Bui, médecin psychiatre au CHU de Toulouse, qui a publié ces jours-ci un article scientifique dans la revue américaine Psychiatry Research (recherche scientifique en psychiatrie) sur les traits psychopathologiques d’Anakin Skywalker dans la saga Star Wars ! Comment expliquer le passage d’Anakin du côté obscur de la Force ? Selon le médecin, le jeune Jedi est victime d’un trouble de la personnalité «borderline» («BPD» en anglais), aussi appelé trouble de la personnalité limite. Une maladie référencée dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux et qui pourrait toucher 2% de la population mondiale. De quoi faire réfléchir !
Merci à Jonathan pour l’info 
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Fonaxs
18 juin, 2010, 11:48 #1zenith
18 juin, 2010, 11:48 #2saturne
18 juin, 2010, 11:48 #3Ouais… Enfin, jusqu’à présent personne n’a le pouvoir de télékinésie pour tuer quelqu’un… On est saufs pour quelques temps
uuioga
18 juin, 2010, 11:55 #4nGm
18 juin, 2010, 12:04 #5Mat2
18 juin, 2010, 12:26 #6geul2bois
18 juin, 2010, 12:31 #7Une etude américaine a prouvé que domenech raymond est un légume? Qu’il lui était impossible de gérer ses émotions ?
PharmaTam
18 juin, 2010, 12:33 #8Cette publi et plein d’autres aussi décalées sont répertoriées sur ce site : http://blogs.discovermagazine.com/discoblog/category/ncbi-rofl/
Ma préférée étant celle sur les maux de tête de Harry Potter, ainsi que l’article sur le scrotum hanté…
Ced
18 juin, 2010, 12:33 #9Le même genre d’étude qui tentait de prouver que Robin des bois était homosexuel (vrai de vrai)
les sabres laser ne sortiront pas cette année, on est tranquilles
Orko
18 juin, 2010, 12:36 #10hoax
18 juin, 2010, 12:36 #115histoire de demander les plans à l’horloger, plutôt que d’imaginer les mécanismes internes en étudiant la rotation des aiguilles.
manu
18 juin, 2010, 12:38 #12je suis en médecine mais franchement n’importe qui pouvait comprendre ça !
NeKo
18 juin, 2010, 12:39 #13Anakin Skywalker bien qu’étant un personnage imaginaire est aussi une personnalité, bien que celle ci soit fictive. L’idée d’étudier la psychologie d’Anakin ne se résume pas à un délire de chercheur fan de Star Wars, puisqu’on peut établir une relation entre le personnage (sa psychologie) et certains aspects de la psychologie humaine. En d’autres terme, j’analyse Anakin, qui est une caricature d’une psychologie, pour en faire découler des raisonnements applicable à un être humain réelle.
De plus dans l’article, on voit que l’analyse de Skywalker a aussi un but pédagogique. Il est plus facile de faire comprendre à un novice un concept qui est très prononcé plutôt que d’introduire des subtilités, certes plus proche de la réalité mais plus complexe. Je simplifie en caricaturant, avant d’approfondir.
greg
18 juin, 2010, 12:49 #14PharmaTam nous a montré un lien intéressant personne pour se lancer dans la traduction française des articles de ce site qui m’a l’air assez burlesque ?
pr0de
18 juin, 2010, 12:51 #15Faut bien combler l’ennui…..
Kiiv
18 juin, 2010, 12:52 #16Le prendre en exemple est une chose, en faire une analyse pour « essayer » de comprendre sa psychologie c’est quand même un stade supérieur de connerie…
Bon en même temps j’ai pas lu l’étude donc je ne sais pas de quelle manière c’est tourné mais, franchement, de loin, ca fait quand même bizarre de passer du temps sur ce genre d’étude…
chocobo.grinder
18 juin, 2010, 13:05 #17marcus
18 juin, 2010, 13:07 #18xandersx
18 juin, 2010, 13:17 #19@ Orko : je met au défi le scientifique désireux d’entreprendre une telle étude de pas devenir aussi attaqué que le sujet de l’étude
caventou
18 juin, 2010, 13:22 #20En même temps le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) répertorie tout et n’importe quoi
C’est une stupidité affligeante de prétendus médecins qui ne recherche en réalité que la gloire et l’argent
PS : je suis Dr.
moi
18 juin, 2010, 13:26 #21Siem
18 juin, 2010, 14:18 #22HappyBlueFrog
18 juin, 2010, 14:18 #23ok un personnage a une personnalité comme Anakin, Lara Croft,… mais ce ne sont que des choses inventées alors tout ne concorde pas forcément…
ashitaka
18 juin, 2010, 15:15 #24@chokobo.grinder: plutôt sur Chaudaboy… Il est carrément plus barré
Guss_
18 juin, 2010, 15:38 #252% de la population pourrait devenir Dark Vador ?!
Jim
18 juin, 2010, 15:43 #26+1 Siem
j’ai beaucoup riz ;p
krimog
18 juin, 2010, 15:46 #27Tout le monde sait que c’est à cause d’orangina rouge qu’il est devenu aussi méchant. Pourquoi ? PARCE QUE !!!!!!!!!!
ashitaka
18 juin, 2010, 15:47 #28Oui mais l’intersection avec la portion de la population pouvant parvenir à maitriser la force passe à quasi-nulle, ce qui laisse à penser que personne n’est potentiellement aussi dangereux que Dark Vador.
Bon perso moi je suis persuadé qu’il existe des personnalités et des socio-psychopathologies beaucoup plus dangereuses que celle d’Anakin.
« Je sens encore du bon en vous. »
Pour rappel ce qui a fait sombrer Anakin du côté obscur c’est la manipulation de quelqu’un qui a joué avec ses sentiments et la peur de perdre ceux qu’il aime. C’est sa bonté qui l’a perdu, et c’est largement honorable. Son seul défaut aura été qu’en tant que Jedi il aurait du perdre ses sentiments, mais ça lui ferait perdre en même temps son humanité…
SuperMoumoutte
18 juin, 2010, 15:58 #29Pour connaitre le chef de clinique en question… je trouve ça encore plus marrant!
Siem
18 juin, 2010, 16:16 #30Si ce docteur à un piston pour faire publier des divagations, j’en rédige justement une sur « le pourquoi de la mort de Gwen Stacy ». En effet, cet épisode de la vie de Peter Parker a traumatisé bon nombre de personnes (dont moi, bien entendu).
christophe
18 juin, 2010, 16:55 #31sanka31
18 juin, 2010, 17:24 #32Il faut savoir qu’il est totalement impossible de dresser le profil psychologique d’un personnage fictif, pour la simple et bonne raison que ce personnage est dépourvu d’inconscient. Au mieux, ça pourrait donner un maigre aperçu du profil psychologique de l’auteur ayant imaginé le personnage…
romain202122
18 juin, 2010, 19:19 #33Bientôt ils vont sortir une étude psychologique sur George Lucas^^
Ben
18 juin, 2010, 19:26 #34cette étude est basée sur le DSM, qui est une merde au niveau scientifique.
Lisez ceci:
http://www.amazon.fr/psychiatrie-lindustrie-pharmaceutique-m%C3%A9dicalis%C3%A9-%C3%A9motions/dp/2081212331
c’est à mourir de rire
dee31
18 juin, 2010, 19:54 #35MDR
je trouve l’article intéressante perso.
Quand on sait qu’il faut sortir un article régulièrement quand on est chercheur et que la plupart de chercheur sorte 100 fois le même article dit avec d’autres mots a chaque fois, j’ai trouvé l’idée d’analyser la psychologie d’un personnage de film (peut-être notre hero préféré) plutôt originale !
Cette analyse ne permet peut-être pas de faire avancer la science (tout comme de publier 100 fois le même article) mais elle permet aux étudiants en médecine et geek de faire une analogie entre leurs études et leur passion. Elle permet aussi d’analyser le film et son authenticité.
Et c’est aussi super intéressant de réunir sa profession et sa passion, on l’a forcément tous déjà fait !!
PS : Je connais Eric Bui et il est loin d’être fou !! ;=)
genomex
18 juin, 2010, 20:19 #36humm, non je retire, c’est indécent d’appeler un inconnu « crétin »… mais bon, force est de reconnaitre que c’est pas Einstein non plus :s
ariakas
18 juin, 2010, 21:19 #37mais Anakin, c’est symbolique ! ça ne s’analyse pas comme ça ^^
cela dit, Mr Bean, ça aurait été plus pertinent je trouve ^^
Anakin, c’est un peu l’ado qui a ses rêves etc… et y a une symbolique dérrière.
borderline, bon, c’est un peu rapide et ça nécéssiterais d’autres explications que nous n’avons pas là.
C’est comme si un article disait que la majorité des joueurs PC ont une bonne carte graphique.
ça veut tout dire et rien dire. qu’est ce que vous entendez par bonne carte graphique?
laquelle? est ce qu’ils en rachetent au bout de 3-6-8-12 mois ?
là, c’es pareil. C’est pas lui qui est en carton, c’est l’article qui est mal rédigé, désolé les gars ^^
ariakas
18 juin, 2010, 21:22 #38d’ailleurs l’article US explique bien mieux et répond à plusieurs intérrogation exposés ici.
franchement, vous auriez pu au moins faire une traduction reverso, là, c’est juste baclé.
moi
18 juin, 2010, 22:54 #39ya de ces cons sur terre…
N.9.R.D
18 juin, 2010, 23:17 #40IDEE BRILLANTE !!!!
zavi
19 juin, 2010, 14:15 #41En même temps, c’est un vrai challenge d’analyser un personnage à la psychologie aussi mal gérée. Sérieusement, trouver des subtilités là où il n’y a que les faiblesses scénaristiques de lucas, ça va être chaud.
J.
19 juin, 2010, 15:14 #42Je trouve ça intéressant.
@genomex : et toi tu laisses un commentaire juste pour insulter un type qui ne le lira jamais, tu penses que tu es beaucoup plus malin que lui ?
@Siem : les midichloriens c’est une connerie inventée comme excuse scénaristique pour l’épisode I, ça n’a aucune valeur
@tous les autres rageux : I find your lack of faith disturbing.
Antoine
21 juin, 2010, 10:39 #43Et nous voyageons aussi à la vitesse de la lumière de planète en planète…
je suis super déçu de la part du JDG de mettre « Dark Vador » au lieu de « Darth Vador »… un vrai geek ne se serait pas trompé. Sheldon Cooper est consterné
le gourou de la conn...
12 juil, 2010, 18:47 #44+1 pour Siem, j’étais mort de rire.
J’ai quand à moi plusieurs questions qui pourraient sans grande difficulté etre résolues par notre psychologue modele : Le probleme d’expression de Maitre Yoda est-il dû à un traumatisme ? Ou simplement au fait qu’il accumule les centaines et les centaines d’années? Il a pourtant l’air bien dégourdi dans l’affrontement contre Le comte Doku dans L’attaque des clones.
Le seigneur noir des sith est-il quand à lui mentalement irrécupérable ? Il faut dire qu’une bonne séance avec un psy tel que lui lui aurait été d’un grand secours. Il a sans conteste l’air d’avoir un probleme à se faire des amis. Tantôt ses proches tentent de le tuer, tantôt il les tues sans raison. A-t-il été lui aussi un homme de bonne conscience? Borderline, lui aussi ?
Derniere question : Les wookies sont-ils moins simplets qu’ils en ont l’air, car mis à part leur gloussements inintelligibles, leur course à la guerre et l’amour qu’ils entretiennent pour un etre vert qui mesure un quart de leur taille, ils ont l’air quelque peu « gaga ». Là aussi, la faute revient-elle à un traumatisme? La faute au décès d’un coiffeur par exemple non ?
otaku160
7 mar, 2011, 14:12 #45Moi je dirai simplement, il est faible !
Bambi, lui a perdu sa mère et c’est pas pour autant qu’il a pété un câble ^^