Comme vous le savez maintenant, c’est dimanche dernier après le 20h que Samsung a lancé officiellement son Wave ou S8500 pour les intimes. Si vous n’avez pas tout suivi, c’est par ICI. Pour rappel, le Samsung Wave vous propose une coque tout en aluminium brossé, un écran tactile Multi-Touch et Super AMOLED de 3,3″ avec une résolution de 800×480, la 3G/3G+, le Bluetooth 3.0, le WiFi b/g/n, le support du format DivX, un APN de 5 Mégapixels avec Flash, l’enregistrement de vidéo en 720p, un processeur Samsung de 1Ghz, 2Go de mémoire interne, un port mémoire microSD, un GPS intégré compatible A-GPS, un accéléromètre, la technologie mDNIe (mobile Digital Natural Image engine), le tout dans 10,9mm d’épaisseur et tournant bien évidemment sous Bada OS/TouchWiz 3.0. Comptez entre 400 et 450 euros hors abonnement et 29 euros avec abonnement !
Après une semaine d’utilisation, que vaut le Wave et plus encore, comment la marque coréenne s’en est sorti avec son nouveau système d’exploitation, Bada OS.

On commence par un tour du propriétaire. Le Wave en a enfin fini avec son design à base de plastique glossy, bienvenue donc à l’alu brossé couleur « Ebony-Gray ». Certes, il reste du plastique en haut et en bas de l’appareil, mais on va dire que c’est pour la bonne cause (pour les antennes) et que finalement, ça ne nuit aucunement au design.

Sur la face avant se trouve le bouton Home et non, ce n’est pas un pavé directionnel. À sa gauche se trouve le bouton pour décrocher et à sa droite celui pour raccrocher et annuler. En haut on a la caméra pour la visio et le capteur de proximité.
Sur la tranche gauche se trouvent les boutons de volumes, et ce, en alu brossé. Sur la tranche droite se trouve le verrouillage de l’appareil et le déclencheur pour l’APN. Et enfin, sur la tranche du bas se trouve uniquement le micro, et sur la tranche du haut, un haut-parleur, une prise jack 3,5mm et la prise micro-USB pour la recharge. Pour cette dernière, on notera le cache coulissant, toujours mieux pensé qu’une simple trappe comme c’est souvent le cas chez la concurrence.

Le Wave ne fait que 11mm d’épaisseur et tiens bien dans la main. L’écran est de type capacitif multi-touch et surtout Super AMOLED. Inutile de vous dire que les couleurs pètent grave, si je peux me permettre. Le contraste est fabuleux pour un écran de cette taille (3,3″ avec une résolution de 480×800), les noirs de l’écran se confondent avec le cadre et ça, c’est appréciable. De même, je n’ai pas eu de problème en plein soleil, l’écran est resté visible et le côté brillant ne m’a pas gêné. La différence avec un écran AMOLED n’est pas flagrante au niveau des couleurs, c’est surtout sur les noirs qu’on verra la différence.

Un des autres avantages serait une consommation moindre. À vrai dire, je n’ai pas tout mesuré, mais en utilisation normale, alors que je ne tiens qu’une journée en moyenne avec les autres smartphones (hors iPhone 4), le Wave a tenu deux bonnes journées. J’ai été encore plus impressionné avec le mode Routeur WiFi qui ne pompe pas tant que ça, surtout quand je le compare au Palm Pré ou au Google Nexus One.
Pour en revenir à l’écran, le seul truc qui m’a gêné, c’est sa largeur que je trouve un chouia trop étroit, j’aurais préféré un écran peut-être plus large et moins haut. En effet, Samsung a choisi d’aligner que trois colonnes, ce qui fait un peu serré au final.

La connexion WiFi n’a pas posé de problème, c’est du classique pour le coup. Le mode WiFi Tethering ou Routeur WiFi fonctionne très bien, et ce, jusqu’à trois connexions simultanées. On regrettera juste que le mot de passe doive se faire avec des chiffres et non des caractères alphanumériques. Pour ce qui est du Bluetooth 3.0, n’ayant pas de périphérique à cette norme, je n’ai pas pu tester, mais avec un casque à la norme 2.1, ça n’a pas posé de problème.

Et Bada OS alors ?
En coréen, Bada signifie océan. Inutile de vous cacher l’allusion de la marque coréenne. Prenant pour base iOS et Android, Samsung a finalement sorti son propre OS pour remplacer celui vieillissant des autres Samsung Player. Bada OS se destine aux smartphones d’entrée de gamme et vu la présence de la marque sur ce secteur, inutile de vous dire que Samsung a des cartes à jouer.

Et oui, pourquoi aller concurrencer l’iPhone 3GS/4 ou les autres « gros » d’Android sur un marché haut de gamme quand on sait qu’il reste tant à faire pour convertir le grand public aux smartphones. C’est d’ailleurs sur ce constat qu’a été créé Bada OS. Le grand public arrive petit à petit sur le marché des smartphones et une grosse partie préfère encore ne dépenser qu’une cinquantaine d’euros max. De plus, ce même public n’utilisera son smartphone que pour les réseaux sociaux, les emails, internet et quelques jeux. Évidemment, l’iPhone, le Nexus One, le Palm Pré ou encore le Desire le font très bien, mais leur image élitiste, haut de gamme, geek, early adopter peut être un frein pour le grand public.
Bada OS se présente donc comme un OS similaire à iOS, WebOS ou encore Android et propose dès le départ, la synchronisation des ses informations personnelles, les réseaux sociaux (Samsung Hub avec Facebook, Twitter et MySpace) intégrés aux contacts, un navigateur internet, des widgets, jusqu’à 9 écrans d’accueil pour les widgets et une boutique d’applications.

On commence par les écrans d’accueil qui vont de un à neuf. Sur ces écrans pourront être placés uniquement des widgets. On regrettera du coup l’impossibilité d’y mettre des raccourcis d’applications. Pour ces dernières, il faudra appuyer sur le bouton Home et accéder à la grille d’applications (qui ressemblerait presque à celle de l’iPhone), et heureusement, on pourra réorganiser ses applications comme on le souhaite. Pour ce qui est des fonds d’écran, c’est donc possible sur les écrans d’accueil, mais pas sur la grille d’application. Samsung a donc choisi de séparer les widgets des applications, et si on fait abstraction de ce que propose iOS ou Android, et bien, on pourrait se dire pourquoi pas ? Perso, je préfère la mixité d’Android.

Sur ce qui est des réseaux sociaux, il existe une application native pour chaque, on regrettera juste la sobriété et les fonctions tirées au minimum. Par contre, l’intégration et la synchronisation entre les contacts et les réseaux sociaux est plus qu’appréciable. On pourra ainsi accéder à toutes les informations d’un contact allant de son email à son statut Facebook.
On notera aussi la présence d’un Méga-Widget, Daily Briefing, qui rassemble à la fois la météo, des news et des infos boursières. De futures mises à jour ajouteront de nouvelles fonctions à ce widget.
En parlant de widgets, il y en a bien un qui reprend les statuts de vos amis mais c’est très sommaire, c’est un peu dommage puisque dans l’OS de Samsung, les widgets sont la première couche avant d’arriver aux applications.
Pour les informations PIM, je n’ai pas eu de soucis si ce n’est que Bada OS ne se synchronise pas encore avec Google, du coup, c’est soit Exchange, soit le logiciel de synchro avec Outlook. Exit donc le Mac, mais qui sait, peut-être que ça changera d’ici peu.

On passe maintenant au navigateur internet, il fonctionne plutôt bien, mais AMHA, il n’est pas encore finalisé. Pourquoi ? Il ne m’a pas planté, mais l’interface n’était pas optimisée pour l’écran. En effet, en mode portrait, déjà que l’écran n’était pas très large, le navigateur maison ne reformate pas les zones de textes comme sur Android par exemple. Du coup, on se retrouve avec des polices toutes petites et il faudra être en mode paysage pour profiter d’une meilleure expérience internet.
L’expérience web m’a donc permis de découvrir le clavier qui reste complet, qu’on soit en mode paysage ou portrait. Bien évidemment, il fonctionnera bien mieux en mode paysage, mais je n’ai pas eu de problème en mode portrait, tout cela grâce à un écran tactile de très bonne facture et précis. Sinon, la navigation sur une page s’est avérée plutôt fluide et rapide.

Pour ce qui est des performances générales, le Wave s’en est bien sorti, c’est fluide et le support du multitâches ne nuit en aucun cas l’utilisation quotidienne du smartphone. J’ai quand même noté quelques ralentissements quand je téléchargeais des applications par exemple, mais rien de bien grave.
Pour ce qui est des photos et vidéos, inutile de vous dire que le zoom numérique, c’est mort d’archi-mort. À côté, les résultats sont plutôt bons, même si les photos sont un peu fades par rapport à ce j’aurais souhaité. Les vidéos en 720p passent plutôt bien aussi, mais surtout, le Wave supporte quelques codecs qui risquent de plaire à pas mal d’entre vous, comme le DivX et le Xvid. Du coup, pour les vidéos, il a suffi d’un drag&drop et les vidéos se lançaient sans problème sur le Wave. Pas de conversion ou autres, c’est bon ça !
EDIT : Bon, petit soucis avec les photos et vidéos en exemple, je dois les refaire et je vous remet tout ça ASAP.

Passons enfin au Samsung Apps, alors évidemment, il n’est pas aussi fourni qu’un Apple AppStore ou un Android Market mais il ne demande qu’à être rempli. On retrouve les applications de base comme des applications de news, de météo ou encore de jeux mais c’est encore succinct. Quoique j’ai compté environ 130 applications, ce qui nettement mieux que la dizaine d’OVI Store ou Windows Marketplace à leur lancement. Il ne manque plus que les développeurs, surtout qu’au final, l’expérience utilisateur sous Bada OS est plutôt convaincante. La marque coréenne va devoir convaincre les développeurs de développer « aussi » sur leur plate-forme et le meilleur des moyens restera leur force de frappe au niveau des ventes. Espérons que la marque pourra réitérer le succès de la gamme Player.
Notez que le partage des revenus pour les développeurs, en ce qui concerne les applications payantes, est de 70%-30% comme chez les concurrents sauf que dans ses 30%, Samsung reverserait également une partie aux opérateurs, de quoi les convaincre de vendre du Bada !

Pour conclure, Samsung a fait un quasi-sans-faute au niveau hardware et au niveau logiciel, je serai tenté d’être plutôt positif. Si je reste réservé, c’est parce que je me demande s’il y a encore une place pour un nouvel OS alors qu’iOS et Android se tire la bourre laissant les concurrents loin derrière, sans oublier Windows Phone 7 de retour en fin d’année. Si Bada OS était sorti avant l’avènement d’Android, je pense que Samsung aurait eu une carte à jouer. Toujours est-il que si vous recherchez un smartphone pour commencer et pas cher, le Samsung Wave s’impose de lui-même. Je suis impatient de voir la suite.
Une chose est sure, Samsung propose, avec le Wave, un smartphone, un vrai, qui pourra faire quasiment la même chose que les autres smartphones haut de gamme mais à un prix ultra-concurrentiel.



































![[VDS/ECH] Macbook Pro 15,4″ (middle 2009)](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1011-39x39.jpg)
















Le Journal du Geek
index
30 juin, 2010, 17:36 #1Blow on a Jug
30 juin, 2010, 17:38 #2Yassine T
30 juin, 2010, 17:40 #3A avoir!
Raphy51
30 juin, 2010, 17:41 #4Qu’en est-il du lecteur de musique ???

Gargamel
30 juin, 2010, 17:47 #5Le Bluetooth 3.0 supporte-t-il le profil rSAP ?
dramac
30 juin, 2010, 17:53 #6Un monopole même d’un super truc risque de le conduire à la sclérose.
Et j’ai du mal à qualifier la guerre Android/ iOS de saine, mais je me trompe peut-être.
Donc un 3ème acteur peut apporter pas mal de « besoin et potentiel d’innovation », surtout quand on connait la puissance de Samsung dans l’électronique.
ethoril
30 juin, 2010, 17:54 #7Euuuuuuuuuuuuuh
il est beaucoup moins cher qu’indiqué…Un petit tour sur un comparo s’impose, il est entre 317 et 330 sur les gros sites, pas entre 400 et 450 ^^
Anh - NeoAngel
30 juin, 2010, 17:55 #8En gros, c’est du drag&drop et le Wave reconnaît les répertoires ! Donc rien de bien spécial en soi
trzet
30 juin, 2010, 17:57 #9Blow on a jug ne pense tu pas que ce genre d’OS est préférable aux anciens touchwizz genre player one ?
Moi j’aime pas vraiment la monotonie, j’aime bien les différences et que tout le monde ait le même portable bof..
En plus ses caractéristiques sont Tres bien ! Dans le multimédia il fait tout comme l’iphone (sans compter les applis évidement !)
J’approuve la conclusion de anh – neoangel, c’est un smartphone a l’OS jeune qui peut se révéler « BON », mais c’est aussi un téléphone HDG de bonne facture a prix attractif.
raon
30 juin, 2010, 18:00 #10Roma1n
30 juin, 2010, 18:04 #11jacoch
30 juin, 2010, 18:08 #12clarks
30 juin, 2010, 18:08 #13Il a l’air plutôt fonctionnel mais je ne le trouve pas séduisant du tout cet OS.
darkbeuh
30 juin, 2010, 18:16 #14^^
damcat
30 juin, 2010, 18:18 #15à ce prix là ça reste un bon tel pour le grand public comme c’est dit..
Thibault
30 juin, 2010, 18:30 #16Fabien
30 juin, 2010, 18:32 #17Il lit les sites en flash ou pas ?
Romain
30 juin, 2010, 18:58 #18@Fabien : oui Flash player lite est dispo sur le Samsung store. (C’est le meme flash que sur le Android 2.1).
zebdhot
30 juin, 2010, 19:26 #19Maintenant l’OS a un nom,BADA,ca ne change rien à la donne.
On va toujours ce retrouver avec des téléphones chez samsung soit sous android sois sous bada,comme avant,sauf que l’on ne connaissait pas le nom de l’OS.
Donc que la question de la concurrence ce pose pourquoi pas,mais la configuration ne change pas
Belgikoi
30 juin, 2010, 20:01 #20smearax
30 juin, 2010, 20:03 #21Mr. Cornedrue
30 juin, 2010, 20:04 #22Reiv
30 juin, 2010, 20:26 #23@zebdhot: Nous sommes dans l’ère où on distingue le hard de l’OS en smartphonie… surtout sur un site de geeks.
becool
30 juin, 2010, 20:29 #24merci pour le test, le bluetooth 3 aussi consomme moins à priori que le 2, pour ce qui est de Bada, au moins ils n’ont pas cédés à la mode android, qui permet à google de controler directement votre smartphone faut pas oublier ça, et puis celui qui veut android c pas ça qui manque, et celui qui ne veut ni android ni iphone ( hé oui ça existe ) au moins il aura le choix…
geekorlife
30 juin, 2010, 20:33 #25Saine concurrence certes mais vas t’il arriver à s’imposer fasse aux autres mastodontes ? Pas sur …. l’avenir le diras, perso ,j’y crois pas trop.
shaman
30 juin, 2010, 20:37 #26Est ce que quelqu’un sait comment on peut récupérer le jeu asphalt pour bada ???
Parce que sur le samsung app, impossible à le trouver !
n!kko
30 juin, 2010, 20:53 #27un produit dont le cycle de vie semble bien trouble
bada finira comme tout les OS propio, mise à jour pendant une année, puis samsung sortira un bada 2, 3 puis 4.. laissant tout les wave, orphelins.
à la reprise opérateur, on aura un wave à 10€, tandis qu’un iphone sera à 150-300€.
cette année j ai eu un iphone 4 gratos, en reprise opérateur de mon 3gs à 300€.
vive le recyclage ^^
Ziou
30 juin, 2010, 21:50 #28david
30 juin, 2010, 21:50 #29xenoz
30 juin, 2010, 22:25 #30Si le téléphone tombe a l’eau le téléphone est récupérable ??
iCko
30 juin, 2010, 22:32 #31Un test très complet, une téléphone qui s’en tire plutôt bien et laisse une bonne impression, cela semble une bonne alternative pour ceux qui n’ont pas le budget pour acheter un iPhone 4 sans forfait, malgré un Store peu fourni mais combien y a t-il d’applications inutiles sur l’Apple Store et l’Android Market le nombre ne fait visiblement pas la qualité…
onanii
30 juin, 2010, 23:40 #32Tout d’abord merci pour ce test le JdG
le Wave est un beau portable avec excellent materiel apres pour Bada;
Sans vouloir jouer le trouble fête je trouve que trop d’OS tue l’OS;ce qui me gene c’est que dans ca demarche samsung n’as pas Innové!!
-WinMo7 a été repensé par rapport a ces predecesseur;
-WebOs a été axé sur le multitache;
-Android a été axé Open source;
-IOS a été axé sur l’ergonimie;
Symbian se repense lentement mais surement;
(Autant Samsung veut juste sa part du steak!!)
Bada est juste la pour la frime!!
signé un S8000 User en colere!!
shadoww
30 juin, 2010, 23:53 #33le wave au niveau hardware fait baver. ya juste 3 choses qui me bloque … la taille de l’ecran très allongé trop fin en largeur ( 3,3 pouces ) et l’OS bada qui reprend quelque caractéristiques des 2 OS IOS et android sans réellement innover ! et derniers point samsung apps… est ce que les développeurs vont se bouger sachant que samsung offre un sacré pactol pr les développeurs (je ne connais pa la complexité du dev des apps, donc niveau motivation …) j’hesite donc à le prendre (en sachant quil est dispo entre 310 et 330 eur) envoyer vos impressions les wave owner !
Merci
sinon quand le galaxy S sort en france et quel version sortira ( j’ai vu une autre version dispo en asie et/ ou au states et la version pro avc clavier c’est pour quand ?!)
zebdhot
30 juin, 2010, 23:54 #34Trop d’OS ne tue absolument pas l’os.
Chaque fabricant a son OS,sauf que l’on en parle jamais.
Parceque la tu n’as pas pris en compte l’OS de LG,les OS de SE ect…et pourtant ce sont des OS aussi.
D’autant plus que BADA ne sortira jamais de l’univers samsung contrairement a android et winmo7
onanii
1 juil, 2010, 00:09 #35@zebdhot excuse moi je voulait parler des OS de Smartphone
Au niveau « développement d’application » ma phrase prend tout son sens et je parle de ma propre experience bien sur il manque aussi RIM puis « Jean Passe » …( \o/ )
wolf
1 juil, 2010, 06:15 #36@Blow on a Jug: Les fabricants ne doivent pas que miser sur Android, surtout si ils veulent pouvoir évoluer sans tenir compte du bon vouloir de Google. Bada est considéré par Samsung comme un système « bas de gamme », mais si ils bossent un peu le produit, il pourrait très bien remplacer Android sur leur haut de gamme. De toutes manières, si leur store décolle, il n’y à aucune raison pour que Samsung diffuse d’un coté un système qui ne lui rapporte rien de plus que la vente de terminaux et de l’autre une coquette somme grâce à leur store.
@dramac: Il n’ à pas de guerre iOS vs Android, à part peut être pour la poignée de Geek que nous sommes (en comparaison aux millions d’utilisateur ignorant, bien entendu
). Si guerre il y à c’est plutôt Apple vs Nokia vs HTC vs SonyEricsson vs Samsung etc …
Mike
1 juil, 2010, 08:53 #37Son but n’est pas d’être un iPhone Killer.
Matt92
1 juil, 2010, 10:10 #38Perso je ne crois pas en Bada. Je ne vois pas comment Samsung va inciter les développeurs à se mettre sur cette plateforme, peu distribuée puisque réservée à Samsung, auprès d’un public plutôt entrée de gamme, qui n’ira probablement pas beaucoup acheter d’apps, alors que ces mêmes développeurs sont déjà monopolisés par iOS, Android, et bientôt Windows Phone 7.
N’en déplaise à certains, c’est bien une guerre d’OS qui se profile, la même que dans le monde de l’ordinateur. Et dans cette guerre, pas de place pour les petits. D’un côté Apple qui fait son soft et son hard, de l’autre le reste du monde avec d’un côté les fournisseurs d’OS (Microsoft et Google) et les fournisseurs de matériel. Je ne vois pas comment Samsung pourrait dans ces conditions faire quoi que ce soit de Bada. Je suis par ailleurs très réservé quant à l’avenir de Nokia et MeeGo (on ne parlera pas de Symbian qui a reçu le coup de grâce en se faisant éjecter du haut de gamme Nokia, et de tous les autres constructeurs), ainsi qu’à celui de WebOS chez HP, malgré toute l’estime que j’ai pour cet OS qui est réellement novateur et très agréable à utiliser.

rage
1 juil, 2010, 10:13 #39moi aussi je suis sceptique sur ce BADA OS; on peut très bien avoir un smartphone d’entrée de gamme sous Android avec une interface plus light qui séduira les moins technophiles mais avec le grand catalogue d apps qui suit derrière
Sweet
1 juil, 2010, 10:57 #40Seb
1 juil, 2010, 13:19 #41Ouaip je me suis fait avoir en voyant un telephone avec ecran amoled, joli design et de bonne spec… Mais à sortir une infinité de modele par ans on se retrouve avec des téléphones sans suivi et avec des petits bugs super casse pied.
J’ai eu le même soucis avec un HTC Hero (sens qui se desactive et j’en passe)…
Ces constructeurs ferait bien mieux de sortir moins de modeles et de ne pas les abandonner apres 6 mois de commercialisation !
yelf
1 juil, 2010, 15:22 #42Je suis très sceptique, moi aussi, pour la place à un OS supplémentaire à côté d’Android.
(iPhoneOS étant réservé à Apple, et WinMO en perte de vitesse)
Nike21110
3 juil, 2010, 00:59 #43En possesion de se magnifique smartphone depuis une semaine, je peut vous dire qu’il est tout simplement énorme! Le logiciel est fluide et fonctionne bien, contrairement a se que j’ai pu lore, BADA est très beau, les couleurs des applications démontrent la qualité de l’écran, qui pour travailler dans la télévision donc les écran je les connais, est tout simplement incroyable, en terme de contraste mai ouaouuuu j’ai halluciner. Pour conclure c’est un trés bon téléphone et contrairement a apple samsung ne donne pas tout au compte goutte, la marque coréenne est arriver avec un produit fini, sobre et fonctionnellement parfait!
Approuvé par moi
lol
Je le conseil vivement
oldiesfana
3 juil, 2010, 01:17 #44moi perso je m’y perds : le wave est-il bas de gamme/milieu de gamme ou haut de gamme ??? parce que parfois je vois qu’on dit bada c’est pour le bas de gamme et de l’autre on dit le wave vaut l’iphone 4 ou android !!! ???
j’aimerai aussi savoir avec quels autres téléphones le wave est proche.
Est ce que le lg mini gd880 est du même niveau ???
Jailbreak
4 juil, 2010, 02:57 #45Salut à tous
Searit-ce possible une sorte de « jailbreak » de ce téléphone ?
Simple question !
Nico
4 juil, 2010, 14:43 #46En gros, achter un Wave c’est prendre un iPhone, un constructeur, un OS mais avec un look Androïsé
Dommage.
Vivement Android 3.0
yeathly
5 juil, 2010, 15:24 #47oui sans fautes sur tout sauf … la telephonie
test: meme operateur meme lieu (campagne) 3 telephones meme carte sim:
sony i850 niveau de reception 5 barres sures
cosby samsung 4 barres
wave 2 a 3 ….
Yannick80
7 juil, 2010, 14:29 #48Petit souci, lorsque je le connecte au port usb du pc, il me dit sans cesse de fermer toutes les applications et de le mettre en veille. Comment faire tout ça, sachant que je suis plus que neophyte dans l’utilisation de ces nouveaux outils
Merci d’avance.
Si je suis hors sujet, merci de me rediriger vers un forum adequat.
Alfred
9 juil, 2010, 14:22 #49Très bon produit, excellent rapport qualité-prix, confirmé par ce test http://www.mobiles-actus.com/test/samsung-s8500-wave.htm Produit à conseiller
slash-09
14 juil, 2010, 16:25 #50j’ai pu le tester et il est vraiment génial mais je préfère un iphone quand même