C’est en tout cas la conclusion que fait le très sérieux site Ars Technica qui a comparé les moteurs Javascript de Chrome Mobile sous Android 2.2 Froyo et Safari Mobile sous iOS 4. Pour les tests, Ars Technica a utilisé SunSpider (mis au point par Apple) et V8 (mis au point par Google) pour mesurer les performances Javascript des deux navigateurs et les résultats sont sans appel.
Je vous rappelle qu’on parle ici que de Javascript et de rien d’autre. De même, il ne faut pas oublier que les deux navigateurs partagent le même noyau, à savoir WebKit, donc dans un futur plus ou moins proche, Safari Mobile pourra rattraper son retard, et le contraire aussi.





![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)







![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)








Le Journal du Geek
Calou
7 juil, 2010, 15:29 #1Un petit comparatif avec les navigateurs de PC (fait le 25 Juin) :
http://ieblog.members.winisp.net/images/Dean_PPB3_1.png
Sont a la traine nos mobiles
mrassol
7 juil, 2010, 15:37 #2daddykiss
7 juil, 2010, 15:40 #3Anh - NeoAngel
7 juil, 2010, 15:44 #4Pat Edjareh
7 juil, 2010, 15:48 #5index
7 juil, 2010, 15:49 #6(si vous voulez on continue ce petit jeu, j’aime beaucoup lol)
denidvico
7 juil, 2010, 15:51 #7milennium
7 juil, 2010, 15:53 #8daddykiss
7 juil, 2010, 15:56 #9Smith
7 juil, 2010, 16:10 #10mrassol
7 juil, 2010, 16:11 #11@Tous : Rooooh comprenez pas la boutade
je crois que c’est la premiere fois que je fais un comm dans ce genre et encore, c’est plus un boujour caché a tous les brestois … car ça, ça c’est brestois !
Grogeek
7 juil, 2010, 16:16 #12@denidvico
Yep ! moi je comprend maintenant pourquoi Apple ne veut pas de Flash, vu que l’ActionScript c’est le cousin de Javascript…
collinm
7 juil, 2010, 16:22 #13jeep85
7 juil, 2010, 16:23 #14denidvico
7 juil, 2010, 16:32 #15bruce
7 juil, 2010, 16:45 #16dd
7 juil, 2010, 17:23 #17denidvico
7 juil, 2010, 17:35 #18dd
7 juil, 2010, 17:42 #19@denidvico : Mystère… tout dépend comment on prend le smiley.
Cas n°1 : il fait un clin d’oeil. Dans ce cas, oui, on peut dire que c’est de l’ironie.
Cas n°2 : il s’est fait crever un oeil avec un crayon. Ce n’est pas de l’ironie et ma remarque est méchante.
Bon, j’arrête de poster dans les articles sur lesquels j’ai pas grand chose à dire et je retourne bosser…
FRANCKYIV
7 juil, 2010, 19:25 #20Si c’est pas de la branlette de nerd ça la vitesse du javascript sérieux ….
KoUkOu™
7 juil, 2010, 19:41 #21le N1 est meilleur que l’iphone 4 parcequ’il est plus rapide en javascript………..
camcam
7 juil, 2010, 21:38 #22Grande forme dans les postes
@ dd : tu m’as bien fait rire
merci
yamimillenium
7 juil, 2010, 23:23 #23ce qui me fait marrer, c’est que Steeve Jobs n’a pas confiance en le flash… à ce titre il nous sort l’excuse du « de toute façon y aura bientôt le html 5″… mais dans le html 5 y a aussi du JS… c’est pas parce que ça s’appelle html 5 qu’il n’y a que du html mister Jobs… alors si iOS 4 est pas capable de traiter rapidement du JS, un de ses arguments ne tient pas la route…
Frantz
8 juil, 2010, 10:48 #24Petite correction même si les deux navigateurs reposent sur Webkit, le moteur javascript est propre à chaque plateforme : Nitro pour Apple et V8 pour Google