L’information vous est peut-être déjà remontée jusqu’aux oreilles : le site france.fr, sensé être LE site de référence pour les touristes étrangers tentés par une ballade chez nous (le Gouvernement Français l’a plus ou moins qualifié de vitrine officielle du pays aux yeux du monde), et qui aurait logiquement du être consultable depuis quelques heures, est déjà indisponible.
La faute à un « problème technique », comme l’a précisé Bruno Desnoyelle, l’un des responsables du projet au Service d’information du Gouvernement (SIG) au site 20minutes.fr. Où comment prouver une fois n’est pas coutumes que les hautes instances du Gouvernement Français ne sont VRAIMENT pas à l’aise dès lors qu’il s’agit de gérer des projets 2.0…
Donnez moi un F. Donnez moi un A. Donnez moi un I (je vous laisse finir…)


![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)





![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)

![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)








Le Journal du Geek
julienmarliac.net
15 juil, 2010, 17:54 #1mrassol
15 juil, 2010, 18:08 #2Sephy
15 juil, 2010, 18:10 #3Une (petite) excuse pour eux : ils n’avaient pas assez prévus de bande passante
Mais pour ceux qui l’ont déjà vu, les réactions sont unanimes : mal documenté (genre la bretagne est autonome…), une charte graphique bling bling à souhait… Un bel exemple de la politique française tu me dira…
Target6
15 juil, 2010, 18:16 #4yamimillenium
15 juil, 2010, 18:30 #5Ethaniel
15 juil, 2010, 18:30 #6[...] Celui-ci a coûté 800.000 euros, moins toutefois que les 1,6 million d’euros initialement prévus. [...]
C’est même pas comique du coup…
xandersx
15 juil, 2010, 18:45 #7@ Sephy : j’ai pensé à ça dès que j’ai lu le titre de l’article ^^ !
Quelle bande de queues X)
mpolo
15 juil, 2010, 18:56 #8Ah nos politiques sont décidément noobs en matière d’internet ! ils ont l’air d’être vachement bien entourés en matière de conseil et d’applications.
Après la farce hadopi ça fait encore plus désordre.
Jules
15 juil, 2010, 19:04 #9yamimillenium
15 juil, 2010, 19:08 #10sr0
15 juil, 2010, 19:16 #11M’enfin faudrait qu’ils pensent aussi à augmenter le débit en campagne, parce que payer l’ADSL pour avoir du 56k/s c’est pas terrible (imaginez ce que se serait sans payer l’ADSL ^^)
moi
15 juil, 2010, 19:22 #12Ca me rappelle… Désir d’endives mais en plus mieux
SETH
15 juil, 2010, 20:16 #13Parce que vous croyez vraiment que c’est votre député qui a construit le site avec ses mimines?!! Il s’agit plus surement d’une société spécialisée où travaillent pleins de gentils geeks!
Donc se foutre de la gueule de la France et de ses élus, est pour le moins inapproprié, non? Là, il s’agit sans doute d’une belle société étiquetée web2.0. ou une connerie comme ça.
Au pire, dirons-nous que la société a été mal choisie, mais au vue de l’importance du site, des erreurs de démarrage sont monnaie courante (hein , Apple..?)
xiii29
15 juil, 2010, 20:20 #14Je suis « content » : pour une fois je ne suis pas le seul à avoir noté que la France avait changé ses frontières …
OtaK_
15 juil, 2010, 20:36 #15J’ai même pas eu le temps de voir, histoire de rigoler/pleurer devant les prestations offertes pour un prix aussi exorbitant….
bigbugbag
15 juil, 2010, 21:01 #16ça étonne qui ?
avant de passer une balise html le projet doit faire l’aller retour Chambre Sénat,
la droite veut un [i] la gauche veut un [b]
comme dit par jules ça va finir comme Geoportail ou le TO5 !
quand je pense que la France a les meilleurs ingé informatiques … … … en Californie.
jayjay35
15 juil, 2010, 21:03 #17python
15 juil, 2010, 21:38 #18Un travail de synthèse impressionnant.
Comment résumer la france en une seule page.
Luc
15 juil, 2010, 22:23 #19Ca va quoi… concernant le lancement, il y a du y avoir beaucoup plus de visite hier que ce que le site fera normalement…
On va pas non plus surdimenssioner les serveurs a chaque fois qu’un site est succeptible de faire un peu de buzz a son lancement…
la critique est vraiment facile.
François N.
15 juil, 2010, 22:37 #20Site down au bout d’un jour… Effectivement, c’est un beau site vitrine de notre France actuelle.
loojunk
15 juil, 2010, 22:48 #21Toi aussi fais sécession !
Djiguidjik
15 juil, 2010, 23:25 #22Seth, désolé mais vu le nombre de bourdes qu’ils font au gouvernement quand il s’agit du Web et des nouvelles techno en général…voila quoi! En plus quand on pond une (merde) loi comme HADOPI qui se veut être à la pointe contre les pirates on se renseigne un minimum sur la société qu’on va employer pour faire un site aussi important que France.fr….Enfin voila quoi, c’est évident que le ministre il fait pas ça lui même mais c’est toute l’administration que tt le monde critique, c’est tous des brêles ou quoi??? nos impôts sont utilisés pour faire des saloperies comme ça??? Chez moi avec un EasyPHP et sans aucun budget je fais mieux donc voila quoi!! chaque truc qu’ils pondent c’est de la merde!!! (mode coup de gueule OFF)
Virgil
16 juil, 2010, 02:10 #23Et puis c’est cassé cassé quoi … Tiens sinon, je regardais si hadopi été toujours sous un serveur OVH en Release 2 avec Webmin et non apparement … Par contre j’ai trouvé ça :
https://www.hadopi.fr
Et c’est assez drole qu’une institution aussi friqué n’est pas de quoi se payer un certificat ssl … D’ailleurs il existera un jour ce site ?
hahaha
16 juil, 2010, 06:31 #24j’ai failli m’etouffer quand j’ai vu le nain pourri à la télé l’autre soir, vanter la compétence de nos bons fonctionnaires.
la preuve.
Lekt
16 juil, 2010, 08:13 #25@loojunk
Le Finistère non plus !
kineas
16 juil, 2010, 08:47 #26J’attends de voir si le contenu est d’excellente qualité pour voir s’il vaut ne serais-ce que 10% de ce prix…
wolf
16 juil, 2010, 09:15 #27Le site n’est pas planté, il est en grève. C’est un site de fonctionnaires fait par des fonctionnaires pour des fonctionnaires …
sapsap
16 juil, 2010, 09:37 #28Il semblerait que se soit l’hébergeur (Cyberscope, situé au Futuroscope et à Niort) qui ait eu des plantages.
mais beau FAIL en tout cas
Dé²
16 juil, 2010, 09:39 #29igo
16 juil, 2010, 09:48 #30Enfin c’est en version bêta pour le moment donc la critique est facile.
C’était juste un gros stress test quoi.
krimog
16 juil, 2010, 09:59 #31« gérer des projets 2.0″
Je n’ai pas vu le site, mais est-il vraiment axé web 2.0 ?
La France, la France, la France
16 juil, 2010, 10:07 #32Bravo encore et vive la république!
Et c’est nous qu’on paie(et vote) pour ça:)
le_fou_furieux
16 juil, 2010, 16:19 #33L’EQUIPE DE FRANCE.fr, normal qu’il y ait eu un fail, comme pour la coupe du monde
Encore un coup de Domenech