Le PMP Galaxy Touch (YP-MB2) de Samsung se confirme petit à petit avec moveplayer qui annonce une disponibilité de celui-ci en Asie pour le mois d’aout au prix de 200 euros la version 8Go. Très similaire au smartphone Galaxy S, ce PMP sera notamment équipé du Wifi, du Bluetooth 2.1, d’un tuner FM, d’une capacité de 8Go, 16Go ou 32Go ainsi que d’un écran tactile Super AMOLED de 4″, le tout sous Android 2.1 !
Le Journal du Geek
dorse
22 juil, 2010, 17:11 #1shook
22 juil, 2010, 17:13 #2Need !
RomainB60
22 juil, 2010, 17:14 #3C’est un lecteur multimédia portable
Tycondryus
22 juil, 2010, 17:15 #4Décidement, apres le Galaxy S, Samsung se foule pas trop pour « chercher » le desing de ses produits!
valou
22 juil, 2010, 17:23 #5Très très bonne alternative au Ipod touch affaire a suivre ! Je pense que les deux se valent
Misutsu
22 juil, 2010, 17:29 #6Wow, Galaxy S Galaxy Touch, Appstore, tablet, Samsung est en train de copier toute la gamme de produits d’Apple.
Alpha-Jet
22 juil, 2010, 17:33 #7Marc-Olivier
22 juil, 2010, 17:40 #8Aller, pour les grincheux :
« C’est en copiant qu’on invente » [Paul Valery]
… a méditer sous le parasol
herendel
22 juil, 2010, 18:08 #9- pas de nécessité d’un logiciel pour mettre des musiques ou autre
- lit les dvix de base sans réencodage
- lit le format OGG
(chose que ne sais pas faire un Ipod touch…)
Par contre oui pour le look je suis un peu deçu…
Mephistophelles
22 juil, 2010, 19:39 #10Yopyop
Ho un iPod Touch de chez samsung …
Yopyop
keb's
22 juil, 2010, 19:50 #11Un « ipod touch » avec la qualité sonore samsung je prends de suite!
phenn
23 juil, 2010, 01:55 #12Il a intérêt à avoir un lecteur de carte avec fusion des mémoires, parce que sinon, moyen le PMP avec 8Go de mémoire interne… Quelque peu useless
herendel
23 juil, 2010, 08:39 #13@phenn: s’il font comme d’habitude il y aura différentes capacité 8, 16 et 32Go
warriorsgreg
23 juil, 2010, 09:26 #14comme a pu le preciser herendel, pas de logiciel pour mettre des musiques ou autres, certes c’est « comme » ipod touch mais je trouve que apple même si ils font des bons produits ils sont trop « fermé », a part être obligé d’utiliser leurs trucs, tu ne peux rien faire avec
Misutsu
23 juil, 2010, 09:50 #15@Marc-Olivier: Le fait que ta petite citation viennent d’un « penseur » connu n’en fait pas une vérité. Chacun son avis
Misutsu
23 juil, 2010, 09:52 #16Ah purée, je fais des fautes mais je ne pense jamais à me connecter avant de poster pour me permettre de les corriger T_T
kile
23 juil, 2010, 14:14 #17j’suis daccord avec herendel si il lit les divx mieux que l’ ipode touch, je le prend.
ça me rappel le meizu m6, fesait mieux que l’ipod a son époque.
Mais là ou il pèche c’est au niveau design, l’ipod touch est beaucoup mieux, faut pas copié seulement pour copier il faut faire mieux dèrrière.
biscuit
23 juil, 2010, 14:37 #18lol pas mal ça serait tellement superbe et innovateur si ce n’était pas une imitation…
mr-bobby
23 juil, 2010, 18:13 #19Ouai mais la c’est pas les même spé quand même y’a du 4 pouce amoled contre du 3.5 lcd sa a un incident rien que sur le confort visuel et l’ergonomie les touches sont plus grosse
et puis si il possede les meme perf 3D que le Galaxy S alors le iTouch peut aller se rabiller
c13mgfever
23 juil, 2010, 18:26 #20pas mal, bonne alternative a l’ipod touch, et avec un meilleur écran pour les videos :-), a suivre
ALI riri
23 juil, 2010, 23:25 #21De plus , Je prefere attendre parce que, On ne sait pas s’il sera compatible froyo, Et de plus , Touchwiz ressemble trop a l’ipod touch (On parle de prix , de nom , On parleras D »os » )