Velvet, cette interface très impressionnante

Par JDG, 23 août 2010 à 08:45 Android, Logiciels, Apps 43 avis

The Astonishing Tribe (l’équipe a qui l’on doit en partie l’interface d’Android) a posté une vidéo présentant son nouveau projet, nommé Velvet, et pour le moment destiné à MeeGo (et sans doute à Android plus tard). Projet impressionnant, visuellement parlant, puisque faisant « voler au vent » les widgets Google Maps, les pages internet également ouvertes en « fenêtré ». Bref, je vous laisse vous faire votre propre avis, mais c’est plutôt alléchant !

Capture d’écran 2010 08 22 à 23.46.51 540x267 Velvet, cette interface très impressionnante

via engadget

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Android Concept MeeGo The Astonishing Tribe Velvet

43 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

pof
23 août, 2010, 08:47 #1
Très bô
1 1
Om3rion
23 août, 2010, 08:50 #2
C’est beau c’est clair mais à la longue pour une utilisation quotidienne jpense que ca soul vite les apparitions style drapeau…
15 0
Luc
23 août, 2010, 08:51 #3
+1+1
0 0
ironsupatony
23 août, 2010, 08:54 #4
C quand même beau de s’extasier devant ces petites évolutions J’adore….
0 0
ethilon
23 août, 2010, 08:57 #5
C’est peut-être beau mais ça ne m’intéresse pas du tout d’un point de vue ergonomie. On perd du temps !!!
2 0
Flo
23 août, 2010, 08:58 #6
« Développée par The Astonishing Tribe (l’équipe a qui l’on doit en partie l’interface d’Android) a posté une vidéo présentant son nouveau projet, »
heu ce n’est pas français comme tournure de phrase il faut enlever « Développée par » je pense ou le mettre ailleurs car du coup on a deux verbes pour le même sujet.
A bon entendeur, sinon c plutôt chouette
Flo
3 0
no_no_kia
23 août, 2010, 09:04 #7
J’imagine le CEO de Nokia…
« Ce système rapide, léger et convivial matérialise parfaitement ce que nous essayons de NE PAS faire chez Nokia. Nous sommes très attaché à Simian OS. »
Suivit par le responsable des relations publiques…
« Nous nous réservons bien sur le droit de sortir un smartphone sur Meego. Il sera tellement orienté geek hardcore en informatique que personne ne voudra l’acheter. Sans parler de son prix rédhibitoire qui le reservera à l’elite des geeks (a.k.a. les Dorks). »
0 0
quelqu'un
23 août, 2010, 09:06 #8
on est meme nombreux pour un lundi matin! =)
0 0
Kalou
23 août, 2010, 09:09 #9
Oui… Beau mais pas ergonomique je trouve
0 0
Tinou
23 août, 2010, 09:10 #10
J’aime bien certains effets de déplacements et agrandissements, mais les pages qui « volent au vent » je trouve ça hideux et peu ergonomique au final
0 0
pinkfloyd
23 août, 2010, 09:11 #11
heu, permettez moi de corriger le titre :
« Velvet, cette interface très impressionnante »
« Velvet, cette interface lente et consommatrice »
Ok a coder c’est un super boulot, mais en utilisation, c’est lent, et forcement ca consomme du calcul, donc de la batterie…
Franchement moi quand veux lancer une application, je clique et je veux qu’elle soit la, pas que je dire un bouton pour voir un drapeau pendant 1 seconde et ensuite un fondu enchaine pour qu’elle passe en plein ecran
2 0
Pat.O
23 août, 2010, 09:11 #12
J’ose espérer que s’ils ont développer une interface aussi belle, ils aient prévu d’avoir le choix d’utiliser l’animation ou non
1 0
legomanfish
23 août, 2010, 09:20 #13
Velvet sur mobile, c’est un peu comme compiz sous ubuntu…
3 2
Buckwell
23 août, 2010, 09:23 #14
ça me fout la gerbe comme interface… littéralement parlant hein, la nausée
0 4
adree
23 août, 2010, 09:26 #15
Vraiment du beau boulot tout de même! Ya un sacré paquet de pessimistes, c’est impressionnant!
Pour la consommation, moi je suis toujours en extase de voir mon PC sous Ubuntu avec moultes apps en cours et une énormes couche d’effets visuels et au finale de constater que l’autonomie du portable reste plus grande qu’avec n’importe quel Win…
Pour TAT, sachez également qu’on leur doit une bonne partie des effets visu (interface Kastor) de Symbian, même si pour beaucoup ça n’est pas une référence.. c’était déjà du beau boulot!
0 0
nokiafan
23 août, 2010, 09:27 #16
C’est meego que l’on voit là ?
0 0
vindev_hell84
23 août, 2010, 09:41 #17
certes c’est beau mais ca risque de devenir lassant et je suppose que ca doit bien drain la batterie….
1 1
Zelgolhal
23 août, 2010, 09:45 #18
Rien de révolutionnaire, c’est du tactile avec des effetd à la Compiz. Et clair que niveau conso ca doit pas être génial.
Je veux dire, les créateurs d’interface ferrait mieux de faire de l’ergonomie, plutot que faire du « Graphique » jolie.
quand est-ce que ce sera la fin des menu à la ipod avec 40 apps par pages. Quand est-ce qu’on tiendra enfin compte de l’étude qui dit que dans un menu à moins de 7 item on trouve tout de suite ce qu’on cherche?
Ca, ca serait impressionnant!
2 1
nanaki1375
23 août, 2010, 09:46 #19
Ca remprend le meme fonctionnement que l’interface sur Ubuntu!
0 0
jizzus
23 août, 2010, 09:50 #20
En gros c’est plus une vitrine technologique! Ca peut donner des idées pour une version finale allégée et épurée. Bon personnellement je trouve que ça fait un peu « Hello Kitty » comme interface, je ne suis pas fan, mais pourquoi pas.
1 0
shaman
23 août, 2010, 09:50 #21
C’est vraiment bien pensée !!
0 0
Hub
23 août, 2010, 09:52 #22
C’est fort, rien à dire. Mais put**n ce que c’est chiant. Quel intérêt d’avoir une map Google qui s’anime comme un rideau ? Et puis quelle fluidité de scrolling sur le module nommé « Internet »… C’est plutôt là-dessus qu’ils devraient bosser au lieu de nous balancer Compiz sur mobile…
0 0
thonyzuka
23 août, 2010, 09:53 #23
Je pense pas qu’ils proposeraient une interface avec tant d’effets visuels s’ils avaient pas fait en sorte que le codage bouf un le minimum en calculs.
Par ailleurs cette ergonomie est comparable à bien d’autres dans la mesure où on peu s’adapter et à priori les fonction de bases sont à porté de doigt (donc pas si fouillis que ça).
Juste une choses qui me les casse : Quelles couleurs de MERDE! ^^ Je suppose que ce sera paramétrable à donf sinon je veux même plus en entendre parler ^^;
0 0
krimog
23 août, 2010, 09:58 #24
Alors c’est joli, c’est marrant, mais je pense que ça doit vite saouler. De plus, je ne suis pas sûr que ce soit très économe comme interface. A peine on ouvre/ferme une fenêtre que le processeur doit être utilisé à 100%.
1 1
MasterJack
23 août, 2010, 10:05 #25
Hm un effet de + inutile selon moi,
c’est joli mais à la longue ça doit prendre la tête
1 1
dayedayedaye
23 août, 2010, 10:06 #26
c’est clair c’est joli mais ça doit etre bien gourmant en ressources cette affaire…
1 1
Mike
23 août, 2010, 10:09 #27
Des effets de style, sympa mais nul à l’utilisation.
Comme dit plus haut, on perd du temps (les fenêtres se balancent trop), c’est consommateur de ressource et ça saoule à la longue.
0 0
mojo972
23 août, 2010, 10:19 #28
beau mais l’essentiel n’est pas bien géré, ils mettent des effet drapeaux mais le scroll n’est pas fluide…cherchez l’erreur…
0 0
psebcopathe
23 août, 2010, 10:24 #29
MAGNIFIQUE et fluide sur cette tablette à base d’Intel ATOM !
Je ne suis pas d’accord qd à la réactivité puisque l’effet tissus au vent s’arrête relativement vite.
Question puissance de calcul, faut pas trop s’en faire car tout est sous traité au GPU …
Et puis rappelons le , la première source de consommation d’énergie , c’est la backlight du LCD
Je me demande si ca sera aussi fluide sur un smartphone…
2 0
bandix400
23 août, 2010, 11:22 #30
Tiens ! on dirait qu’ils on porté compiz-fusion sur arm7 … ah bin non c’est un atom ! on dirait qu’ils ont implémenté compiz’fusion sur meego …
“Velvet, cette interface lente et consommatrice” Si c’est bien compiz-fusion, je rappelle que l’on peut avoir tous les effets d’aero (et même largement plus) sur une machine de 2006, même équipée d’une carte graphique Intel … En tout cas j’ai la meme chose sur un portable équipé d’un turionAMD64X2@1.6GHZ et une NVIDIA GeForce Go 7600 …
D’un autre coté, en tant qu’utilisateur de Maemo5, et même si je suis impressionné par la vidéo, c’est exactement ce que je cherche … à éviter : à mon sens, un téléphone se doit d’être efficace, sobre et et performant (je capte de la 3G là ou un Iphone renonce : merci Nokia) … Mais si cela devient le passage obligé pour le faire vendre … et si toutes ces bling-bling-ries sont désactivables, il serait ridicule de bouder son plaisir
0 0
Kikoololstyle
23 août, 2010, 11:25 #31
Perso je trouve ça moche. Trop de couleurs, effets inutile et vraiment lourd.
La page « Widget – Apps » est pal mal par contre.
0 0
psebcopathe
23 août, 2010, 11:31 #32
@Antinoüs : Je suis assez d’accord, tout cela est superflu, gadget, mais malgré tout, c’est sympa.
Par ailleurs rien ne dit que l’interface pour passer des coups de fil soit identique. Si on va dans ce sens je trouve aussi moins ergonomique de cliquer sur le bouton « home », puis sur l’appli téléphone sur l’écran tactile afin de passer un coup de fil.
Je vois que même des entreprises d’A&D abandonnent leur ergonomie très réactives optimisées au profit de solutions grand public plus fun.
L’idéal finalement ca serait de combiner plusieurs interfaces graphiques dans le produit afin de répondre aux besoins de chacun.
La prochaine innovation que j’attends c’est la réalité augmenté dans la UI et le retour d’effort
0 0
Fastbear
23 août, 2010, 11:36 #33
J’aime pas du tout l’effet « rideau de salle a manger » ! Le design est important mais j’aimerai que l’on se penche plus sur l’ergonomie.
0 0
pixelmixture
23 août, 2010, 12:30 #34
c’est moche et ca sert a rien … les gars devraient comprendre qu’apple ne fait des trucs pareils que pour servir l’ergonomie par pour faire jolie … rien n’est fait pour faire jolie dans iOs
0 0
Laink
23 août, 2010, 12:40 #35
C’est plutôt sympa mais tellement inutile, c’est juste une pauvre démonstration technique, pas quelque à caser dans un téléphone censé être fonctionnel et rapide.
0 0
manolopod
23 août, 2010, 13:31 #36
Je vois pas l’intérêt …
OK c’est joli, mais ce n’est qu’un effet stylistique … c’est pas une innovation en soit …
0 0
machin chose
23 août, 2010, 14:36 #37
Beaucoup trop lent, j’vois déjà comment ça me soûle du compiz mal réglé qui anime les fenêtres pendant 3 plombes, là ça me fait le même effet !
0 0
ximguinard
23 août, 2010, 20:45 #38
c’est super jolie et je pense que la lenteur est faite exprès dans la vidéo pour nous laisser apprécier les effet. Tres Beau et innovant.
0 0
machin chose
24 août, 2010, 03:08 #39
Je trouve ça quand même dingue de parler d’innovation pour un simple détail esthétique… c’est un peu comme le mot « technologie » qu’on emploie maintenant à toutes les sauces…
0 0