Selon le site Nikon Rumors, le successeur du Nikon D90 (en photo) ne sera pas le D95 mais plutôt le D7000, ce qui pourrait être assez logique en soi parce que le successeur du D95 n’aurait pu être le D100, un modèle existant déjà , alors que là , on pourra continuer vers le D7100, D7200, etc. D’ailleurs, j’aimerai voir un D5100 aussi tiens 
Facebook Chat Instant Messenger
Facebook Chat Instant Messenger est une application vous permettant de discuter avec vos contacts sur Facebook ou de suivre l'actualité depuis votre bureau.
iPhone simulator
iPhone simulator simule le smartphone sous iOS afin que vous puissiez le tester avant achat.
Start8
Start8 permet d'ajouter un menu démarrer à Windows 8.
WBFS Manager
WBFS Manager est un logiciel gratuit de sauvegarde pour votre console Wii.
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
gilidan
24 août, 2010, 13:16 #1Et pourquoi pas D91?….
tim
24 août, 2010, 13:51 #2Car nikon finit toujours ses nom d’AP par 0
totographe
24 août, 2010, 13:53 #3D7000, ça craint !
D95 ou D90X, ça roxxe
Ah la la, il faut toujours qu’ils nous plombe le plaisir avec un petit détail à 4 chiffres
Mat06C
24 août, 2010, 15:01 #5Chez Nikon tu peux monter un objectif DX sur un plein-format : Le D700 le fait, seulement ce n’est pas optimisé et la résolution est réduite….
Ce serait bien de se renseigner un peu avant de dire n’importe quoi.
Sinon j’attends de voir ce que va donner ce petit bijou… Je suis impressionné par le nombre de collimateurs AF surtout. Je me laisserais peut-être tenter, qui sait ?
24 août, 2010, 15:08 #6
Chez Canon : les objectifs de la gamme EF-S ne se montent pas sur les plein format car le miroir taperait dans ceux-ci. Ils sont donc « physiquement » inmontables.
Chez Nikon : on peut tout à fait mettre un objectif DX sur un full frame (D700 par exemple). Seulement la compatibilité n’est pas au top et la résolution est limité (5MP). De plus problèmes de vignettage et compagnie.
Faudrait voir à arrêter de sortir n’importe quoi quand on est pas au courant !
Sinon il va être top ce petit ! Le nombre de collimateurs AF donne envie. On verra bien
24 août, 2010, 17:34 #8
Les deux commentaires sont malencontreux parce que mon ordi a planté pendant le premier, je ne pensais pas que ça avait pris.
Après, je ne t’ai en aucun cas insulté. Cependant tu présentes des infos erronées en tant que vérités. Pour l’utilisateur qui se renseigne sur ce genre de site c’est bien dommage car il va peut-être faire un choix basé sur des informations qui sont fausses. Après je n’ai jamais rien dit pour le prix des objectifs, et je reconnais bien volontiers qu’en général ils sont plus chers chez Nikon.
Mais bon tout ça pour dire que si l’on veut continuer à avoir des infos fiables sur internet, et bien quand les gens ne savent pas ils devraient la fermer.
gilidan
24 août, 2010, 22:26 #9@cedric3gs : et en tout cas CANON n’a aucun retard, avec le 550D, le 7D et surtout le 5D mark II ils n’ont rien a envier à NIKON.
D’ailleurs NIKON a pris énormément de temps à renouveler son D90 ! Et pendant ce renouvellement je suis sur que CANON leur mettra une claque avec le 60D…
ska
25 août, 2010, 00:19 #10Cedric , je ne vois pas en quoi Canon a ralenti la cadence? quasiment 2 ans après le D90, il était clair que le D7000 arriverait ce n’est pas une surprise.
Le 60D se positionnera au dessus comme d’habitude, et en dessous du D400.
Au final, Canon et Nikon vampirise les autres marques.
En tout cas, le système de nom chez Nikon est Pourri! Ils devraient virer celui qui à fait ce système
D40->D40x->D50->D3000+D5000
D70->D80->D90->Dxxx
Le système Canon est bien plus cohérent dans sa notation (et va durer plus longtemps)
Photosnop
25 août, 2010, 11:17 #11Nous en somme certain le successeur du D90 sera fatalement une évolution de celui-ci, la question c’est quand quel sens ?
Pendra t’il l’écran orientable du D5000, supportera t’il encore les objectif AF ou se concentrera t’il uniquement sur les AF-S.
Bref encore pas mal de question.