Entre l’iPhone et le Palm Pre

Par JDG, 27 août 2010 à 11:00 Téléphonie 22 avis

Séduit par l’interface de l’iPhone et le design du Palm Pre ? Bien, alors je ne pourrais dans ce cas que vous conseiller de jeter un œil sur un mash-up original (mais sans doute de piètre qualité), évidemment made in China, et doté d’un clavier QWERTY, du bouton Home de l’iPhone, de 2 slots SIM, d’un écran tactile 3″ (résolution 240×400 pixels), de 2 capteurs vidéo, d’un tuner FM, de Java, d’un slot microSD (4Go au maximum), du Bluetooth, du WiFi et d’une autonomie de 3h en conversation et de 160h en veille. Voilà, voilà…

4926012745 3b2b9b91eb Entre liPhone et le Palm Pre

via micgadget

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Chine Clone iPhone Palm Pre

22 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

oizo
27 août, 2010, 11:09 #1
Il y a un truc qu’il faudra qu’on m’explique un jour.
Comment font les « copieurs » pour avoir tous les services et fonctions, dont rêvent les geeks, sur leurs produits alors que pour les Grands Noms, c’est systématiquement un poil dépassé ou manquant !
4 2
Nosdeuxo
27 août, 2010, 11:12 #2
Ah bon, ça te donne envie toi ? Moi ça me donne envie de poser mon « vrai » iPhone sur un piédestal quand j’vois ça… Alors que d’habitude c’est pas l’amour fou.
3 12
soya
27 août, 2010, 11:18 #3
Sur ce type de produit copié, l’expérience utilisateur est souvent désastreuse malgré les caractéristiques souvent alléchantes..
http://www.ifouine.com
3 3
taofeus
27 août, 2010, 11:19 #4
Franchement, je trouve que c’est plutôt réussi. D’ailleurs, je pense que ce serait super intéressant d’arriver à s’en procurer un pour le tester et pour voir vraiment ce qu’il vaut… On pourrait être TRES surpris !!
2 3
ercator
27 août, 2010, 11:21 #5
@ oizo je suis d’accord avec toi! Sur plein de téléphone chinois (oui je le conçois parfois fabriqué de manière maladroite) on retrouves des fonctions intéressantes jamais développé par les « grands constructeurs » :
-la double sim (tres peu de téléphone en ont)
-Tuner FM (et oui pas tjs présent)
-double caméra ( non iphone 4 n »a rien inventé)
-reconnaissance de l’écriture manuscrite (idéal pour les textos, un standard en chine)
et encore d’autres !
3 2
hamidou
27 août, 2010, 11:24 #6
les Grands Noms brident leurs modéles: la première version de l’iphone était de base, ensuite est venu la 3G, pis video, et après le multi tache; et tout ça pour que cette société de consommation se rassurent de posséder la dernières versions . En revanche, les produits copiés sont moins bien concus
2 2
ZoumZoumMan
27 août, 2010, 11:25 #7
Non sans plaisanter…
Y en a-t-il vraiment qui achète ce genre de tel?
Rien qu’au niveau de la sécurité des informations stockées (données personnelles…), je ne peux que fuir devant ce genre de téléphone hybride made in China!
Même si ils sont tous pour la plupart en provenance de ce pays comme ceux estampillés Sony, Apple (and more), ils ont au moins le mérite de proposer un certain gage de qualité, de fiabilité (et un prix aussi certes), mais quand même! Aller acheter un téléphone « no name », faut en vouloir…
Petit coup de gueule qui fait du bien!
5 6
zerkino
27 août, 2010, 11:50 #8
Moi je suis séduit par palm OS et du désigne de l’iphone
4 4
taofeus
27 août, 2010, 12:03 #9
@ZoumZoumMan : toi, ça te rassure de payer cher un produit, tu as l’impression que ce sera forcément de la qualité, non ? Laisse moi deviner : tu as un Iphone et/ou un Ipad ?
4 4
yamimillenium
27 août, 2010, 12:12 #10
on ne peut noter que la présence de Java… c’est moi où y a pas Java sur iPhone ?
2 1
Hyun!
27 août, 2010, 13:08 #11
+1 Zerkino
1 0
rage
27 août, 2010, 13:10 #12
ce serait bien un jour d avoir un feedback de gesn qui ont eu en main ce genre de copies de piètre qualité pour voir si ça tient quand même la route
je comprends pas pourquoi le double sim est pas très répandu, alors que beaucoup de gens ont une ligne pro et une ligne perso, et ça saoule de se trimballer 2 tél dans la poche
0 0
oizo
27 août, 2010, 13:28 #13
@ll : j’ai parlé des services et fonctions, absolument pas de la qualité du produit.
0 0
mikolo
27 août, 2010, 13:48 #14
J’ai déjà vu tourner ce genre de produit, la qualité est déplorable, ne serait-ce que la qualité d’écoute et d’émission gsm, sur certains combinés, ils promettent la tv (avec un très longue antenne)… qui généralement ne fonctionne pas dans nos contrées, le navigateur (souvent un vieil opera java oblige) est pratiquement inutilisable comparé aux smartphones entrée de gamme (android by orange par exemple), le combiné est localisé en chinois traditionnel au premier lancement, pas facile de trouver le menu pour le passer en français.
Les parties brillantes sont supposées être métalliques, mais c’est du cochonium au toucher plastoc, l’écran ne fonctionne que très mal sans un stylet …. il y en a sûrement encore à dire dessus.
Ne vous laissez pas berner par ce genre de produit, l’expérience d’utilisateur que vous en retiendrez risque d’être décevant et vous aurez perdu pas mal d’argent en pensant avoir fait une bonne affaire.
3 0
kerty
27 août, 2010, 14:28 #15
Hop,
Je trouve ça un peu naze de cracher sur les produits chinois d’emblée, sans tester, et surtout sans savoir. Quand on parle d’un produit chinois, on aime surtout parler de ceux qui sont complètement pourrit, ce qui induit un gros préjugé: chinois = de la merde de basse qualité qui se pète en 3 minutes 50.
J’achète pas mal de produits chinois, et si c’est clair qu’il y a certains produits désastreux (les moins cher), il n’en reste pas moins vrai que certains en valent vraiment la peine (pour un peu plus cher, mais qui correspond à 3 fois moins en europe)
Exemple: J’ai acheté un lecteur mp3 16gb à 20€. Il fonctionne parfaitement, 6-7h en autonomie (ce qui me suffit, vu que je suis pas un accroc du mp3). Bah ici un mp3 16gb c’est combien, 100€?
Je regarde sur pixmania, sur 29 mp3 16gb, le moins cher est à 75€. Ben voilà, cqfd.
Après, je n’ai pas testé de téléphone, mais c’est le même principe: le moins cher est pourave, mais si on prend la peine de chercher des produits un peu meilleur, on peut tomber sur des perles comme mon mp3 dont je suis super content!
3 1
ghisy
27 août, 2010, 15:01 #16
@kerty, j’imagine même pas la qualité audio de ton lecteur mp3 « chinois »…
1 0
kerty
27 août, 2010, 15:05 #17
La qualité des écouteurs est certes pourrie, mais la qualité qu’il sort (j’entend par là, de manière numérique) est équivalente à n’importe quel lecteur mp3. Il faut juste un bon casque, écouteurs, ou haut-parleur.
Et pour l’énorme différence de prix entre ce lecteur mp3 et le lecteur mp3 que j’aurai pu acheter en europe, j’ai eu largement de quoi me payer de bons écouteurs, ainsi qu’une bonne glace vanille!
1 0
Lekt
27 août, 2010, 15:19 #18
Si vous voulez un truc comme énoncé par mikolo pas la peine d’aller chercher bien loin. Testez un GHT ! (même le nom semble être une contrefaçon de HTC)
0 0
soya
27 août, 2010, 15:33 #19
La majorité des produits importés dans nos pays proviennent de Chine. La qualité des produits dépend des cahiers de charge et des contrôles stricts que les fabricants imposent !
0 0
Tycondryus
27 août, 2010, 15:48 #20
Vu la rés’ de l’écran…
0 0
chiv
27 août, 2010, 22:27 #21
moyen le « évidemment made in china » …
0 0
vascer
28 août, 2010, 07:47 #22
Ils ont des connaissances supérieures sur une capacité de l’iPhone souvent méconnue, les batteries explosives
0 0