Le HTC Desire HD devrait être dévoilé le 15 septembre lors d’une conférence de presse en Angleterre, mais le HTC Ace qu’on pensait identique serait-il un autre modèle ? Si on en croit rueducommerce qui a déjà ce smartphone en précommande, le Ace offrirait la 4G (???), un écran tactile de 3,7″ (4,3″ pour le Desire HD), le wifi, le Bluetooth 2.1, un tuner FM, un GPS, 512Mo de RAM et 1Go de ROM, le tout sous Android 2.1 pour 699 euros. Quand on voit que la photo de la page produit n’est autre que l’EVO 4G disponible uniquement aux US, on peut légitimement se demander si tout cela n’est pas qu’un bon gros fail, non ?
![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Difock788
30 août, 2010, 16:24 #1PyRo
30 août, 2010, 16:24 #2niarkolas
30 août, 2010, 16:30 #3juanito13
30 août, 2010, 16:43 #4Kosworld
30 août, 2010, 16:50 #5WOw le pire bug jamais vue
Eliotus
30 août, 2010, 16:52 #6Ce serait surtout encore une fois un problème d’annonceur/vendeur. Ca devient sacrément ….. Avec les incohérences que montre difock788. En plus de cela la 4G n’est aucunement disponible chez nous…
mbooma
30 août, 2010, 16:56 #7699 euros ??? c’est pas un peu cher ?? moi je pense que ça doit faire dans les 550 euros peut etre
Chocobo Grinder
30 août, 2010, 17:08 #8Quel interet de metre 4G a la fin du nom dy tel ? la 4G est entrain de laissé place au LTE et la 4G n’existe pas chez nous, c’est débile…
jeep85
30 août, 2010, 17:44 #9tiens ils viennent de modifier les photos et d’enlever « sprint »
lapin29
30 août, 2010, 18:36 #10tiens ils viennent de modifier l’annonce et d’enlever ’4g’…
plus d’écran 3,5 pouces non plus…
mais le prix reste inchangé… dommage un peu cher pour ma petite bourse…
Kuraiba
30 août, 2010, 19:27 #11Ce que je vois surtout c’est qu’ils vendent un téléphone à 700 € qui ne fonctionne pas sur les résaux européens.
Difock788
30 août, 2010, 19:58 #13@ Wolf : aux US et sur le réseau de Sprint le successeur à la 3G, qui est donc la 4ème génération (4G), s’appelle WiMAX tout comme en France on appellera la 4G le LTE, tout comme la 3G actuelle s’appelle en réalité UMTS et la 3G+ HSDPA ou HSUPA…
Donc si la 4G existe au moins aux US donc il serait temps que tu arrêtes « de dire des con***** »!
Mephistophelles
30 août, 2010, 21:21 #14@Wolf -1
En 2008 (octobre ) est sortit en Russie le T8290 , c’etait le premier WiMax de HTC
Sébastien
31 août, 2010, 10:56 #15Vous n’avez pas compris que ce terminal propose la 4G sur des réseaux compatible ??
Tout est bon dans la description.
Myogtha
31 août, 2010, 16:56 #16je sais pas si c’est de l’intox, mais en tout cas ça créé le buzz…
en tout cas je rejoins plusieurs commentaires, ça à l’air louche tout ça !!!
wolf
31 août, 2010, 20:06 #17@Difock788 et Mephistophelles: La norme 4G n’existe pas encore, le consortium 4G devrait valider les specs en Septembre de cette année, soit dans quelques jours …
Pour l’instant il existe une sorte de 3,9G, le LTE-Advanced.
Aux états unis c’est juste du Wimax Mobile ou XOHM. Le WiMax mobile de Sprint fonctionne ,par exemple, sur le même principe qu’un hotspot Wi-Fi mais avec une norme radio permettant de couvrir un réseau sans fil d’une portée beaucoup plus large.
Alcatel-Lucent, Cisco, Clearwire, Intel, Samsung et Sprint ont créé y’a 2 ans l’Open Patent Alliance dans le but de faire bouger le marché du Wimax. Le Wimax mobile est basé sur l’IEEE 802.16e qui n’as rien à voir avec la 4G, c’est juste une effet de marketing.
Donc la 4G n’existe pas encore et il vas falloir au moins 3 à 4 ans pour juste commencer à la déployer en France, à partir du moment ou les licences seront attribuées, ce qui n’est toujours pas le cas !
hiroko
1 sept, 2010, 20:03 #18Le LTE n’est pas de la 3.9G mais bien de la 4G , des reseaux sont deja deployé en suede et en norvege , les operateurs japonais americain et europeens rejoingnet CETTE norme (LTE) les uns apres les autres, en france les operateur pourront commencer a migrer leur reseau au plus tard l’ete prochain (rien ne les obliges non plus , il s’agit simplement du feu vert de l’arcep )
Le LTE Advanced dont tu parle sera l’equivalent du 4G+ ( ce que l HSPDA et est a la 3G aujourd’hui ) et sera deployable entre 2017 et 2020 (sources BuNGee (consortium europeen sur les reseaux mobiles d’apres demain ) mais il s’agit de la technologie d’apres demain et non pas de demain.
La 4G va etre indispensable pour tout les operateur qui voient leur traffic data litteralement exploser et donc leur qualité de service se degrader severement dans les endroits tres frequentés .
Donc le debut du deploiment des premieres antennes 4G en france c’est bien prévu pour 2011
oracion
4 sept, 2010, 23:07 #19Le début du déploiement de la 4G en France prévu 2011? Je demande franchement à voir. Le jour où on aura de la 3G partout en France, ce sera déjà bien (même si je sais que les priorités sont d’améliorer le réseau déjà existant, pas de l’étendre). De plus, quand je vois la merde que font les opérateurs en France comparé au reste du monde, je me dis que c’est vraiment du foutage de gueule (désolé pour mon langage cru). Orange est l’opérateur le plus cher au monde, et il est loin devant. Si Bouygues n’était pas là avec son forfait universal mobile, on aurait encore aujourd’hui des offres internet « illimité » (oui, entre guillemets, c’est pas 500Mo/mois que j’appelle de l’illimité) à minimum 35 euros/mois. Alors l’arrivée de la « 4G » en France on aura des forfaits à quoi? 40 euros/mois? Vivement l’arrivée de free sur le marché, qu’il leurs fasse comprendre.
Tibbs
6 sept, 2010, 11:06 #20Lool oracion ^^
Orange dispose de la meilleure couverture réseau de France (Bouygues est le plus en retard des 3 opérateurs mobiles)
Quand on parle d’un internet illimité, c’est au temps de connexion… Pas à la vitesse.
Mais si tu n’es pas content… Vas chez numéricable qui t’annonce un débit jusqu’à 100Méga !!! (big lol puisque la fibre otique ne couvre pas 1% du territoire français et que le 100M reste encore réservé à certain quartier de certaines grande ville)
(et puis numéricable qui était à 20€ avant est passé à des offre à 40€
Quand aux forfait à 40€ / mois… tu sors de la préhistoire ? Sa existe depuis un moment déjà ! Free va s’aligner à quelques euros près… Ne crois pas qu’il vont te sortir un forfait à 25€ équivalent à un forfait actuel à 40€
Matthieu
9 sept, 2010, 05:44 #21WOW ! Je me connectais juste pour voir des nouvelles sur HTC ACE et je vois que le débat porte sur les télécoms en général… !
) donc je ne vois pas comment la couverture 3G peut être un argument pour contester le déploiement de la 4G.
Pour la 4G, il s’agit des réseaux de 4ème génération et ils existent sous forme de Wimax ou LTE à ce jour avec des déploiements réalisés et des tests en cours sur différents réseaux, pour la France la question du déploiement est déjà ouverte : http://www.arcep.fr/index.php?id=8649
Petite remarque : le GSM ne couvre toujours pas 100% du territoire et pourtant la 3G se déploie en France depuis 2001 (bien placé pour le dire
Tous les opérateurs du monde entier montent des calculs pour trouver la solution idéale compte tenu des habitudes, de leur envie de dominer le marché et / ou d’apporter de nouvelles fonctionnalités à leurs usagers.
Dernière remarque : je ne suis vraiment pas un défenseur d’Orange MAIS sans eux la 3G serait encore à ses balbutiements car ils se sont prêtés au jeu de tester les nouvelles fonctionnalités de la même manière que SFR. Pour sa part Bouygues reste un outsider qui par conséquent offre un réseau généralement plus stable et des offres beaucoup plus intéressantes (n’ayant pas le coût de l’innovation à payer).
Je ne me considère pas être un expert mais je travaille dans la partie, n’y voyez svp aucune offense mais plutôt un ajout d’informations qui pourront vous permettre d’y voir plus clair.