Le Journal du Geek

Non sur le principe ça va bien marcher je pense. Mais il faut l’utiliser pendant un moment. Plus tu lis un mail, plus tu y réponds, plus il est important, c’est assez implacable.

0  0

 

Je viens de l’essayer sur ma boîte et c’est vraiment très utile. On peut choisir très facilement les messages importants et puis ça trie automatiquement les messages. Il y a même une section messages suivis en dessous des messages importants.

0  0

 

Si un jour on a un email d’un chasseur de tête qui nous propose un super job, le mail sera classé « pas important ».
Si notre pote préféré nous envoie une blague de cul, l’email sera classé « top urgent ».
Mais bon, j’utiliserai quand même ce service pour voir

0  0

 

Plus important que d’avoir un robot qui lit les mails, et qui voit que vous avez 5 mails en provenance dune boite de ketchup pour vous affichez une bannière pub avec une autre marque de ketchup qui a payée Google, c’est de ninterreser personne… Oui, on se fou de lire vos mails ennuyeux, nos vies n’intéressent personne. Juste la boite de ketchup qui veux prendre des parts de marché…

0  0

 

Je tiens à remercier solennellement tous les commentateurs qui estiment que la notion de vie privée peut être abolie.
Grâce à cette reconnaissance publique (vox populi…), à un arsenal de lois savamment goupillé, et à un partenariat avantageux avec l’État, il est entendu que désormais toute personne sera protégée (par nos soins) des risques inhérents à la vie en société. Ceci inclut les dispositions suivantes, à portée rétro-active, et que seuls de dangereux terroristes se risqueraient à refuser (nous nous engageons à les traiter comme tels) :
* greffe d’un dispositif personnel caméra/microphone/GPS;
* installation systématique de mécanismes de vidéo-protection dans tous les lieux pouvant accueillir au moins un être humain;
* disponibilité exclusive à la consommation des biens matériels autorisés par la morale, la raison d’état, et la libre entreprise;
* validité légale immédiate d’une dénonciation de comportement déviant, même lorsque cette dénonciation est faite par voie anonyme;
* condamnation en cas d’accès aux « médias » ou « biens culturels » jugés en désaccord avec la morale, la raison d’état, ou la libre entreprise;
* condamnation en cas d’énonciation (par écrit, oral ou par gestes) de concepts jugés en désaccord avec la morale, la raison d’état, ou la libre entreprise. L’interprétation de l’énonciation est laissée à la libre appréciation de l’offensé.
.
Mais comme ceux qui n’ont rien à cacher n’ont pas de souci à se faire, les bons citoyens que vous êtes n’ont pas à s’inquiéter…
Pour les autres, nous nous reverrons lors de votre visite au centre local de reconditionnement.

0  0