On vous en parlait déjà ICI sur le Journal du Mac et bien attendez-vous à l’arrivée en masse d’un nouvel accessoire pour le nouvel iPod nano 6G, le bracelet-montre comme celui de County Comm. Et force est de reconnaître que ça le fait bien, non ? Du coup, on en vient à regretter que ce nouvel iPod nano n’ait pas le Bluetooth. Comptez 17$ ICI.

via techeblog
























Le Journal du Geek
div1n
10 sept, 2010, 09:46 #1Faut avouer que le bracelet n’est pas très esthétique, et que bon l’ipod ne fait pas une belle montre :s
Ralph
10 sept, 2010, 09:52 #2Ralph
10 sept, 2010, 09:53 #3alex
10 sept, 2010, 09:55 #4ercator
10 sept, 2010, 10:01 #5Mister Clean
10 sept, 2010, 10:21 #6Nez en moins, il tiens comment l’iPod ??? Avec du double-face ???
Mister
Clean
changuy
10 sept, 2010, 10:25 #7Otalock
10 sept, 2010, 10:31 #8ouais mais sans batterie supplémentaire . . .
Astigo
10 sept, 2010, 10:35 #9« NEZ EN MOINS » sans déconner ????
othy54
10 sept, 2010, 10:40 #10Pascal G.
10 sept, 2010, 10:42 #11Top moche…
n!kko
10 sept, 2010, 11:02 #12div1n
10 sept, 2010, 11:21 #13- Pas chère,
- Invisible
- Épile à moindre frais
- Fait un peu mal si on veut l’enlever.
kewan
10 sept, 2010, 11:25 #14En fait, juste immonde !
phip
10 sept, 2010, 11:47 #15Bah merde il est fort qd meme steve il arrive bien à pourrir la tete des fanboys..
17€ pour une sangle c’est quand meme un peu cher!! nan??
Sinon n’étant pas fan d’apple je trouev l’idée sympa…
santa972
10 sept, 2010, 11:50 #16c’est vraiment tres moche !!!
de plus si on veux ecouter de la musique on fait comment ? on se scotch le cordon du casque sur le bras aussi ? Mdr
fun
10 sept, 2010, 12:35 #17Sachant le nombre de fois où ma montre à frottée ou même cognée des murs sans broncher, je ne préfère pas imaginer un Ipod à la place.
illusioniste
10 sept, 2010, 12:59 #18pas terrible..deja comme le dis fun vu le nombre de fois ou la montre prends des coups..
et surtout vous vous voyez vous baladez avec le fil du casque qui part du poignet, c est juste ridicule
sheeshee
10 sept, 2010, 13:28 #19Et niveau batterie? Ça réduit l’autonomie de quoi? 50? 100? 200%??
Mister Clean
10 sept, 2010, 15:02 #20@ Astigo : C’était tout à fait voulu (humour, quoi)… juste que j’ai omis les « croches »
@ Phip : « Bah merde il est fort qd meme steve il arrive bien à pourrir la tete des fanboys… 17€ pour une sangle c’est quand meme un peu cher!! nan?? »
Non, tu n’y es pas du tout… Steve n’y es pour rien, Nato étant un type de bracelet…
Pour les incultes, allez voir là :
http://www.braceletnato.com/boutique/category.php?id_category=12
Quoi d’autre ???
Mister
Clean
santa972
10 sept, 2010, 15:45 #21@clay , je suis d’accord sur le bluethoot , toutefois meme avec, je l’acheterais pas pour autant .
Pour ma part et c’est un avis personnel , payer un objet basique qui fait qu’une chose de la musique sans atouts exceptionnelle ( qualité du son , equalizer etc etc ) , au prix de 169€ , c’est de la folie !!!
Je suis choquer ou a l’heure actuel on a dans le domaine des lecteurs mp3 , une concurrence assez forte et pas du tous médiocre . qu’on puisse encore vouloir acheter un mp3 lambda qui fait que de la music a un prix aussi elevé !!
Matthieu
10 sept, 2010, 15:49 #22Bof , vue le prix de l’ipod avec le bracelet je préfère me prend une tokio flash
drcooper
10 sept, 2010, 16:05 #23l’idée est bonne mais j’aime pas le bracelet,sur un bracelet de force en cuir pourquoi pas ca peut être sympa,bon après niveau solidité de la bete ….,@ilusionniste,c’est aussi ridicule qu’un fil qui sort de ta poche,sauf qu’on est habituer.
thargalt
10 sept, 2010, 16:58 #24Ce qui serait énorme c’est un bracelet en plastique « flashy » comme sur les swatchs
Alex
10 sept, 2010, 23:18 #25Pour celui qui regrette ses montres de gamin, ouai ça le fait bien.
Les autres trouveront ça bien dégueulasse.
Annonces automobiles
11 sept, 2010, 23:29 #26Bof bof. La qualité n’est pas au rendez vous, mais l’idée est bonne.
Nico' Geek
13 sept, 2010, 22:13 #27Personnelement , je ne trouve pas ce produit très ésthétique … J’aurai plus vu un bracelet plastique où pourrai » s’enfiler » l’ipod avec une place prédéfinie et un cache pour l’écran
Mais pourquoi se servir de l’ipod comme d’une montre ???? » Un jour , nous aurons un appareil ayant toutes les fonctions possibles passant de la simple montre au brumisateur et là , on aura vraiment l’air con »
Pour cet ipod , j’aurai plus vu un videoprojecteur integré permettant de remplacer l’écran du 5G car la fonction video n’est maintenant plus exploitable , et puis , Apple aurait ouvert le chemin à L’interactivité numérique ( hologramme ) vu que la 3D et de plus en plus présente
Cependant je ne me dispenserai pas de l’acheter car avec mon Ipod 5G , pas bien pratique de mettre des films vu qu’il ne supporte pas beaucoup de fichiers et puis l’idée de la combinaison » clip + écran » me plaît beaucoup
Et vous , quelles fonctions auriez-vous ajoutés ?
Diesel
17 oct, 2010, 14:37 #28une vieille ceinture , un bon cutter , 2 boutons pression et voila , c est quand meme plus sympa.
http://hpics.li/99a497d
http://hpics.li/4de8057
VicentiuB
6 avr, 2011, 02:02 #29Tous le monde regrete que cet Ipod Nano Touch 6G n’as pas de fonction Bluetooth pour envoyer la musique directement a vos ecouteurs bluetooth sans aucun fil , il me semble qu’on est loin des annees 1970 ou l’on ecoutait la musique avec des ecouteurs filiaire . Et arretez avec vous histoire sur l’autonomie en metant le Bluetooth car c’est du n’importe quoi , a se prix astronomique de 170$ pour un apareil qui ne fait que la lecture mp3 il aurait pu se forcer un peu pour y metre du Bluetooth version 3.0 la nouvelle norme qui est compatible avec les anciennes et qui as une autonomie de 3 ans avec une seule pille bouton.
kyuden
5 oct, 2011, 17:45 #30Faudrait penser a l’enlever avant d’aller a la douche celle la x)