Comme vous le savez, c’est aujourd’hui que sort dans le monde Windows Phone 7. Annoncé depuis la MWC 2010 à Barcelone, Windows Phone 7 est un peu le synonyme de la dernière chance pour Microsoft afin de s’imposer sur le marché ultra-concurrentiel des smartphones.
Du coup, la firme de Redmond a pris de très gros risques puisque Microsoft est parti « from scratch », c’est à dire qu’elle a enterré l’histoire de Windows Mobile pour développer un tout nouvel OS. Elle aurait pu essayer de garder une certaine continuité avec les versions précédentes mais que nenni, Microsoft a non seulement tout réécrit mais en plus, nous propose une toute nouvelle expérience utilisateur dans le monde des smartphones dominés par les pages d’icônes.
Je ne vous cache pas qu’on était beaucoup à avoir été dubitatif lors de l’annonce il y a à peine 9 mois et quand on voit le résultat, on ne peut qu’être agréablement surpris de la tournure que cela a pris.
Je vous rappelle aussi qu’on a séparé le test de Windows Phone 7 des smartphones que proposent HTC, LG et Samsung pour se focaliser sur l’OS mobile de Microsoft qui impose un minimun de points communs (notamment au niveau des spécifications hardware) entre les constructeurs pour assurer la même expérience utilisateur.

Après ces deux vidéos qui font un total de 45 minutes quand même, j’ai réalisé qu’il y a encore plein de choses dont je n’ai pas parlé dans les vidéos, du coup, je vous laisse un peu digérer et je vous proposerait la 3ème vidéo complémentaire parce que mine de rien, de nouvelles applications sont sorties entre temps dont celle de Facebook, j’ai aussi oublié de vous parlé de petites subtilités des plus agréables, des trucs basiques comme la gestion des SMS, du clavier en mode paysage, de l’application Mac OSX en Beta, la photo aussi (mais c’est plus lié à la marque) et j’en passe. Bref, je vous promets de me rattraper très vite !
En conclusion, je suis moi-même surpris de le dire mais Microsoft a fait du bon boulot avec un OS totalement innovant et surtout différent de ses concurrents. On aime ou on n’aime pas, mais on doit reconnaître que le risque pris par la firme de Redmond a payé avec une interface simple et intuitive au final. Il ne conviendra pas aux entreprises comme l’est Windows Mobile 6.5 mais la base est bonne alors les évolutions iront sans doute dans le bon sens. Microsoft, malgré un OS « mono-tâche », a réussi le pari de nous proposer une expérience où le multi-tâche s’efface et où le tout s’enchaîne sans à -coup, attendons maintenant de voir la suite.
Il y a encore des choses à améliorer, c’est sûr et on aurait aimé avoir l’équivalent de tous ses concurrents tout de suite mais les boîtes fonctionnent de nos jours avec des mises à jours pour attirer les projecteurs alors il va falloir patienter. Si vous en avez assez de l’interface utilisateur avec des pages d’icônes qu’on trouve chez tous les concurrents et que vous souhaitez quelque chose de frais et nouveau, et bien cet OS est pour vous.
A la question, est-ce que je changerai mon iPhone, mon Blackberry ou mon AndroidPhone pour un Windows Phone 7, la réponse est clairement oui, surtout une fois que les applications répondront présentes. Et puis il y a aussi notre super application du JDG Network qui arrache sa race


















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)





Le Journal du Geek
dormokos
21 oct, 2010, 19:15 #1Moi
21 oct, 2010, 19:17 #2Reste à voir si un constructeur va sortir un super hardware,n car là rien de neuf sous le soleil.
julien
21 oct, 2010, 19:19 #4Jabedon
21 oct, 2010, 19:23 #6J’ai pas encore regardé mais WOUHOU !
KurbyS
21 oct, 2010, 19:26 #7Stef
21 oct, 2010, 19:35 #8J’ai un double boot Android / WM6.5 qui marche du feu de dieu sur mon HD2, j’ai hâte de remplacer mon WM6.5 par cette nouvelle monture !!!
Ced85
21 oct, 2010, 19:37 #10Les hubs du bas de l’écran paraissent presque manquer de place (comme si leur icone n’avait pas la place de s’afficher en entier) et de manière générale, le fait que les 8 premiers hub ne soient pas centrés me dérange… surtout que c’est pour créer de l’espace vide donc inutile.
… Je continue le visionnage
Lmnati
21 oct, 2010, 19:41 #11J’hésite entre Android & WP7
mum1989
21 oct, 2010, 19:41 #12la géolocalisation c’est le mal pour la vie privée !
microsoft a vraiment remonté la pente avec ce nouvel OS pour smartphone
Seb
21 oct, 2010, 19:42 #13Jerem06
21 oct, 2010, 19:44 #14- Pas de multitâche
- Systèm fermé
- Et surtout 8 icônes d’affichage à l’écran c’est peu être beau mais pas du tout pratique si l’on a beaucoup d’applications.
L’apparence est sympa et les transitions également mais ça ne fait pas tout.
exover
21 oct, 2010, 19:47 #15Comme quoi….
Toshiba
21 oct, 2010, 19:49 #16metaxas
21 oct, 2010, 19:56 #17Ced85
21 oct, 2010, 19:56 #18Mais la mise en page me dérange (cf mon premier commentaire) et surtout : ou sont les indications de réseau ??? soit je n’ai pas regardé ou il faut soit je trouve aberrant que sur un téléphone mobile on ne trouve pas d’indication de qualité de réseau/type de réseau utilisé (Edge/3G/WiFi) !!!
y0tta
21 oct, 2010, 19:58 #19htep
21 oct, 2010, 19:58 #20gama-x
21 oct, 2010, 20:01 #22Ya plus d’appli/jeux pour windows phone7 en 1 jours que pour le zune HD(et ya même pas le live) en plusieurs année (2ans je crois)..
dormokos
21 oct, 2010, 20:05 #24metaxas
21 oct, 2010, 20:06 #25@Ahn Si tu complètes ton test sur WP7 j’ai retrouvé 1 article de pocketnow sur la conception graphique de l’os http://goo.gl/qOaS Ca répondra à la question de Cedric3gs sur les « blancs » situés à droite
Gwenn
21 oct, 2010, 20:06 #26@Snakesolid:
L’Atom est bien trop gourmand en énergie pour un téléphone portable, trop encombrant, n’embarque rien…
Atom est un processeur de PC, de PC ultraportable certes, mais de PC. Il est complètement inadapté à un smartphone qui nécessite de très nombreux périphériques DANS le processeur (notamment les périphériques mobiles classiques, les algos « hardware » de traitement de signal, etc).
ARM est une philosophie complètement différente: personalisable par le fondeur, unifiée, ouverte sur la concurrence (1 concepteur – 50 fabricants de processeur), et le résultat est largement plus adapté.
bibooo
21 oct, 2010, 20:08 #27Je voudrais juste savoir si c’est possible d’écouter de la musique en fond, genre on écoute ca musique et on navigue sur internet ou autres. Vu que c’est mono tache, je me pose la question.
Et si des appli genre google maps, et d’autres navigateur mobile seront disponible selon vous ?
A part ca, jolie test et l’os est magnifique ! L’interface me plait beaucoup comparé a celle d’ios et d’android !
metaxas
21 oct, 2010, 20:09 #28@Cedric3gs pour répondre à ta question sur le vide du côté droit lis ça http://goo.gl/qOaS Le nombre d’or dans WP7
laalaa
21 oct, 2010, 20:12 #29eric> Tu n’es pas le nombril du monde, alors parle pour toi
cedric3gs> Je crois que le réseau est situé en haut à gauche.
Ced85
21 oct, 2010, 20:15 #30Ced85
21 oct, 2010, 20:16 #31Vlald
21 oct, 2010, 20:17 #32Merci pour le test !
Petite question, on parle de multi-tache pour la premiere MaJ de janvier (avec le copier/coller) mais comment sera implemente cette fonction de multitache ?
Deuxieme petite question, on a droit qu’a IE sur cet OS, vous qui avez cet OS depuis une semaine (ou plus), diriez-vous que pour une utilisation « de tous les jours » ce navigateur est amplement suffisant ?
Merci d’avance !
PinPon
21 oct, 2010, 20:23 #33Le réseau est visible sur le premier écran, celui où on peut mettre un fond d’écran personnel, avant l’écran principal.
Jybet
21 oct, 2010, 20:25 #34jerems
21 oct, 2010, 20:29 #35attention tout de même ! des rumeurs font état que Microsoft ne permettrait peut-être pas de changer de navigateur sur son nouvel OS mobile…
Lordark
21 oct, 2010, 20:33 #36Je possède un iphone 3GS et je dois dire que je suis tres surpris de la fluidité de cette OS.
L affichage metro est original mais je sais pas si c est réellement pratique (je m appuie sur mon experience d iOS) quand le market sera envahie d app ca risque d etre long a trouver son appli….
Concernant IE je trouve qu elle se debrouille bien a part avec les carrée noire quand ca bouge trop ca fait un peu moche
Un point que je trouve important et que tu n a pas souligner c est qu on a pas l affichage de la batterie dans le menu….
Sinon il faudrait adapter la police dans les rubriques par exemple dans Musique ca donne en titre : Musi…
En résumé j ai vraiment été étonnée par ce nouveau OS qui pour moi est un sérieux concurrent a iOS .
Le pire c est que ca vient de sortir donc ce n est pas forcement un produit fini j entends la l iOS 1.0 etait tres pauvre et maintenant il est l un des meilleurs OS donc j espere que Microsoft l améliorera continuellement !
Tout ca pour dire BRAVO MICROSOFT et pour ce test plutot complet.
Et pour repondre a la question si je changerais de telephone pour WP7 ca serait
Non pour l instant
Oui pour plus tard !
dadouu
21 oct, 2010, 20:51 #37Dams
21 oct, 2010, 20:52 #38lordark
21 oct, 2010, 21:12 #39@Dams
Oki merci de m eclairer ^^
Mams
21 oct, 2010, 21:16 #41xXx-jerem-xXx
21 oct, 2010, 21:20 #42I
ety
21 oct, 2010, 21:22 #43J’ai remarqué le carré « Musique et Vidéo » qui était limite limite niveau typographie… Ca sortirait presque du carré. Je ne sais pas si c’est pareil chez Htc et Samsung.
Autre remarque, si on a beeeaaaaaaaucoup d’application, ça pourra être chiant à la longue de devoir descendre, descendre et encore descendre. Pour ensuite remonter et continuer encore à remonter (Quoi que la flèche précèdent ou Windows permettrait un retour rapide sur l’accueil pour ensuite revenir sur le Hub en question).
Clairement et comme tu le dit Anh, il faudrait un moyen, comme sur certains site web « remonter en haut de la page » :p… Ou avoir une icone, comme dans la liste des contacts qui reste bloqué en haut à gauche (que sur certains Hubs qui pourrait avoir une longue liste à afficher) pour aller à une lettre précise (genre même quand on descend, l’icone aussi reste sans gêner et descend avec le scroll).
Ensuite, pour ce qui est des ralentissements, c’est le début d’un nouvel OS, alors a voir avec les optimisations, mais clairement, si ça n’évolue pas vite j’irais chez Android…
(Besoin urgent de smartphone, mon ancien vieux tel candybar, c’est plus vivable)
Sinon bon test, j’attends celui des téléphones en individuel maintenant. Le Htc mozart et le Samsung Omnia particulièrement. En espérant qu’un bon navigateur soit rapidement présent mais aussi la présence de Flash…
Calou
21 oct, 2010, 21:30 #44Le navigateur peut-être rapide mais il reste très limité (cf Opera Mini (pas Mobile)), bref, je sais bien ce que je dis.
madacorei3
21 oct, 2010, 21:45 #45Meme que tout sa ma l’air bof bof, ( symbian et android powa !! ) je trouver l’analyse remarquable il nous montre le plus important et c’est good çà !!! On verra ce que sa va donner
jafam
21 oct, 2010, 21:46 #46mokay
21 oct, 2010, 21:55 #47bon bah c’est pas pour moi.
gregfred8
21 oct, 2010, 22:05 #48Mais je vais tout de même conserver mon Android Phone ^^
Ced85
21 oct, 2010, 22:29 #49En tout cas, c’est assez incroyable la dose de frustrés qui donnent des – sans raison… Je me marre (et mieux vaut rire de la bêtise des autres sinon on aurait jamais fini de pleurer !)
@Dams : merci pour l’information, ca m’étonnait quand même de ne pas trouver ces infos… ceci dit, les cacher pour mettre… rien… à la place, c’est finalement en rajouter encore au déséquilibre visuel de cet écran d’accueil (selon moi toujours…)
stuwie
21 oct, 2010, 22:29 #50