Samsung a dévoilé cette semaine la première TV 240Hz de 70″ Ultra Definition, c’est à dire avec une résolution 3840 x 2160 pixels, et 3D active ! Ce n’est encore qu’un prototype, mais à l’heure où certains passent à peine au numérique, on imagine bien que cette technologie ne sera pas dans nos salons avant plusieurs années.
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
index
11 nov, 2010, 17:31 #1Ulriccc
11 nov, 2010, 17:32 #27 feet = 2.13m
nemec
11 nov, 2010, 17:33 #3Hephaistos
11 nov, 2010, 17:52 #470″, rhoooooooooooo le rêve de cinéphile ! du moins si les capacités sont au rendez vous et que le matériel vidéo suive derrière
arno
11 nov, 2010, 17:55 #5index -> bien sure qu’il verra le jour, un jour, les écrans 8kpx seront légion, comme les 2Kpx aujourd’hui.
stephonweb
11 nov, 2010, 18:04 #6Tous est prêt et déjà disponible depuis un petit temps déja pour le 4K :
Les cameras pour le tournage (RED), les restaurations (scan) de films pellicules qui se fond généralement en 4K, le HDMI 1.4 qui comporte déjà le support de cette résolution, et les Blu-ray XL comme support assez spacieux pour accueillir les gros fichiers en 4K… donc tout l’eco système est parfaitement existant et disponible.
De toute façons, à part la 3D, il n’y a pas vraiment d’autre choix que l’augmentation de la résolution, pour lancer le renouvellement du parc… et accessoirement améliorer la qualité de reproduction des images…
killer-breakeur
11 nov, 2010, 19:31 #7Ho !
gui_lux
11 nov, 2010, 19:46 #8Je dois toujours m’acheter un écran 1080p pour le salon… Je vois pas vraiment l’utilité d’avoir un écran 4K, n’étant pas cinéphile. Encore un bout de techno pour l’amour de la techno? Les personnes qui viennent d’investir dans un bel écran plat ne vont pas réinvestir dans un écran 4K. Alors que la 3D a déja assez dur de s’installer comme ça…
Euryale
11 nov, 2010, 20:41 #9azza
11 nov, 2010, 20:42 #10Je suis pas contre cette définition sur mon vidéoprojecteur avec ma diagonale de 3.5m. Mais pour ceux qui n’ont pas un salon de 6m, le 4K est inutile! Il faut bien un tri-SLI de GTX 480 pour faire tourner des jeux avec cette définition :).
La 3D?…, ça existe encore ça?
stephonweb
11 nov, 2010, 20:49 #11justement, moins on a de recul et plus la diagonale est grande, plus il faut avoir de résolution ! et ce afin de diminuer la taille des pixels et éviter de commencer à les percevoir ! On est même pas encore avec cette diagonale et résolution dans la définition que peut fournir un écran Retina Display par exemple….
Donc OUI, le 4K sur grande diagonale dans un « petit » salon peut être parfaitement bénéfique… mais c’est sur qu’il faudra de bonne source et pas un signal TV qui sort d’une box ADSL avec quelques Mo de débit…
Jonathan SABRI
11 nov, 2010, 21:12 #12240Hz c’est pas nouveau, chez Panasonic, on a bien des TV en 600Hz labelisé THX…
Jonathan SABRI
11 nov, 2010, 21:12 #13240Hz c’est pas nouveau, chez Panasonic, on a bien des TV en 600Hz labelisé THX…
ben
12 nov, 2010, 09:57 #14niveau disign bravo a samsung d avoir copié les derniers sony bravia bof bof
lolololita
12 nov, 2010, 12:30 #15le meme écran avec une barriere de parallaxe…sa me laise réveur…..
krimog
12 nov, 2010, 13:05 #16Ils auraient pu passer à une résolution 4k pour le coup…
SETH
15 nov, 2010, 09:59 #17Se tenir à 1m50 d’un tél écran, pour une immersion parfaite dans les jeux vidéos, oui le 4K c’est le pied!
Mais les CG devront faire un pas énorme en avant pour gérer une telle résolution.
Donc on a le temps. le temps que le prix de ces écrans soient accessibles.
Mais on ne doit pas freiner l’évolution pour les autres, sous prétexte que VOUS, vous contentiez de DivX sur votre 19″ jusqu’alors
Quant à ceux qui parlent de résolution et de distances d’affichage, ils devraient se renseigner sur la définition angulaire de l’oeuil qui est l’angle au delà duquel l’oeuil ne perçoit pas la différence entre 2 points avant d’énoncer des « vérités ».
sumo
15 nov, 2010, 18:08 #18Bon livrez m’en deux svp.