Passer au contenu

Non, Diaspora n’aime pas Internet Explorer

Diaspora, le nouveau réseau social très tendance en ce moment (mais accessible pour l’instant uniquement via invitation) n’aime pas Internet Explorer. Il le fait d’ailleurs savoir…

Diaspora, le nouveau réseau social très tendance en ce moment (mais accessible pour l’instant uniquement via invitation) n’aime pas Internet Explorer. Il le fait d’ailleurs savoir sur la page vous permettant de vous inscrire. La preuve par la capture d’écran. Internet Explorer ne serait pas moderne ? Allons, et la version 9 ?

Capture d’écran 2010-12-07 à 16.43.17

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

42 commentaires
  1. Un peu stupide de leur part vu que IE9 revient dans la course…
    Bref aucun interet. Surtout que Facebook ca ne vous suffit pas ?

    1. Mais il ne faut pas oublier que IE9 n’existe pas encore dans les faits ! Ce n’est qu’une version alpha/beta aujourd’hui… Le grand public n’y a pas accès…
      Donc si on considère les dernières versions de chacun des navigateurs les plus populaires à ce jour, ils n’ont pas tord chez Diaspora !

  2. Je confirme que même IE9 est buggué, notamment au niveau de la gestion des CSS… On n’est pas encore sorti de l’auberge.

  3. Ils font du troll ! “Diaspora ne supporte que les navigateurs modernes”.
    Si ce n’est pas chercher la petite bête qu’ils font là…

  4. PAR-FAIT ! Que tous les sites suivent un peu cet exemple !
    Étant développeur web, je sais de quoi je parle …

  5. arf, bien joué, c’est excellent. fallait bien le remettre à sa place ce IE9, il n’a plus sa place parmis safari, firefox, chrome et autres …

  6. IE9 a l’air bien mais bug encore sur le CSS etc. De toute façon, il est pas encore sorti en finale donc je vois pas le problème.

  7. Ils ont tous des bugs. Au moins il met pas des plombes à démarrer comme FF4. On laissera le bénéf du doute vu que les deux sont en beta.

  8. De toutes façons l’Alpha est déjà tellement lente et bugguée que ça ne pourrait qu’être pire avec IE9.

    Mais l’interface est très agréable, désolé j’ai déjà donné mes invitations 😀

  9. Quel dommage de se séparer de tant d’utilisateurs potentiels…
    Courageux mais surement suicidaire…
    Je ne donne pas longtemps avant qu’il ne s’ouvre à IE…

  10. Bonjour,
    Moi perso internet explorer a toujour tres bien fonctionner, car une fois j’ai tester firefox et j’ai etait tres deçu, donc pour moi si on peut pas l’utiliser sur diaspora et bien qu’il ce le garde et je vois sur beaucoup de forum il dise de meme donc il ce le garde leur truc. 😕

  11. Tonio> En fait, si les gens comme moi ou parisiendu95360 crachent sur IE, c’est pas pour rien; lui est dans le dev web, moi j’ai été dans le webdesign, et tu n’imagine pas les heures de boulot supplémentaire pour qu’un site aie la même gueule sur IE que sur les autres Browser, sans parler des fonctions un peu plus complexes que la mise en page…

    Sans parler de la sécurité; je ne sais pas ce qu’il en est d’IE9, mais les versions précédentes étaient de vraies passoires à virus (forcément, browser le plus utilisé = plus de pirates qui se concentrent dessus). (Quoiqu’il me semble aussi avoir entendu que niveau sécurité, Safari pour PC pouvait mieux faire).

    1. Sérieusement, IE6 c’était la galère, IE7 aussi, IE8 s’était grandement amélioré sur les rendus des pages, et IE9 beta le respecte plutôt pas mal.
      Quand on connaît les tips & tricks pour développer sous IE, on ne fait pas “des heures de boulot supplémentaire” pour avoir un rendu correct sous IE. On oublie trop souvent que les autres navigateurs aussi ont leurs petites spécifités, notamment dans le CSS (-moz-box-shadow/-webkit-box-shadow/box-shadow, selon le navigateur).

      Personnellement, ça fait pas mal de temps que je développe en web, et je n’ai jamais eu de mise en page complètement foireuse à cause de IE. Et les fois où effectivement cela arrivait (notamment à cause de la non-gestion de inline-block dans IE6-7), il suffisait de tricher un peu en faisant un CSS annexe et une ligne de commentaire conditionnel. Des heures de travail, oh oui…

  12. j’aurais un petit feedback à leur faire. En particulier à ceux qui se sont occupés de la traduction française.
    on écrit dysfonctionnement.

  13. +1 frostsake

    Depuis ie8, je n’ai plus aucun problème sur les les rendus des pages.
    Pourtant je respecte les norme W3C sur du xhtml 1.0 strict.

    Je suis d’accord de laisser un message aux utilisateurs pour qu’il fasse la mise a jour d’ie.

    Le webmaster ou l’admin est vraiment anti IE et aussi stupide.
    Tout simplement que IE détient 49% d’internaute soit une personne sur deux.
    Tout programmeur doivent essayer de rendre leur site le plus accessible pour tous le monde surtout un site social et “Libre”

    Développer un site en HTML 5 sachant que seulement 50% utilise un navigateur compatible HTML 5 et surtout pas encore au point.

    Greg

  14. @ greg3395 :
    ah ouais ?
    tu dois faire des sites à 2 colonnes toi ?

    je serais curieux de voir tes feuilles de styles et tes fichiers html …

    j’ai jamais réussi à faire un correctement sur IE, depuis je le supporte plus, c’est aussi simple que ça, et c’est pas IE9 qui me fera changer d’avis, ils commencent à peine à rattraper leur retard !

  15. @manu J’ai fait quelques recrutement dans le monde merveilleux du web et c’était simple le mec qui n’arrivait pas à me rendre un produit efficace et ce quelque soit le navigateur c’était au revoir! C’est au programmateur de s’adapter au monde et non le contraire…
    Quant-à Diaspora ce n’est rien que du buzz pour s’attirer la sympathie du bobowebeur pseudo-rebelle “nous ont protèges vos données, nous c’est la liberté” qu’ils sécurisent leur bases et après on verra!!! Le mec il part de Facebook en nous disant c’est la nouvelle tyrannie et la première chose qu’il fait c’est de restreindre, de trier on dirait un dialogue entre mao et kim jong-il….

    Ps: je ne suis ni sur facebook ni je n’irai sous diaspora!

  16. frostsake> Tu ira dire ça aux devs de ma boîte qui galèrent pour la création de l’adaptation d’un plugin/player 3D qu’ils développent. Leurs principaux soucis se sont concentrés sur IE (En version 8 et 9, inutile de parler de IE6 et 7) qui refusait à peu près tout ce que les autres acceptaient (Quelques soucis avec opéra également).
    Ben ouais, le web c’est pas que de la mise en page.

    Et comme je l’ai précisé, ça fait un moment que j’ai largué le webdesign, pour me concentrer sur l’infographie 3D, j’étais complètement blasé par les clients persuadés d’être des dieux du design, et qui voulaient du comic sans ms sur des sites importants, parfois même des gifs animés trouvés un peu partout sur le net.

    Ce qui fait que j’ai arrêté tout ça en 2008, peu après la sortie d’IE8, donc très peu bidouillé pour ce dernier.

    Et je maintiens (que dis-je, j’affirme) que faire des choses un tant soit peu complexes et toujours différentes (ne pas rester toujours dans le site classique, d’autant plus qu’il s’agissait souvent de sites de publicité), ben IE6 et IE7 étaient les pires freins que l’on puisse imaginer.

    1. Mes RIA doivent avoir quelque chose de magique alors…
      Ou l’utilisation de framework testés et vérifiés compatibles tous navigateurs m’aide beaucoup…
      jQuery, Dojo, Flash, Silverlight… C’est aussi ça le web, et ça marche sous tous les navigateurs ! (Je ne cite pas HTML5 de manière volontaire, c’est quelque chose qui n’est pas terminé et ne devrait pas être utilisé en production).

  17. @manu : Soit il fait des sites à deux colonnes soit…….il fait son boulot correctement. Je pencherais plus pour la seconde solution. Arrêtez de vous plaindre bordel c’est notre boulot point barre. Et oui dans tous les boulots il y a des difficultés mais les gens “s’adaptent” en général (mais c’est vrai que c’est tellement plus facile de dire “ce navigateur c’est de la m***e” plutôt que “je ne sais pas faire” … je ne compte pas bien entendu les problèmes ou il n’y a vraiment aucune solution possible mais il y en a pas non plus des masses).

    @cxhx : Pas programmateurs ! Soit programmeur soit développeur d’application !

  18. @m00m00t désolé il était 2:09….Et je ne voulais utiliser qu’un seul mot et comme je fais un petit festival de musique…

  19. frostsake> Pourquoi me parles-tu de Flash, de Silverlight, etc? Tu les a développé? Je ne parle pas d’intégration d’un plug-in déjà existant. Mais de l’entière création d’un plugin, nuance…

    Yelf> Ils ont surtout développé sous windows, mais effectivement ça aurait été encore plus compliqué sous Linux ^^

  20. Franchement, en tant que développeur web, je confirme que ce n’est pas un mal d’envoyer chier Internet Explorer. Cependant, IE9 rattrape(ra) peut-être son retard. Auquel cas il faudra effectivement s’ouvrir à ce navigateur.

    @jacoch : ??? Firefox 4 bêta 7 se lance en 2 secondes chrono en main sur mon netbook…

  21. A lire certains commentaires bien tranches, on est vraiment amene a penser que les developpeur web ne connaissent pas la notion de respect… Y’a des gens qui ont developpe IE, respectez un peu leur boulot. Et en tant que developpeur novice (etudiant), IE ne m’a jamais pose de gros soucis, les problemes se resolvait en 10-15 minutes. Bref la notion de sociabilite de Diaspora, il ne sont pas vraiment sur la bonne voie pour l’instant… :-/

  22. @manu
    inutile de débattre car si tu as jamais réussi à faire un correctement sur IE alors je me demande comment ta eu ton diplôme.
    Quand je travaille sur Dreamweaver
    1) j’enregistre régulièrement
    2) je vérifie régulièrement que mes pages s’affiche correctement sur tout les navigateur même sur IE8.
    J’utilise JS pour avoir deux fichier CSS, un pour IE8 et l’autre pour FF & Co.

    Je prend un exemple:
    Des électriciens qui font du bon boulot avec un chantier propre et d’autre non.
    Pareille pour les dév web, plusieurs façon de coder pour avoir le même résultat.
    Les bon développeur c’est ceux qui développe un code “propre” avec le moins de ligne possible.

    Greg

  23. c’est ça qui est triste finalement
    le fait de devoir faire des css externes !!
    et le pire c’est que vous trouvez ça normal !
    c’est affligeant !

    ce qui est encore plus amusant c’est de vous voir en train de défendre MS sur un produit qui n’est même pas maitrisé et mal mis à jour
    Si encore tous les utilisateurs avaient IE9 !!! comme pour FF, safari, chrome qui sont vraiment mis à jour ça changerait la donne !
    mais allez dans une entreprise, vous allez faire la tronche !
    et quand on voit la part de IE6 encore à l’heure actuelle, et ben c’est pas gagné !
    Alors c’est bien beau de monter sur ses grands chevaux dès qu’on critique la sainte maison mère microsoft mais il y a un moment où il faut être vraiment critique sur ce navigateur qui est imposé depuis trop longtemps (enfin plus maintenant direz-vous même si c’est de la poudre aux yeux)
    ps : dreamweaver …

  24. Nimp… IE9 même pas sortie et c’est déjà “une merde” … ça sent de loin l’idée reçue sans réel conviction, les commentaires sont creux et n’apporte aucun argument. Je ne vois pas en quoi la non-compatibilité d’un navigateur, clairement afficher, peut-être bénéfique. Je ne pense pas que ce soit une bonne nouvelle, ça ne révolutionne rien du-tout, ça n’apporte rien… Réel conviction ou masochisme de la part de Diaspora ? Je vous le demande… Et de toute manière, s’il a pour ambition d’être utilisé par d’autre utilisateur que certain développeurs ou d’autres bidouilleur informatique, il devra de toute façon se résigner à “compatibiliser” son site avec Internet Explorer.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *