On ne parle beaucoup de l’OS mobile maison de Samsung, Bada OS et pourtant, vu le marché et les ventes de Samsung Wave, les développeurs devraient suivre parce qu’il y a un marché avec le géant coréen (déjà 5 millions de vente dans le monde). Dans tous les cas, Samsung n’abdique pas et devrait proposer prochainement une version 2.0 de Bada OS qui vous proposera du multi-tâche, le support du NFC, le support des dernières technologies web mais aussi des outils de développements pour Mac OSX et Linux. Il n’y a plus qu’à attendre.
via samsunghub
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Hari Seldon
21 déc, 2010, 11:14 #1C’est valable aussi pour le wave 723 ?
Kitophe
21 déc, 2010, 11:25 #2Reactor
21 déc, 2010, 11:30 #3Qu’est-ce qu’il apporte par rapport à iOs ou Android ?
viewty
21 déc, 2010, 11:33 #4Du SIP s’il vout plait Monsieur Samsung !!!
C’est regrettable et tellement négatif pour cette marque de ne pas autoriser les SIP et la voix sur IP sous BADA (même si c’est qu’en wifi c est dejà çà)… Ils vont clairement à l’encontre de ce qui se développe actuellement.
jojo337
21 déc, 2010, 11:38 #5Viewty, des gens se sont penchés sur le cas, et il semblerais qu’il soit déja implanté dans le téléphone s8500 (Même sur le f490 !!) mais qu’il est désactivé a cause des opérateurs. Il devrait il y avoir une touche d’appel SIP mais elle est cachée (et pour le moment inactivable…)
y0tta
21 déc, 2010, 13:22 #6une ptite tablette sous badaos ce serait pas mal siouplait =d.
box68
21 déc, 2010, 16:32 #7Pas assez complet ! Laissez-les se lancer doucement il ont tester SAMSUNG et le Wave se vend pas trop mal encore, et les gens s’enfoute du SIP ils ne seraient même pas s’en servir, ils cherchent un téléphone beau et basta avec une interface qui ressemble à l’iphone .
verdan
21 déc, 2010, 17:16 #8- Grace à quelques bidouilles faciles j’ai un GPS gratuit qui met 10secondes pour se fixer.
- Bada dispose de swype alors que je viens de découvrir que c’était l’un des futurs ajout de android.. lawl? Pour un os qui sensé être supérieur et en avance sur tout les autres…
- Les bugs? La version 1.2 est l’une des versions les plus stables que j’ai pu tester. La gestion du multitache est impeccable. Les mails et la synchro bug dans les versions 1.0.0 jusqu’à 1.0.2 . Oserai-je rappeler que android en est déjà à sa version 2.3 et que l’OS d’Iphone à la 4.2… Il est normal que quand on laisse la première version d’un os on ait des bugs… La version 1.5 d’android était à chier…
- Bada lit quasiment l’intégralité des formats vidéos disponible. Et ça c’est quand même uber sympa.
En tant que possesseur d’un wave je me permet de remarquer que:
- Le hardware est juste le must actuellement. Ce n’est pas le seul mobile avec te telles spécificités. Mais quand je vois le nouveau Nexus je me bidonne bien. 8 mois après le wave la différence est… impressionante? non ça doit pas être ça le mot. A la vitesse ou avance la technologie, les androfans doivent être décu :/
En tant que futur utilisateur de bada 2.0 je me permet de remarquer que:
-On nous annonce une gestion du flash (bon j’ai intérêt à éviter de m’avancer trop vu la qualité en général du flash sur les mobiles. Mais bon reste à voir)
Bref, en étant un minimum réaliste il est vrai que bada n’est pas révolutionnaire, mais pour avoir utilisé (et pas seulement testé une semaine) l’iOS et android je peux vous assurer qu’avant de cracher sur bada, il faudrait l’essayer dans sa version actuelle…
Prendre comme référence bada 1.0.0 est stupide.. Et la version 1.2 n’a a envier aux autres os que la différence d’application. (M’enfin vous me ferez pas croire qu’il y a 300 000applications différentes sur l’appstore). Et si bada n’a pas les 100 000 application du Market d’android, au moins celle de bada sont testées et finies avant d’être mis sur le market.. De plus avec l’impact commerciale de samsung, je me méfierais avant de prédire la mort de bada..
La quantité c’est bien, la qualité c’est pas mal aussi.
yeahoo
21 déc, 2010, 23:38 #9Cela fait combien de temps que vous êtes passé sur la version 1.2 , parce que moi j’ai toujours la version 1.0.2 et j’ai un problème, il ne reconnait plus ma carte mémoire et mon wave mets plus de 8 min pour s’alumer =/, sans compter que parfois le téléphone se bloque totalement et je suis obliger d’enlever la batterie …
Verdan
22 déc, 2010, 01:01 #10Généralement sur les forum tu trouves ceux qui ont des problèmes, pas ceux pour qui tout va bien -_-.
Idem pour le GPS. Après c’est pas un vrai GPS donc faut pas t’attendre a la qualité d’un GPS. C’est comme pour l’APN.. Si je veux des belles photos je prend pas mon téléphone, si je veux un vrai GPS précis et très rapide je prend pas mon téléphone… Reste que je n’ai absolument aucun soucis personnellement, je ne connais qu’une seule autre personne dans mon entourage proche qui a un wave et pas de soucis de ce point de vu. Je ne peux pas généraliser mais développer la même remarque que précédemment… Généralement sur un forum tu viens pas pour dire: « J’ai pas de soucis. Voila c’est cool. Au revoir… »
« De tout manière samsung leur spécialité c’est les produits non finis » => le SGS ? pas fini, C’est quand même une belle machine ce SGS (ecran, processeur, . La finition aurait pu être mieux faites sur le plastique à l’arrière, mais au moins il est léger (moins de 120g pour un 4.0 ») pour sa taille. c’est un choix. Kies est juste inutile c’est vrai. Mais tu peux t’en passer dans 99% des cas.. Itunes c’est moche (Tout gris, l’interface est nul), c’est lourd (rarement vu un programme ralentir autant windows, c’est archi lent), ca bug (cf. la dernière maj sur mac qui est juste epic)…
Quant à dire que bada n’a aucun avenir, la simple maj en 2.0 te fait mentir. Le fric que samsung lache dans les concours d’application aussi. Je connais d’autres marques qui avec seulement deux terminaux se font des couilles en or… De même on peut reprocher à samsung beaucoup de chose, néanmoins ils sont pas trop mauvais concernant leur stratégie… A priori ils n’ont pas lancé un OS juste pour voir si ça pourrait faire joli. Ils avaient fixé dès juin des objectifs pour noel. Ils en lancent de nouveau aujourd’hui. Cela montre bien que bada reste dans les petits papiers de samsung. Dès le lancement de cet OS ils savaient que rattraper le retard ne se ferait pas en quelques mois. Ils prouvent aujourd’hui qu’ils n’ont pas oublié ce constat.
Les fanboys d’apple se voit concurrencé par les fanboys d’android dans la croyance qu’ils ont d’avoir l’unique OS viable du marché. Mais si ces deux OS progressent c’est parce que d’autres terminaux offrent des alternatives crédibles. Notamment WP7 et Bada. Symbian bat un peu de l’aile mais Nokia annonce de grosse maj en 2011, reste à savoir si cela suffira.
Je n’ai enfin qu’une chose à dire: Vivement bada 2.0 que l’on voit si je me suis totalement fourvoyer ou si samsung continuera dans sa lancée…
maxx06
18 fév, 2011, 22:23 #11bonjour j’ai un s8530 version 1.2 et j’aimerais bien pouvoir mettre un GPS gratuit sur le portable sans avoir besoin de me connecter a l’internet . deja est que ça existe ? si quelqun a une solution et peut la donner ça sera simpa . merci a vous
loulou25170
8 mar, 2011, 18:09 #12personnellement je ne m’en plein pas , il es vrai qu’un proc un tout petit peut plus puissant serai le bienvenu , mais , dans l’ensemble il et corect .
euh quand et prevue la sortie bada 2.0 pour wave 533 ?
chazawa
6 mar, 2012, 11:10 #13je conseille mes amis et mes proches de ne pas acheter un telephone samsung avec l’OS Bada. c’est de la merde et du perd du temps. pas VOIP, c’est chiant ce os