La fameuse Taxe copie privée va prochainement toucher les tablettes et cela ne fait pas du tout les affaires d’Archos. Le constructeur français pourrait en effet attaquer au Conseil d’État cette récente décision ! “Archos estime sur le fond que les tablettes qu’il conçoit devraient bénéficier de la même exemption que les ordinateurs, qui ne sont pas sujets à la redevance“, nous explique Numerama. Archos aurait versé 3 millions d’euros pour la copie privée en 2009, pour un chiffre d’affaires de 58 millions d’euros…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Arrgg
Mais que vont devenir les pauvres artistes et les pauvres majors dans le besoin..
Non vraiment, faites un geste, payez PLUSIEURS taxes pour qu’ils puissent faire le plein de leurS jetS et payer leurs impôts à l’étranger
“Archos aurait versé 3 millions d’euros pour la copie privée en 2009, pour un chiffre d’affaires de 58 millions d’euros…”
Formulé ainsi, on laisserait croire qu’Archos est un “gentil” et qu’il ferait cadeau de cette taxe à ses acheteurs.
Je pense plutôt que le prix de vente public ttc des produits concernés par cette taxe soit directement impacté. Et que c’est l’acheteur qui paye cette redevance (en toute logique). Archos ne fait que la reverser à l’Etat (comme la TVA)
@Cristobal: Il ne faut pas oublier que le prix est souvent un des plus importants arguments de vente…
S’il est clair que c’est l’utilisateur qui paye la redevance au final, ça n’empêche pas qu’il soit naturel pour Archos de réagir contre la taxe… vu qu’ils risquent de vendre moins à cause du prix qui augmente.
En gros, Archos (et les autres boîtes dans le même cas de figure) sont bel et bien coincés… car ils n’ont le choix qu’entre prendre la taxe sur eux (et faire baisser leurs chiffres) et faire payer le consommateur et fatalement vendre moins (donc faire baisser leur chiffre aussi).
Ba sa montre aussi que cette taxe représente 5% de son CA quoi…
Ça donne envie de monter sa boite tiens ^^
C’est bien qu’ils continuent à faire vivre un secteur sur le dos des autres… Sinon la taxe sur els chaussures pour faire vivre les fabricants de sabots elle rapportent combien?
Le pire, c’est quand tu as un abonnement Spotify/Deezer, tu payes à la fois légalement ta musique, et ensuite, tu vas repayer la taxe si tu achètes une tablette pour l’utiliser… Ca donne vraiment envie d’arrêter ce genre d’abonnement avec cette industrie de merde.
Même si le propos est juste, c’est assez drôle de voir Archos se concentrer là dessus alors qu’il y aurait d’autres choses à faire pour générer des benefs…
Parce que -3.2 millions sur le dernier trimestre. Ok, on pourrait se dire qu’effectivement la taxe a un impact, ce qui n’est pas faux en l’état. Ceci dit…
S’ils arrêtaient de multiplier les références de baladeurs chinois rebrandés qui salit leur image à en lire les commentaires Amazon et forums… avec une gamme illisible pour le grand public auxquels ils sont destinés.
S’ils communiquaient un peu pour que le grand public connaisse Archos…
S’ils avaient du stock assez conséquent vu que des best sellers sont en pénurie constante…
Si, sur les solutions in house, ils avaient une qualité égale sur tous les produits. Parce que c’est pas normal d’avoir une diagonale où le matos est bon, et une autre diagonale où l’écran est dégueulasse dans la même gamme…
Si, sur les solutions in house, ils évitaient quelques bugs qui se retrouvent parfois corrigés la semaine d’après…
Si leur site était à jour sur les produits. Parce que là, y’a une liseuse dans le commerce qui est introuvable sur leur site, et dont la sortie a été communiquée par… les revendeurs. Archos étant incapable de le faire lui même apparemment :((
Si Crohas faisait une autocritique du management et agissait en conséquence…
Cette taxe serait un détail et réduirait leur benef au lieu d’engendrer leurs pertes.
Ça rappelle Bull cette histoire, et c’est fort dommage de voir une boîte française avec des compétences et une expérience présenter de tels bilans et survivre quoi qu’il en coûte sans prendre des décisions…
J’ai eu 2 archos, le premier n’a jamais reconnus la SD et passait sont temps a bugger, le second ne voulais pas se connecter en WPA malgres que ce protocole etait implemente, alors qu’il ne s’inquiète pas trop pour l’augmentation des prix, pour moi archos c’est fini!
A moin bien sur qu’il se reprenne en main.
Archos 101 hs , sav sourd et muet . Les clients s’insurgent aussi chez archos .
@ Tenki : effectivement et je ne dis pas le contraire (concernant le prix de vente et son impact)
Ceci dit, j’ai lu je ne sais plus où dernièrement que cette taxe pour les tablettes seraient de 6 à 12€ pour les tablettes embarquant entre 5 et 64Go.
Donc cela reste certes une taxe et coût supplémentaire pour l’acheteur, mais 6/10€ de plus pour une tablette archos coutant entre 250 et 350€, cà reste tout de même “raisonnable”.
Et que dire de 12euros supp quand tu investis pas loin de 500/600€ pour un ipad 64Go ?
(là où ca devient assez significatif, c’est le cas de Free et de ses futurs bobox qui seraient taxées à hauteur de 35€ par box envoyée à cause de son disque dur embarqué de 250go)
Ce qu’il faut voir, c’est que les constructeurs ne fassent pas comme nos chers opérateurs téléponiques ! (ie : profiter d’une nouvelle loi pour rehausser les prix de l’ensemble de leurs offres alors que seuls les abonnements triple play étaient concernés.)
Et donc, par exemple, un archos 8go actuellement à 249€ serait avec cette taxe à 255€. Et puis, certains “marketeux” jugeront que “255”, ce n’est pas assez vendeur. Et qu’au final il sera affiché à 259.
Ainsi, à la base de la polémique, le “gentil” = le constructeur et le “méchant” = l’Etat qui taxe à tout va. Mais au final, ils (l’Etat et le constructeur) grappillent une fois de plus quelques deniers sur notre dos … et en règle général, on y voit que du feu.
@Cristobal: Justement, Archos va commencer à livrer ses tablettes 250gigas et n’oublions pas non plus que la taxe ne s’applique pas juste aux nouveaux produits…
Archos possède plus d’un modèle avec des disques durs bien plus grands que 64 gigas.
Aussi, il n’est pas judicieux de venir parler de l’insignifiance de l’augmentation du prix sur des machines Apple de 600€ lorsque justement je parle du prix comme d’un argument de vente! Apple n’a jamais misé sur le prix pour vendre, alors que d’autres le constructeurs le font et eux seront clairement impactés par cette augmentation.
Franchement, venir redire sur la tournure de la news alors que tout le monde est d’accord que cette taxe est une pure saloperie (utilisateurs comme constructeurs) relève simplement de la mauvaise foi, rien de plus. 😡
3M€ de rente pour 58M€ de CA. Un jour, il faudra arrêter de nous prendre pour des vaches à lait.