La MGM vient d’officialiser l’info : le prochain volet des aventures de James Bond, actuellement dirigé par Sam Mendes, sortira dans les salles de cinéma Américaines le 9 novembre de l’année… 2012 ! A côté de ça, on sait désormais que ce long-métrage sera une suite directe à Quantum of Solace, et que l’agent 007 sera une nouvelle fois campé par le charismatique (mouais…) Daniel Craig. En attendant d’en savoir plus.
via moviefone
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
lescentciels
13 jan, 2011, 11:01 #1Max1401
13 jan, 2011, 11:07 #2Bacchus
13 jan, 2011, 11:08 #3Il l’a montré avec Casino Royal.
Igorasdef
13 jan, 2011, 11:09 #4Mmmm Olga…
Xeonos
13 jan, 2011, 11:11 #5Par contre Daniel Craig moi j’adore, je le trouve carrément plus classe et plus violent que Brosnan (que j’aimais bien quand même) il a l’air plus torturé, plus mélancolqiue, comme un agent secret quoi ! un mec dont la vie se resume a sauver son pays !
13 jan, 2011, 11:11 #6
LeGEEk
13 jan, 2011, 11:15 #7Guss_
13 jan, 2011, 11:30 #8Une suite de la suite …
Les prochains seront encore des suites ?
Laurent
13 jan, 2011, 11:30 #9On espère beaucoup de gadgets !
killer-breakeur
13 jan, 2011, 11:34 #10dk_snake
13 jan, 2011, 11:37 #11donc après pour moi, Bond c’est pas un film d’action, donc je n’aime pas ceux Avec Craig
Flo8
13 jan, 2011, 11:43 #12elfophile
13 jan, 2011, 12:09 #13quand un James Bond réalisé par Christopher Nolan ?
Sinon moi je l’aime bien Daniel Craig !
cyrius84
13 jan, 2011, 12:11 #14Quand à ce troisieme episode, il devient urgent à mon sens, d’expliqué ce qu’est cette organisation et qui est vraiment M. White parce que Quantum of Solace nous à laisser dans le flou total.
anissa_d
13 jan, 2011, 12:21 #15Par contre c’est vrai que ça manque de gadgets et de subtilité dernièrement, reste à être patients
testy
13 jan, 2011, 12:24 #16Enfin je dis ça… J’y crois pas trop en même temps! Enfin vous l’aurez compris pour moi il n’y a plus eu de 007 depuis le dernier de Pierce Brosnan…
taro missaki
13 jan, 2011, 12:24 #17Un fan de 007 et du mythique Sean Connery
Xtrmslaash
13 jan, 2011, 12:42 #18AUREL1
13 jan, 2011, 12:46 #19___IcMp
13 jan, 2011, 12:54 #20Et j’avoue que c’est pas plus mal, parce que les derniers (avant Daniel) c’était quand même de plus ne plus abused !!!
Cryzvist
13 jan, 2011, 13:07 #21fred2vienne
13 jan, 2011, 13:25 #22Ouinnnn…y’a plus de gadgets
Ouinnnn.. moins de classe que sean connery
Ouinnn … y’a plus Q. (normal il est mort l’acteur pfff!!)
en meme temps, vous avez qu’à regarder OSS117, ca ressemble grave aux vieux James Bond
Pff
Nicolas
13 jan, 2011, 13:38 #23goolwen
13 jan, 2011, 14:02 #24RusT
13 jan, 2011, 14:21 #25Idem pour moi, ont aurai pu tomber pire niveau James Bond!
Mais pour moi le meilleur James bond reste Pierce Brosnan, le rôle lui allé vraiment sur mesure, à la fois sérieux avec une touche de comique, D.K. fait plus sérieux et plus sombre, ça change et c’est pas désagréable.
griffith
13 jan, 2011, 14:29 #26Je trouve Daniel Craig excellent dans le rôle de Bond. À la fois comique dragueur, avec de bonnes répliques, mais aussi sombre, froid, mélancolique et dramatique. Je le préfère nettement à Brosnan… Mais c’est un autre style aussi.
J’attends donc ce 3è opus avec impatience ! Aaaaah 2012, tu me semble si loin !
Flo8 : Le monde sombrera dans les eaux (ou les flammes, ou tout autre désastre) le 21 décembre 2012 ! On aura peut-être la chance de le voir avant… Ou pas.
mageepokk
13 jan, 2011, 14:56 #27Quant à D. Craig, que ce soit un bon acteur ou pas représente tout un débat. Ce dont je suis certain (et c’est évidemment très subjectif de ma part), c’est qu’il ne représente pas LE James Bond que j’aimerais voir à l’écran. Je le trouve justement trop dramaturge et violent. Pas assez classe, aussi. Je le verrais bien plus dans le rôle du méchant, en fait. De mon point de vue, Pierce Brosnan collait mieux au personnage, avec (presque) cette classe à l’anglaise qu’on appréciait chez les grands premiers rôles de cette franchise.
Et c’est vrai qu’en même temps, passer après un Sean Connery et lui être comparé, c’est loin d’être évident !
Le film, quant à lui, sera probablement à l’image des 2 ou 3 précédents : un blockbuster fade et lassant, mais qui « cartonnera ». Du pain et des jeux…
mageepokk
13 jan, 2011, 14:57 #28Quant à D. Craig, que ce soit un bon acteur ou pas représente tout un débat. Ce dont je suis certain (et c’est évidemment très subjectif de ma part), c’est qu’il ne représente pas LE James Bond que j’aimerais voir à l’écran. Je le trouve justement trop dramaturge et violent. Pas assez classe, aussi. Je le verrais bien plus dans le rôle du méchant, en fait. De mon point de vue, Pierce Brosnan collait mieux au personnage, avec (presque) cette classe à l’anglaise qu’on appréciait chez les grands premiers rôles de cette franchise.
Et c’est vrai qu’en même temps, passer après un Sean Connery et lui être comparé, c’est loin d’être évident !
Le film, quant à lui, sera probablement à l’image des 2 ou 3 précédents : un blockbuster fade et lassant, mais qui « cartonnera ». Du pain et des jeux…
silki
13 jan, 2011, 15:16 #29je trouve que Vladirmir poutine..oups Daniel Craig incarne bien Bond, sans trop en faire dans les gadget car comme j’ai lus plus haut, c’est vrai que dans Meurs un autre jours, c’était vraiment abusé!
krimog
13 jan, 2011, 16:14 #30Alors d’accord, les gadgets de Die another day, ils sont allé un peu trop loin.
Avec Casino Royale, on a gardé de l’action, des filles et un scénario du niveau des autres James Bond. En revanche, on a perdu ce qui séparait les James Bond des autres films d’action : la classe de JB (wé, on est potes, je l’appelle JB moi) et les gadgets de Q.
Avec Quantum of Solace, c’est pire. On a gardé l’action, et on a perdu les filles, le scénario, la classe et les gadgets.
Avec le prochain, on aura droit à la même chose que le précédent, mais sans l’action ?
marty
13 jan, 2011, 16:56 #31Daniel Craig pete la classe en james bond il est dans la période « noire »
Ced
13 jan, 2011, 18:07 #32Léo
13 jan, 2011, 18:12 #33Daniel Craig a le charisme d’une moule marinière, et dans Casino Royal, sa plus grande cascade est de sortir un brelan. Merde quoi, ce qui me plait dans James Bond, c’est de le voir sauter rattraper un avion du haut d’une falaise et autres cascades ! C’est pas crédible pour 2 sous mais au moins c’est trippant ! C’est comme si Jack Bauer devenait incapable de tuer un terroriste avec les dents et les mains dans le dos, c’est moins drôle.
Simbak
13 jan, 2011, 19:27 #34UN NOUVEAU JAMES BOND ??? COOL ! ENFIN UNE BONNE NOUVELLE ! ça fait un moment que die another day est sorti… wait… what ? c’est daniel craig qui joue le role ? ha mais ce n’est pas un james bond alors…ça s’appelle pourtant james bond ? et ce n’est pas du tout pour jouer sur le nom de la franchise uniquement ? nan mais parce que james bond c’est quand meme l’agent super doué, equipé de gadget, entouré de filles non une petite bite qui a besoin d’un gros fusil pour compenser son absence de charisme…
die another day EST le dernier james bond. casino royal et quantum of solace sont juste des grosses blagues insultant le nom de james bond.
mais qui rapportent du fric… c’est pas bien de jouer sur la credulité des gens messieurs.
Fred
13 jan, 2011, 20:03 #35A la base les JB n’étaient pas des films 100% cascades ubuesques, c’est roger moor qui a commencé à pourrir la série (mon avis perso) avec le concours actif de Rémy Julienne… les films de cette époque étaient presque scénarisés autour des cascades que proposait Rémy Julienne, l’histoire devant juste un fil conducteur. On passe sur la période Timothy Dalton mal exploitée à mon sens… Pierce Brosnan… j’en parle même pas… un James Bond qui se fait sauvé la vie par une femme… ben c’est pas un James Bond. En plus il roulait en BMW !!! Pffffffffffff
Avec Craig on en est revenu un peu plus aux fondamentaux de l’espionnage mais avec une évolution pour coller à notre belle époque. Une sorte de Jack Bauer british quoi qui roule en DBS…
birdy
13 jan, 2011, 20:45 #36Pfff, et là curieusement on ne voit pas les trolls se plaindre du numéro de version !
testy
14 jan, 2011, 01:59 #37Effectivement, pour répondre à fred2vienne, je trouve que OSS117 a bcp plus l’esprit de James Bond que les deux dernier volets de DC… (Bon, je parles de l’esprit pas des actions et autre hein
)
HappyBlueFrog
15 jan, 2011, 23:46 #38Moi non plus j’arrive vraiment pas à me faire à ce type en James Bond…..
KLEBAN BOND
28 juil, 2011, 18:13 #39QU ON LUI DONNE DU TEMP APRES IL DEVIENDRA UN TRES BON JAMES BOND DANS LE NO23 VOUS ALLEZ ETRE TRES SURPRIS BONNE CHANCE A LA SERIE ET A DANIEL