Les ayants droits ne sont pas dupes, si Free veut faire sa révolution, il la fera seul ! Le FAI qui comptait échapper à la fameuse taxe pour copie privée d’un montant de 35 euros, tout de même, avec son NAS (Freebox Server) équipé d’un disque dur de 250Go, va devoir changer son point de vue. En effet, la Commission de la rémunération pour copie privée vient de rendre le 12 janvier dernier, une délibération interprétative précisant que le non-assujettissement ne vaut pas pour les « supports de stockage externes de salon de type NAS destinés à être posés sur un meuble « . Certes, mais Free a un second argument comme quoi les « systèmes compatibles avec trois OS » ne sont pas assujettis (décision n° 12 du 20 septembre 2010). Sauf que Thierry Desurmont, un représentant de la SORECOP, ne s’est pas fait prier pour faire sauter cette seconde clause lors de la dernière commission ! Cela va donc être très dur pour Free de passer au travers… La loi qui s’adapte en fonction des « réfractaires » c’est beau quand même. Souvenez-vous le gouvernement avait fait pareil, toujours envers Free, lors de l’envoi d’email HADOPI.
Considérant la décision n° 12 du 20 septembre 2010 par laquelle la commission a décidé :
1) d’une part, par l’ajout d’un cinquième alinéa à l’article 7 de la décision du 11 décembre 2008, d’assujettir à la rémunération pour copie privée les supports de stockage externes de salon de type NAS (Network Attached Storage) ou de type NDAS (Network Direct Attached Storage) destinés à être posés sur un meuble (version dite “Desktop”) ;
2) et, d’autre part, par l’ajout d’un sixième alinéa à l’article 7 de la décision du 11 décembre 2008, que ne sont pas assujettissables les systèmes de stockage qualifiés et certifiés pour pouvoir fonctionner simultanément avec au moins trois systèmes d’exploitation ;
Confirme que le non-assujettissement des systèmes de stockage qualifiés et certifiés pour pouvoir fonctionner simultanément avec au moins trois systèmes d’exploitation visés au 2) ci-dessus ne concerne pas les supports de stockage externes NAS et NDAS de salon visés au 1) ci-dessus.
via PCInpact





![[VDS] Samsung Galaxy S2 + Casque DR.Dre Solo HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/CIMG5783-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)





![[VDS] HTC one X en parfait état + accessoires](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/100_4154-39x39.jpg)


![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
lagister
14 jan, 2011, 19:15 #1c’est désolant !!
xplosive.
14 jan, 2011, 19:15 #2Je compte sur Free pour faire valoir ses droits devant un tribunal.
Comme ils le font avec le décret « anti-free » de Hadopi.
snowmanxxi
14 jan, 2011, 19:18 #3index
14 jan, 2011, 19:23 #4Antinoüs
14 jan, 2011, 19:23 #5Antoine
14 jan, 2011, 19:25 #6L’ensemble de la classe politique de droite ou de gauche commence à me courir pour leur incompétence générale sur tous les sujets.
Ces derniers temps je vous rappelle juste qu’on a eu droit (niveau numérique) à la : taxe sur la copie privée, TVA sur les box ‘Internet à 19,6%, taxe Google, etc…
bossdupad
14 jan, 2011, 19:25 #7[SiMON]
14 jan, 2011, 19:26 #8Donc, si Free avait designé sa Freebox de sorte qu’elle soit destinée à être posée sur la moquette, ça serait passé ?
Dragonn
14 jan, 2011, 19:26 #9@xplosive, malheureusement dans notre cas ca risque de l’être vu que ca remet juste la loi dans un nouveau contexte, elle est dite interprétative, c’est un des rares cas malheureusement.
Mais reste pas mal de recours et comme d’ab après la TVA qui augmente on veux a tout prix nous faire passer a la caisse…
Vivement 2012.
Kaji
14 jan, 2011, 19:29 #10waazdakka
14 jan, 2011, 19:29 #11Trêve de plaisanterie, merci mon cher gouvernement, peut être vas-tu parvenir a t’en mettre plein les fouilles avant ton départ, mais il va falloir rendre des comptes très bientôt…
Tuto Mobile
14 jan, 2011, 19:33 #12Rouge
14 jan, 2011, 19:35 #13Ca me fait vraiment chier les histoires sur les copies privées, les taxes et autre joyeusetés liées à HADOPI ou autre
Autant je trouve ça légitime d’être contre le piratage, autant ça m’énerve ce genre de truc à la con (taxé à cause d’une trop grosse mémoire ou je sais pas quoi), bon en même temps je m’y connais pas trop, mais vu de l’extérieur justement ça sonne débile (mais ça ne concerne que moi)
L’Etat ne fait que jouer au jeux du chasseur, aucune solution n’est réellement proposé j’ai l’impression (je m’éloigne de la news), on fait la chasse aux pirates, aux voleurs etc. pendant que les 3 opérateurs historiques continuent leurs merdes (même s’ils se sont calmés depuis que free est là). Je vais pas trop rentrés dans les détails car il faut dire que je ne maîtrise pas totalement le sujet, c’est à dire tout ce qui concerne HADOPI, les lois sur la propriété privé etc. mais pour un geek lambda qui connait pas grand chose en droit j’ai quand même envie de dire que j’en ai un peu marre des derniers dispositifs anti-piratage qui ne font pas du tout avancé les choses
Orfeo34
14 jan, 2011, 19:42 #14Krome
14 jan, 2011, 19:43 #15Je croyais que Free n’était pas concerné par cette taxe étant donné qu’ils considèrent le disque dur de la Freebox comme un élément faisant partie de leur réseau? « Free considère que le disque dur fait partie du réseau. Certes il est proche de l’utilisateur, mais il fait considérer l’espace de stockage comme celui qu’on peut avoir en ligne sur un compte Youtube par exemple, ou sur Gmail. »
jz
14 jan, 2011, 19:53 #16Les abonnés vont-ils en pâtir ?
Robin Wood
14 jan, 2011, 20:21 #17tout a fait d’accord avec Xplosive (2eme post).
A quoi ça sert de faire des lois si elles se réajustent derrière ??!! :evil:
Vraiment des brigands ce gouvernement, on se croirait au moyen âge avec ce gouvernement : la bourse ou la vie !
alexzero
14 jan, 2011, 20:25 #18non mais sérieusement…
aaa
c’est juste dégueulasse!
j’ai honte d’être dans un pays comme ça qui arrange les loi quand sa lui chante juste pour les beaux yeux des majors.
je m’en vais vomir
F@b
14 jan, 2011, 20:28 #19meme si je considère ne pas etre dangereux à 130km:h au lieu de 110 les forces de l’ordres ne sont pas du meme avis
c’est quand même marrant que personne n’ai autant crié au scandale quand SFR bloque une partie du disque dur de sa nouvelle box
ah les vieux freefan qui espèrent que free va sauver le monde face aux méchants autres opérateurs et au méchant gouvernement
par contre je suis d’accord sur le fait que la répression n’est à mon avis pas la solution si les maisons de disque artistes etc…. s’en mettaient moins pleins les poches les prix baisserai et le piratage aussi
Greg
14 jan, 2011, 20:30 #20xenoz
14 jan, 2011, 20:35 #21Et faire une loi sur des « supports de stockage externes de salon de type NAS destinés à être posés sur un meuble » c’est tout aussi n’importe quoi !
soraphiroth
14 jan, 2011, 20:39 #22n’empêche, le « destinés à être posés sur un meuble » me semble vachement bancale comme argument, je pense qu’il est possible de faire sauter ce genre de précision bidon qui veut dire tout et n’importe quoi sans trop de difficulté (enfin relativement hein).
turican57
14 jan, 2011, 20:45 #23Mais le pire c’est qu’on a HADOPI qui interdit le téléchargement, et donc on a pas le droit de faire de copie ou de contourner des protection, mais on a aussi une taxe sur se qui permet de faire du stockage, ou dit permettant de faire des copies.
Voyez l’erreur, c’est interdit, mais on taxe au cas ou des personnes ne respect pas la lois.
stef
14 jan, 2011, 21:03 #24je me demande des fois si le gouvernement ne fait pas TOUT pour flinguer Free, le « vilain petit garçon » qui veut pas rentrer dans le rang…
….et ras le bol des taxes… vivement 2012, ça va faire mal.
pasdepb
14 jan, 2011, 21:12 #25Maintenant ils vont dire que la freebox n’est pas destiné à être posée sur un meuble…
Dans mes souvenirs la « loi » (terme générique ici) doit être générale, abstraite et impersonnelle notamment… La lettre est respectée mais pas l’esprit. Cette loi vise clairement free.
J’aimerai bien savoir quelle somme est reversée aux ayants droit pour le droit à la copie privée.
Non parce qu’on paye quand même pour quelque chose qu’on ne peut pas faire. A part les CD on ne peut légalement rien copier (les livres c’est trop long et les DVD interdit car protégés).
Au final heureusement que le « piratage » est là pour nous permettre d’exercer ce droit :mrgreen: … Et oui rien dans la loi ne précise que la copie doit avoir une source licite. C’est bien pour ça que le téléchargement en lui même n’a jamais été sanctionné mais seulement la mise à disposition d’une oeuvre protégé ou le défaut de sécurisation de sa ligne internet.
exover
14 jan, 2011, 21:47 #26Bon déjà ce n’est pas le gouvernement mais la commission sur la copie privé (même si pour ma part c’est bonnet blanc et blanc bonnet).
Ensuite le prix du forfait dans tous les cas n’augmentera pas c’est une taxe a payer une fois pas a chaque fois.
Comme cela a été écrit sur pcinpact, une solution pour free aurait été de faire ce disque amovible, de fournir la freebox V6 sans disque et d’envoyer un disque par la suite par exemple
Sinon c’était sur que la commission allait vouloir couiller Free, maintenant Free déclare aussi que le disque fait parti de son réseau donc… et enfin comme cela a été dis sur pcinpact le matériel étant prété et non vendu ptetre qu’il y a un recours possible.
Free doit pouvoir porter plainte au niveau européens.
mpolo
14 jan, 2011, 21:49 #27Puisqu’on paie de partout une taxe copie privée destinée à compenser les pertes des ayants droit qui résultent du piratage cela signifie qu’on peut pirater.
Mais si tu pirates tu es condamnable !
Autrement dit tu n’as pas le droit, mais, on te taxe au cas où tu le ferais quand même.
C’est la double peine, simple peine si tu ne pirates pas.
Et comme dans tout système dictatoriel, il suffit « d’une délibération interprétative » pour faire ou modifier une loi sur mesure.
On est bien dans la manipulation, le tripatouillage et l’escroquerie.
arkelys
14 jan, 2011, 22:26 #28Greg
14 jan, 2011, 22:33 #29on ne parle pas d’abonnement là, la taxe concerne une fois la Freebox, lors de l’achat, la location ou comme SFR pour débloquer une partie du stockage… Ceux qui ont déjà reçu leur freebox n’ont absolument rien à craindre
snowmanxxi
14 jan, 2011, 22:34 #30tatouille
14 jan, 2011, 22:44 #31De toute façon je pense que je vais spitter ma V6 au mur comme ça elle ne sera pas posée sur un meuble.
kosram
14 jan, 2011, 22:52 #32(et pour ceux qui se dise « et les câbles? » … Prend une perceuse!
jaxx
14 jan, 2011, 22:57 #33On dirait deux enfant qui jouent à un jeu qu’il viennent d’inventer : « non maintenant on va dire que si on le pose sur un meuble c’est pas bon mais que si on peut l’utiliser avec 3 système d’exploitation là faut payer. » PTDR et c’est des adultes mouarf :roll:
La taxe de la SDRM (droit à la reproduction mécanique) existe depuis l’invention de la cassette audio en je ne sais quelle année.
A une époque les fabricants de magnétoscope les magazine TV et les chaines de télévision avait inventé un système de code barre pour programmer l’enregistrement d’un film qui passait à la télé et en plus certains magnétoscopes zappaient la pub.
Depuis l’euro le prix des CD n’a eu de changé que le sigle F remplacé par €. Et l’industrie du disque vient à peine de se mettre a la vente de mp3. Et ces mêmes sociétés de productions nous matraquent a un tel point avec leur chanson pourris qu’on ne peut plus écouter la radio sans se retrouver dans le film « un jours sans fin » cf google
Entretemps depuis les débats sur le téléchargement des vidéos les entrées dans les salles sont en augmentation perpétuelles.
Aujourd’hui on nous explique qu’on est tous passible de 300 000 € d’amende si on se fait contrôler avec un lecteur MP3 dont on le peu prouver l’achat des titres qu’il contient.
La fracture sociale, le pouvoir d’achat et tout ça …
Faut y arrêter, qu’il le disent franchement « on veux se faire un max de thune »
Et le pire c’est que tout ça c’est financé par : Nos Impôts
Les plus débiles dans tout ça : c’est nous ! on les a les coupables P T D R
cristobal
14 jan, 2011, 23:29 #34Allez Free, livre nous une box sans disque dur !
A vouloir le beurre et l’argent du beurre il va arriver un jour où il n’y aura ni beurre et encore moins l’argent du beurre.
arkelys
14 jan, 2011, 23:42 #35You
14 jan, 2011, 23:48 #36snowmanxxi
15 jan, 2011, 00:06 #37clem
15 jan, 2011, 00:09 #38Ca expliquerai tout..
sbh
15 jan, 2011, 00:32 #39« Le gouvernement n’a pas free, il a rien compris » c’est pas moi qui le dit c’est Rodolph :mrgreen: Vive free, vive Xavier Niel ! ! :twisted:
cslevine
15 jan, 2011, 03:09 #40Sur ce il modifie la constitution, de sorte à ce qu’i puisse avoir d’autres mendats, et hop Salazar, et pour Free, bah on va tous pleurer.
Cordes, Somnifères, balles : faites des stocks…
cslevine
15 jan, 2011, 03:14 #41Aux armes, citoyens, Marchons, Marchons, vers l’Elysée, pour que revive un jour la Cinquième République !!!
j’ai vraiment l’impression d’être dans un pays quasi pétiniste.
Dictature : voyez le mot dans Wikipedia c’est très instructif.
Deckard
15 jan, 2011, 08:03 #42ken
15 jan, 2011, 08:51 #43chericleon
15 jan, 2011, 11:14 #44fairyman
15 jan, 2011, 11:19 #45chef_des_gros
15 jan, 2011, 11:46 #46Quand les 3 gros on dit « non non non free n’a pas la droit d’acheter la licence 3G », ils ont faillit réussir….
Morale de l’histoire:
Le lobbing est tel dans ce domaine que ca coute moins cher à Martin Bouygues et consorts d’appeler le petit Nicolas en lui demandant de faire quelque choses contre la box du méchant Xavier plutôt que de faire un NAS encore plus gros dans une box SFR ou Neuf box et de tenter faire du tort à Free « à la régulière »….
Cette Loi est régressive et montre un manque de sérieux de la République Française….
Je suis curieux de voir si Xavier ne va pas faire un NAS de jardin juste pour les enquiquiner
xandersx
15 jan, 2011, 11:51 #47Ca fait son malin, j’te réécris la loi ici, et puis là, et encore là et hop ! J’te transforme un vulgaire kikoolol en terroriste du net, un néophyte en pirate averti et une connexion Internet en marché noir !!
Mais bien sûr, c’est comme ça qu’il faut s’y prendre pour attirer la sympathie des internautes, promouvoir l’Internet et les offres à forte concurrence et à bas prix, j’espère bien qu’un jour ce gouvernement paiera OUTRAGEUSEMENT cher pour ses actes et décisions allant à l’encontre de droits fondamentaux et de la loi en général ! :evil:
Et avant que j’oublie, faut bien taper sur la concurrence pour qu’Orange (alias France Télécom) reste dans la course, je vous rappelle qu’Albanel y taffe et que pour faire de la propagande un jour et maîtriser le net Français, il faut rester le FAI n°1 et faire en sorte que le con-sommateur choisisse le « bon » FAI.
J’espère fabuler et avoir tort…
grosbedos
15 jan, 2011, 12:24 #48Ca me révolte…
On leur fait des taxes sur la copie privé, sur tout les supports…
On leur fait hadopi…
Je crois qu’il faut se poser une question, quel intérêt trouve le gouvernement la dedans? Ça sent vraiment les actions placés dans l’industrie du ciné/musique, copinage en tout genre, ce n’est pas possible autrement!
Jeremy
15 jan, 2011, 12:37 #49Je sens que Free va penser à mettre des pieds à sa Freebox pour pouvoir la poser par terre
Kyste
15 jan, 2011, 12:56 #50Bon ben…. y a plus qu’à poser sa nouvelle Freebox sur le carrelage ou moquette !