Sony vient donc de publier le premier cliché présentant Andrew Garfield endossant le costume de Spidey. Et oui, si vous n’aviez pas tout suivi, le prochain long-métrage basé sur la licence de l’homme araignée sera un reboot, qui nous proposera cette fois d’admirer Andrew Garfield à la place de Tobey Maguire qui aura tout de même réussi à tirer la licence vers le haut 3 épisodes durant. Sortie du film prévue dans 18 mois. Ah oui, quand même…
Facebook Chat Instant Messenger
Facebook Chat Instant Messenger est une application vous permettant de discuter avec vos contacts sur Facebook ou de suivre l'actualité depuis votre bureau.
iPhone simulator
iPhone simulator simule le smartphone sous iOS afin que vous puissiez le tester avant achat.
Start8
Start8 permet d'ajouter un menu démarrer à Windows 8.
WBFS Manager
WBFS Manager est un logiciel gratuit de sauvegarde pour votre console Wii.
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
davechapka
14 jan, 2011, 14:55 #1Excellent costume soit dit en passant…
RusT
14 jan, 2011, 14:58 #2Le costume et sympa, mais pourquoi refaire encore spider man? l’autre n’est pas si vieux que ça, enfin il à intérêt d’être mythique… Transformer une licence en pompe à fric ça peux vite rendre un film absolument merdique
Xutan
14 jan, 2011, 14:59 #314 jan, 2011, 15:12 #4
T’essayes de battre un record Ben ou quoi? Tous les jours ou presque, il y a des fautes dans tes titres…
thomy
14 jan, 2011, 15:26 #5clém
14 jan, 2011, 15:26 #6dsz
14 jan, 2011, 15:39 #7Spiderman n’a pas toujours été cette montagne de muscle dépeinte par Sam Raimi. Il est sec avec quelques muscles saillants. Et d’autres auteurs en ont fait une brindille.
Au surplus, je suis contre l’idée d’un reboot d’une saga qui n’a même pas 15-20 ans. Mais Andrew Garfield est loin d’être mauvais en tant qu’acteur, j’en veux pour preuve sa prestation dans Boy A ou celle dans The social network.Mais encore faut-il que Mark Webb ait les épaules assez large pour réaliser un blockbuster du standing de spiderman. Son dernier film (500) jours ensemble est dans un registre totalement différent.
jeantod
14 jan, 2011, 15:44 #8plazo
14 jan, 2011, 15:54 #9Au delà de sa pré-disposition patronymique je connais pas trop ce réalisateur qui semble plus connu pour ses clips que pour ses films.
Sinon je sais pas ce que donnera Andrew Garfield à l’écran mais j’ai jamais été vraiment fan du jeu d’acteur de Tobey Maguire.
Peut être que ce reboot nous annonce des Spiderman plus sombre un peu à l’image de ce qu’est devenu Batman ce qui ne serait pas pour me déplaire à vrai dire.
Ahkrane
14 jan, 2011, 16:03 #10Je n’ai vraiment pas accroché à l’acteur Tobey Maguire. Autant j’aimais bien Spiderman, autant les films étaient d’un chiant et le « Spiderman » antipathique… Torturé, complexe (comme un ado de 15ans, normal quoi) mais normalement pas antipathique
Donc cool qu’il le refasse (et pas besoin d’une brute de muscle pour jouer Spiderman)
Ahkrane
Kenny
14 jan, 2011, 16:37 #13Franchement…
Opak
14 jan, 2011, 16:39 #14Moi je pense comme certains le dise qu’un spider man plus fidèle aux comics pourrait être très bien.
Et attention les gens, Reboot ne veut pas dire remake !
Ils ne font simplement pas la suite du 3. Mais reprennent les sources de l’histoire de notre héros préféré =)
mephistophelles
14 jan, 2011, 16:49 #15hey faut arrêter de taper du texte avec l’ipad ,ca féminise les mots
plazo
14 jan, 2011, 17:25 #16Perso j’irai voir la version 2D. De la 3D j’en vois tous les jours tu parles d’une révolution :roll:
meunique
14 jan, 2011, 17:27 #17Talatcho
14 jan, 2011, 18:18 #18SoSky
14 jan, 2011, 18:56 #19Je le trouve très sympa ce nouveau costume de Spidey, plus moderne, et très classe !
Et puis il est vrai que malgré le fait que l’ancienne trilogie avec Tobey Magguire fut bonne, j’accroche mieux à Andrew Garfield
Et puis pour ceux qui critiquent le fait que l’acteur endossant ce costume disent qu’il est maigrichon, pas costaud etc… Cela me fait penser un peu à l’univers Ultimate, où Peter Parker n’est pas forcément un baraqué musclé après sa transformation :O
spectacular
14 jan, 2011, 19:05 #20UN reboot de Spider-man ne sert a rien, certes. Mais il fallait bien racheter un peu le massacre precedent. Parce que soyons francs: a part les 2 face a un octopus torturé qui se voulait tres coloré et rythmé les « adaptations » n’etait que tres mauvaises.
Le summum etant atteint sur le 3 (je crois d’ailleurs les comics au ciné ont une malediction du 3) où Maguire (deja mauvais choix: avoir l’air abruti quand tu es sensé etre un genie c’est ballot! ^^) se deguise en Hitler dans les rue de New york et confond deshinibition et ridicule. Un bouffon vert que j’aurais plus appelé Bioman vert tellement il est hors sujet. et les pieds de Mary Jane Watson qui ont plus d’importance que la tension amoureuse/amicale sensée s’installer entre les deux… bref une bouse meme pas un nanard.
Donc un reboot qui rien que par la periode choisi a l’air alléchant et qui en plus se paie le luxe d’etre coherent avec l’oeuvre original en nous collant un parker crevette. cool.
en plus le costume a l’air d’avoir moins de volume qu’avant non? je prefere.
ammo
14 jan, 2011, 20:55 #21Et ce reboot ne serait pas fait dans l’optique d’introduire le shield dans le background, histoire de rajouter P.Parker dans le casting d’un futur Avengers ?
Après, je suis pas assez fan de l’homme-araignée pour avoir pu trouver grand chose à redire sur la précédente trilogie (bien que le 3 était franchement en dessous des 2 autres) mais je connais un mordu du comics qui ne rate jamais une occase de me rabacher combien cette série de films a collectionné les coquilles en tout genre
amiraljg
14 jan, 2011, 21:16 #22Quel corps de lâche :mrgreen: , en tout cas je l’attend avec impatience ce Spiderman 4:-)
becool
14 jan, 2011, 22:56 #23Lyp
15 jan, 2011, 00:01 #24@difock788 désolé mais il n’y a pas de “E” à « prochain » et si c’était le cas ce ne serait pas « DU prochain » mais « d’UNE prochaine » et ça collerait pas ^^ Ben n’a donc pas fait de faute cette fois ci
Lyp
15 jan, 2011, 00:07 #25PS : S’il y avait un “E” à “prochain” ce ne serait pas “DU prochain” mais “d’UNE prochaine” et là ça collerait pas, de plus la phrase est masculine
zavi
15 jan, 2011, 14:30 #26Déjà spidey est pas censé être une montagne de muscles, ça dépend des dessinateurs, mais il est souvent représenté maigre et allongé, pour symboliser.. une araignée!!
Eh oui contrairement à ce que hollywood aimerait nous faire croire, tous les suuper héros ne sont pas des montagnes de muscles.
De toutes façons, vu que sa force est d’origine quelque peu surnaturelle ya aucune raison pour que ses muscles soient plus développés que la moyenne.
jetsous
15 jan, 2011, 19:18 #27genre cest le business angel de facebook qui joue spiderman
overdrive
20 jan, 2011, 02:18 #28Des bonnes nouvelles que voila :
spidey portera enfin ses fameux lance-toiles, et gwen stacy sera de la partie !
voici ma source, où vous trouverez egalement d’autre news et photos :
http://www.cinecomics.fr/spiderman/