Nokia N8 vs Nexus S sur Need For Speed

Par Anh - NeoAngel, 31 janvier 2011 à 16:04 Jeux-Video, Téléphonie 27 avis

Tiens, je viens de voir cette vidéo comparant le jeu Need For Speed : Shift sur le Nokia N8 et le Google Nexus S. A froid là comme ça, c’est aussi fluide sur l’un que sur l’autre. Symbian peut donc offrir le même niveau de performance dans les jeux que les smartphones sous Android ou iOS. Il faut juste que les développeurs s’y intéressent.

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : EA Electronic Arts Google Jeux-Video N8 Need for Speed nexus s NFS Nokia Smartphone Symbian Téléphonie Top 6

27 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

iPsen
31 jan, 2011, 16:08 #1
De l’impartialité concernant Symbian sur le journal du Geek ?
qu’est ce qui se passe ? la redac a enfin recu le nokia n8 ou bien ????
2 1
Anh - NeoAngel
31 jan, 2011, 16:10 #2
Même pas … LoL Et ce n’est pas faute d’avoir demandé
1 1
dgonneau
31 jan, 2011, 16:10 #3
euh j’veux pas dire mais sur le nokia le framerate est au moins la moitié ca fait péniblement du 25 fps on dirait alors que 50/60 fps sur le nexus S…
2 10
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Ayroth
31 jan, 2011, 16:13 #4
@dgonneau: Le N8 tourne avec un vieux ARM 11 à 680Mhz tandis que le Nexus S a un CPU bien musclé, tu as aussi l’autonomie du N8, d’après GSMarena le phone tient deux jours sans problème
3 2
JCDusse1981
31 jan, 2011, 16:14 #5
Sauf que les détails sont moins poussés sur le N8 et que la résoltion du N8 (640 x 360) est inférieure à celle du NexusS (800×480) : donc oui, c’est fluide sur les deux, mais les téléphones ne sont pas comparables
Et donc, effectivement, c’est aux développeurs de faire le nécessaire
8 0
legen
31 jan, 2011, 16:16 #6
(Petite faute dans le corps de l’article : Google Nexus One / Google Nexus S)
+1 iPsen
0 1
DviL97115
31 jan, 2011, 16:24 #7
Merci @Ayroth et @JCDusse1981
0 0
smart_fury
31 jan, 2011, 16:28 #8
de toute facon l’un ou l’autre, faut etre motiver pour jouer a des jeux de ce type sans pas :/
1 0
Snas
31 jan, 2011, 16:33 #9
En parlant de Nokia, ils ont encore repoussé le E7… au 21 mars
http://www.dialtosave.co.uk/mobile/news/2011/01/31/nokia-e7-delayed-again-shipping-on-march-21st/
1 0
iPsen
31 jan, 2011, 16:43 #10
@ Anh – NeoAngel bref en tt cas ca fais plaisir d entendre un peu parlé de symbian ( positivmnt pour une fois )
4 0
mayhem
31 jan, 2011, 16:52 #11
@acnuts : « impossible de voir à plus de 24 images secondes »
Sources ? pourquoi quand je joue à un jeu, je remarque que l’image est un tantinet saccadé à environ 30 ips dans ce cas ?
1 2
jyhere
31 jan, 2011, 16:57 #12
en regardant cette vidéo tournant à 30 fps image par image, on remarque que côté nokia, l’image reste souvent fixe pendant 2 frames, alors que sur le nexus, elle est constamment en mouvement. Donc le n8 doit être proche des 15 fps, tandis que le Nexus S fait tourner le jeu à 30 fps (minimum).
Ouch.
2 1
AcideBase
31 jan, 2011, 16:59 #13
Bon, de toute manière, ce qu’on reproche à Nokia, c’est pas un manque puissance sous le capot. Ce n’est pas non plus un manque de fonctionnalités. C’est plutôt que Symbian n’est pas un OS du nouveau paradigme – simplicité, gestes, plaisir à l’utilisation. Si Symbian coule, c’est moins à cause de ses possibilités qu’à cause de son absence de réactivité, sa rigidité et son manque d’intuitivité, non ? Ça n’enlève rien à son mérite, et notamment de pouvoir faire tourner ce type de jeu…
1 0
newworld666
31 jan, 2011, 17:03 #14
C’est sûr … suffit de voir les effets sur un PC d’un dnm qui pousse du 24i/s à 60i/s pour comprendre que la fluidité n’est plus la même … (ou sur des TV sony l’effet des flowmotion)
Ensuite un film codé en 24i/s reste franchement plus saccadé qu’encodé en 60i/s …
Donc, il faudrait une grande cage, parce qu’on doit être nombreux à voir la différence …
0 0
jyhere
31 jan, 2011, 17:11 #15
J’ai trouvé un petit article intéressant pour mieux comprendre qu’en fait, on assimile à tord la persistance rétinienne au nombre d’image que l’oeil humain peut voir, ce qui est totalement faux :
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
Donc faites péter les 60 fps pour vos yeux. :mrgreen:
3 0
boubz
31 jan, 2011, 18:08 #16
Le N8 est en deçà du Nexus S, il suffit de regarder en pleine écran en 480p et de regarder les décors, la fluidité est pour le Nexus.
1 0
savra
31 jan, 2011, 19:57 #17
n8 -1, Il faut vraiment qu’ils se reprennent côté nokia ils font que de la merde en ce moment comparé à la concurrence.
1 1
acnuts
31 jan, 2011, 21:01 #18
+1 a, tous autant pour moi… j ai fait l amalgame…entre persistance retinienne et effet de phi et debut d image animee… mechant acnuts… dsl a ce que j aurais pu froisser…
Merci a jyhere pour son article que je vais aller lire…
0 0
nazarox
31 jan, 2011, 21:43 #19
C’est tout pourrit sur le N8 comparé au Nexus S. Niveau frame rate le N8 est a la rue.
0 0
Xtr3me
31 jan, 2011, 23:21 #20
Oh une DS phone x)
En tout cas on voit une net différence de couleur sur la vidéo ou c’est moi ?
1 0
Dr3amer
1 fév, 2011, 02:21 #21
Non non, les couleurs sur le n8 sont moins flashy, il suffit de regarder le compteur de vitesse où il y a un affreux reflet blanc sur le nexus. Puis sur le nokia la voiture est rouge tandis qu’elle est orange/lumineuse sur le nexus. Et quitte à jouer je préfère que les couleurs soient plus agréable, donc je donne ma préférence au nokia.
0 0
foxybrian
1 fév, 2011, 10:53 #22
Nokia N8 vs. Nexus S vs. iPhone4 vs. Galaxy S vs. Desire Z vs. EVO 4G vs …
http://www.blog-n8.fr/tests/benchmark-nokia-n8-vs-nexus-s-vs-iphone4-vs-galaxy-s-vs-desire-z-vs-evo-4g-vs-05503/
0 0
zOrg
1 fév, 2011, 13:17 #23
Tiens, encore une note d’Anh qui commence par « Tiens ».
0 0
watch shows online
30 juin, 2011, 16:25 #24
Wow! ¡Gracias! Siempre quise escribir en mi sitio algo así. ¿Puedo tomar parte de tu post en mi blog?
0 0