Cap sur Android à fond pour Sony Ericsson qui devrait donc présenter au MWC, au moins trois smartphones sous l’OS de Google. Le Xperia Arc, le Xperia Play et donc ce Xperia Neo, successeur du Vivaz qui avait été leaké il y a quelques jours.
Ce nouveau smartphone sous Android 2.3 visiblement avec surcouche SE et offre un écran tactile capacitif de 4″ Reality Display avec une résolution de 854 x 480, un processeur Qualcomm MSM7630 1GHz avec chipset graphique Adreno 205, 512Mo de RAM, un port microSD, une sortie HDMI, les Wifi/Bluetooth/GPS, un APN de 8MPx EXMOR HD et une batterie de 1500mAh. Il sera disponible en avril pour environ 350 euros sans abonnement !
via unwiredview
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En fait c’est un Arc plus moche mais moins cher (350€ ca peut le faire pour les petits budgets)
Le acer liquid Metal vient de subir un viol en direct !
Le acer liquid Metal vient de subir un vi*l en direct !
J’ai un peu de mal à voir en quoi il diffère de l’Arc.
Le vivaz avait ce genre de problème pour la peinture ? Car ça a l’air d’etre les même matériaux 🙁
Donc le double coeur chez SE c’est pour 2012 c’est ça? Ils ont quand même une veille technologique incroyablement avancée chez SE…
@difock: la stratégie de SE est pourtant clair: faire du tout public, pas besoin de double coeur donc.
@misutsu: un écran bravia (et plus petit) et la finesse.
@juanito13: non on voit au contraire trés bien que le plastique, certes de mauvaise qualité, est noir jusqu’en profondeur et qu’il n’y a pas de peinture.
350€ ça a presque pas l’air vrai, mais bon faut avouer que c’est le xperia le plus moche.
@sheeshee : Le Neo est tout public (en même temps c’est un milieu de gamme), mais oser vendre un téléphone haut de gamme en avril 2011 sans double coeur (Xperia Arc), je suis désolé mais ça s’appelle un retard technologique…
Après tu peux trouver les excuses que tu souhaites mais ça ne changera pas le fait que SE est en train de se transformer en LG et vice versa!
Pourtant j’aimais bien SE et je détestait LG mais il est clair qu’à ce jour LG innove et SE est complètement à la traîne.
C’était pas une excuse mais un reproche. J’ai un X10 et je suis super déçu de voir SE virait en LG tout comme toi.
Il ne faut pas s’attendre à retrouver un double coeur sur un modèle à 350€, sur le Xperia Arc, je peux comprendre la critique, mais là… Perso, je trouve la fiche technique assez alléchante compte tenu du tarif.
en avril quel portable sera double coeur? je veux bien qu’on descende SE mais faut développer…
Atrix, Optimus 2X, Galaxy S2 et j’en oublie surement d’autre…
@difock78 SE propose avec l’Arc et le Neo l’un des meilleurs optique du marché avec N8, tous tes téléphones double-cœur de la mort qui tue feront eux des photos de bine moindre qualité. Donc non SE n’est pas en retard technologiquement, ils ont pris un autre positionnement stratégique (ou alors tu peux considéré Samsung, LG et Motorola en retard car leurs écrans et optiques sont moins bon … tout est une question de point de vue).
Pour ma part je suis nettement plus intéressé par un téléphone ayant la puissance du Nexus S (qui a mon avis est largement suffisant, c’est un téléphone que j’ai entre les mains pas une PS3) avec un excellent appareil photo/vidéo, que par un téléphone avec une puissance démesuré qui ne fera pas mieux tourner les applis qui me sont utiles au jour le jour avec mon smartphone.
c’est vrai double coeur pour quoi faire? gingerbread n’a apparemment pas nécessairement besoin d’autant de puissance et perso les jeux je m’en temponne je ferai mon choix entre la 3DS et la NGP pour ça…
Un excellent optique? Bah prend des photos avec un X10 et compare à un SGS ou un DHD et on en reparle…
Quant à l’écran, je n’ai jamais vu leurs nouvelles technologies d’écran, mais le Super AMOLED est un excellent écran et la technologie IPS est excellente également, maintenant je serais curieux de savoir en quoi les écrans de SE sont si bons comparés aux concurrents…
Et un double coeur permet justement d’avoir une meilleur gestion de l’appareil photo et donc d’améliorer la qualité de ce dernier, l’optique ne fait pas tout… Et pour ma part, un double coeur serait un grand plus pour un nouveau téléphone car j’en ai une utilisation assez poussé d’un point de vue pro.
@difock788 :
Marrant, je te parle de l’Arc et du Neo qui embarquent la techno EXMOR et toi tu me parles du X10. Comme si quand je te parle d’une 408 tu me réponds avec une 205. Et tu as beau avoir toute la puissance que tu veux, si ton optique est pourri, tes photos le seront aussi. Après comme je te le disais, tout est une question de marché ciblé, apparemment tu n’es pas la clientèle que cible SE 😉
Bah oui, je te parle de chose qui sont en vente, si tu compare une technologie de 2010 avec une technologie de 2011, il y a forcément des écarts.
Prendre une double coeur maintenant est de l’anticipation, on le prends pour le long terme on va dire. Comme pour les double coeur sur ordinateur lors de leur apparition.
@Toshiba, +10, c’est là l’évolution naturel de tout materiel geek
Surtout qu’avec l’arrivé des nouveaux jeux gameloft avec des graphismes de lamorkitu (Gangstar 2, Splinter Cell, Modern Combat black pegasus,etc…) qui vont se géneraliser sur android pour moi qui joue beaucoup sur mon mobile, je n’est qu’une utilisation “on the go” donc aucunement besoin d’une 3DS ou d’une NGP…
Ne serai ce également que pour surfer sur le web avec le Flash activé sans AUCUN ralentissement d’aucune sorte, ce qui n’est pas possible actuellement avec les Nexus S, DHD et galaxy S qui sont les meilleurs a l’heure ou je vous parle (même si avec le galaxy S on est pas mal déjà)
“c’est là l’évolution naturel de tout materiel geek” >>>> mais puisqu’on vous dit que SE a une politique “tout public”! Je ne sais pas ou vous vous cachiez depuis deux ans mais le smartphone s’est énormément démocratiser, pas besoin d’être geek pour avoir un smartphone.
1) à part l’écran, je ne vois pas de différence avec le xpéria arc, est-ce que çà justifie une différence de 200€ ?
2) pour les smartphones double-coeur, je pense qu’il serai sage d’attendre la fin d’année ou l’année prochaine pour en acheter un, ceux qui sont pressés nous serviront de testeurs 😆 , d’ici à subir tous les peut petits soucis que rencontrent toutes les nouvelles technologies à leur sortie.
3) pour ma part, le xpéria arc me conviendra très bien vu sa qualité multimédia (j’ai déjà un pc à domicile pas besoin d’un autre dans la poche) espérons juste qu’ils ne vont pas abuser sur le prix et notre patience 🙂
Non et puis bon a lire certains commentaires , je me demande : mais pourquoi voulez vous le double coeur ? pour aller plus vite sur facebook et angybirds ? Allez 75% des users de smartphones n’utilisent pas 1% de la capacité du terminal .
Sinon malgré la qualité qui savère “cheap” mais c’est tout public et chacun à droit à un minimum d’avancée tecnologique.
@difock788 : j’ai justement essayé de comparé DHD X10 et SGS le DHD c’est certain à une bonne qualité photo malgré le flash double led qui foire totalement les clichés nocturnes , ensuite viens le x10 qui est bien mais à éviter en faible luminosité , et après bah le SGS qui dispose de la qualité photo de samsung donc vraiment médiocre
C’est triste de lire autat d’anerie…
Le double coeur n’est en aucun cas une obligation pour ce type de mobile !
Le seul vraie problème des Androphones aujourd’hui est leur autonnomie, quelle intéret d’avoir un ordinateur dans la poche si ce n’est pas possible de terminer sereinement la journée ave…
C’est bien beau d’avoir le dernier téléphone ultra puissant, mais si c’est pour avoir 20h dautonomie comme le fond deja certain monocore…
Oui j’ai un blackberry cadencé à 527 MHz ! Héhé !
Ce mobile a l’air grandement suffisant pour l’utilisation à laquelle SE le destine.
N’oublions pas que les smartphones se démocratisent. Ils deviennent grand public. Finie l’utilisation “pro” (ce mot m’a d’ailleurs toujours fait rire ): aujourd’hui, un smartphone de base suffit quasi amplement à satisfaire les besoins de la majorité des gens qui les utilisent: téléphoner, sms, mails en temps réel, consultations de comptes réseaux sociaux, lecture de mails et webs.
C’est bien joli de toujours parler de hardware… Il serait peut être temps de penser à l’utilisation en elle-même! Je doute qu’un double coeur change quelque chose dans l’envoi d’un mail comparé à un processeur cadencé en dessus de 500 mhz (ce que certains trouveront trop “léger”). A bon entendeur 😉
@difock788:”Et un double coeur permet justement d’avoir une meilleur gestion de l’appareil photo et donc d’améliorer la qualité de ce dernier, l’optique ne fait pas tout…”
L’ ânerie du début d’année qu’il faudra garder bien au chaud pour choisir le roi des plus belles …..âneries de l’année.
difock788 a déjà pris beaucoup d’avance.Ca va être dur de le concurrencer… 😆