Alors que je me prépare à tester pour voir ce que vaut une Radeon HD 6950, voici qu’AMD vient d’annoncer sa nouvelle carte graphique haut de gamme, la Radeon HD 6990, catégorisée comme la plus puissante du monde avec un prix dans les 600 euros et ce, en quantité très réduits sur le marché. Autant vous dire qu’elle fera tourner sans problème un Crysis 2 mais comme les cartes graphiques actuelles en fait, sauf qu’elles ne sont pas la carte la plus puissante du marché 
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
steph
8 mar, 2011, 16:10 #1ouiwi74
8 mar, 2011, 16:11 #2Un vrai monstre :mrgreen:
Par contre, le modèle de référence est super bruyant et chauffe pas mal selon les premiers tests…
ouiwi74
8 mar, 2011, 16:14 #3Mini display port
elninio06
8 mar, 2011, 16:15 #4OK je vais voir ça sur le net. Merci ( j’ai créé mon compte entre temps
)
lescentciels
8 mar, 2011, 16:15 #5j’ai actuellement une 6950 et pour avoir installer la demo multijoueur jouable de Crysis 2 ca marche nickel il est très beau !
Autant dire que de 6990 va se balader !
Nerthazrim
8 mar, 2011, 16:23 #6jeep85
8 mar, 2011, 16:25 #7Anh je plussois
ouiwi74
8 mar, 2011, 16:29 #8« c’est le GPU de la 6950 overclocké jusqu’à ses limites »
Gné ? La 6990 est une bi-GPU ! Renseigne toi avant d’affirmer
nerthazrim
8 mar, 2011, 16:31 #9EDIT : « LES » GPU de 6950 étant donné que ces cartes sont les nouvelles dual-GPU.
thekid008
8 mar, 2011, 16:32 #10Personnellement, je pense que le fait d’avoir une 6990 n’est d’aucun intérêt à l’heure actuelle car une carte à la moitié de son prix est amplement suffisante. Il s’agit juste de pouvoir dire « C’est moi qui ai la plus grosse! » :mrgreen:
nerthazrim
8 mar, 2011, 16:36 #11@ouiwi74
oui désolé j’ai tapé trop vite, au temps pour moi. Mais ça ne change pas le fond du problème, il faut surtout attendre toutes les caractéristiques constructeur finales pour pouvoir juger.
ATI sort des produits de mieux en mieux mais j’ai peur qu’ils aillent trop vite à cause de l’annonce de la GTX590 du concurrent.
Quand on voit tous les retours des 5890 qui sont en Single, ultra chères et moins puissantes que le concurrent …
Orko
8 mar, 2011, 16:40 #12Intéressant
J’attends de voir la question de la chauffe.
Meiry
8 mar, 2011, 16:45 #13Pas mal du tout
mais bon je pense continué un moment avec ma 6950 qui me ravit 
Gordon
8 mar, 2011, 16:53 #14Gaz
8 mar, 2011, 17:11 #15Ma p’tite Radeon 6850 fait très bien tourner Crysis au max,
Pas du tout le moment de se ruiner avec du nouveau matos !
Bon sinon, dommage qu’on n’ait pas plus d’informations techniques sur celle-ci.
ezekiel.666
8 mar, 2011, 17:12 #16Reve !!!!!!!
Pour remplacer ma GTX460 qui va sans doute en chier sur Crysis2, sa serait le panard ^^
Odin
8 mar, 2011, 17:13 #17J’aime la petite note cynique à la fin
mastercrysis
8 mar, 2011, 19:26 #18ezekiel.666 : Je pense pas qu’elle aura tant de mal à le faire tourner , moi j’ai une GTX260 et je tourne à 50 fps en paramètres Advanced en 1680×1050 donc bon , à part si tu joues avec une super résolution … x)
biledogze
8 mar, 2011, 19:38 #19maxime
8 mar, 2011, 19:51 #20n!kko
8 mar, 2011, 20:44 #21quand je lis certains coms, je me dis..
ça vous sert à quoi une CG à 600€..?
à faire tourner Counter Strike à 10000 im/s..?
à faire tourner seulement 2-3 jeux par an..?
pour que l’année d’après, il faille encore un nouvelle carte encore plus puissante pour jouer à un jeu dédié..?
bref, je me suis arrêté aux toutes premières RADEON (là où le business de la surenchère permanente « more power for play » allait éclore) en me disant, tu foutrais en l’air 500€, juste pour jouer à quelques jeux (qu’il faudra acheter par la suite), alors qu’avec cette somme, tu peux t’acheter une console avec plusieurs manettes et jeux, et te fendre la gueule entre potes. au lieu d’être un no-life derrière ton écran.
sinon pour un usage dans un MAC PRO en multi-écrans à faire de la 3D sous MAYA, 3DS, CINEMA 4D… ça doit le faire :mrgreen:
frockett
8 mar, 2011, 21:12 #22Moi je me suis chopé une msi gtx580 doccas a 380e pour remplacer ma gtx295 et ca marche du tonnerre sous tous les jeux crysis 2 ( la demo multi en dx11) c’est MAGNIFIQUE Dirt 2 en dx11 ossi !! Et puis je suis pas tro ATI…pour 600e autant se faire un bon sli de gtx580
maxime
8 mar, 2011, 23:42 #23nikko dans la vie il n’y a pas que counter strique en 800*600. il y a des gens qui joue en full hd ou même en 3d ou encore en surround à des jeux très gourmand et dans ses cas la, même une 580 qui et une bête de guerre ne suffie pas.
nerthazrim
9 mar, 2011, 01:45 #24Justement, en informatique il n’y a pas que des kiloolol qui jouent H24 en touchant le chômage ou en vivant chez les parents.
Il y a aussi des personnes dans le lot qui ont une réelle utilité du matériel sur-fréquencé qu’ils achètent. Montages vidéos, effets spéciaux, développement d’applis ou jeux 3D surround, traitement d’images en ultra haute résolution …
Forcément des gens comme ça, si ils sont malins, n’acheteront pas ATI mais Nvidia, avec les cores CUDA et surtout du matériel compatible openCL. Rien qu’avec le dernier cité je gagne 30% de temps sur de l’encodage vidéo
Donc je suis d’accord avec toi, personnellement je trouve que cette carte n’est là que pour des gamers plein aux as (pour le moment) mais ne généralise pas trop et surtout il faut bien que les innovations avancent …
Justain
9 mar, 2011, 10:06 #25bin heureusement que crysis tourne a fond sur une 6950 … je le fait déjà tourner en HD détail a fond avec ma 5750 Vapor ..
@Nerthazrim : c’est pas des GPU de 6950, mais des GPU de 6970 qu’il y a dedans.
nerthazrim
9 mar, 2011, 14:15 #26Voilà donc c’est encore pire que ce que je pensais. Ce GPU n’est absolument pas prévu pour tourner en parallèle…
Enfin bon wait and see