Tout comme les tablettes le mois dernier, voici aujourd’hui un tableau comparatif de 12 smartphones qu’on peut qualifier de « haut de gamme ». Comme vous allez pouvoir le constater, les smartphones sélectionnés dans ce comparatif sont les derniers annoncés/sortis, mis à part l’iPhone 4 qui reste une référence pour de nombreux utilisateurs, et surtout nous n’avons choisi qu’un seul appareil par constructeur, en général le plus complet. Évidemment, un comparatif peut toujours être plus complet avec plus de références, mais nous pensons que vous avez déjà là un bel aperçu du marché actuel.
Le Journal du Geek
Pedobear
10 mar, 2011, 20:51 #51Et surtout après que GeoHot a promis de le jailbreaké!!!! :mrgreen:
exover
10 mar, 2011, 20:53 #52T’essayera de lire un divx en NATIF avec un iphone, t’essayera de te passer d’itunes avec l’iphone, t’essayera d’avoir un bureau et des widget avec un iPhone.
Enfin bref je veux bien que tu considère que cela te convient mais moi désolé j’ai vraiment du mal avec tout le ptit monde Apple qui est bien trop fermé pour moi.
Apple ne t’as pas transformé il a revelé le non geek qui etais en toi en faites
alex98
10 mar, 2011, 20:56 #53Sauf que d’après les premiers retours et tests :
- L’autonomie de l’Atrix est « dans la moyenne » mais ne sort pas du lot
- Il utilise une Matrice PenTile qui fait que malgrès sa résolution il n’a pas une meilleure définition d’image au mieux égale à une matrice RGB de 480*800 (il a même moins de Sous-pixel lol)
- Les Tegra 2 ne sont pas les processeurs les plus puissant
- le Bootloader est verrouillé
- Motoblur est loin de faire l’unanimité et on ne peut pas la virer.
- Les Tegra 2 semblent se reserver 128Mo de mémoire pour fonctionner. Et de toute façon, c’est l’optimus 3D le plus performant au niveau RAM malgré ses 512Mo.
- Sa résolution plombe ses performances 3D (il est moins bon q’un Nexus S et loin derrière l’Optimus 2X).
Bref il est loin de faire mieux que l’Optimus 2X, le 3D ou le SGS2 Ã priori.
dspot
10 mar, 2011, 20:57 #54Lykz
10 mar, 2011, 21:04 #57Le SGS2 est bien mais franchement il est beaucoup trop cher ( nu ). Autant prendre un téléphone moins cher ( je pense au 2x et a L’arc ) et qui pourtant feront autant de chose.
j’ai l’impression que le fait de mettre un proco double-coeur n’est seulement là que pour le marketing (le desire est très rapide et pourtant simple coeur)
Maintenant chacun fait ses choix, prendre plus cher pour gagner 0,2 centième pour lancé une appli ou ouvrir une page web je trouve pas sa top
Pour le coup moi je choisit en fonction de la beauté du phone, de ses spec et surtout de son prix, qui si avec abo sont intéressant, je prendrai soit le arc soit le 2x
Et sinon y’a le xperia neo qui n’a rien a leur envié et qui est milieux de gamme :mrgreen:
sasilou
10 mar, 2011, 21:07 #58sircamaris
10 mar, 2011, 21:08 #59Perso, j’ai toujours une préférence pour l’Atrix, notamment pour sa résolution. Car tous les autres tel, on des écrans assez gd, mais en restant toujours sur du 800*480, ce que je trouve dommage. L’Atrix change enfin la donne, tant pis du coup il perd un peu en perf brut. Pars contre j’ai un Desire, et je me suis bien habitué à Sense, ça me ferait bizarre d’en changer…
ybrik
10 mar, 2011, 21:23 #61Pour moi ca sera le Pre 3, rien a faire des specs, webOS FTW! <3
(quoique 1.4Ghz quand même! :o)
Yep88
10 mar, 2011, 21:25 #62Bah moi je trouve qu’on parle pas assez de Bada & des Wave (I et II) qui sont très bons, que ça soit niveau hardware ou software (et en plus, ils sont beaux!)
geek_gnole
10 mar, 2011, 21:36 #64Faut pas oublier que l’Atrix tourne sous Android 2.2 alors que le LG Optimus tourne sous android 2.3. Faudra attendre la MAJ 2.3 de l’Atrix pour comparer les performances avec le LG…
burgulkut
10 mar, 2011, 21:46 #65il s’agit de prendre en compte l’ensemble, avec l’OS.
Selon moi, l’iPhone 4 est le plus abouti même s’il est dépassé aujourd’hui techniquement.
La sortie de l’iPhone 5 devrait en faire taire plus d’un..
Nikal
10 mar, 2011, 21:48 #66Pour ma part ce sera le SG2 qui remplacera mon desire quand il sortira en mai…
Il possède toutes les qualités que j’attends d’un téléphone « next gen », à savoir proc’ double core, un grand écran de 4.3″ 1go de mémoire, carte SD, NFC, gingerbread… Bref la liste est trop longue! J’ai le compteur de mes points est au taquet, cool!
Natswedan
10 mar, 2011, 21:50 #67Le tel dont on parle peut mais qui me parait vachement sympa (bien qu’en 2.2) cest le lg optimus black. èwé :mrgreen: Non c vrai on en parle pas beaucoup parce que son grand frère 2X le surplombe ac tegra et son petit frère le 3D mais il a tte son importance avec son ecran n.o.v.a, de techno ips ( comme l’i4) mais avec une balance des blancs et noirs plus importantes (et bien évidemment ses 800nits: pratique dehors!)
et ses specs sont aussi bonnes que l’arc sauf pour l’appareil photo. Mais ça c’est gadget. Tant qu’on ait le flash… Et les doubles coeurs, je rejoint un post dessous: c’est gadget. Vous avez de la hd mais sur 4 pouce ça change presque rien mis a part alourdir les fichiers comme les photos. Encore sur tablette ouai mais smartphone les 1020p au lieu de 720p :roll: Pis les jeux, j’attend la ngp moi!! Je vous parie que geohot l’aura crackée juste pour faire ch*i er Sony 
BeebopDROID
10 mar, 2011, 21:53 #68Bref mode plainte terminé.
Sinon, dans ce comparatif celui qui me tente le plus est le Arc. Ce n’est certes pas le plus puissant, mais il est très beau (le plus beau même, à mon goût) et l’APN made in SE doit être de très bonne qualité. De plus l’écran est vraiment magnifique. Et ce n’est pas indiqué mais il possède une sortie HDMI il me semble. C’est juste dommage qu’il n’y ai pas de mémoire interne… Devoir passer par une carte micro SD c’est frustrant !!! Bref, j’attend de voir comment SE gère l’os de google, s’il respecte les mà j. Si c’est le cas, ce sera bel et bien un excellent smartphone.
viva
10 mar, 2011, 22:00 #69kineas
10 mar, 2011, 22:06 #70Tu as surement du faire pareil avec le fantastique copier/coller, l’incroyable et inédite visiophonie, le splendide MMS!!
Un mail gMail, tu en crée un en l’espace de quelques secondes, et si tu as envie de le larguer par la suite tu le largue. Qu’en est-il d’iTunes?
Des pixels gros comme des pouces… Prends quelques cours d’optiques, et tu apprendra que l’oeil ne peut pas différencier certaines résolutions au dessus d’un certains nombre de pixels… Donc le coup de la résolution , c’est un peu celui qui a la plus grosse, un peu comme les procs au final…
Greg
10 mar, 2011, 22:11 #71Le LG est en effet en 2.2 Ã sa sortie, le Nexus existe chez nous en SLCD et le capteur du Desire S est un 5Mpx, quand au processeur de l’iPhone 4 c’est visiblement du 800Mhz.
Quand a Blackberry bah c’est pas faute d’avoir chercher une vraie nouveauté… La prochaine fois peut être !
failtest
10 mar, 2011, 22:18 #72Et après on va me dire que je suis un fanboy blackberry… :twisted:
Xeonos
10 mar, 2011, 22:22 #73Je vais la jouer vraiment solo ce soir, mais le Desire S, m’a lair canon! Design réussi, Gingerbread + Sense dernière version ( = WIN déjà ) et mis a part un dual core, il a rien a envier aux autres!
morgan
10 mar, 2011, 22:22 #74kevmed
10 mar, 2011, 22:26 #75Petits commentaires (je sens venir le rouge de là ):
@screen64, le « professionnel de la téléphonie »…qui compare jours après jours les différents OS, tu voudrais bien un tout petit peu argumenter tes propos ?
Non parce que c’est un peu léger là … Balancer « iOS est largué grave » c’est nul. Apple n’a pas inventé le copy/paste mais ils l’ont très bien intégré dans l’OS. Ils n’ont pas non plus eu la prétention d’avoir inventé la Visio (et pas la vision…), mais FaceTime est un excellent service… On a quoi en face? Pas de très haute résolution, pas de service aussi qualitatif que FT, du C/P intégré, mais moins sympathiquement. Mouai… « ça déglingue » rien du tout.
@Tous les rageux/haters: je ne suis PAS un FanBoy, mais ça me révolte franchement les commentaires qui déglinguent l’iPhone parce que le système est « trop fermé ». LOL ça me fait bien rire. Google a récemment supprimer plus de 50 malwares extrêmement téléchargés de l’Androïd Market (tiens, l’App Store leur aurait donné des idées?!) mais après on vient me dire qu’être fermé c’est mal.
Et puis en quoi c’est fermé? Qui est fermé? Google qui refuse l’avènement du HTML5 ou Apple qui le supporte? Apple refusant des apps sous prétexte qu’elles violent les conditions de la Charte qui indique qu’aucune app ne doit collecter des données à l’insu de l’utilisateur, ce que Google ne regarde même pas?
J’ai eu l’iPhone EDGE, le 3G et le 3GS, je suis développeur iOS et je vois franchement pas pourquoi les gens nous bassinent avec leurs réponses systématiques du genre « c’est fermé iOS, androîd c’est trop powaaa ».
Je n’ai RIEN contre Androïd qui apporte beaucoup au segment de l’OS mobile, mais j’ai une dent contre les vrais AndroBoys qui balancent des choses qu’ils effleurent à peine.
Je précise par ailleurs que je ne suis pas développeur de formation (mon pseudo vous donne suffisamment d’informations sur mon secteur d’activité) mais quand on a plus ou moins baigné dans l’éco-système Apple, on se sent plus enveloppé qu’emprisonné…
Le meilleur téléphone au monde est celui qui nous convient.
Chacun cherchera à défendre son joujou, je peux défendre mon iPhone sous quasiment tous les points, que certains prendront pour de la mauvaise foi, mais arrêtez de systématiquement dévaloriser Apple, même si franchement vous pouvez continuer longtemps étant donné les volumes de vente.
Bon, maintenant il s’agit de réussir à passer commande de l’iPad 2… :roll:
Cypri1
10 mar, 2011, 22:41 #76gaga s2
10 mar, 2011, 22:44 #77cela commence a devenir malsaint pour ma santé que de toucher mon joystick a la vue de ce smartphone.
Amen
cartman63
10 mar, 2011, 22:49 #78tony29
10 mar, 2011, 22:51 #79mateo95
10 mar, 2011, 22:53 #80Por moi le GSII avec une bonne rom sans touchwizz, pourquoipas une honeycomb on peut y croire ^^
Mais par contre je rajouterais la batterie de l’atrix dessus
1950maH !!!
mateo95
10 mar, 2011, 22:55 #81Por moi le GSII avec une bonne rom sans touchwizz, pourquoipas une honeycomb on peut y croire ^^
Mais par contre je rajouterais la batterie de l’atrix dessus
1950maH !!!
Merci pour le comparatif
zinou
10 mar, 2011, 23:12 #82sony ericsson.arc …..trésssssssssssssssssssssssssssssssssssss beauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu mon prochain phone sans aucun doute
geek_gnole
10 mar, 2011, 23:31 #83C’est quand meme dur! Faudrait plutot comparer(avec des tests) le Samsung Galaxy sII, le Motorola Atrix et le LG Optimus 2x qui se demarquent clairement des autres smartphones
redaouzineb.com
10 mar, 2011, 23:32 #84super comparatif !
ryan
10 mar, 2011, 23:38 #85Sinon greg, tu a oublié l USB OTG pour le GS2
jabedon
10 mar, 2011, 23:59 #87Je peux savoir pourquoi c’est l’APN du SEricsson en vert, et non celui du Galaxy S. 1080 P quand même !
Greg
11 mar, 2011, 00:10 #88Il embarque un capteur Exmor R bien meilleur même s’il n’est qu’en 720p. !
Le S2 Ã un port USB OTG ??? Source ?
falou
11 mar, 2011, 00:26 #89Par ailleurs, tu dis : « Google qui refuse l’avènement du HTML5 ou Apple qui le supporte ». Personnellement j’ai cru rêver :o Google est le premier a supporté le HTML5 avec notamment des bannières faites avec ce langage sur Google.com et même un site dédié au langage : http://www.html5rocks.com/ Alors la prochaine évite de dire n’importe quoi stp
momol
11 mar, 2011, 00:28 #91Rapport qualité prix, on a optimus 2x et atrix dur à départager car chacun à ces petit plus. Le SG2 est bien trop cher pour ce qui apporte en plus. Niveau matériaux de construction le atrix et optimus 2x dépasse le sg2. Niveau perf il faudra faire u test des 3 en même temps voir (sous le même os « 2.3″)
ryan
11 mar, 2011, 00:33 #92http://galaxys2.samsungmobile.com/html/specification.html
Zapatov
11 mar, 2011, 00:33 #93Quelle est la date de sortie du SG2 en France ?
Difi
11 mar, 2011, 00:39 #94Exemple flagrant chez HTC !! pk prendre le HTC desire S qd on voit un desire HD beaucoup plus performant ou encore un HTC incredible S ?! (tout 2 déja sur le marché !)
….
yofx
11 mar, 2011, 00:46 #95Bref c’est la philisophie apple qui à pas bougé, c’est pas l’appareil dont vous vous demander ce que vous pouvez en faire, mais ce qu’il peu faire pour vous. Alors c’est sur quand on bidouille beaucoup c’est pas le genre de philosophie qui plait ^^
UnMec
11 mar, 2011, 00:51 #96Je l’aurais bien acheté s’il avait pas un aussi piètre design.
akhekaton
11 mar, 2011, 01:01 #97perso, si il faut choisir un, ça sera webOS mais si vraiment si. car le reste non de chez non (Quoi que wp7 j’ai jamais testé, il faut dire que sa robe ne m’attire pas vraiment).
et si tous le monde faisais les même effort peut être que je deviendrais fanboy androide.
pourquoi webOS? car c’est le plus concret de tous.
je développe :
pour Androide, je ne suis pas franchement emballé quand elle est nue. c’est le bordel (franchement iOS et mieux organisée), et elle donne vraiment l’impression d’une copie amélioré de l’iOS. après, quand je vois le travail de sony ericsson et htc, je me dit voila quelque chose qui change!
pour l’iOS, j’ai apprécié l’itouch mais voire ce même itouch devenir un téléphone, et avec comme seul différence l’un peut téléphoné et l’autre non. cela ma dégouté de l’iphone.
symbian est bien a premier vu mais elle reste bien qu’a premier vu et pas plus. l’utilisation n’est pas ergonomique pour moi.
windows phone 7 est bien pensée mais j’ai l’impression qu’il manque quelque chose.
webOS est magnifique même s’il fait pensé à androide donc à iOS (désoler pour fanboy) mais reste le mieux pensé du groupe.
donc dans l’ordre : webOS, WP7, Symbian, iOS à égalité avec androide (elle aurais put être deuxième mais son manque de personnalité le rend à égalité avec iOS).
concernant l’aspect technique, franchement cela reste du blabla pour moi.
ceci reste mon avis
pitifilou
11 mar, 2011, 01:26 #98Lui, c’est du haut de gamme !
BeebopDROID
11 mar, 2011, 01:58 #99@Greg : La sortie HDMI n’est toujours pas marqué pour le Xperia Arc…
seyed
11 mar, 2011, 02:02 #100