Tout comme les tablettes le mois dernier, voici aujourd’hui un tableau comparatif de 12 smartphones qu’on peut qualifier de « haut de gamme ». Comme vous allez pouvoir le constater, les smartphones sélectionnés dans ce comparatif sont les derniers annoncés/sortis, mis à part l’iPhone 4 qui reste une référence pour de nombreux utilisateurs, et surtout nous n’avons choisi qu’un seul appareil par constructeur, en général le plus complet. Évidemment, un comparatif peut toujours être plus complet avec plus de références, mais nous pensons que vous avez déjà là un bel aperçu du marché actuel.
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
ced97
11 mar, 2011, 05:40 #102Bonjour, :mrgreen:
cela n’apparaît pas sur le site d’HTC le desire est-il bien compatible DLNA ? :?:
A t-il le même logiciel DLNA que le desire HD ? :?:
Sur le site il est fait mention du DLNA seulement pour le incredible S. :mrgreen:
seehot
11 mar, 2011, 05:48 #103En seconde main ne négligeons pas des merveilles vite oubliées
kazer2.0
11 mar, 2011, 07:28 #104breaked, j’ai un pote qui avait acheté un iphone comme les autres, maintenant il ressemble plus à un androphone qu’à un iphone (écran de dévérrouillage etc.) et des fois il émule android entièrement.
Après chacun son choix =D
celebhun
11 mar, 2011, 07:56 #105@Greg : pour Nokia pourquoi n’avoir pas pris le N8 (plus multimédia) plutôt que le E7 (qui est plus orienté entreprise). La partie optique est une des meilleurs…
Une autre petite chose concernant la partie batterie : je pense qu’il faudrait tenir compte du rapport puissance proc/puissance batterie… l’intérêt étant l’autonomie.
A ceux qui critiquent S^3, avez vous essayez récemment ? Ce n’est certes âs au niveau d’Android ou de iOS pour l’ergonomie, mais ça approche… on verras avec la PR 2.0 (si ça sort)
Greg
11 mar, 2011, 08:29 #106@yumu elle a toujours été marquée, tu devrais ouvrir les yeux :mrgreen:
murjlus
11 mar, 2011, 08:44 #107pourquoi pas de Blackberry? Le torch aurait pu en faire parti non?
torreon
11 mar, 2011, 09:09 #108@Greg.
N’aurait il pas été judicieux, ou du moins informatif pour nous, de rajouter une ligne « date de sortie France » ?? c’est que la à nous donner envie, c’est savoir si on peut aller craquer demain en grande surface, ou alors faut il ronger son frein jusqu’au vacances d’été voir noel prochain?
Merci d’avance^^
titi-x
11 mar, 2011, 09:11 #109Mon prochain phone : L’ATRIX ou le SGS2
Dinomazing
11 mar, 2011, 09:21 #110Rien qu’à voir le Galaxy S (que j’ai) avec le HTC Desire HD (que j’ai failli choisir), ils ont des caractéristiques sensiblement identiques (un poil plus de Ram sur le HTC), le HTC est un exemple de fluidité et de rapidité ! Le Atrix a le mérite d’être très prometteur par exemple mais il faut que l’expérience utilisateur suive, à l’heure où tout le monde réclame une belle interface fluide, de la rapidité… bref c’est bien beau d’avoir un téléphone avec un dual core et 1GB de Ram mais il faut surtout qu’il fasse ce qu’on lui demande !
Djisss
11 mar, 2011, 09:28 #111Ensuite, côté « choix » des téléphones du comparatif, je me permettrais de critiquer le fait qu’on insère des téléphones déjà sortis avec d’autres qui ne sortirons pas avant quelques mois.
Comparer les téléphones ACTUELLEMENT disponibles aurait été un peu plus judicieux à mon goût !
ça aurait éviter les Trollades de « oui mais l’ifon5 il va les mettre au tapis » et autres « il manque mon HTC desire HD » (qui a grosso modo les mêmes caracs que le Desire S avec un écran plus grand)
Enfin, c’est quand même pas mal d’avoir fait un tel comparatif hein :roll:
Klydde
11 mar, 2011, 09:29 #113Ces smartphones sont tous très beaux et le classement semble les respecter suffisamment.
Par contre, pourquoi un seul wp7, et pourquoi celui-la. Je ne connais les specs par coeur, mais il me semble qu’un hd7 ou un lg auraient pu se mêler au panel.
Bonne journée les gars !
hironico
11 mar, 2011, 09:34 #114Un SGS2 avec wp7… Ca se pourrait ca hum ?
Franchement, quel confort ce wp7 ! Essayez ! Je conseille omnia 7 je suis pas déçu.
iconia
11 mar, 2011, 09:56 #115Mais je préfère le samsung galaxy S et S2 à mon iphone 4. Pour moi apple ce n’est plus qu’une question de mois avant de basculer vers android.
enki
11 mar, 2011, 10:10 #116Je trouve quil n’y a pas assez de téléphones avec clavier physique.Les smartphones sont censés être le top et ils manque cruellement des modèles sur cet aspect. Mon rêve c’est l’aspect du Dell Venue avec son clavier coulissant mais avec un clavier à 12touches et pas alphabétique, pratique pour écrire d’une main (comme le nokia n95 que je veux changer) et personne ne l’a fait
Me demande si un tout tactile peut remplacer cette facilité que j’ai sur le n95, en tout cas pas un iphone qui à un clavier microscopique.En parlant de l’iphone il doit être dans le comparatif car cest un excellent appareil malgré son âge mais l’esprit fermé d’Apple me donne des frissons dans le dos et surtout le fait qu’on puisse interdire une des principales expérience utilisateur sur le web, le flash (qui est a des années lumières d’être remplacé par du html5)et tout ça pour une question de fric… Enfin le Galaxy S2 à l’air monstrueux et intègre le NFC…my god et moi qui attendait le nokia n9…vais devoir leur dire byebye. Le galaxy s2 ou le motorola Atrix pourront être facilement upgradé à android 3?
kiwi
11 mar, 2011, 10:10 #117celebhun
11 mar, 2011, 10:55 #118@enki : essayes le N8. En mode portrait, il offre un clavier tactile « old-style » 12 touches, avec T9. En mode paysage tu auras le clavier complet. Et si tu es habitué au N95, ça ne te changeras pas trop…
enki
11 mar, 2011, 11:21 #119@celebhun : ouai jy ai pensé, ai regardé,(c’est le comble d’ailleurs que cest un des seuls à proposer un clavier du genre…suis-je le seul à écrire d’une main?). Le n8 est pas mal (même si 30% retournent en sav) mais cest vrai que suis déçus de nokia. On attendait le n9 idéalement sous meego depuis des mois et là plus rien. Des rumeurs de gens bien placés me disent que même symbian na pas d’avenir et que cest une façade les annonces faites comme quoi ça va évoluer. C’est dans cette situation de « crise » que Nokia devrait communiquer 3 fois plus et en faisant le contraire, en mettant de côté meego, ca me fait fuir et suis très tenté par Android par contre aucun est foutu de faire un clavier coulissant…je trouve ca bizarre…y à qua voir dans les appareils du test.. merci
not-an-isheep.com
11 mar, 2011, 11:54 #120Ehrryk
11 mar, 2011, 12:00 #121SGS2 perso ou peut-être le ACER Iconia… Mais bon mon HTC HD7 me convient tout à fait pour le moment!
En tout cas, ça serait sympa de rajouter le DAS dans votre tableau, ça devrait être un critère de choix à mon avis…
Vivement le nouveau HTC haut de gamme, Desire HD2 ??
Ehrryk
djguenroc
11 mar, 2011, 12:21 #122Le samsung galaxy s2 deboite tout et l’iphone 4 peut aller se couché 8O :
Petite precision quand meme pour ceux qui disent tout et n’importe quoi :
.
l’iphone 4 est disponible maintenant depuis presque 1 an quand au galaxy s2 de samsung a ce que je sache n’est pas disponible et n’est pas prés d’y etre
Alors c’est bien beau d’annoncé un tel avec ceci ou cela en caracteristiques et ensuite de le comparer avec des telephones de presque voir plus d’un an.
moi quand j’achete quelque chose je compare les produits qui sont disponible +/- en meme temps
manonberry
11 mar, 2011, 12:45 #123sinon le blackberry TORCH il est ou ???
Je vais faire un scandale. :evil:
badbeat40
11 mar, 2011, 12:45 #124Question peut être bête.
Il n’y a pas le BB Torch? Il ne rentre pas dans la catégorie étudiée?
erkaas
11 mar, 2011, 12:52 #125moi j’attend le nouveau nokia n 900 javais un samsung wawe jai acheter un nokia n900 meme si il est vieux j’en suis contend la connectivitee est mieux que le wawe surtout en wifi je me demande si les nouveaux tel sont vraiment mieux je commence a avoir des doutes :mrgreen:
Cedric
11 mar, 2011, 12:59 #126ah la la…
et si on faisait un comparatif des 12 animaux sauvages « les plus top » ? il y en a qui aimerait la girafe parcequ’elle a le plus long cou (que n’a pas le lion !!) et d’autres l’éléphant à cause de la trompe, c’est chouette une trompe par rapport au guépard qui lui court super vite !!
et puis on pourrait aussi se demander c’est qui le plus fort ? l’éléphant ou l’hippopotame..
pour ceux qui restent au premier degré, on s’en fiche des caractéristiques !! ce qui compte c’est ce qu’on en fait, pourquoi on le fait et l’affection qu’on y porte ! c’est tout.
je viens de plusieurs téléphones qui m’ont rendu différents services à différents moments, suis passé par blackb et maintenant j’ai une pomme… et tout a été parfait .. au fait, au niveau des pommes, si on faisait le classement des 12 meilleures pommes…
orfeo34
11 mar, 2011, 13:05 #127Perso , j’ai commandé un meizu m9. Si le JDG veut un test , il n’y a qu’à demander.
fabian
11 mar, 2011, 13:26 #128quesque le dual core change du single core?
lequel est mieux entre le htc desire s et le lg optimus 2x?
Klydde
11 mar, 2011, 13:46 #129Ah oui au fait,
merci Greg pour ce comparatif !
fabian
11 mar, 2011, 14:00 #130lequel est mieux entre le htc desire s, le lg optimus black et lg optimus 2x? **
Simon
11 mar, 2011, 14:00 #131On s’en fout des smartphones… le plus important c’est l’OS. Et il est clair que Android ressort gagnant… dans quelques années l’iPhone ne sera plus qu’un souvenir…
mesca
11 mar, 2011, 14:17 #132le gs2 n’est pas sorti ! zauriez du mettre le gs1. sinon autant mettre le optimus 3D.
Tofe
11 mar, 2011, 14:27 #133A propos du E7, c’est bizarre: soit il est mieux que le N8 et son APN est donc le meilleur de son comparatif et il a aussi un usb HOST, ce qui le place en meilleur au niveau des connecteurs, soit il est moins bien et alors il fallait mettre le N8, qui même en etant plus vieux que tous les autres les bat sans souci sur plusieurs points. Alors ?
lepeon
11 mar, 2011, 14:43 #134vous pouvez dire ce que vous voulez n’empêche que ceux qui vendent le plus il me semble bien que c’est Apple . (j’ai pas un iFoneuh j’ai un samsung player star (moquez vous méchants … cassé mon desire hd alors faute de grives…) alors celui qui me dis fanboy … :twisted: ) aprés faut voir l’utilité de son portable sa compte énormément voir même ENORMEMENT , et en plus on ne connais pas les défauts des smarphones pas encore sorti parce qu’on a pas pu les tester, et a LONG terme on ne sait pas ce que ca vaut ,on juge a partir d’infos sur un écran rien de concret donc ce tableau est bien mais …. il sert pas des masses non ? … :mrgreen:
yofx
11 mar, 2011, 15:11 #135« qu’est-ce que les autres ont mieux que l’iphone 4 ou pas ». c’est vrai pour le technofil , pour les autres ça serai plus « qu’est ce que je pourrai faire avec les autres qu’avec l’iphone 4″ et la les avis diverges. Si c’est consulter son contenu personnel (musique, video, etc) je dirai android, si c’est la communication entreprise blackberry, si c’est de l’application localiser je dirai ios, après le reste je connais pas assez.
LOLO5553
11 mar, 2011, 15:13 #136xsecretx
11 mar, 2011, 15:26 #137Au risque de chipoter, le proc de l’iPhone 4 est du 850 MHz…
Sinon, il me semblait que le arc avait finalement la visio contrairement à ce qui était annoncé à la base. Et je tiens à souligner que l’Atrix utilise une matrice pentile, donc bien qu’il soit sur le papier en 960*540, il est en pratique moins précis que du 800*480. De plus, sa haute résolution le rend bien moins puissant que l’optimus 2X, cf benchs. Son écran est qui plus est du TFT. C’est sûrement un des pires du comparatif, reste avoir les couleurs. Le seul sur lequel on ne sait vraiment rien déjà est celui du Arc…
Et certes, l’écran de l’iPhone 4 est petit, mais il apporte des couleurs qui, sans êtres très proches de la réalité, le sont plus que les autres, et ses angles de vision sont très ouverts.
Il est vraiment dommage que le arc ne soit pas dual core, car la surcouche samsung est vomitive et ralentit l’appareil, son apn doit être inférieur, et la finition cheap. Qui plus est le Super Amoled plus ou pas est excellent, mais Samsung le calibre d’une façon catastrophique, ce qui rend les couleurs délirantes…
loli974
11 mar, 2011, 15:27 #138@lolo5553, tu as une gentille femme ^^
perso, j’ai vu des gens faire la navette entre android et ios. et bien ils sont vite revenus sur ios!! moi je veux gouter à l’ouverture, donc j’attends patiemment le smartphone Android qui me fera tourner la tête
Dorian
11 mar, 2011, 15:39 #140D’où sort le prix de l’Xperia Arc ? Il devait pas être à 599 euros sans abonnement ?
yofx
11 mar, 2011, 16:53 #142bandix400
11 mar, 2011, 18:12 #143@pitifilou : on peut pas évoquer le N900 dans ce comparatif, car le N900 est un concept à lui tout seul … Et planté sur son python, dans sa splendide solitude, il regarde les autres se débattre, jouer à qui à la plus grosse ou qui est le moins cher … C’était ça aussi Nokia, un peu comme Apple avant de passer à intel : les autres ne pouvaient pas comprendre … Bon pour Nokia c’est réglé : il a préféré jouer dans la cour de ceux qui n’ont plus aucun caractère, et quand on voit les spec du E7 à 600€ et celles de ses concurrents pour le même prix, on sent que ça va pas être la fête tous les jours.
Manque plus que le concours du plus puissant WP7 (toujours sans Nokia d’ailleurs), et on va se rendre compte que les constructeurs recyclent leurs MB d’android (pour vendre) à M$ (on sait jamais : ils en vendraient plus qu’on appellerait ça une série limité) une fois amorti.
Bref pas de N900, pask’il faut être un total-geek-technophile pour apprécier cet ultimegeekphone, pas un jacky en logan-custom-delamorkitue qui se prend pour un geek, sans même savoir ce que c’est …
En tout cas depuis mon N900, comment les autres me semblent fade, comme leurs courses à la puissance me semble vaine … Atttion, pour une tablette je ne dirais pas ça du tout.
Je sais on dit qu’il pue la mort son python, alors que ce N900 frétille encore plus depuis que Nokia l’a complètement abandonné … à sa communauté !
adriieenx
11 mar, 2011, 18:46 #145Sinon vive le Arc et le HP pre 3
marmelade_
11 mar, 2011, 19:35 #146je suis plutôt un partisans d’Android mais il es vrai que l’écran de l’iphone et ça résolution sont quand même sympa (pour l’avoir eu entre les mains). Il es peut-être vrai que l’iphone 4 à presque 1 an mais pour le moment Apple n’a que ça à proposer … Et si il n’était pas dans la classement vous auriez gueulé …
adamL
11 mar, 2011, 19:57 #147Benb
11 mar, 2011, 22:16 #148Boah, de toute facon c’est se battre maintenant pour des bêtises, de toute façon, dans 6 mois rebelotte pour l’iphone 5… Fin bref, Moi j’attend encore LA Révolution. L’IPhone 1 en était une mais pas la plus grosse.
Nokia, bougez vous le cul et sortez nous un NGage 2 B0rdel
Ca s’était un révolution le NGage. Dommage que les gens n’aient pas suivis.
En tout cas, j’attend l’unlock screen vachement intéressant que Nokia avait présenté il ya pas longtemps, Miam!
xema
11 mar, 2011, 23:52 #149Suis le seul à baver sur le Atrix ?
Aymen
12 mar, 2011, 05:16 #150l iphone 4 a un processeur 1 GHz ARM Cortex-A8 processor, PowerVR SGX535GPU, Apple A4 chipset, et non pas un 800Mhz comme ds le tableau comparatif :roll: