On commence donc à déchanter du côté des utilisateurs. Apple a certes offert avec la version 4.3 de son iOS une fonction autorisant l’usage d’un hotspot personnel, permettant de partager la connexion 3G de son iDevice avec 5 autres périphériques au maximum. Malheureusement, les 3 opérateurs Français ont décidé de facturer cette option « plein pot » si je puis dire, comme vous allez pouvoir le voir :
* Chez Bouygues Telecom : apparemment l’usage de la fonction est pour le moment prohibé, mais toléré. Il devrait être autorisé d’ici le mois de mai, à condition que vous optiez pour une option facturée mensuellement 20€, vous conférant 3Go de données à utiliser. Notez enfin que cette option sera réservée aux abonnés Neo, Evasio et Ideo…
* Chez Orange : on ne change pas une formule qui gagne chez l’opérateur, qui nous propose au choix une formule à 9.90€ par mois pour 200Mo de données, et à 29.90€ pour une consommation « illimitée ».
* Chez SFR : Rien de nouveau chez SFR, qui inclus l’utilisation du hotspot personnel dans ses forfaits internet 3G+ illimité et ajustable. 1Go alloué pour le forfait illimité. Pour les forfaits ajustables, c’est justement « ajustable », et facturé entre 0 et 40€ par mois selon votre consommation…
Vous vous sentez lésés ? Rassurez-vous, vous êtes loin d’être les seuls dans ce cas… Et ceux qui pensent au jailbreak pourraient avoir une drôle de surprise puisque les opérateurs vont mettre en place des systèmes de détection plus uniquement basé sur le fameux « User Agent ». A suivre.
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Tilu739
14 mar, 2011, 08:07 #1Ced
14 mar, 2011, 08:07 #2Sniper882
14 mar, 2011, 08:11 #3enfin sa reste moin cher qu’en belgique
Sniper882
14 mar, 2011, 08:12 #4a mais non suis je bête c’est les appels qui sont illimité
Ninjaw P.B.
14 mar, 2011, 08:16 #5Dudu
14 mar, 2011, 08:17 #6whitestone
14 mar, 2011, 08:20 #7Pardon pour le troll mais vive blackberry qui même si il n’inclus pas la fonction hotspot wi-fi fait passer toutes les connections internet mêmes celle envoyées sur un ordinateur (usb ou bluetooth) en connection blackberry comprise en illimité dans les forfaits (orange pour ma part).
falsh
14 mar, 2011, 08:21 #8moi
14 mar, 2011, 08:22 #9cxhx
14 mar, 2011, 08:23 #10Apple n’a pas voulu faire de cadeau aux opérateurs, les opérateurs le font payer aux utilisateurs! C’est d’une logique implacable!
pinkfloyd
14 mar, 2011, 08:34 #11@moi : oui bien sur, sfr c’est des anges, avec un internet illimité, limité a 1 Go, et aux ports 1 a 1000, les 64534 autres sont verrouillés.
Serieux vivement que l’état tape sur la tape sur l’abus du terme illimité.
Et franchement j’adore nos operateurs qui ce permette de bridée des fonctions du téléphone… ou va t’on ?
Laito
14 mar, 2011, 08:39 #12Moi, avec mon Iphone j’ai comme forfait « Forfait Illimythics 5 Webphone L 1H » et je me demande que si je me connecte avec mon pc portable sur mon Iphone en wifi, si je vais sur le net avec es-que je vais faire du Hors forfait ?
lolo
14 mar, 2011, 08:42 #13NB
14 mar, 2011, 08:49 #14Y’a tellement d’excellente alternative… :roll:
freedent
14 mar, 2011, 08:50 #15Ralala, ils ont bien raison avec leurs options =)
Nous sommes une telle bande de pigeon en France =0
Regarder nos le prix de nos forfait ^^ »
Ax
14 mar, 2011, 08:54 #16Quand est ce que l’état et les consommateurs comprendront que l’entente sur les prix est toujours d’actualité?
Alors c’est sûr que dans ce cas là, à chaque fois qu’une nouvelle offre apparaît bizarrement les prix sont à peu prés les mêmes chez tous les opérateurs??
Que faut il faire décidément pour arrêter ce vol organisé sérieusement…
funkybass
14 mar, 2011, 09:00 #17grogeek
14 mar, 2011, 09:01 #18Les US c’est pareil, voir pire !
C’est eux les premiers qui étaient d’accord de reverser une part de l’abo a Apple à la sortie de l’iPhone (du jamais vu au paravant)
alain
14 mar, 2011, 09:01 #19pour ceux qui sont chez sfr
l option modem est gratuite, oui son activation, et pas l’utilisation et meme si vous avez un forfait internet illimité ca compte en hors forfait donc faites attention;
par contre ils limitent la casse a 40e maximum.
je me suis pris deux hors forfait , un de 40 et un autre de 20e
le pire c est que vous ne verrez/apprendrez ce hors forfait que dans la facture final, ca augmente jour par jour selon votre utilisation mais il n est affiché nul par ( même dans le hors forfait)
adieu sfr pour moi
y-wan
14 mar, 2011, 09:02 #20Ben moi j’ai jamais eu de surcout de facturation en passant mon galaxy s en modem 3G avec mon iPad. En revanche, depuis que je suis passe sur un Palm pre 2, le hotspot wi-fi ne fonctionne plus, bizarre…
Orfeo34
14 mar, 2011, 09:15 #21Laito
14 mar, 2011, 09:16 #22Merci Frank pour ta réponse, et en jaibreak cela pourai etre possible a ne pas payer ?
Brady
14 mar, 2011, 09:26 #23Hello,
Perso, j’utilise ce système avec mon HTC Desire depuis Juillet dernier, sans non plus trop abuser (1 ou 2h de connexions par mois) et je n’ai jamais eu de surcoût.
J’ai un simple forfait orange origami star pour smartphone.
Donc je ne voie pas pourquoi ça changerai et je me demande comment il ferait pour détecter ça… A moins que l’explication est que mon smartphone a été acheté nu sans surcouche orange…
La seule façon d’être au courant c’est d’avoir un hors forfait de 100 € la prochaine fois qu’on l’utilise?
Par contre avec ça, la limite de 1Go de DATA est vite atteinte… attention
eRKa
14 mar, 2011, 09:41 #24Xtrmboss
14 mar, 2011, 09:45 #25Et dire que j’espérais quand même un geste a ce niveau de la part de nos 3 opérateurs historiques mais rien…. Le dernier espoir reste FreeMobile. J’espère juste qu’il ne me décevra pas.
l0ux
14 mar, 2011, 09:55 #26Dsl les fans boys
Xtrmboss
14 mar, 2011, 10:01 #27Sur Android c’est intégré d’origine mais les opérateurs enlève dès qu’il le peuvent. La seule façon de l’avoir avec certitude sur Android est d’acheter un téléphone avec forfait mais hors « pack opérateur ». Comme ça aucune surcouche Orange/SFR/Bouygues et donc le hotspot wifi d’origine (depuis 2.2 je précise).
En général, le bon élève dans cette histoire c’est Bouygues, par exemple, il a été le seul a ne PAS enlever l’option Hotspot Wifi sur Android avec sa propre surcouche du Galaxy S. Alors que SFR et Orange ne se sont pas gêné pour l’enlever.
thelittleidiot
14 mar, 2011, 10:21 #28Vive le jailbreak
En France on a une loi contre le piratage et les grandes entreprises nous obligent à pirater.
SFR/ Orange et Bouygues qui veulent faire payer Apple mais aussi Android veulent vraiment le beurre et l’argent du beurre comme on dit par chez nous. Franchement avant les smartphones que l’on a maintenant, est-ce que les gens prendraient un forfait avec internet/mail voir même mms illimité. Avec un 3310 pas d’internet et ça ne nous génait pas. Depuis l’avénement des smartphones (iphone & co), les 3 grands se font encore plus d’argent sur le dos des consommateurs. Ils en veulent encore plus.
Une solution serait que tout le monde se connecte en même temps avec son smartphone sur le net (en utilisant bien sur seulement ce qui est compris dans notre forfait) et soit faire sauter leur service trop limité en bande passante, soit dénoncer la vente mensongère d’un débit 3G+ qu’ils ne peuvent pas nous assurer
Imnothere
14 mar, 2011, 10:52 #29De quel moyen technique beneficient les opérateurs pour taxer le partage de 3G via wifi ?
- Le user agent, ok, a condition de brider tout sauf le port 80.
- Ajouter une surcouche opérateur sur les terminaux mobile.
En dehors de ca ?
djguenroc
14 mar, 2011, 10:56 #30option hotspot Wifi: genial !!! (merci Apple)
encore faudrait il que les operateurs propose cela gratuitement car meme en ayant un forfait internet illimité je ne vois pas pourquoi on devrait payer encore 30 euros de plus pour pouvoir l’utilisé sur un autre appareil tel que des ordis portables ou bien tablette.(en gros c’est juste qu’en mobilité on veut faire passer l’acces internet du mobile sur un ecran plus grand pour plus de lisibilité)
Vu que cela utilise la connection reseau du mobile je ne vois pas du tout pourquoi il nous fait payer 2 fois internet illimité
=>>>>>> jailbreak pour moi + MyWII et pas de passage vers ios 4.3 pour l’instant
rominou1987
14 mar, 2011, 10:58 #31Greg
14 mar, 2011, 10:59 #32Celle là par exemple ?
http://www.numerama.com/magazine/18193-modem-3g-orange-aurait-lui-aussi-recours-au-filtrage-contre-le-tethering.html
Tout d’abord, l’opérateur inspecte les paquets pour détecter le « User Agent » utilisé sur le port 80 – celui dédié au web, et coupe la connexion s’il s’agit d’un navigateur typique d’un ordinateur, et non d’un appareil mobile. Ensuite, l’opérateur semble modifier le contenu de la communication pour afficher un pop-up d’avertissement aux abonnés, et leur demander de s’abonner à l’option « Pass Modem 3G+ ».
Cette dernière technique basée sans doute sur le protocole ICAP avait été utilisée hors de France pour diffuser de la publicité, ou prévenir d’une possible infection virale. Mais il nous semble qu’il s’agit d’une première en France.
djguenroc
14 mar, 2011, 11:10 #33A « greg » comment les operateurs font pour savoir si on partage la connexion avec un appareil du genre ipad (qui est lui aussi sous ios 4.3)
shook
14 mar, 2011, 11:11 #34@Greg
Bouygues aussi utilisé ces procédés, souvent quand je suis en mode modem, les pages m’affiche un message « mad in bouygues », rien de bien spécial il faut juste actualiser …
Pas de problème de surfacturation par contre …
Je troue ça dangereux que nos opérations puissent inspecté nos paquets de la sorte … Vive la liberté … :roll:
Tof1664
14 mar, 2011, 11:12 #35Mais je ne pense qu’il faut balancer la faute sur Apple sur ce coup la.
imanothere
14 mar, 2011, 11:13 #36Greg,
On sait tous que:
1 – On peut modifier le user agent des navigateurs web
2 – on peut rediriger et encapsuler le trafic du port 80 vers un autre port
Enfin, comment peut facturer l’operateur, un utilisateur via son user agent ? En terme de débit, ca ne doit pas vraiment etre calculable ?
Benka
14 mar, 2011, 11:14 #37Euh… L’iphone propose bien le VPN, non? Comment l’opérateur peut il faire la différence entre un VPN depuis l’iphone et un VPN depuis le pc ?
Greg
14 mar, 2011, 11:22 #38ne sous estimez pas les opérateurs, il y du manque à gagner dans l’histoire…
iamnothere
14 mar, 2011, 11:34 #39Devant un tribunal, comment un opérateur peut il justifier « reelement et techniquement » qu’un trafic est passé via un PC plutôt que via un terminal mobile ?
Dire : J’ai vu passer un « user agent » différent de celui attendu et donc j’ai taxé tout le trafic lié a cette connexion, sera t il recevable ?
Sean
14 mar, 2011, 11:56 #40« puisque les opérateurs vont mettre en place des systèmes de détection plus uniquement basé sur le fameux « User Agent ». A suivre. »
Source de l’info?
djguenroc
14 mar, 2011, 11:56 #41de toute facon on se fait toujours arnaquer, ex:
Forfaits internet,TV,Telephone 30-40 euros/mois environ
Admettons que le foyer n’a q’un televseur et que la tv utilisé est toujours celle de l’offre internet.Pourquoi devrait on payer la redevance tv (100-130 euros) sachant qu’elle est lie a l’emission hertzienne (tnt numerique maintenant).
Aigidos
14 mar, 2011, 11:59 #42Pour les autres opérateurs je ne sais pas, mais pour Bouygues une certitude, aucune action n’est faite sans accord et étude du service juridique. Ensuite cette pratique est là depuis des années. Il est bien spécifié dans les CGS (conditions général de service) que le tel ne doit pas être utilisé comme modem (à l’heure actuelle). Pourquoi ? Simplement parceque les antennes actuel ne permettent pas un débit suffisant pour que beaucoup puissent se connecter en même temps avec un débit rapide (d’où le débit ralenti apres un certains nombre de Mo/Go). Il faut savoir que dans d’autres pays européens, les connections internet sont facturé systématiquement au prix fort, et nous y viendront également. (tout comme le fait de ne plus avoir de tel « tarif ouverture de ligne » avec un abonnement, au profit d’un système similaire à celui de l’Espagne notamment).
Voilà, j’espère avoir répondu aux interrogations de certains.
Ps : les personnes qui n’ont pas eu encore de HF en utilisant leurs tel en modem, c’est plausible, les clients sont « balayé », mais si ça vous tombe dessus à un moment, sans même remonter sur plusieurs mois. 1ko c’est 0,001€ donc calculez
bigtonio
14 mar, 2011, 12:00 #43Scandaleux.
La première chose que je fais d’ici 1 an une fois que mon gentil abonnement se termine, c’est de me barrer chez Free qui je l’espère, ne fera pas la même erreur.
La stratégie commerciale des 3 grands est parfaitement offensante pour le client final, voire un abus manifeste dans le cas précis.
Papercut
14 mar, 2011, 12:10 #4420.100
14 mar, 2011, 12:41 #45Leops33
14 mar, 2011, 13:21 #46viperthekiller
14 mar, 2011, 16:20 #47Tout simplement une honte! Que font les associations de consommateurs qui criaient à l’arnaque pour des problèmes d’antenne de l’iphone 4 et qui quand il s’agit de défendre un abus de taille de la part des 3 opérateurs majeurs de la téléphonie mobile ne lèvent pas le petit doigt. L’internet est illimité (fair use) sur les forfaits iphone si demain nous décidons d’y connecter notre ipad ou autre en mode hotspot je ne vois pas où pourrait être le manque à gagner pour ces opérateurs car nous consommerions de la donnée comprise dans un forfait censé nous donner celle-ci en illimité. Il s’agit ici d’une impression de « déja-vu » lors du passage à l’adsl pour les abonnements particuliers les opérateurs de la place voyaient eux aussi la même chose et n’aimaient pas du tout l’idée de ‘router’ la connexion afin de la partager sur plusieurs machines à son domicile. Le parralèle avec cette arnaque est à faire: imaginez que vous achetiez une voiture 5 places et qu’à chaque fois que vous vouliez monter un passager on vous compte un supplément à quoi servent les places me direz vous? quid du mot ‘illimité’ publicité mensongère? abus? Il faut qu’une décision soit prise soit au niveau de l’autorité de régulation des télécoms (gouvernement) soit induite par des associations de consommateurs… Groupons nous!
Yakita
14 mar, 2011, 20:50 #48C’est du délire, ceci n’a absolument rien à voir avec l’opérateur mais purement avec le système, quand on pense que sur Android on peut faire ça avec une application gratuite…
Ils profitent de l’ignorance des utilisateurs et de la popularité de l’iPhone pour se faire du fric… Je trouve ça lamentable.
Aigidos
17 mar, 2011, 09:31 #49@Viperthekiller
D’accord ou pas avec le principe que j’ai cité, c’est une chose, mais poser une question alors que j’ai déjà répondu à celle-ci (j’aurai dû préciser être technicien pour un de ces opérateurs), c’est au mieux du routage de gueule, au pire une déficience mental causé par un aveuglement suite au mot « argent » qui ne fait pas tourner la tête uniquement des grosses entreprises.
Quand aux services de consommateur, ils ne travaillent pas « contre » les différentes sociétés, mais avec pour certaines, ils peuvent aller contre certaines choses, mais ce point là est contractuel et depuis 8 ans que je bosse dans la boite, ce point à toujours existé
(même quand c’était facturé une fortune, prouvent est faite du fait que ce ne soit pas uniquement pour l’argent, c’est simplement pour être dissuasif)
fauvel
31 mar, 2011, 22:41 #50J’ai un HTC Desire chez Bouygues Telecom. Cela fait plusieurs mois que j’utilisais la fonction hotspot chaque soir, mais depuis une semaine javais de plus en plus de mal à me connecter ainsi. Aujourd’hui, je ne peux plus du tout me servir de ce hotspot : la connection est aussitôt bloquée. J’ai peur que Bouygues m’ait bloqué automatiquement la fonction, en ayant repéré un débit anormal de données (?). Quelqu’un a-t-il eu le même problème que moi?