Comme quoi, il n’est jamais vraiment utile de se jeter comme des affamés sur les diverses études développées par tel ou tel cabinet. La preuve avec un exemple concret, qu’on trouvera du côté de chez Blaze Software, qui avait statué il y a quelques jours de cela que le navigateur web d’Android était en mesure d’afficher les pages plus rapidement que le navigateur web d’iOS. De l’ordre de 52% plus rapidement, en réalité.
Enfin, dans la pratique, car comme il en est ressorti, Blaze Software a mené son étude (45 000 tests auraient été effectués en tout et pour tout) en utilisant non pas la version iOS de Safari, mais une application propriétaire embarquant le module d’Apple UIWebView (du côté d’Android, la même application, utilisant le même procédé, tirait parti de WebView). Problème : le module ne tire pas parti du Nitro JavaScript implanté au sein d’iOS 4.3, et permettant une navigation bien plus rapide. Forcément, Apple n’a pas tardé à monter au créneau. Depuis, Blaze Software a admis le manque de crédit de son étude…
via loopinsight
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
boubz
21 mar, 2011, 15:21 #1Jrm
21 mar, 2011, 15:22 #2avec un peu de recherche on pouvait le savoir… pas besoin que Blaze Software fasse une étude fausse en plus
grogeek
21 mar, 2011, 15:27 #3ltitcon
21 mar, 2011, 15:30 #4Le navigateur android est très rapide autant que celui de iOs.
Mais le problème n’est pas là faut arrêter de dire « ouai j’ai la plus grosse mon navigateur est plus rapide » on gagne le plus souvent quelques milliseconde sur certains sites … Bref sa ne change rien.
Moi se qui me gêne le plus c’est la vitesse des réseaux qui je trouve à diminué depuis les début de la 3g. Je suis plus souvent ralentit par le réseau que par le navigateur lui-même.
xarly
21 mar, 2011, 15:30 #5dreadcast
21 mar, 2011, 15:34 #6Pour ceux qui veulent comparer android et iphone/ipad :
http://dev.sencha.com/deploy/touch/examples/kitchensink/
@grogeek :
http://www.theregister.co.uk/2011/03/15/apple_ios_throttles_web_apps_on_home_screen/
Sakaroz
21 mar, 2011, 15:35 #7IV30
21 mar, 2011, 15:35 #8Bertrand
21 mar, 2011, 15:41 #9Vince
21 mar, 2011, 15:43 #10Donc les résultats obtenus sont corrects. :twisted:
dreadcast
21 mar, 2011, 15:46 #11J’ai développé des web apps, je peux donc affirmer avec certitude que safari est bien mieux foutu que chrome.
Il est plus rapide, plus stable et surtout, il est très efficace sur les effets visuels et autres transition CSS3.
Android, de son côté, est lent et freeze fréquemment. Sans parler du fait que la console javascript est bien cachée au fin fond du navigateur.
Pour ceux qui veulent comparer :
http://dev.sencha.com/deploy/touch/examples/kitchensink/
@grogeek :
http://www.theregister.co.uk/2011/03/15/apple_ios_throttles_web_apps_on_home_screen/
Koladz
21 mar, 2011, 15:58 #12theflow
21 mar, 2011, 16:35 #13kineas
21 mar, 2011, 16:48 #14theMutthon
21 mar, 2011, 16:48 #15Et pour le développement, une autre différence de taille: pour développer et déployer une apk android, le développeur paye… 0€ De l’IDE aux librairies, tout est gratuit, voire même en, partie open source! Pas étonnant que l’écart du nombre d’application se réduise aussi vite!
Trollface
21 mar, 2011, 17:00 #16Furyo666
21 mar, 2011, 17:24 #17Snakeponge
21 mar, 2011, 17:29 #18Emmanuel
21 mar, 2011, 17:33 #19Fait 2 : je trouve quand même que iOS est bien souvent plus rapide qu’Android.
not-an-isheep.com
21 mar, 2011, 18:05 #20lvri
21 mar, 2011, 18:18 #21Pitoyable …………….
Du moment que chaque personne y trouve son compte, que ce soit sur Ios, Android, Win7 ou autre ! Où est le problème ? Les améliorations des uns profitent aux autres. Et au final, c’est le consommateur qui est gagnant non ?
fujishiro
21 mar, 2011, 19:16 #22Le temps de chargement mesuré par Blaze était en effet le temps mis par le navigateur à envoyer la commande DocumentComplete. Or cet événement a lieu normalement avant toute exécution du Javascript. Il nous semble que Blaze aurait effectué une mesure plus proche du ressenti d’un utilisateur en attendant un évènement qui signale le rendu complet de la page.
http://www.presence-pc.com/actualite/safari-uiwebview-42975/
Donc oui , Chrome lite charge les pages plus rapidement que ce que fait safari mobile
Difatum
21 mar, 2011, 20:37 #23Dire qu’on a du attendre le 4.3 pour avoir un moteur javascript rapide…
kineas
21 mar, 2011, 21:15 #24Ons'n'fou
22 mar, 2011, 00:32 #25Franchement, on s’en fou de savoir si l’ios est plus rapide ou pas qu’Android… C’est de l’Apple donc réservé à aux fans qui aiment jouer à qui a la plus grosse… Pour les Geeks comme moi, c’est tout sauf cette marque à pigeons :roll: Je sais me servir de plus d’un bouton moi :mrgreen: :arrow:
David
22 mar, 2011, 09:12 #26Le journal du geek est tombé dans le panneau et l’information relayée est incorrecte.
On compare le temps de chargement des pages web, pas la performance des moteurs javascript. C’est peut être un peu « technique » pour certains donc en clair :
Le navigateur par défaut d’android 2.3 charge t’il plus vite les pages que safari mobile?
- quand inclus dans une application : oui
- Le navigateur seul : impossible à dire avec certitude mais probable (vu que le moteur javascript a une influence négligeable sur le chargement d’une page)