De la gestion de plusieurs onglets dans Google Chrome 12

Par Rédacteur Invité, 25 mars 2011 à 16:33 Logiciels, Apps 24 avis

Fraîchement débarqué via le canal de mises à jour développeur, Google Chrome 12 amène déjà une nouvelle fonctionnalité très plaisante, puisque permettant de sélectionner (pour les déplacer, par exemple) plusieurs onglets en même temps. Pour ce faire, une simple pression sur la touche CTRL ou CMD de votre ordinateur, « et voilà ».

Si vous vous sentez d’humeur à expérimenter la chose, sachez que vous pouvez dès à présent télécharger cette nouvelle mouture en suivant ce lien.

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Google Chrome 12 Top 6

24 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

.spirit
25 mar, 2011, 18:01 #1
Vivement Google Chrome 44, l’année prochaine, qui va apporter un trèèèèèès grand nombre de nouveautés au vu du numéro de version !
Sans déconner c’est risible leur manière d’incrémenter les versions.
7 9
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
cslevine
25 mar, 2011, 18:24 #2
coupé l’herbe sous le pied par Spirit, j’allais dire « boa, j’attendrais la version 13 avant de l’installer », …mais j’oubliais la version 666 ne va pas tarder.
Chrome : le navigateur le plus lent car tout le monde passe son temps à en installer les nouvelles versions et tester les nouvelles fonctions, au lieu de surfer sur un bon vieux Firefox 3.6
Histoire du lievre et de la tortue MDR !
5 7
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Tsaim
25 mar, 2011, 18:34 #3
Si vous étiez un peu plus compétent en la matière vous auriez compris que l’on s’en fou des versions. C’est une méthode de planification différente de celle habituelle voulu par et pour les développeurs.
A l’inverse d’autres navigateurs (opera, ie ou firefox) Google ne fait pas de la pub pour une version mais pour Chrome, on s’en fou un peu que ce soit la 1, la 2, la 10, … C’est une méthode inhabituelle qui à l’air de déstabiliser pas mal de monde mais qui, à mon avis est plus intelligente. D’ailleurs mozilla a prévu d’utiliser cette méthode pour les prochain firefox.
9 2
mikachu
25 mar, 2011, 18:44 #4
Tsaim: +1
Et j’ajouerais: ils utilsies une méthode dont j ai oublier le nom equivaut a : v5 = 1.5 ..v6 = 1.6 etc….
ce n’est qu un numero rien d autre. Le principal c est qu il fonctionne
2 0
Reiv
25 mar, 2011, 18:53 #5
En effet, c’est le « cycle des six semaines » qui détermine les versions majeurs. Cela les obliges à apporter des « nouveautés ».
J’utilise Chrome depuis le debut et je ne m’occupe pas des mises à jour, ça se débrouille tout seul (dev channel en tout cas).
3 0
Papywanou
25 mar, 2011, 20:17 #6
@clevine
Juste pour info, sauf si ta remarque sur les mises à jour est ironique, je pense qu’il faudrait que tu l’utilises.
En effet, il se met à jour tout seul, donc je ne vois pas où se situe la perte de temps…
Par contre je vois bien le gain sur une petite machine comme mon eee pc vs firefox sur le temps d’ouverture puis les latences de chargement des pages.
Sinon, ça vous embête tant que ça le numéro de version de votre navigateur… :mrgreen:
2 1
grimsow
25 mar, 2011, 20:38 #7
Bizarre je suis en 11.0 beta et Chrome me dit qu’il est à jour.
0 0
Rithep
25 mar, 2011, 21:00 #8
@grimsow > Il y a trois channels : stable, beta et dev (en 12, donc).
2 0
Rithep
25 mar, 2011, 21:06 #9
Hmm d’ailleurs, à moins d’avoir des problèmes de vue, on dirait bien que l’ancien logo soit de retour Oo.
0 0
Sharkzs
25 mar, 2011, 21:08 #10
Perso j’ai dl RockMelt et les sites apparaissent instantanement
0 0
.spirit
26 mar, 2011, 00:13 #11
Super, t’exprimes ton avis et on parle de ta mère et de tes compétences.
Je ne vais même pas prendre le temps de ré-argumenter pour vous répondre, ça n’en vaut pas la peine.
Et puis tiens youp, comme t’as l’air d’être un pro dans les méthodes agiles, tu peux m’expliquer le rapport entre ça et les numéros de versions ?
Un grand merci d’avance pour ta dévotion.
1 1
riromain
26 mar, 2011, 09:03 #12
Si le logo était moins moche je l’aurai peut-être téléchargé mais là… :arrow:

3 3
Herrm
26 mar, 2011, 09:30 #13
Mais lol quoi c’est que des numéros de version, ca change rien à rien. Et perso je préfère ca à des numéros de version superlong et dont personne comprend rien.
1 1
.spirit
26 mar, 2011, 15:01 #14
Ah pardon je me suis trompé, je pensais être sur le journaldugeek, pas sur le forum de jeuxvideo.com ! Au temps pour moi.
5 0
Sebz
26 mar, 2011, 17:26 #15
Chrome est clairement le meilleur navigateur web en ce moment sur le marché, il fait oublier IE qui sur mon PC n’existe plus, rapide efficace et un Chrome Web Store toujours plus intéressant, les autres navigateur n’ont rien de tout cela ! J’utilise Chrome Opera et Firefox mais le meilleur reste Chrome même si, j’avoue que le nouveau Firefox est très bon !
0 0
miplou
26 mar, 2011, 18:25 #16
Qu’est ce que ça peut geindre pour pas grand chose…
1 1
.spirit
26 mar, 2011, 21:59 #17
@sebzo :
Disons que la seule chose qui me gène dans Chrome c’est que sur mon Mac il leake de temps en temps, ce qui fait qu’on est obligé de le redémarrer car par exemple, lorsqu’on écrit dans un champ texte, les caractères ne s’affichent pas de suite.
Du coup, c’est mon deuxième navigateur.
Ceci dit, c’est pas parce-que j’aime pas leur système de versioning que je n’aime pas Chrome. Je préfère préciser, quelque fois qu’on me reproche aussi ça. On fait facilement des raccourcis, on arrive même à déduire ce que fait ta mère en se basant sur tes propos ! La magie d’Internet
0 0
smart_fury
27 mar, 2011, 10:41 #18
peut importe le numero de version… mais clair que le logo… :S
0 0
bobzer
28 mar, 2011, 03:46 #19
lol pour le logo la version 12 a repris son bon vieux logo (plus jolie que celui de la version 11
et donc au journal vous etes a la bourre votre logo affiché c’est pas le bon
0 0
razor
28 mar, 2011, 08:55 #20
FF est trop en avance pour chrome mais y a des idée dans quelque année ca sera bien car sa rapidé et son seul avantage. Je l.ai tester et me suis vite ennuyer et pas tres furtif. FF lui tu fais ceu que tu veux et avec un ptit boost made in FF. C rapide et pas trop de resource. Chrome c bien en dépanage sur une clé usb ceux qui le place bien mais bon y a du travail chromium.
0 0