Passer au contenu

IE9 moins téléchargé que Firefox 4 ? La faute à Windows Update !

Microsoft s’est enfin décidé à sortir de sa torpeur, et s’est fendu d’un billet sur son blog officiel tentant d’expliquer la suprématie de Firefox 4 sur…

Microsoft s’est enfin décidé à sortir de sa torpeur, et s’est fendu d’un billet sur son blog officiel tentant d’expliquer la suprématie de Firefox 4 sur Internet Explorer 9. Et cette suprématie, elle semble s’expliquer à travers un point crucial : le fait que Microsoft n’ait toujours pas proposé aux utilisateurs de Windows 7 de franchir le cap vers la version 9 de son navigateur via Windows Update. Proposition qui ne devrait d’ailleurs pas être faite avant le mois de juin dans le meilleur des cas. A l’heure où j’écris ces lignes, seuls les utilisateurs des versions beta et RC d’IE 9 se sont vus offrir la possibilité de passer à la version finale du navigateur via le système de mise à jour “automatique” de Windows.

A titre de comparaison, Mozilla a automatiquement invité les utilisateurs de Firefox à télécharger la version 4.0 de son navigateur dès qu’il fut rendu disponible. Ceci expliquerait alors cela ?

via windowsteamblog

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

27 commentaires
  1. C’est faux ! Mozilla n’a pas proposé l’upgrade vers Firefox 4 dès sa sortie mais au moins une semaine plus tard…

  2. Comme il est dit, le non-support de XP par Microsoft lui même (c’est quand même nullissime), alors que Firefox 4 supporte XP lui.. est sans doute une explication.

    La question que je me pose est de me demander pourquoi ils ne proposent pas IE9 par Windows Update, c’est parce qu’il est buggué et qu’ils attendent que les premiers utilisateurs (cobayes ?!) fassent des retours ?

    1. La réponse officielle à ta question est dans l’article original:
      “We do this because we have hundreds of millions of business customers that rely on Internet Explorer and require an appropriate window of time to plan and test their deployments. We also have a responsibility, as the most popular browser on the planet, to ensure that IE9 is introduced in a timeline that allows web site developers to have the chance to ensure their site is 100% ready.”

  3. Ben non, car Windows update va surtout ajouter au compteur des utilisateurs qui ne souhaite pas utiliser IE9

  4. Encore plus faux: Tous les utilisateurs de FF3.6 ne se voient pas proposer la mise à jour vers la version 4… J’ai 2 PC sous la main qui ne réagissent pas à l’appel de la nouveauté y compris quand l’appel est provoqué!

  5. @lebellium
    Sauf que c’est totalement hypocrite puisque les updates sont toujours optionels. Ils peuvent très bien le publier maintenant et seulement ceux qui veulent la nouvelle version le téléchargeront.

  6. Si Firefox a pu la proposer à certains utilisateurs, il ne l’a pas proposé a tous.
    Comme Igorasdef j’ai 2 pcs en FF3.6 et la mise à jour ne m’a jamais été proposé.

    En tout cas, même si elle était proposée on aurait pu la refuser…

  7. Personnellement je pense que c’est simplement parce que Firefox est utilisé par des personnes un peu plus geek, qui ont été informées d’une mise à jour.
    Proportionnellement, il y a beaucoup plus d’utilisateurs lambdas sur IE, qui seraient bien incapables de dire quel navigateur ils utilisent …

  8. C’est surtout que le gros de la base IE, ce sont les entreprises. Et elles ne migrent pas comme ça du jour au lendemain. Alors que FF est plutôt bien implanté chez les particuliers, qui n’ont pas ce souci.

  9. Ouais faut aussi le temps qu’IE9 bouffe des PDM à IE6 – 7 – 8, que plus personne n’utilise windows XP, et noter que FF tourne sur les 3 platerformes et toutes les versions.

    Ah et faut surtout noter que de toute façon IE, Neuf ou vieux cay le mal !

    Le summum de l’hypcrisie c’est :

    “to ensure that IE9 is introduced in a timeline that allows web site developers to have the chance to ensure their site is 100% ready.”

    Comment ça ? Il y aurait des devs front-end sur cette terre qui ne sont pas prêts pour IE9 ? Après une phase beta qui fut bien longue et en sachant que faut pas déconner ya pas non plus grand chose de novateur dans IE9 :p (en tout cas pas de quoi passer 6 mois en dev)

  10. [mode troll=on]
    faut arrêter avec les excuses, ça commence à me saouler !!! IE9 n’a pas autant été téléchargé que Firefox car ça reste IE ! Na !
    [mode troll=off]

    Non (plus) sérieusement, le fait d’avoir ignorer XP n’a pas arrangé l’affaire !! Et IE a un lourd passé malgré les efforts des développeurs pour sa nouvelle version. Je salue toute de même l’effort même si je commence à connaître la politique Microsoft pour avoir travailler avec eux 😛

    Pour info j’ai XP au boulot, donc je reste sur Firefox, Chrome ne m’a pas totalement convaincu et la v4 de Firefox est excellente ! Chez moi j’ai Triboot Seven + XP + Ubuntu et j’utilise principalement Firefox (ben ouais je me referais pas à IE, j’en ai trop bavé dans le passé.

    Sinon je ne comprends pas toutes ses comparaisons car moi j’ai du installer la version 4 de Firefox à la main, aucune mise à jour ne m’a été proposé.

  11. non support XP grand responsable !
    Perso j’utilise principalement chrome et parfois FireFox et cela sous Ubuntu principalement (double boot)
    Mais ayant un XP installé qui possède aussi chrome et Firefox et biensur IE,
    j’ai voulu tester IE9 pour voir l evolution et eventuellemnt redonner une chance (sous xp pas sous ubuntu biensur … 😉 )
    pas de MAJ auto de firefox ni sous ubuntu ni sous xp du coup fait en manuel.
    tentative de IE9 en manu et la impossible….
    si ils pensent que je vais passer sous 7 pour tester IE9… désolé mais ça ne me tente pas du tout….. 😉

  12. En parlant d’IE9, vous n’avez pas des problémes avec flash player ? J’ai du mal a l’activer ici !
    Une répônse pour m’aider ? Svp

  13. en même temps si firefox propose la mise à jour aux utilisateurs, c’est que ces mêmes utilisateurs avaient déjà fait l’effort de télécharger firefox dans une version précédente et qu’ils l’utilisent.
    Toujours ces même utilisateurs qui ont fait cet effort surhumain de recherche et qui ont par la même occasion perdu quelques calories pour cliquer là ou il fallait pour mener à bien la procédure d’installation, n’ont à priori pas trouvé l’utilité de faire de même pour trouver et installer IE9.

    Je vote pour l’excuse bidon et le raccourci pour répondre à une interrogation que je ne me posait personnellement pas et pour laquelle ils auraient mieux fait de s’abstenir 😀

  14. J’ai les stats d’un gros site français (population à peu près généraliste), et je constate dans les stats qu’on a plus de visiteurs avec IE9 que FF4 🙁
    Mais FF4 augmente plus vite. Dans quelques jours/semaines, il devrait passer devant. A suivre…

  15. Je pense aussi que l’adjonction de l’absence de Windows Update pour cette nouvelle mouture et du non-support de Windows XP, constitue un facteur essentiel du nombre plus faible de téléchargements.

    D’autres facteurs s’ajoutent à l’explication, comme le refus volontaire de mettre à jour le navigateur (j’en connais malheureusement…), l’ignorance quant à l’existence de la mise à jour, la non-compréhension du concept de mise à jour, etc.

  16. La faute est surtout que les gens ont enfin compris qu’Internet Explorer est super bidon.

    Autant prendre un Firefox, c’est nettement mieux. ( j’suis assez fan de Google Chrome, il ne leur manque plus qu’à paufiner ça , mais Chrome dépasse tout niveau rapidité, en tout cas sur Mac ( pas testé la différence sur Windows … )

    A mort IE, j’espère que l’on voit ici les dernières versions.

  17. Ils peuvent sortir l’excuse de Windows update sachant que :
    – IE sera proposé à tous les utilisateurs Windows quel que soit leur navigateur préféré
    – Firefox 4 ne sera pas proposé via ce service (inégalité)
    – Si vous mettez à jour automatiquement votre PC, vous installerez IE sans le savoir même si vous utilisez Firefox (mais comptabilisé quand même par Microsoft ^^)

    Et ils se vanteront avec leurs nouveaux chiffres bidons.

  18. Chez nous c’est décidé depuis longtemps! parmi les choses sur lesquelles on est d’accord,c’est bien firefoxe . .Nous en sommes très satisafaits et la nouvelle versions nous comblera surement comme les précédentes .
    il faut noter cependant , l’utilité de IE dans la navigations de certains sites web relevant du champs gouvernemental .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *