Ils vont être cinq à être disponibles chez nous, voici donc un comparatif des smartphones dual-core : Samsung Galaxy S2, Motorola Atrix, LG Optimus 2X, HTC Sensation et LG Optimus 3D ! Même si le Galaxy S2 sort du lot côté spécifications, nous avons tout de même hâte de voir réellement ce qu’il vaut, tout comme le HTC Sensation fraîchement annoncé. Étrangement tous les modèles dual-core sont sous Android pour le moment…
Rappel : notre comparatif de 12 smartphones haut de gamme.







![[VDS] Samsung Galaxy S2 + Casque DR.Dre Solo HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/CIMG5783-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)





![[VDS] HTC one X en parfait état + accessoires](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/100_4154-39x39.jpg)


![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
jo
15 avr, 2011, 18:10 #1acdc
15 avr, 2011, 18:12 #2Donc ma question, pourquoi certains procs sont en vert ?
kmill
15 avr, 2011, 18:12 #3anonymous
15 avr, 2011, 18:15 #4jisia
15 avr, 2011, 18:15 #5savra
15 avr, 2011, 18:21 #6Meiry
15 avr, 2011, 18:21 #7orfeo34
15 avr, 2011, 18:23 #8momol
15 avr, 2011, 18:25 #9alex98
15 avr, 2011, 18:29 #10D’autant que, même sur le papier, son SoC est basé sur du Cortex A8 alors que les autres sont basé sur du Cortex A9.
Rom
15 avr, 2011, 18:34 #11alex98
15 avr, 2011, 18:36 #12Les derniers benchs smartbench 2011 (et non pas Quadrant dont les resultats brut ne signifient rien) du SGSII équipé d’un exynos à 1.2Ghz montrent que le SGSII est 50% plus rapide que les Tegra 2 (3700 en productivité pour le SGSII contre 2500 pour le 2x).
biledogze
15 avr, 2011, 18:38 #13aphelion
15 avr, 2011, 18:39 #14En même temps Apple sort qu’un modèle par an donc ils ne vont pas chambouler leur plan histoire de sortir un dual core en même temps que les autres.
Après qui peut en mettre un ? RIM, HP ? Je ne pense pas. Peut-être un smartphone sous WP7.
titiphone
15 avr, 2011, 18:41 #15Orfeo34
15 avr, 2011, 18:45 #16Il est normal de comparer ce qui est comparable (d’ou l’abscence de w7 d’itruc et de Symbian).
eric
15 avr, 2011, 18:52 #17hd2
15 avr, 2011, 18:54 #18michi
15 avr, 2011, 18:55 #19zak
15 avr, 2011, 19:04 #20Liquid
15 avr, 2011, 19:11 #21( http://www.motorola.com/Consumers/FR-FR/Consumer-Products-and-Services/Mobile+Phone+Accessories/Docking-Stations/Lapdock-for-ATRIX-FR-FR )
KotS
15 avr, 2011, 19:22 #22Nostradamus
15 avr, 2011, 19:27 #23Octobre – Novembre : un hypothétique HTC avec un proc encore plus puissant que le Sensation
CES 2012 : présentation du Tegra 3 dans une version
MWC 2012 : présentation de l’hypothétique architecture Qualcomm / Samsung
Mai – Juin – Juillet : commercialisation des Samsung X, HTC X, LG X, un iPhone 5 (multicolore), brève apparition de la véritable 4G dans les plus grandes villes de France. Elections présidentielles.
Post-21 décembre 2012 : Retour à l’âge de pierre, émerveillement de la population (couramment appelé « le Grand Public » ou les « utilisateurs lambda » sur les blog high-tech) pour le Motorola Defy : le seul smartphone ayant résisté au cataclysme planétaire.
Vendrediiiiiiiiiii
ZZM
15 avr, 2011, 19:36 #24lym
15 avr, 2011, 19:43 #25TaZe78
15 avr, 2011, 19:43 #26Looping
15 avr, 2011, 19:49 #27Smoky
15 avr, 2011, 19:51 #28alex98
15 avr, 2011, 19:57 #29Non l’Atrix utilise une matrice PenTile RGBW
Mais ça fait toujours 30% de sous-pixel en moins.
Twinou_Ben
15 avr, 2011, 20:01 #30Marzaena
15 avr, 2011, 21:12 #31Babic
15 avr, 2011, 21:44 #32Zap
15 avr, 2011, 22:40 #33gasalex
15 avr, 2011, 23:38 #34darkwolf
15 avr, 2011, 23:44 #35fouloucou
16 avr, 2011, 00:25 #36Il est 1mm plus long que mon Optimus 2X, 3mm plus fin et avec l’écran le plus impressionnant.
NB: Certes le SGS II n’a qu’une réso de 800×480 mais son écran possède 3 sous pixels / pixel donc une finition de l’image à 50% supérieur à celui du Galaxy S et une conso moindre.
raphal86
16 avr, 2011, 00:31 #37lapsus63
16 avr, 2011, 00:51 #38kyo9999
16 avr, 2011, 01:14 #39Replaay
16 avr, 2011, 01:59 #40Mais bon habitué au retina display il me faudrait un écran avec une résolution équivalente ou au moins aussi impressionnante sinon c’est même pas la peine, j’irai tester chacun des ses petites merveilles avant de me décider.
Affaire a suivre j’ai dit ca l’année dernière et j’ai cracker sur l’iphone 4 alors attendons de voir l’iPhone 5. J’en ai un peu marre de refiler mes € a Apple. Pourvu que l’iOS 5.0 soit pourvu d’une révolution sensible sinon je fous le camp 3 ans chez Apple c’est long quand même
dismuter
16 avr, 2011, 02:22 #41Aussi je ne supporte pas la surcouche TouchWiz qui pompe trop Apple.
Si je devais changer de mon Desire à un de ces appareils je pencherais plutôt pour le Sensation pour la résolution de l’écran, HTC Sense qui vaut mieux que les autres surcouche, et son processeur qui est le plus performant de tous. Mais je pense que j’attendrai plutôt le premier smartphone dual-core avec écran OLED haute résolution sur 4″ (pas 4,3″), si possible un Nexus pour éviter carrément les surcouches.
huuduc
16 avr, 2011, 03:05 #42gigido
16 avr, 2011, 03:47 #43Pour l’écran j’ai un Xperia ARC après avoir vendu mon Galaxy S et je peu te dire que je regrette mon Super AMOLED meme si la resolution est plus grande ca fait juste cheap tellement c’est bizarre toute les couleurs sont délavé sans contraste et les noir sont juste catastrophique donc maintenant en connaissance de cause LCD=poubelle quel que soit la résolution. De plus avec une résolution comme le sensation faudra voir pour les application compatible car résolution non standard pour android..
seth
16 avr, 2011, 08:18 #441080p 2D du Samsung contre 720p 3D du Lg..
Allez moi je choissirrai le premier qui sort en version windows phone..android ne m´ attirant pas plus que ça..
spideryouyou
16 avr, 2011, 09:51 #45J’hésite entre le HTC et le SGSII :/ mais il n’y pas de date de sortie pour le SGSII :?:
floflo3869
16 avr, 2011, 10:00 #46alors moi je vais prendre le design du sensation, l’ecran du SGS2 la resolution du atrix , le proc du SGS2 ainsi que sa memoire ram…hum tiens rajoutez moi aussi sa capacité tout en me laissant le port micro sd. ensuite mettez moi l’APN de l’optimus avec un suplement de sensation pour quand je n’utilise pas la 3D .la batterie de l’atrix et ce sera tout!
pardon? oui c’est a emporter merci !
bon OK [ -] mais avouez que si c t comme ca , tout serai plus simple :mrgreen:
Morak
16 avr, 2011, 10:14 #47Ceux qui sortent vraiment du lot sont le SGS2 et le Motorola Atrix.
A voir la consommation de l’écran du Atrix (TFT?!), mais avec une batterie 1950mA… ça va faire le bonheur de la tenue. Et puis la résolution de son écran, miam. Ce qui en fait le top 1 ex equo avec le SGS2.
Ce dernier est en avance technologique sur pas mal de points, mais on aucune une info sur les performances de sa puce graphique qu’il est le seul à arborer. Et la résolution de son écran reste en retard par rapport à l’Atrix, et pour la même taille par rapport au HTC Sensation. Il reste de surcroit 100-200€ + cher que l’Atrix.
Heureusement j’ai un Desire HD, comme ça en Novembre prochain (durée de vie de smartphone = 1 an ^^ pour un geek bien sûr), ils auront tous baissé, et surtout il y aura d’autres téléphones qui corrigeront surement certains problèmes de ceux qui vont venir et combineront les meilleures technologies (un mix entre atrix + sgs2 = meilleur smartphone au monde).
Petit point sur le HTC Sensation qui aurait pu créer la surprise dans le top, mais non, encore une fois HTC est très bon, mais quelques points viennent noircir son palmarès face à la concurrence : pauvre stockage du téléphone, autant de RAM que le DHD donc moins que l’ATRIX ou SGS2, une batterie toujours faible, sans compter un poids très lourd!!
Maintenant, ces 3 téléphones possèdent chacun un couple cpu/gpu de marque différente. Donc peut-être les performances et consommations se joueront avec la qualité de ces couples.
Vivement les tests! :roll:
Dam'X
16 avr, 2011, 11:58 #48Enfin, si le prix avec abonnement reste correct ^^
marsubleu
16 avr, 2011, 12:16 #49Apple a certes de beaux arguments et une marque en béton armé, mais les autres ont désormais de gros arguments qui donne véritablement un choix aux clients et ça, c’est cool.
Cependant, je suis un peu déçu par les délais associés aux annonces ces derniers temps. Le S2, les modèles HTC, et je ne parle même pas des tablettes, ont déjà été annoncés, montrés, depuis pas mal de temps et on ne connait toujours pas avec certitude les dates de livraison (ou alors seulement dans certains pays, pour certains modèles).
De ce côté-là, j’aimerais bien que les constructeurs suivent un peu le modèle Apple, qui consiste à attendre le dernier moment pour annoncer un modèle. C’est un peu frustrant de se nourrir de rumeurs comme avec les iphones, mais c’est aussi très frustrant de ne pouvoir regarder que des démos pendant des mois…
LordK
16 avr, 2011, 12:23 #50