Si Microsoft n’a toujours pas confirmé sa volonté de proposer une nouvelle version majeure de son OS Windows Phone chaque année, il semble qu’une offre d’emploi à priori tout ce qu’il y a de plus banale l’ait fait pour lui. Ainsi, l’offre d’emploi en question, portant sur un poste de « Program Manager », fait état sur la question de la politique de mise à jour de l’OS de l’obligation de sortie d’une mise à jour d’envergure chaque année, accompagnée par des mises à jour mineurs.
Pour aller un peu plus loin, et pourquoi pas, soyons fous, boucler la boucle, on pourra remarquer que la Mà J Mango, succédant à une Mà J NoDo en demi-teinte, et donc mineure, est prévue pour débarquer, à peu de choses près, 12 mois après la mise sur le marché de Windows Phone 7…
Le Journal du Geek
siddhartarus
15 juin, 2011, 16:25 #1siddhartarus
15 juin, 2011, 16:25 #2Green
15 juin, 2011, 16:30 #4Je sais pas vous mais je vois plus les coms, ya marqué « 0 avis »
siddhartarus
15 juin, 2011, 16:33 #5arno
15 juin, 2011, 17:01 #6tg-goldfish
15 juin, 2011, 17:15 #7Je n’ai pas vraiment testé d’Iphone ni de smartphone android, juste testé quelques minutes mais cela ne m’a pas convaincu. Là en 2 min je l’étais.
Le pire dans tout ça c’est que je suis « anti-microsoft » et que j’ai toujours détesté les téléphones samsung
siddhartarus
15 juin, 2011, 17:21 #8siddhartarus
15 juin, 2011, 17:21 #9Oui, WP7 est un excellent système, et le Samsung Omnia 7, un très bon téléphone. Bien entendu, il est perfectible. Mais les directions prises par Microsoft vont dans le bon sens. Quand je vois les différentes fonctionnalités qui seront intégrées avec Mango, je me dis que Microsoft rattrape vraiment bien son retard. Ils ont choisi la rupture, et je pense qu’à moyen terme, cette prise de risque s’avérera payante.
bretagne56100
15 juin, 2011, 17:43 #10Moi il y a deux choses qui me gênent :
- un fonctionnement « à la Apple », il faut un logiciel MS pour exploiter la mémoire flash, comme iTunes pour l’iTruc.
- Des applications en faible nombre
Mais il y a deux choses qui m’attirent
- NOKIA
- Un kit pour développeur visant à rendre compatible les .apk pour WP7, et ça, j’aime.
benx010256
15 juin, 2011, 17:51 #11lerelou
15 juin, 2011, 17:53 #12WP7 m’interesse de plus en plus également, quelqu’un sait quel est le meilleurs smartphone sous WP7 à l’heure actuelle ? (ou sortie prochaine genre dans les 2-3 mois) ?
tg-goldfish
15 juin, 2011, 18:23 #13A l’heure actuelle je dirais omnia7 justement (un cran au dessus des HTC je trouve). Mais c’est vrai que je en suis pas au courant des nouveautés, je ne suis pas « smartphone adict » donc dans ce domaine je suis plutôt perfectible.
Dall0o
15 juin, 2011, 18:44 #14@lerelou tout dépend de tes attentes : Lg optimus 7, c’est le seul qui offre 16 Go de stockage, le HTC mozart est fait pour l’écoute de la musique, l’Omnia 7 (que je possède) offre le meilleur écran tactile (Super Amoled), pour un Usage Pro je conseille le HTC 7 pro. Chacun à ses petites différences =)
@bretagne56100 Tout le monde est d’accord pour critiquer Zune … (c’est de la merde). Le nombre d’appli est amplement suffisant (sauf si tu veux 10.000.000 d’applications sur ton phone. On trouve de tout et de qualité.)
@Brice crois moi des acheteurs il en trouve de plus en plus.
@siddhartarus 4M c’est assez moins que le nombre de iPhone 4 vendu le premier weekend suivant la sortie du mobile. (mis il est vrai que c’est honorable pour un début.)
kaspedaire
15 juin, 2011, 18:54 #15à vouloir toujours parler d’iphone on croira qu’il n’y a rien d’autre en face.moi depuis 3 semaimes mon iphone prend de la poussiere.le coupable le htc trophy sous wp 7.j’ai essayé un android mais je l’ai vite revendu.wp 7 c’est du baleze et quand je pense que la mise à jour fera mieux!que dire de plus?quant au logiciel zune,je sais pas ou certains sont allés chercher ce qu’ils racontent mais c’est nettement mieux que itunes(usine à gaz).essayez un le zune,vous l’adopterez.et puis c’est mieux qu’il y ait du choix!
dims972
15 juin, 2011, 20:30 #16Le jour ou WP7 fera du vrai multi-tache et du HTML5 la j’irai dessus surtout quand ils annoncent que les dev de la Xbox360 iront dessus et la compatibilité xbox live
Pour le moment je reste avec android car la reconnaissance vocale, google maps et navigation et flash sont vraiment les points forts de Android
jacksimpleman
15 juin, 2011, 20:49 #17Dall0o
15 juin, 2011, 22:09 #18Ced
15 juin, 2011, 22:40 #19« je ne dirais plus rien sur WP7. j’en ait déjà fait trop d’éloge, peur de passer pour un fanboy »
Idem
Alex
16 juin, 2011, 00:44 #20Ce qui fait la force de WP7 c’est Metro! Je vous conseille vivement de lire l’article qui parle de ça génèse :
http://www.igeneration.fr/0-apple/aux-origines-de-l-interface-des-windows-phone-7-35532
et l’originale pour les anglophones :
http://windowsteamblog.com/windows_phone/b/wpdev/archive/2011/02/16/from-transportation-to-pixels.aspx
Pour une fois que Microsoft s’intéresse un peu au design d’interface… ça fais pas du mal.
Moi aussi je songe à passer sur WP7, cependant j’ai cru entendre quelques problèmes à propos de l’appareil photo (surement corrigé avec Mango). De plus, je regarde un peu autour de moi et pour tout vous avouer je connais personne qui posséde un WP7.
elou
16 juin, 2011, 02:28 #21excellent Os , mais bon échangé contre un galaxy S au bout de 2 mois :
pas à cause de flash (je trouve qu’il ne sert à rien sur mobile)
mais surtout :bing map bien inferieur a google map , pas de Multi tâche (vraiment relou) , pas de copier coller (genre sur un truc windows phone (mobile) il n’y a pas de copier coller , enfin plein de truc qui fait qu’il n’était pas utilisable tous les jours ,
mais des que ce genre de chose seront réparer (esperons pour Mango ) j’y retourne DIRECT.
^^
siddhartarus
16 juin, 2011, 09:09 #22@elou : copié-collé disponible depuis 2 mois avec la dernière mise à jour. Pour le reste, oui, il faudra attendre Mango (GPS pas à pas, multi-tâche etc.).
bandix400
16 juin, 2011, 09:32 #23@siddhartarus : « J’ai aussi entendu dire que Microsoft garantirait les mises à jour sur les différents téléphones sur deux ans »
-si tu y crois encore … C’est un argument marketing, sur un marché où le turn over est d’environ 20 mois, et la revente d’occasion vécu comme une agression par tout le monde (sauf le propriétaire, et le futur acquéreur) ; alors si tu place ta confiance en eux, prépares toi à quelques désappointement. Paske dans la vrai vie, il ne semblerai pas que ce ne fut pas si trivial que ça lors de la précédente mise à jour … Et pourtant tous les constructeurs respectent le cahier des charges.
Possédant (encore, comme réveil matin) un smartphone sous wm5 qui pourrait migrer en WM6.5, si on me l’avait proposé, je peux t’affirmer que par contre sous les OS mobiles de M$ c’est beaucoup pus « rock’n roll », la mise à jour sans les consentements simultanés de M$, le constructeur et l’opérateur.
L’avantage d’android reste que lorsque le constructeur abandonne le terminal (la quasi totalité), les mises à jours continuent (encore faut-il acheter un terminal qui ne soit pas fortement verrouillé) à l’insu de leur plein gré : je viens d’en faire l’agréable experience sur des appareils premiers prix, abandonnés en 1.5 et qui maintenant fonctionnent en 2.2 (huawei U8230 et lg W620) …. Quand aux interfaces metro-like, on attend de tester celle des KDDI … qui pousse le concept plus loin
siddhartarus
16 juin, 2011, 15:40 #24@bandix400: oui, j’y crois encore. Je suis peut-être un naïf, mais je pense que Microsoft tiendra ses engagements. Mais soyons clair, peut-être que je me trompe… L’avenir nous le dira. Il est vrai que les opérateurs peuvent être un frein à cette volonté. Par contre, pour le moment, les surcouches constructeurs étant interdites (exception faite de Nokia ?), il y a déjà ce problème en moins. Quant à ton argument sur Androïd, j’ai justement laché mon HTC Desire pour cette raison. A ma connaissance, les personnes étant chez Orange ont mis plus de 6 mois à obtenir la 2.2. Entre la surcouche constructeur (HTC par exemple) et la bonne volonté des opérateurs, il y a aujourd’hui une forte disparité dans les versions (qui tend à se tasser, il est vrai). Il n’y a qu’à regarder le ramdam de ces derniers jours autour du HTC Desire et de sa mise à jour en 2.3 pour s’en convaincre. Le téléphone a à peine plus d’un an et il y a déjà des problèmes dans les possibilités de le mettre à jour en 2.3. Pour la mise à jour de Mango, prévue à l’automne 2012 (soit un an après la sortie des premiers smartphones Windows Phone 7) et sera distribuée sur tous les téléphones Windows Phone 7, sans exception.
Ced
17 juin, 2011, 08:02 #25Je rajouterai que les sur-couches, depuis WM5 jusqu’à Android aujourd’hui, nous ont suffisamment pourri l’existence avec la latence qu’elles provoquent, comparativement à WP7 ou iOS et leur touché « instantané ».