Et Apple se décida à (re)attaquer Samsung…

Par Rédacteur Invité, 24 juin 2011 à 15:55 Apple 58 avis

Nouveau rebondissement dans l’affaire Apple/Samsung (le point sur les derniers évènements ICI), puisque le premier a décidé d’attaquer le second sur son propre territoire, soit en Corée. L’angle de la plainte déposée par la firme de Cupertino porte visiblement sur la question d’une violation de brevet , et si elle n’a pas daigné en dire plus sur la question à Reuters, elle a tout de même remis sur le tapis sa détermination à prouver que les Galaxy S et Galaxy Tab 10.1 ne sont au final rien d’autre que de pâles copies des iPhone et iPad :

« Ce n’est pas une coincidence si les derniers produits de Samsung ressemblent fortement à l’iPhone et à l’iPad, aussi bien au niveau de leur hardware que de leur interface, en passant par leur packaging. »

Ambiance. Pour autant, les deux firmes ont d’ores et déjà tenu à éclaircir un point : celui de la continuité de leurs partenariats en cours…

Source

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Apple iPad iPhone Samsung

58 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

lilion
24 juin, 2011, 15:59 #1
Mouais, Apple rage car le galaxy S2 est en avance sur leur bébé et qu’ils se rendent compte que toutes les exclusivités possibles, notamment la 3d, sont déja prises par les autres…
22 6
soraphiroth
24 juin, 2011, 16:03 #2
non c’est vrai que tous les constructeurs copient le packaging apple : strict minimum
18 3
spit_06
24 juin, 2011, 16:05 #3
Voilà le vrai sujet à troll de la journée. merci ben…
18 2
spit_06
24 juin, 2011, 16:06 #4
Pâle copie… faut vite dire surtout par une marque qui se fait livrer tous ces composants par la concurrence qu’il traite de copieur…
20 3
Rastaman971
24 juin, 2011, 16:09 #5
Le Galaxy S a du vachement bien se vendre pour qu’Apple essaie autant de le dénigrer. Le plus marrant dans l’histoire, Apple veut empêcher à Samsung d’utiliser des composants qu’il fabrique lui même.
Il est clair maintenant que Samsung est devenu une menace sérieuse et ce n’est pas le très réussi Galaxy S 2 qui changera la donne. Apple se retrouve de facto désavantagé par rapport au fabricant car lui a une meilleure réactivité sur la sortie des produits.
11 2
william188
24 juin, 2011, 16:10 #6
Assez anti-Apple, il faut reconnaître qu’il y a une forte ressemblance entre le Galaxy S2 et l’iPhone 4 .. Je ne dis pas qu’ils sont identiques, mais Samsung n’a pas fait d’efforts pour se différencier ..
Mais si l’on regarde à la racine, ce ne sont pas les premiers téléphones tactiles de Samsung qui ont exactement le même form-factor que leur tout dernier flagship alors que l’iPhone premier du nom n’avait pas été encore présenté?
Alors? L’oeuf ou la poule?
9 3
index
24 juin, 2011, 16:12 #7
Envie de dire: ENCORE?
0 0
hqrts
24 juin, 2011, 16:13 #8
Et eux leur packaging, il l’aurait pas copier sur une boite de chaussure … c’est juste une boite avec un couvercle et 2 séparations à l’intérieur. Bref le truc basique, tu m’étonnes qu’ils soit pas les seuls ¬_¬
11 0
marc
24 juin, 2011, 16:18 #9
c’est sur que c’est loin d’étre une coincidence
je reitère mon commentaire d’hier
« samsung copie vraiment tout et n’importe quoi
ils ont méme copier le format connectique propriétaire d’apple (dire à quel point ils sont débiles )
à voir ici /
http://www.businessinsider.com/samsung-designs-2011-4?op=1
Apple consacre beaucoup, dépense énormément en R&D, c’est quand méme scandaleux qu’on laisse impuni une bande de fainéants, radins , incapables qui ne se contentent que de piller
asus commence à faire de méme avec le macbook air ( tout ça parce que l’action de samsung reste impuni )
http://static.macgeneration.com/img/2011/5/1306757175_mgpic_final.jpg
http://static.macgeneration.com/img/2011/5/1306756723_mgpic_final.jpg
les fanboys aveuglés gogloide totalement lobotomisés par google et cie vont encore trouver les moyens de les défendre
c’est quand méme pas de petites entreprises de contrefaçons asiatiques
c’est des grosses multinationales ils n’ont qu’à investir en R&D comme apple «
0 25
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Chamalolo
24 juin, 2011, 16:20 #10
Topic à Trolls spotted.
Copie du hardware, en même temps ils achètent des composants made in Samsung alors forcément… Samsung va pas fabriquer pour les autres et sous traiter pour elle même !
Après oui, c’est de la repompe, ça se voit, mais aucun des deux partis n’a rien à tirer d’une guerre ouverte, juste une image à écorcher chez Apple, qui passe encore pour le méchant, à tort ou à raison.
2 2
spit_06
24 juin, 2011, 16:21 #11
Elle est vraiment ridicule cette petite guerre des avocats. Franchement on s’en fou de la gueule qu’ont ces 2 phones, le principale c’est ce qu’il y a dedans et là c’est le jour et la nuit. Apple à peur pour son iphone ben qu’il sorte leur version 5 pour essayer de contrer la monté du SGS2 à point c’est tout m**** quoi… il est temps d’arrêter ces gaminerie de gros géants
3 0
locke
24 juin, 2011, 16:24 #12
Sincèrement William188 le Galaxy S2 et l’iphone4 ne se ressemblent pas du tout, à moins de considérer que tout mobile ayant un seul bouton physique est une copie d’iphone, ça serait ridicule. Le choix de matériaux, la taille, les touches tactiles en façade, l’écran, etc tellement de différence que je ne comprend pas qu’on puisse dire cela.
Après touchwizz on peut y voir des ressemblances (certainement voulu, c’est pour attirer le consommateur vers autre chose que la marque à la pomme) avec ios mais en même temps une interface iphone c’est tellement épuré que beaucoup de choses y ressemblent au final.
6 0
bandix400
24 juin, 2011, 16:25 #13
Enfin d’un autre coté, le Samsung YEP.YP-SE64P
http://static.comparer.be/fotos/183×160/4/3/7/7/samsung-yep-yp-se64p-64mb–5424377.jpg
sorti en 2004 ressemble quand même bien fort à l’ipod touch présenté en 2007 ; Ils sont vraiment très fort chez samsung, ils copient par anticipation …Alors qui copie qui ?
7 1
lebellium
24 juin, 2011, 16:31 #14
@le baladeur sur la photo n’est pas du tout un YP-SE64, c’est un YP-P2 sorti fin 2007, le premier baladeur tactile de la marque.
0 0
AssBreaker
24 juin, 2011, 16:41 #15
Même niveau interface rien a voir, j’ai manipulé beaucoup d’iphone 4 autour de moi. Et j’ai reçu récemment mon SGS 2. Sans rien bidouiller au niveau des roms, j’ai un truc personalisable à souhait joli, rapide, Sur iphone de ce que j’ai pu testé ben tu cliques sur des petits carrés et c’est tout. Toutes les gestures de touchwizz sont bien pensé et apporte un plus (pour zommer, régler la luminosité directement sur l’écran d’acceuil…)
Si l’on prend le form factor bien sur qu’ils se ressemble, mais en même temps c’est dur de faire différent avec un seul écran tactile et plus (ou peu) de boutons pyhisiques.
Arrêtez de dire qu’Apple invente tout et n’importe quoi et renseignez vous avant de parler. Des téléphones samsung tactile avait déjà un form facteur semblable avant même qu’iphone annonce son lancement dans le mobile.
Puis une boite qui fait payer 2X plus cher et qui a ce genre de comportement envers ses fournisseurs (à la fois concurrent certes) mais qui de surcroit ne fabrique rien et se contente d’acheter et d’assembler. Je trouve ça très hypocrite de leur part car Apple s’est lancé dans la téléphonie en copiant les autres (et en améliorant au passage ce qui a fait la réussite du 3G et 3GS). Depuis les autres se sont réveillés et maintenant on leur casse les pieds parce qu’ils font ce qu’APPLE a FAIT il y 5 ans.
4 0
emimi
24 juin, 2011, 16:43 #16
@Marc: Attention à ne pas confondre dépense effective en R&D et sentiment d’innovation. Apple est considérée comme une entreprise innovante mais ne dépense pas tant que ça en R&D (3 à 4% de son CA). Pour info un lien plutôt intéressant qui montre bien la différence: http://www.innovationpartagee.com/Blog/archives/innovation-et-depenses-rd-2-notions-distinctes-le-cas-dapple/

2 0
RCKBlog
24 juin, 2011, 16:46 #17
Rhooo merde je m’étais trompé de topic à troll, Ben tu l’as bien eu ! Je vais resté ici et continué de lire vos commentaires, sa va être croustillant
1 0
Peredur
24 juin, 2011, 16:46 #18
marc, faut peut-être faire une recherche avant de dire n’importe quoi.
Samsung : environ $20 Mds de budget de R&D
Apple : environ $2Mds de budget de R&D
4 0
docdeal
24 juin, 2011, 16:50 #19
Rien a voir,mais c’est normal de plus pouvoir lire les commentaires?
0 0
AssBreaker
24 juin, 2011, 16:53 #20
Ouaip Emimi a raison et me semblait bien avoir lu ça quelque part:
Apple investit 1.3 Miliard de dollars (soit 3.1 % de son CA)
et Samsung investit 6 Miliard de dollars ( soit 5.5% de son CA)
Et après Apple se targe d’une mention « innovante » dans l’esprit des gens (surtout qu’il ne FABRIQUE RIEN EUX MEME).
Renseignez vous avant de dire des conneries svp
3 0
padakor
24 juin, 2011, 16:57 #21
bonjour a tous ! voila je sais que ce que je demande est hors sujet avec ce billet, mais je recherche de l’aide, des explications, des réponses et si possible une solution ! voila j’ai en ma possession u galaxy s (1er du nom).. je lis ici et là que la MAJ vers 2.3 a bien eu lieu et est disponible depuis un bon moment déja, mais dés que je vérifie par le biais de kies je ne vois rien.. kies ne me propose rien ! la seule sois-disant MAJ que kies m’a proposé a était de passer de 2.2 froyo a 2.2.1 et depuis plus rien !!!!
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
dupinguez
24 juin, 2011, 16:57 #22
Si, ils fabriquent quand même leur processeurs, me semble-t-il.
0 0
bandix400
24 juin, 2011, 17:00 #23
Oupss … effectivement : google m’a trompé … Surtout que je pensai à celui là : http://uppix.net/f/2/5/46fccd392e573d8aed039d77f0c86.jpg
(tiré de ce thread : http://www.clubic.com/univers-mac/apple/actualite-425090-guerre-brevets-samsung-apple-veulent-scruter.html )
sur la photo on y décrit les brevets fondamentaux que Samsung aurait copié à Apple …
1 1
Alz
24 juin, 2011, 17:05 #24
Il fut un temps, il y avait de la concurrence et de l’innovation.
Maintenant, il y a les avocats.
Triste époque.
5 0
marc
24 juin, 2011, 17:08 #25
@peredur
C’est toi qui devrait arreter de dire n’importe quoi, t’as pris les dépenses en R&D de tout le conglomerat samsung qui est quand méme composé de plusieurs entités qui n’ont rien à voir les unes des autres et non la partie samsung qui est directement concurrente à apple .
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Empe
24 juin, 2011, 17:10 #26
au début apple c’était une société de hackers, ils faisaient évoluer la technologie grâce à l’ouverture et à l’imagination des utilisateurs!
Maintenant c’est devenu l’anti-apple genre c’est devenu une société qui a tout fermé tout interdit qui ne laisse aucune ouverture ou forme d’expression à ses utilisateurs qui sont devenu complètement soumis à leur politique! tellement soumis que ceux-ci ne se rendent pas compte de la dictature et de l’uniformité à laquelle ils appartiennent!
apple est devenu une prison du développement technologie!
et le pire c’est que les gens imaginent que « ceci est une révolution »
Or ceci est une appareil qui nous permet de vous façonner à notre guise! c’est nous qui savons ce dont vous avez besoin et nous vous qui devez chercher a savoir ce que vous voulez!
voilà ce qu’est devenu apple une fabrique aux pensé capitaliste mais à la politique de produit communiste!
6 1
mawari
24 juin, 2011, 17:14 #27
pub gratuite pour les 2, sa devient une habitude
3 0
serelion
24 juin, 2011, 17:18 #28
@Marc
C’est toi l’conglomerat ^^
0 1
bandix400
24 juin, 2011, 17:20 #29
Ouuuupssss Google m’a trompé … En fait je pensais à celuici :http://uppix.net/f/2/5/46fccd392e573d8aed039d77f0c86.jpg , sorti en 2006.
0 1
rynel
24 juin, 2011, 17:48 #30
@marc: sauf que tu dis n’importe quoi sur la prise connectique des samsung, ça s’appel du PDMI c’est un standard (qui n’est pas répendu, utilise chez motorola aussi) .
0 0
cxhx
24 juin, 2011, 18:03 #31
@marc je suis d’accord avec toi moi et je m’imagine la r&d sur les écrans tv qui ne va communiquer ces résultats à la division mobile et de même que la division communication qui ne va rien dire non plus… Hé mon gars sors un peu!
Apple attaque sur le design et non les innovations réfléchit un peu avant de dire des sottises!!!!
2 0
aether
24 juin, 2011, 18:28 #32
Ils ont qu’ a s’ entre tuer j’aime pas les deux mdr ^^
0 0
Pigeon
24 juin, 2011, 18:50 #33
Ouais, Apple c’est les méchants. Bouhhhh, pas beau. Si le but c’est de casser Apple, bravo, vous êtes les vainqueurs. Par contre, pour les arguments contre Apple, faut repasser, je ne vois que blabla blabla bla.
Le singe imite l’homme, ha ha et bien danser, hé hé.
0 7
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
erkaas
24 juin, 2011, 18:50 #34
c’est sur apple c’estsuper il font fabriquer leur tel en chine !!!!
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
cisco
24 juin, 2011, 19:17 #35
@EMPE
je suis d’accord avec toi que apple devient de plus en plus fermé mais quand méme apple a beaucoup contribué dans le passé pour le monde du libre comme par example en développant et en rendant open source le moteur Webkit et continue à le faire comme aussi en rendant open source la technologie « Grand Central Dispatch » . Apple est beucoup moins pire que microsoft qui a pour seul but d’etouffer au maximum la grande famille Unix
0 0
Daigenzo
24 juin, 2011, 19:19 #36
La seule chose pour laquelle Apple innove et est réellement révolutionnaire, c’est leur marketing.
Pour moi, c’est une entreprise de M**** qui vend des produit 60% plus cher que leur valeur réel MAIS, ils y arrivent avec un talent incroyable.
Après, vrai génie ou consommateur stupide….un peu des deux je pense mais il faut reconnaitre qu’ils savent vendre.
Après pour la guguerre des brevets, c’est affligeant!!!
Ils font juste ça pour tenter (j’insiste sur le tenter) de ralentir l’adversaire mais ce qu’Apple n’a pas encore compris c’est que tout ce qu’ils arrivent à faire c’est flinguer leur image!
Si ils veulent vraiment prouver qu’ils sont de grands innovateurs (ce que je doute) qu’ils le montrent avec un Iphone5 réellement révolutionnaire et qui laissera tous les autres sur le cul!
Pour le moment, je suis 100% Samsung, leurs téléphones sont moins cher, plus puissant, offre plus de liberté et permettent d’avoir vraiment un téléphone à soit personnalisé et qui ne ressemble pas aux 10millions d’autres du même modèle!
4 2
lerelou
24 juin, 2011, 19:44 #37
Euh je vous rappel que samsung c’est de la merde
0 5
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
talatcho
24 juin, 2011, 20:08 #38
Si aucun des concurrent ne veut leur fournir de composants, ça peut être les calmer non ?
0 0
Detilly
24 juin, 2011, 22:07 #39
Mon samsung galaxy s ne ressemble pas du tout à un iphone… Mon smartphone est plus jolie en plus. J’aimerais bien que plus aucune compagnie ne fournissent plus rien à Apple, c’est tout ce que cette compagnie mérite.
1 1
littlegeek
24 juin, 2011, 22:24 #40
@ Pigeon : en voilà un qui porte bien son pseudo
Pour ce qui est de l’affaire, Apple n’a aucun intérêt à ce que Samsung lui « lache la main ». Sauf si la firme à la pomme à un nouveau plan en tête au niveau de la fabrication des pièces. Après, attaquer une autre marque pour le design, si l’appareil est à plus de 50% identique, pourquoi pas mais dire que telle forme avec telle couleur appartient à telle entreprise, ça deviendrait vraiment absurde. J’imagine très mal Apple dire :
– Tu as des icônes carrés aux bords arrondis ?! Tu me dois des droits d’auteur !
Du côté de Samsung, rien ne l’empêche de prendre tous les points positifs des autres appareils et d’en faire un must have après avoir remanier un peu le tout à sa manière.
Affaire à suivre …
1 0
batthebarge
25 juin, 2011, 00:09 #41
Franchement avec tous ces brevets, c’est juste de la folie! A quand le plagiat pour avoir mis un écran sur le téléphone?
Ok, il est important de protéger certaines innovations, mais de plus en plus, on utilise les brevets pour n’importe quoi, et sa pour toutes les entreprises.
P.S: @Daigenzo
Que tu n’apprécie pas une marque est une chose, mais n’insulte pas les gens juste à cause de cela! Si t’as les moyens et que sa te plait, t’es bien libre de dépenser ton argent comme bon te semble! C’est exactement comme pour le milieu de la mode, tout est subjectif, chacun à sa propre vision des choses.
4 0
DryuS
25 juin, 2011, 01:04 #42
Appple et ses innovations ne sont plus ce qu’elles étaient … « Nous vous présentons la vidéo maintenant sur téléphone … le copier-collé… oh regardez l’Iphon peut aussi péter quand on le secoue x)… » ce ne sont plus des innovations, la concurrence et nottamment samsung les a dépassé et Appple n’aime pas ça, leur guerre des brevets est pitoyable, tout ce que j’espère c’est que la marque à la pomme coule et se fasse bouffer par notre cher bugdroid !
Marre de voir des gadgets ayant 3 fois le prix de leur production :$, au moins samsung semble plus raisonnable !
1 0
yben001
25 juin, 2011, 10:15 #43
Apple fait pitier avec leurs gadgets sans le flash
1 1
erkaas
25 juin, 2011, 12:02 #44
au fait combien apple a payer pour les brevers voler a nokia??
0 0
belgotux
25 juin, 2011, 12:28 #45
@marc ce format de connectique était déjà utilisé par les PDA Dell par exemple, bien avant que la première idée d’iphone apparaisse dans les têtes des gens d’Appel et peut-être bien même avant ta naissance vu la nature de tes commentaires
De plus c’est juste un câble de type parallèle, avec x broches… Utilisé également sur des serveurs professionnels pour ajouté des bais de disques par exemple, il y en a tant…
C’est bien d’avoir cité tes sources au moins, ça devient rare. Par contre pour le mac book air, ton avis se défend bien au niveau coque, maintenant il faut voir niveau hardware (je connais pas) et niveau software (là forcement différent ^^). L’emballage ne fait pas le produit
Faut savoir prendre du recul avant de débiter ce genre de commentaire en ne se basant que sur une source non fiable. Halala l’esprit critique de nos jours…
Edit : voilà une fiche pda dell x50 par exemple, alors ? : http://pic.7735.com/pda-connecteur-%C3%A0-36-broches-pour-dell-axim-x50-295534.jpeg?w=120
0 0
padakor
25 juin, 2011, 12:37 #46
moi qui « espérer » trouver de l’aide et qui penser (a tort apparament) que la sois-disant communauté « geek » s’entraider… je peux toujours me brosser ! par contre de ce qui est de s’insulter.. de qui a la plus grosse.. non apple c’est bien, non c’est tel smartphone le mieux.. ah la oui pour ce ce genre de connerie « là » y a du monde ! trés rare sont ceux qui sont sur ce forum pour « échanger » des point de vue différent tout en restant objectif, censé, intelligent.. pour ceux-la « bravo », pour les autres que dire…. (merci quand meme) !!!
0 0
sebb
25 juin, 2011, 17:52 #47
padakor
http://galaxys-team.fr/
vas voir sur ce site pour ton tel ils y a tous ce qu’il faut
0 0
NarOneR
25 juin, 2011, 18:09 #48
@padakor en même si tu posté sur un forum approprié ! Ici on commente l’actualité et on troll
Alors si tu veux des réponses tu va dans des endroits approprié comme http://galaxys-team.fr/ ou http://forum.frandroid.com/forum/57-samsung-galaxy-s-gt-i9000/.
Merci !
0 0
Esteban
25 juin, 2011, 18:15 #49
Hey les Galaxy user ‘s ! Il n ‘ y a pas de correcteur d ‘orthographe sur vos bouses ? Parce que avant de vomir sur des sujets qui visiblement vous échappent , Il faudrait peut – être apprendre à écrire correctement la France .
0 0
pier
25 juin, 2011, 21:39 #50
Il y a un correcteur d’orthographe sur Android, oui.
L’avantage c’est que t’as pas besoin de te ruiner, et tu peux commenter le site du JdG sur un pc.
Ça n’existe pas les correcteurs syntaxiques ? Dommage, mais comme je suis sympa, je te donne un cours rapide de dactylo :
La virgule « , » comme l’apostrophe » ‘ » se colle à la dernière lettre du mot.
Pour le trait d’union « - » il doit être collé aux deux mots.
Exemple : « Il n’y a pas… », « vous échappent, il faudrait… » ou « peut-être »
Petit cours d’english : Pour dire « utilisateurs de Galaxy », ne pas confondre « Galaxy user’s » et « Galaxy’s users ».
Retourne sur i-jedonedélessonlololol, t’as pas l’air d’avoir tout compris.
3 0