Un million de téléchargements pour OS X Lion

Par Greg, 22 juillet 2011 à 05:48 Apple 44 avis

Apple peut avoir le sourire, son nouvel OS X Lion a été télécharger un million de fois lors du jour de son lancement ! Un beau score, mais cette cadence pourrait vite ralentir suite à la découverte de nombreux bugs avec les logiciels d’Adobe puisque Apple a notamment pris la liberté de désactiver l’accélération matérielle pour Flash ainsi que d’autres éléments servant à certaines fonctionnalités de Photoshop, Illustrator, Premiere ou encore Dreamwever. C’est les utilisateurs historiques (graphistes, infographistes, webdesigners…) de produits Apple qui vont être contents. Le bras de fer entre Adobe et Apple est donc loin d’être terminé !

Source

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Adobe Apple OS X Lion

44 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

grogeek
22 juil, 2011, 07:42 #1
Apple aime bien changer certaines API, certaines fn à chaque upgrade. C’est tout sauf sérieux (je suis macuser). Quand on voit que sur Win7 on peut faire tourner un logiciel d’il y a 10 ou 20 ans parfois, et que sur Mac, essaie de faire tourner un truc d’il y a 4 ans…….
Pour moi, Apple c’est fini. Je suis passé sous Linux (Mint 11) sur portables et dès que mon iMac lâche, je monte ma tour.
3 0
mistertroll
22 juil, 2011, 07:48 #2
sans vouloir troller (mais c’est inévitable désolé ) lorsque tu vas à la fnac et que tu demande un ordi pour faire du graphisme la réponse c’est « prenez un mac monsieur c’est plus facile, c’est fait pour il y a pas de bug … pas comme windows » (j’en rigole mais j’ai vraiment eu ce discours) bon maintenant je pourrais répondre : « c’est pô vrai; il y a des bug aussi, je peut pas utiliser mon illustrator à fond pour faire mais jolis 4*3, et pour le même prix q’un mac seul j’ai eu un pc plus puissant avec trois écrans (je dit à ma femme que c’est pour bosser mais en fait c’est pour jouer tant pis pour les créa en retard !)
bref conclusion :
apple c’est LE DIABLE (c’est pas moi qui l’invente c’est dans la bible et c’est de la faute à apple si Dieu a viré tout le monde son petit club privé : l’eden club discthèque)
0 1
larlin
22 juil, 2011, 07:51 #3
Faut dire qu’à 24 euros le système d’exploitation, j’ai payé pour qqchose pour la première fois… je sais c’est mal
1 1
MAx84
22 juil, 2011, 08:05 #4
grogeek:
Ca sent la grosse connerie ce commentaire.
J’ai un portable sous Seven et un Imac sous Lion (depuis hier), bah mon potes je vois pas en quoi OSX t’empêche de faire tourner une appli de plus de 4 ans. Et me parles de logiciels d’il y a 20ans…. pffffff. Tu veut voir ou en était l’informatique il y à 20 ans????
1 4
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
MAx84
22 juil, 2011, 08:12 #5
mistertroll,
Tu est graphiste (comme moi) et tu va à la Fnac acheter tes ordinateurs???
Tu achète une station de travail à la fnac pour un usage pro, sans contrat de maintenance sur site, sans licences logiciels pro et assistance 24/24????
tu déconnes?
Je comprend mieux ton pseudo.
2 3
Alexandre
22 juil, 2011, 08:39 #6
« a été télécharger » -> « a été téléchargé »
Désolé mais dès la première ligne et en gras, j’estime que cela choque…
1 0
Al
22 juil, 2011, 09:09 #7
Si on pouvait arrêter de troller et contretroller sur JDG, on se porterait mieux.
Lion est une belle évolution à un prix très correct, et avec des fonctionnalités serveur (au sens petit serveur) à prix d’ami. Comme d’hab, Apple a vite fait le tri dans les machines qui peuvent l’installer ; en gros si ta machine a trois ans c’est fini (avant c’était 5, à la louche j’ai encore un iMac premier du nom qui tourne sous 10.3) ; là, mon MBA 2008 n’est même pas dans la liste (CoreDuo exclu, me semble t il). L’appel de la bourse ?
Je vais remplacer ce MBA non pour Lion mais parce que c’était un Rev A assez fermée (connecteur propriétaire du SSD, je ne peux pas le changer). Par contre je vais le prendre en 256 SSD et y installer une partition sous Linux (je pense mettre une Fedora que j’avais bien aimée) pour pouvoir profiter de ma machine plus longtemps, pour les applications basiques.
Après c’est vrai que certaines technos Apple sont pour moi assez bluffantes et difficile à retrouver ailleurs (Time Machine, notamment, et la nouvelle fonction d’historisation a l’air sympa) ce qui fait que professionnellement et au quotidien je ne vois pas bien passer à autre chose.
Mais la nouvelle politique de distribution (MAS) et les choix dirigistes commencent à me fatiguer, après 20 ans de pomme (et avoir passé 1995-2000 sous System 7, c’était une preuve d’amour, croyez moi). L’écosystème est génial en termes de fonctionnalités mais j’ai la sensation d’être un compte iTunes ouvert aux quatre vents…
2 2
tx
22 juil, 2011, 09:11 #8
Pas mal ce Lion, mais encore pas mal de petit bug à corriger, et des choses à améliorer, notamment Lunchpad pas très utile puisqu’on peut pas l’organiser à notre guise.
@Grogeek : Cela vient principalement du fait qu’en 2006 on est passé du PP à Intel, il restait Rosetta pour utiliser les applications PP, personnellement, je trouve qu’apple à fait le bon choix. Je vois pas l’intérêt d’utiliser des applications vieille de 6 ans, alors qu’il y a surement mieux maintenant. De plus, tout à été recodé en 64bits, et ça permettrait de ne plus utiliser inutilement de la place pour la partie PP des applications qui était dites « UB ».
ps : J’ai vraiment du mal avec le scroll inversé sur cet OS.
0 0
jacob
22 juil, 2011, 09:15 #9
@MAx84:
Tu m’a l’air d’être un gros boulet…
3 1
mackoomba
22 juil, 2011, 09:16 #10
Je sais pas sur quel OS vous rédigez vos commentaires, mais activez la fonction de correction d’orthographe !
3 0
Toinou3126
22 juil, 2011, 09:16 #11
Tous les pros qui bosse sur mac le savent qu’un nouvel OS est toujours buggé ! C’est pas nouveau !
Donc les pros (graphites, webdesigners…) savent qu’il faut attendre la 10.x.3 pour que le système soit fiable !
Perso je suis macuser et je peux attendre un à deux mois avant de passer sur Lion !
2 2
toinou3126
22 juil, 2011, 09:19 #12
@tx tu peux déséactiver le scroll inversé dans les préférences ! ^^
0 1
MAx84
22 juil, 2011, 09:19 #13
tx:
Pour le scroll inverser faut aller dans tes « prefs systeme », « souris », « pointer et cliquer », et tu décoche l’option « sens du défilement naturel » et tout redeviendra normal au niveau du scroll de la magicmouse.
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
mikachu
22 juil, 2011, 09:21 #14
24 millions de CA en 24H… le rêve de tout PDG….
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
MAx84
22 juil, 2011, 09:22 #15
jacob:
Merci pour ton commentaire hautement culturel!
0 4
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
pwet
22 juil, 2011, 09:25 #16
Le jour ou windows sera à 25 euros, ptêtre que je l’achèterai.
C’est quand même dingue que l’exemple vienne d’Apple…
1 4
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Aphelion
22 juil, 2011, 09:49 #17
@ Greg (oui, l’auteur de l’article)
Adobe a démenti le fait qu’il y avait un problème avec l’accélération matérielle. Faut se tenir au courant les gens.
http://www.macgeneration.com/news/voir/209252/lion-pas-de-problemes-de-performances-avec-flash
Sinon pour en revenir à Lion, en fait, tant qu’on ne l’a pas installé et utilisé, on ne peut pas se rendre compte des avancées. Il y a de grosses nouveautés bien venues : Mission Control, les nouvelles gestures, les apps plein écran, Versions, Reprise…Franchement, utiliser les gestures pour passer d’un bureau à un autre, ou d’un bureau à une app plein écran, c’est bien cool.
Ensuite, il y a pleins de petits détails dans Lion : les améliorations du Finder, de Spotlight, des préférences systèmes en passant par l’écran de veille iTunes actionnable… Si on ajoute à ça les modifications dans les applications : Mail, iCal, Carnet D’adresse, iTunes, Aperçu….
Bref, on a un bon OS. Bien sur, certaines applications ne sont plus compatibles. Mais c’est à chaque fois le cas, donc on commence à être habitué. Ceux qui travaillent avec leur Mac et qui ont absolument besoin de certaines applications n’ont qu’à attendre un peu, comme d’habitude.
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
David
22 juil, 2011, 10:20 #18
Dreamwever -> Dreamweaver
2 0
Ash_Barrett
22 juil, 2011, 11:19 #19
Moi il y a un truc que je n’ai jamais compris, c’est quand on me sort qu’un Mac est mieux pour faire du graphisme. C’est ridicule. En dehors des qualités propres à Mac OS, les fonctionnalités des logiciels restent identiques, non ?
2 0
lome_bbrr
22 juil, 2011, 11:19 #20
@pwet
le jour où Microsoft sortira un OS par an, il sera peut être à 24€
en attendant, quand t’as un OS windows t’en as pour 4 à 5 ans mini.
ça revient au même (pour une version familial bien sur)
Après on n’a pas les grand-messes d’annonces marketing sur des nouveautés révolutionnaires. (et je reconnais qu’il y a moins de nouveautés dans les windows, j’utilise les 2 OS quotidiennement)
2 0
palain
22 juil, 2011, 11:25 #21
@Al : je viens de migrer un macbook air rev A avec SSD Renice K3VLAR (de chez Memory C) sous Lion (celui de madame), xbench 85 sous SL.
j’avais opte pour un SSD suite a la casse du dd.
Pour le prix, c’est pas trop mal et grace au SSD, meme sur une machine un peu ancienne, ca fonctionne plutot pas mal
0 1
Al
22 juil, 2011, 11:46 #22
@palain
Le mien est déjà en SSD, j’ai aucun grief de perfs (au contraire pour une machine de trois ans, ça laisse rêveur au niveau réactivité) ; par contre 64 GB c’est juste en stockage (même en triant) ! Combien tu as payé pour ce SSD et où ? Thx
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
palain
22 juil, 2011, 11:59 #23
Memoryc (livraison le lendemain avec UPS ), 250 euros pour le 120 GB et une time capsule/dropbox pour les extra de stockage.
0 1
marcoh
22 juil, 2011, 12:12 #24
Je suis sur mac depuis 5 ans déjà. Avant j’étais sur PC. Au bout de 3 ans mon PC était devenu un fardo même avec un très bon entretien!
J’ai investi 2000 euros dans un MacBook Pro. Ca fait peut être mal sur le coup mais je ne regrette absolument rien.
5 ans et il démarre comme au premier jour! Il a vu tourner 4 OS différents. J’ai une fluidité que même les nouveau PC ne peuvent pas rendre.
Windows a du retard dans tous les domaines. A part changer le style du bouton démarrer il n’y a rien! Je voyais les gens s’extasier devant Seven parce que ça marché! Woooh! Merci microsoft!
La force d’Apple c’est de maitriser le software et le hardware. Pour rien au monde je ne changerais pour un PC!
1 2
Pigeon
22 juil, 2011, 12:14 #25
Ce qui me gène avec lion, c’est la diminution supposé de l’autonomie des anciens MBP, quelqu’un à un retour la dessus, je l’installa peut-être si ça va. Merci.
1 2
tx
22 juil, 2011, 12:23 #26
Je sais bien qu’on peut désactiver le scroll « naturel », mais je me dis qu’avec un peu de temps je m’y habituerai
@Pigeon : J’ai fait attention, mais je n’ai pas vu de grosse différence. Ca diminue peut-être un petit peu, mais pas énorme alors. J’ai plutôt l’impression que le témoin de batterie est plus fiable, il ne t’indique plus une durée restante fantaisiste.
0 1
Pigeon
22 juil, 2011, 13:15 #27
Merci Tx.
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Création site Internet Avignon
22 juil, 2011, 13:56 #28
malgré ce qu’on dit, os lion, juste un succès de plus pour Apple…
1 1
Aphelion
22 juil, 2011, 14:08 #29
Sinon, juste comme ça, Mac OSX Lion est le système d’exploitation le plus sécurisé du moment : http://www.theregister.co.uk/2011/07/21/mac_os_x_lion_security/
Grâce notamment à des modifications au coeur du système (dont personne parle) comme le sandboxing des applications ou la séparation des privilèges. Je vous renvoi à la magnifique review de Arc Technica qui détaille tout ça.
1 1
yamimillenium
22 juil, 2011, 14:45 #30
@Aphelion : y a qu’un fanboy Apple pour dire que l’OS qui vient seulement de sortir est le plus sécurisé… forcément on n’a pas encore eu le temps de lui trouver des failles, mais si un hacker se penche dessus, je pense qu’il en trouvera comme dans tous les OS…
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Aphelion
22 juil, 2011, 14:54 #31
@ yamimillenium
Ce n’est pas moi qui le dit, mais des experts en sécurité. Et ce que ça démontre, c’est que Lion propose plus de mécanismes de défense et de sécurité que ses voisins. Mais vu que tout ça était écrit dans la source que j’ai mis en lien, je suppose que je me fatigue pour rien à le dire (comment ça tu n’a même pas fait l’effort d’aller voir ?)
Allez, sans rancunes mon petit. Le gars qui traite les personnes de fanboy sans même avoir le courage de cliquer sur un lien…
1 1
yamimillenium
22 juil, 2011, 15:09 #32
J’ai cliqué sur ton lien… et ce n’est pas parce que je fais un htmlspecialchars avec paramètre ENT_QUOTES sur mes variables PHP passées en POST ou GET, que mon site est sécurisé… si j’ai par exemple laissé le ftp avec des accès non sécurisés, ma manoeuvre ne servira à rien parce qu’il y aura une plus grande faille derrière… mais si même toi tu ne peux pas comprendre que sécuriser un point, ce n’est pas en sécuriser un autre… je ne peux plus rien pour toi :)… et comme je le disais dans mon précédent poste, si un hacker se penche sur l’OS il trouvera des failles… même si selon tes sources, il y a une sécurisation importante à certains niveaux… enfin si tu as pas compris, dis le moi, j’essayerai de te faire un dessin… on sait jamais, tu pourrais comprendre…
1 1
Aphelion
22 juil, 2011, 15:31 #33
@ yamimillenium
En tout cas, il sera plus sécurisé que si tu ne le fais pas. Et c’est des trous potentiels en moins.
Et en aucun cas j’ai dis qu’il était infaillible, j’ai dis que c’était le plus sécurisé. T’a juste fais l’amalgame des deux.
1 1
yamimillenium
22 juil, 2011, 15:34 #34
nan, je n’ai pas fait l’amalgame… je conteste le fait qu’il est le plus sécurisé… on ne le sait pas encore… il faut lui offrir des mois d’existence avant… parce que pour l’exemple de mon site, si la faille n’est découverte qu’après 6 mois par un spécialiste qui diffuse l’info, ça empêche pas qu’elle ait pu être exploitée par d’autres avant, et qu’elle existait avant… faut juste relativiser…
1 1
Al
22 juil, 2011, 16:00 #35
Bon j’ai pigé les quotes : tu as une machine Apple (ou tu détestes pas la marque) => tu prends des moins, et des ados prépubères viennent t’expliquer que tes choix c’est de la merde.
Le QI de certains posteurs est effarrant. Vu que j’ai pas à perdre du temps avec des petits cons (et leur raisonnement d’huîtres) je me casse du JDG, à regret…
Je laisse aux « modos »/rédacteurs le soin de relire certaines contributions. J’espère pour le site (qui est par ailleurs très intéressant, et bien fréquenté) que ces contributions vont pas régner en maîtres, sinon je crains que pas mal de gens sensés aillent lire des news ailleurs… Allez balancez vos moins les mollusques…
1 1
Mika
22 juil, 2011, 16:36 #36
Salut à tous,
je suis un utilisateur quotidien de Photoshop et Illustrateur.
Je les utilise de manière assez « hardcore »
j’ai deja un MPB où j’ai installé un SSD moi même, concrétement, qq’un peut me dire ce que va impliquer l’installation de Lion sur mes applis favorites?
moins de réactivité? plus longue a charger? plus de plantage?
Merci d’éclairer ma lanterne, savoir sir je fais la MàJ ou pas encore…
Merci
0 1
palain
22 juil, 2011, 17:07 #37
@Al (si tu reviens ) et aux modos.
C’est vrai que c’est devenu lassant d’avoir systématiquement des commentaires de ce niveau. Microsoft un jour, Apple le lendemain… tant qu’il y a un vilain, certains peuvent parler sans avoir besoin de réfléchir.
Et en même temps, il y a en toujours pour poster des commentaires un peu plus reflechis qui m’incite a continuer a lire. Ce qui est certain, c’est que le système de notation est totalement inutile et même franchement agaçant.
— A propos de la news
Felicitation Apple car faire de la mise a disposition d’un OS (avec la simplicité d’ installation habituelle) on-demand, ca aurait pu être un fiasco et il y a finalement eu peu de commentaires négatifs sur les temps de téléchargement et d’installation (environ 1h chez moi).
0 1
marioparis
22 juil, 2011, 18:25 #38
Mon Final Cut Pro7 va tourner sur cet OSLion ?une info la dessus ?
0 1
zegrec
22 juil, 2011, 19:36 #39
1 million c’est normal….
Tera-Troll Velus, langue de pute ON:
1 millions de blaireaux ne sachant pas changer la page d’accueil de Safari se sont retrouvés sur l’Apple »bling-bling »Store et se sont sentis obligés d’acheter la mise à jour
troll OFF : si j’avais eu un mcpro ou un imac, j’aurais fait parti des-dits blaireaux
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Aphelion
22 juil, 2011, 21:47 #40
@ Mika
Mac OSX Lion est déjà très stable. Et franchement, je ne saurai dire si il est vraiment plus fluide que Snow Léopard, mais en tout cas une chose est sûre tu ne perdra pas en réactivité. Faudra juste que tu ne t’inquiètes pas la première heure si il a un peu de mal car c’est le temps que Spotlight fasse son indexation.
Concernant des éventuels plantages, pour ma part j’en ai pas eu (j’ai fais une clean install). Comme je te l’ai dis, il est extrêmement stable.
Après, ce qui peut poser problèmes ce sont les incompatibilités de certaines applications. Et d’après ce que j’ai entendu, ça coince pas mal du côté d’Adobe en ce moment. Donc renseigne toi bien sur le site d’Adobe par exemple si tes versions posent problèmes ou non.
Le site d’Adobe qui traire les problèmes avec Lion (en anglais) : http://kb2.adobe.com/cps/905/cpsid_90508.html
MacGénération qui fait un résumé de ce qui fonctionne et ne fonctionne pas : http://www.macgeneration.com/news/voir/209092/compatibilite-lion-adobe-fait-le-point-sur-son-catalogue
0 0
Pakkun
23 juil, 2011, 06:47 #41
Pour ceux plus haut qui parle sécurité chez Apple, voyez ceux que font les hackers sous iOS (jailbreak) et on voit le niveau de sécurité des produits Apple. Idem dans les contest de hack, les Mac passent rapidement à la casserole, comme bcp d’autre ! Donc pour le moment niveau sécurité c’est pas trop ça, quand on voit ce que peux faire Anonymous….
Mac et Microsoft c’est pas trop comparable, j’utilise les deux au quotidien et je n’ai aucun problème en général, y’a des bug sur les deux OS… Et niveau puissance, un PC est imcomparable pour jouer…. et pour moins cher. Après, c’est surtout l’évolution des PC qui avance super rapidement et les logiciels qui ne s’adapte pas très vite (gestion multicoeur etc…).
0 0
Aphelion
23 juil, 2011, 12:04 #42
@ Pakkun
Ouai enfin tu parles d’iOS et du jailbreak, mais on peut tout aussi bien parler d’Android avec le root, S-OFF ect. Cela fait un petit moment que Apple a arrêté la course contre le jailbreak, maintenant elle comble juste les failles de sécurité, qui sont parfois liées au jailbreak, parfois non.
Et sinon, dans les contest de hack, les personnes ont plusieurs jours pour préparer leur coup, ont accès à la machine, et surtout la plupart du temps c’est grâce à des applications tiers qu’ils arrivent à rentrer (et encore, ils ont une marche de manoeuvre limité).
Pour la comparaison Mac / PC, tout ce que je peux dire c’est que même si Microsoft a fait énormément d’efforts avec Windows 7, dès qu’on se met à utiliser des applications un peu plus poussées que Office, et qu’on en demande un peu plus, dans un environnement d’entreprise, alors la stabilité de Windows 7 en prend un coup. Sans mentir, à mon boulot, j’ai vu des blue screen sous Windows 7 et ont a eu pas mal de problèmes. Mais c’est sur que pour une utilisation à la maison, c’est très stable.
0 0
freeman
25 juil, 2011, 01:10 #43
Arrêter de vous prendre la tête et prenez un Linux Mint ça vous fera du bien
0 0
louis
1 août, 2011, 10:57 #44
bon, moi je suis PC, et vu le prix de vos becanes, gardez-les…
en plus, j ai vu planter Lion hier, mdr…
0 0